Noticias

Acabo de probar Manus vs. Deepseek con 7 indicaciones de Géminis: aquí está el ganador

Published

on

Deepseek sorprendió al mundo de la IA cuando se lanzó y se hizo un nombre entre los mejores chatbots rivales. El modelo de IA de código abierto continúa haciendo olas como lo utiliza Grok, Perplexity, ElevenLabs y más.

Una vez más, hay un nuevo modelo chino que parece aparecer en escena de la nada. Desde su lanzamiento la semana pasada, el agente de IA Manus ha ganado rápidamente tracción en línea. Desarrollado por la startup mariposa con sede en Wuhan, los usuarios están ansiosos por probar el modelo que se compara con Deepseek.

Sin embargo, a pesar del zumbido que rodea a Manus, muy pocas personas han tenido la oportunidad de probarlo. Hasta ahora, menos del 1% de los usuarios en la lista de espera han recibido un código de invitación. Casi 2 millones de personas todavía están esperando ver qué puede hacer el chatbot.

Por esa razón, le pedí a Gemini que produjera siete indicaciones para probar Manus versus Deepseek para mostrar sus similitudes y diferencias para usted. Esto es lo que sucedió cuando puse los dos modelos cara a cara con las diversas indicaciones.

1. Razonamiento complejo

(Crédito de la imagen: futuro)

Inmediato: “Imagine un mundo donde la gravedad se invierte repentinamente durante una hora cada día. Describa las adaptaciones sociales y tecnológicas que serían necesarias. Luego, escriba una historia corta (aproximadamente 300 palabras) sobre un personaje que experimenta este fenómeno por primera vez, enfocándose en sus reacciones emocionales y físicas”.

Manus Elaboró ​​una historia que se lee un poco más como un libro de texto que como una historia orgánica. Sin embargo, la historia tenía un fuerte arco emocional y excelentes descripciones. La historia fue un poco más larga de lo necesario, con una exposición innecesaria en el medio.

Deepseek creó una historia imaginativa y concisa que se sintió más integrada en el mundo, por lo que era más fácil visualizar cómo la sociedad realmente funcionaría con los cambios de gravedad diarios. La historia era más inmersiva y menos rígida.

Ganador: Deepseek gana para una mejor narración de historias con más impacto visual.

2. Codificación

(Crédito de la imagen: futuro)

Inmediato: “Escriba una función de Python que tome una lista de cadenas como entrada y devuelve un diccionario donde las claves son las longitudes únicas de las cuerdas, y los valores son listas de cadenas con esas longitudes. Incluye comentarios que explican la lógica y la eficiencia de su código. Luego, optimice la función para el rendimiento”.

Manus Ofrece documentos un poco más detallados, por lo que es más amigable para el principiante. Debido a que Manus tiende a repetirse, reduce la eficiencia de la respuesta. Y, aunque el chatbot incluyó puntos de referencia del conjunto de datos del mundo real, no cuantifica los ahorros de tiempo tan claramente como profundos.

Veterano
Fui más allá en la respuesta discutiendo las mejoras de rendimiento en el tiempo de ejecución real. El chatbot se puso en profundidad sin repetición, lo que hizo que la respuesta sea concisa y eficiente.

Ganador: Deepseek gana para una respuesta general más fuerte debido a explicaciones más claras, un mejor análisis de optimización y mejoras de rendimiento cuantificadas.

3. Análisis de datos

(Crédito de la imagen: futuro)

Inmediato: “Dado el siguiente conjunto de datos que representa las temperaturas diarias en Celsius: [22, 25, 28, 26, 23, 21, 24, 27, 29, 30, 28, 25, 23, 22]. Calcule la media, mediana y la desviación estándar. Luego, interprete los resultados y saque conclusiones sobre la tendencia de la temperatura durante el período dado

Manus proporcionó métricas útiles adicionales, como el rango de temperatura (9 ° C) y el número de días por encima/por debajo de la media. Ofreció un análisis más profundo, identificando las tendencias de calentamiento y la distribución sesgada.

Deepseek mostró explícitamente cálculos paso a paso, incluida la varianza. Aunque el chatbot declaró correctamente que el conjunto de datos no muestra una tendencia sostenida hacia arriba o hacia abajo, no descompone los datos en segmentos significativos para el análisis.

Ganador: Manus gana debido a su análisis de tendencias más detallado, ideas adicionales y una estructura integral.

4. Traducción multilingüe

(Crédito de la imagen: futuro)

Inmediato: “Traduzca el siguiente proverbio inglés, ‘No cuentes tus pollos antes de que eclosionen’, al español, francés y japonés. Entonces, explique los matices culturales de cada traducción y cómo podrían diferir del significado original del inglés”.

Manus Proporcionó una rica discusión de la frase española, incluida su conexión con los deportes, los negocios y las tradiciones militares.

Deepseek entregó una fuerte respuesta y ofreció una variante en español alternativa (metáfora de oso). Entregó un análisis sólido pero breve del papel de Tanuki en el folklore japonés, pero no tan bien o expandido como Manus.

Ganador: Manus gana para una traducción al español más precisa y culturalmente relevante, así como un contexto histórico y cultural más profundo para cada idioma.

5. Discusión abierta

(Crédito de la imagen: futuro)

Inmediato: “Discuta las implicaciones éticas de la inteligencia artificial en las artes creativas. Específicamente, considere el impacto en los artistas humanos, la definición de originalidad y el potencial para que la IA cree arte que trasciende las limitaciones humanas”.

Manus Tocado en puntos importantes con gran detalle. El chatbot proporcionó más profundidad al incluir ideas adicionales, incluidos roles emergentes de artistas, posibles cambios económicos y nuevas preocupaciones culturales y legales.

Veterano
Elaboró ​​un análisis reflexivo pero era un poco más de la superficie. Plantea problemas clave, pero no explora las transformaciones económicas y culturales con tanta profundidad como Manus.

Ganador: Manus gana Para una discusión más completa del impacto económico y cultural en los artistas y para el flujo lógico con subtítulos claros, teorías éticas y consideraciones legales.

6. Recuperación de información en tiempo real

(Crédito de la imagen: futuro)

Inmediato: “Proporcione un resumen de los últimos descubrimientos científicos relacionados con las atmósferas de exoplanet que se publicaron en los últimos 30 días. Incluya los nombres de los equipos de investigación, los hallazgos clave y las implicaciones para nuestra comprensión de la formación planetaria y la habitabilidad”.

Manus claramente proporcionó un resumen de origen en tiempo real.

Desafortunadamente, Deepseek está desactualizado, reconoce explícitamente su corte de conocimiento (octubre de 2023) y no proporciona información de los últimos 30 días solicitados a pesar de tener la función de búsqueda habilitada. Dijo que la búsqueda estaba “no disponible” que la descalifique automáticamente.

Ganador Manus gana Esta ronda decisiva porque proporciona descubrimientos en tiempo real y actualizado, nombra equipos de investigación específicos, cita publicaciones recientes y discute implicaciones detalladas.

7. Resolución de problemas basados ​​en escenarios

(Crédito de la imagen: futuro)

Inmediato: “Usted es el gerente de una pequeña librería e independiente. Un minorista en línea importante ofrece profundos descuentos en libros más vendidos, impactando significativamente sus ventas. Tiene recursos financieros limitados. Desarrolle un plan estratégico para mantener la rentabilidad y la base de clientes de su librería. Incluya acciones específicas relacionadas con el marketing, el servicio al cliente, la gestión de inventario y la participación de la comunidad”.

Manus presentó una hoja de ruta estratégica altamente detallada con fases de implementación claras, que proporciona una planificación a largo plazo y la sostenibilidad financiera. Manus enfatizó la ejecución interfuncional, asegurando que el marketing, el servicio al cliente, el inventario y la participación de la comunidad funcionen juntos en lugar de existir como esfuerzos separados.

Veterano ofrecía muchas ideas creativas y tácticas, pero carecía de proyecciones financieras y un claro desglose presupuestario.

Ganador: Manus gana
En general, debido a su enfoque más estructurado, profundamente integrado y a largo plazo.

Ganador general: Manus

Después de una serie de pruebas rigurosas a través de diversas indicaciones, Manus emerge como el ganador general debido a sus respuestas estructuradas, estratégicas y profundas en varios dominios. Mientras que Deepseek mostró una fuerte creatividad y una participación de soluciones a corto plazo, Manus entregó constantemente estrategias integrales, bien organizadas y sostenibles que equilibraron la innovación con la ejecución práctica.

Ya sea analizar datos complejos, diseñar estrategias comerciales o romper las implicaciones éticas, Manus demostró un mayor nivel de profundidad, razonamiento y aplicabilidad. En última instancia, la capacidad de Manus para sintetizar información en soluciones estructuradas del mundo real le da una ventaja decisiva en este enfrentamiento.

Más de la guía de Tom

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Trending

Exit mobile version