California está investigando la conversión de Openai a una empresa con fines de lucro

Manténgase actualizado con informes gratuitos sobre temas que importan a todos los californianos. Suscríbase a Calmatters hoy para obtener noticias sin fines de lucro en su bandeja de entrada.

Como parte de lo que describió como una investigación en curso, la Oficina del Fiscal General de California ha solicitado respuestas de Operai sobre su plan informado para convertir a una corporación con fines de lucro y cómo tiene la intención de transferir activos de su organización sin fines de lucro existente.

En una carta enviada al fabricante de chatgpt el 6 de diciembre, el fiscal general adjunto Christopher Lamerdin citó cláusulas en los artículos de incorporación de OpenAi bajo los cuales “los activos de OpenAi están irrevocablemente dedicados a su propósito caritativo”, como lo expresó Lamerdin, así como la responsabilidad de la oficina, como la responsabilidad de la oficina, como la responsabilidad de la oficina, como la responsabilidad de la oficina, como la responsabilidad de la oficina, como la responsabilidad de la oficina, como la responsabilidad de la oficina, así como la responsabilidad de la oficina, así como la responsabilidad de la oficina. para proteger los activos mantenidos en la confianza caritativa “. Además de preguntar sobre las transferencias de activos, buscó información sobre el plan de reestructuración de OpenAI y el valor de sus activos.

La oficina del abogado general dijo a Calmatters en un correo electrónico: “El Departamento de Justicia está comprometido a proteger los activos caritativos para su propósito previsto y toma esta responsabilidad en serio”.

La carta solicitó una respuesta de Openai antes del 8 de enero. Preguntó si el Fiscal General recibió dicha respuesta, escribió un portavoz: “Para proteger su integridad, no podemos comentar sobre una investigación en curso”.

Operai no respondió preguntas sobre el registro sobre la carta o su estructura como organización.

Permitir que la organización sin fines de lucro OpenAi reutilice sus activos para obtener ganancias y atraer a los inversores podría establecer un precedente peligroso, argumentan los críticos, lo que permite a las nuevas empresas disfrutar de las escrituras fiscales de las organizaciones sin fines de lucro, incluso cuando pretenden eventualmente convertirse en empresas capitalistas altamente lucrativas.

El debate sobre la reestructuración comercial de Openai llega en un momento en que la compañía intenta aumentar su influencia. Operai aumentó el gasto en el lobby del Congreso siete veces el año pasado, y por primera vez contrató a los cabilderos para oponerse a los proyectos de ley para regular la IA en Sacramento.

En septiembre, Reuters informó que OpenAI movería el control de su negocio principal de su organización sin fines de lucro a una corporación de beneficios público con fines de lucro. En noviembre, Bloomberg informó que Operai estaba en conversaciones con el Fiscal General de California sobre el turno.

La compañía confirmó a fines de diciembre que estaba considerando una nueva estructura y planeaba establecer una corporación de beneficios públicos con fines de lucro, aunque no se detuvo en decir que planeaba mover el control a la entidad con fines de lucro.

Openai fue fundada a fines de 2015 con el respaldo de miembros de “Mafia de PayPal” como el cofundador de Linkedin, Reid Hoffman, y el CEO de Tesla, Elon Musk. Originalmente, una organización sin fines de lucro se centró en beneficiar a la humanidad a través de la investigación de la inteligencia general artificial, creó cuatro años después un brazo con fines de lucro para parecer más atractivo para los inversores y verter miles de millones de dólares en los recursos informáticos para capacitar a los poderosos sistemas de IA. Se entiende que las ganancias que fluyen a esa parte de la empresa y sus inversores están limitados, creando una barrera para la recaudación de fondos. Una disputa entre los brazos sin fines de lucro y con fines de lucro de OpenAi entró en la abierta a fines de 2023 luego de un esfuerzo de la junta sin fines de lucro para expulsar al cofundador y CEO Sam Altman, lo que llevó a un ultimátum de una mayoría de empleados, que amenazaron con renunciar si Altman no fue reinstalado.

Desde entonces, Openai cerró una ronda de financiación de $ 6.6 mil millones y, a principios de esta semana, junto con el presidente Trump en la Casa Blanca, anunció el Proyecto Stargate, una empresa conjunta de $ 500 mil millones para construir centros de datos e infraestructura energética que las compañías como OpenAI dicen que es necesaria para capacitar a Grandes modelos de IA.

El fiscal general de California, Rob Bonta, el 12 de diciembre se instó en una carta de Meta a evitar que Operai se convierta en una compañía con fines de lucro, según el Wall Street Journal, y Meta argumentó que tal precedente podría tener “implicaciones sísmicas para la silicio Valle “al permitir que las nuevas empresas disfruten de un estado fiscal sin fines de lucro privilegiado hasta que comiencen a ganar dinero. Musk ha tratado de bloquear la conversión como parte de una demanda contra Operai presentada el verano pasado.

Después de que la junta sin fines de lucro Operai despidió a Altman en 2023, el grupo de defensa del consumidor sin fines de lucro Public Citizen argumentó repetidamente en cartas a los abogados generales en California, donde OpenAi tiene su sede, y Delaware, donde OpenAi presentó artículos de incorporación, que deberían investigar la organización. El copresidente de Public Citizen, Robert Weissman, escribió que OpenAi no estaba operando como una organización sin fines de lucro, debería perder su estado sin fines de lucro y ser obligado a operar como un negocio con fines de lucro, y que cualquier entidad con fines de lucro que suponga el control de OpenAI debe pagar una prima por ese control a una organización sin fines de lucro completamente separada de OpenAI.

El precedente de este enfoque proviene de Blue Cross of California, que, después de una transferencia de activos a una subsidiaria con fines de lucro en la década de 1990, dio más de $ 3 mil millones en acciones a dos fundaciones.

Es difícil decir con precisión cuánto vale tal prima cuando se trata de OpenAi, pero un día antes de la ronda de financiamiento de $ 6 mil millones de Openai en octubre pasado, Weissman estimó que vale al menos $ 30 mil millones.

El proyecto de Stargate, Weissman, dijo a Calmatters: “Es más evidencia de que la organización sin fines de lucro de OpenAi realmente no existe como un organismo independiente, que la junta sin fines de lucro de OpenAi no está ejerciendo ninguna autoridad significativa sobre las ganancias, y ni siquiera está tomando en serio su en serio. misión sin fines de lucro “.

Weissman quiere ver que el Fiscal General investigue cuánta de una prima necesitaría pagar un OpenAI con fines de lucro y cómo esa valoración se relaciona con la propiedad intelectual propiedad de OpenAI y empresas y subsidiarias vinculadas a OpenAI.

“La Oficina del Fiscal General de California es un regulador serio de organizaciones sin fines de lucro, y no hay forma de que esta escala se desvíe de una organización sin fines de lucro sin una cuidadosa revisión por parte del Fiscal General de California”, dijo Weissman a Calmatters. “Esperamos que lleguen a conclusiones que rastrean [with] Lo que hemos estado discutiendo durante el último año y medio ”.

Levi Sumagaysay contribuyó a esta historia.