Decodificación del anuncio del Super Bowl de OpenAI y la grandiosa publicación del blog de Sam Altman

Si estuviera en uno de los casi 40 millones de hogares estadounidenses que se sintonizaron en el Super Bowl LIX de la NFL este año, además de ver a los Philadelphia Eagles derrotar a los Jefes de Kansas City, es posible que haya captado un anuncio para OpenAi.

Este es el primer anuncio del Super Bowl de la compañía, y costó $ 14 millones reportados, de acuerdo con las sumas astronómicas comandadas por los anuncios durante el gran juego, que algunos vienen a ver en lugar del fútbol. Como verá en una copia integrada a continuación, el anuncio de OpenAI representa varios avances a lo largo de la historia humana, lo que lleva a Chatgpt hoy, lo que Openai llama la “edad de inteligencia”.

Si bien la reacción al anuncio fue mixta, he visto más elogios y defensa por ello que las críticas en mis feeds, indica claramente que Openai ha llegado como una gran fuerza en la cultura estadounidense, y obviamente busca conectarse con un largo linaje de Invención, descubrimiento y progreso tecnológico que tiene lugar aquí.

Por sí mismo, el anuncio del Super Bowl de Operai me parece un mensaje totalmente inofensivo y simple diseñado para atraer a la audiencia más amplia posible, perfecta para el Super Bowl y su gran audiencia en la demografía. En cierto modo, es tan suave y poco controvertido que es olvidable.

Pero junto con una publicación de blog, el CEO de Openai, Sam Altman, publicó en su sitio web personal el domingo antes, titulada “Tres observaciones”, y de repente la evaluación del momento actual y el futuro se vuelve mucho más dramático y marcado.

Altman comienza la publicación del blog con un pronunciamiento sobre la inteligencia general artificial (AGI), la razón de ser de la fundación de OpenAi y sus esfuerzos continuos para lanzar modelos de IA cada vez más potentes, como la última serie O3. Este pronunciamiento, como el anuncio del Super Bowl de Openai, también busca conectar el trabajo de OpenAi construyendo estos modelos y abordar este objetivo de AGI con la historia de la innovación humana más ampliamente.

“Los sistemas que comienzan a señalar a Agi* están apareciendo a la vista, por lo que creemos que es importante entender el momento en que estamos. AGI es un término débilmente definido, pero en general, queremos decir que es un sistema que puede abordar problemas cada vez más complejos. , a nivel humano, en muchos campos.

Las personas son constructores de herramientas con un impulso inherente para comprender y crear, lo que hace que el mundo mejore para todos nosotros. Cada nueva generación se basa en los descubrimientos de las generaciones anteriores para crear herramientas aún más capaces: electricidad, el transistor, la computadora, Internet y pronto AGI.“

Unos pocos párrafos después, incluso parece admitir que AI, ya que muchos desarrolladores y usuarios de la tecnología están de acuerdo, es simplemente otra herramienta nueva. Sin embargo, inmediatamente se voltea para sugerir que esta puede ser una herramienta muy diferente a alguien en el mundo ha experimentado alguna vez hasta la fecha. Como escribe:

“En cierto sentido, AGI es solo otra herramienta en este andamio cada vez más contaminado del progreso humano que estamos construyendo juntos. En otro sentido, es el comienzo de algo para lo que es difícil no decir “Esta vez es diferente”; El crecimiento económico frente a nosotros se ve sorprendente, y ahora podemos imaginar un mundo en el que cura todas las enfermedades, tenemos mucho más tiempo para disfrutar con nuestras familias y podemos realizar plenamente nuestro potencial creativo.“

La idea de “curar todas las enfermedades”, aunque ciertamente es atractiva: refleja algo que el jefe de tecnología rival Mark Zuckerberg de Meta también buscó ver con su organización sin fines de lucro Chan-Zuckerberg Iniciative Research sin fines de lucro cofundada con su esposa, Prisicilla Chan. Hace dos años, la línea de tiempo propuesta para la iniciativa de Chan-Zuckerberg para alcanzar este objetivo era para 2100. Sin embargo, ahora gracias al progreso de la IA, Altman parece creer que es posible incluso antes, escribiendo: “En una década, tal vez todos en la Tierra serán capaces de lograr más de lo que la persona más impactante puede hoy en día”.

Altman y Zuck no son los dos multimillonarios tecnológicos de alto perfil interesados ​​en la medicina y la ciencia de la longevidad en particular. Los cofundadores de Google, especialmente Sergey Brin, han puesto dinero para esfuerzos análogos, y de hecho, hubo (o son) en un momento tantos líderes en la industria tecnológica interesados ​​en prolongar la vida humana y poner fin a las enfermedades que en 2017, El neoyorquino La revista ejecutó un artículo de características titulado: “La búsqueda de Silicon Valley para vivir para siempre”.

Esta noción utópica de enfermedad final y, en última instancia, la muerte me parece evidentemente cubierta a mí: ¿cuántas historias de folklore y cuentos de hadas hay sobre los peligros de tratar de engañar a la muerte? -Pero se alinea perfectamente con las creencias tecnópicas más grandes de algunas en la industria, que han sido agrupadas por los críticos de AGI e investigadores Timnit Gebru y Émile P. Torres bajo el término general Tescreal, un acrónimo de “transhumanismo, extrapianismo, singularismo , cosmismo (moderno), racionalismo, altruismo efectivo y largo plazo “, en su artículo de 2023.

A medida que estos autores aclaran, la apariencia del progreso a veces enmascara creencias más feas como en la superioridad racial inherente o la humanidad de aquellos con coeficientes intelectuales más altos, demografía específica y, en última instancia, evocan la ciencia racial y la frenología de edades más abiertas y opresivas.

No hay nada que sugerir en la nota de Altman que comparte tales creencias, eso sí … de hecho, más bien lo contrario. Él escribe:

“Asegurar que los beneficios de AGI se distribuyan ampliamente es crítico. El impacto histórico del progreso tecnológico sugiere que la mayoría de las métricas que nos importan (resultados de salud, prosperidad económica, etc.) mejora a promedio y a largo plazo, pero el aumento de la igualdad no parece determinar tecnológicamente y hacer esto correcto puede requerir Nuevas ideas “.

En otras palabras: quiere asegurar que la vida de todos mejore con AGI, pero no está seguro de cómo lograrlo. Es una noción loable, y una que tal vez AGI misma podría ayudar a responder, pero por un lado, los últimos y mejores modelos de OpenAi permanecen cerrados y patentados en lugar de competidores como la Meta Familia de Llama y el R1 de Deepseek, aunque aparentemente ha provocado que Altman haya hecho que Altman llegue a Altman Vuelva a evaluar el enfoque de Openai a la comunidad de código abierto como mencionó en un reciente hilo de Reddit AMA separado. ¿Quizás OpenAi podría comenzar por abierta más de su tecnología para garantizar que se extienda más a más usuarios, más por igual?

Mientras tanto, hablando de plazos específicos, Altman parece proyectar que, si bien los próximos años pueden no ser rehacidos por AI o AGI, está más seguro de un impacto visible al final de la década 2035. Como él dice:

“El mundo no cambiará todo a la vez; nunca lo hace. La vida continuará en su mayoría lo mismo a corto plazo, y las personas en 2025 pasarán su tiempo de la misma manera que lo hicieron en 2024. Todavía nos enamoraremos, crearemos familias, en peleas en línea, caminando en la naturaleza, etc. .

Pero el futuro vendrá hacia nosotros de una manera imposible de ignorar, y los cambios a largo plazo en nuestra sociedad y economía serán enormes. Encontraremos cosas nuevas que hacer, nuevas formas de ser útiles el uno para el otro y nuevas formas de competir, pero es posible que no se parezcan mucho a los trabajos de hoy.

Cualquiera en 2035 debería poder Marshall [sic] la capacidad intelectual equivalente a todos en 2025; Todos deberían tener acceso a un genio ilimitado para dirigir, sin embargo, pueden imaginar. En este momento hay una gran cantidad de talento sin los recursos para expresarse completamente, y si cambiamos eso, la producción creativa resultante del mundo conducirá a enormes beneficios para todos nosotros ”.

¿Dónde nos deja esto? Los críticos de OpenAI dirían que está más vacío diseñado para continuar colocando a los inversores de bolsillo de OpenAi como SoftBank y posee cualquier presión para tener AGI trabajando por un tiempo más.

Pero después de haber usado estas herramientas yo mismo, observado e informado sobre otros usuarios y Sene lo que han podido lograr, como escribir un software complejo en solo minutos sin mucha experiencia en el campo, me inclino a creer que Altman es serio en sus pronósticos y esperanzas en su compromiso con la misma distribución.

Pero mantener todos los mejores modelos cerrados bajo un paquete de suscripción claramente es no La forma de lograr la misma acceso a AGI, por lo que mi mayor pregunta sigue siendo lo que la compañía hace bajo su liderazgo para garantizar que se mueva en esta dirección que articuló tan claramente y que el anuncio del Super Bowl también celebró.