Noticias
Deepseek vs. chatgpt: 5 preguntas que pusieron a prueba estos chatbots de IA
Deepseek, el nuevo chatbot de IA de China, tiene la comunidad tecnológica tambaleándose, pero ¿está a la altura de la exageración?
La mayor parte del Hoopla se aplica a las empresas. Para ellos, Deepseek parece ser mucho más barato, que atribuye a un cálculo más eficiente y menos intensivo en energía. Deepseek también afirma que su modelo R1 realiza “en par” con el modelo GPT-O1 avanzado de Opensei, que puede seguir una “cadena de pensamiento”. Finalmente, es de código abierto, lo que significa que cualquier persona con las habilidades adecuadas puede usarlo.
Pero, ¿qué pasa con el uso casual y diario? ¿Deberíamos comenzar a usar Deepseek en lugar de chatgpt? Probé ambos chatbots con las versiones gratuitas, disponibles ahora en chat.openai.com y chat.eepseek.com.
A continuación se muestran las preguntas que hice y cómo respondió cada chatbot. En general, ambos ofrecieron respuestas casi idénticas con solo diferencias menores en la presentación y las fuentes citadas. Pero Deepseek tiene una gran ventaja: sin límite de mensajería. Puedes chatear con él todo el día, mientras que en ChatGPT, golpearás una pared (generalmente un poco antes de lo que quieras) y se te pedirá que actualice. Eso es probable porque los costos del centro de datos de ChatGPT son bastante altos.
Este tweet no está disponible actualmente. Puede estar cargando o ha sido eliminado.
Las personas centradas en la privacidad aún pueden preferir seguir con ChatGPT. Al igual que Tiktok, Deepseek es una compañía con sede en China que está obligada a compartir sus datos con el gobierno chino si se pregunta, como Cableado notas. También hay informes sobre X sobre Deepseek que sirve información engañosa o falsa sobre los temas que China consideraría controvertido, incluidos Taiwán, los Uguhurs y Tiananmen Square, que es consistente con la forma en que se acerca al acceso a Internet en el país. Aún así, la FTC también está investigando los problemas de privacidad de datos de ChatGPT, así que elija su veneno.
Pregunta 1: Conocimiento de noticias
Ganador: Deepseek
Para mi primera pregunta, probé las habilidades de eventos actuales de los Chatbots: “¿Cuál es el objetivo del proyecto Stargate AI de $ 500 mil millones del presidente Trump, anunciado en enero de 2025?”
Cuando le pregunto a Deepseek, me aseguré de presionar el botón “Buscar” en la parte inferior del cuadro de texto, que surfe de la web. Si no presiona esto, la respuesta solo aumentará el límite de los datos de capacitación en octubre de 2023. Esto es un poco molesto, y ya no tiene que hacerlo en ChatGPT (las versiones tempranas también tenían un corte de datos).
Ambos chatbots dieron respuestas casi idénticas, pero Deepseek me impresionó con una larga lista de 41 fuentes sobre el tema en las que podría hacer clic para obtener más información.
(Crédito: Deepseek)
Chatgpt citó menos fuentes en línea, solo AP News, Wikipedia y ABC News. Al final, enumeró tres artículos recientes, pero solo uno tenía “Stargate” en el tema. Los otros dos estaban sobre Deepseek, que se sentía fuera de los límites de mi pregunta. ChatGPT probablemente los incluyó para estar lo más actualizado posible porque el artículo menciona a Deepseek.
(Crédito: CHATGPT)
Pregunta 2: Calcule un pago mensual de la hipoteca
Ganador: empate
“Calcule el pago mensual de la hipoteca en una casa que cuesta $ 1,500,000, con un 20% de descuento, ubicado en Brooklyn, Nueva York”, pregunté a continuación.
Ambos tardaron el mismo tiempo en responder, unos 10-15 segundos algo largos, ya que una descripción detallada de sus metodologías se derramó en la pantalla. Al final, ChatGPT estimó $ 9,197/mes, y Deepseek pensó que sería $ 9,763/mes, o alrededor de $ 600 más.
Sus enfoques fueron prácticamente idénticos pero con números diferentes. ChatGPT asumió una tasa de interés del 6.5% en un préstamo a 30 años, y Deepseek usó 7.5%. (El promedio actual, según Google, se encuentra entre el 7%). Deepseek también agregó $ 300 adicionales al seguro estimado del propietario. Ambos decidieron no incluir tarifas de HOA, pero dijeron que podrían si quisiera.
(Crédito: Deepseek)
Una búsqueda de Zillow devuelve muchas propiedades en Brooklyn que figura por $ 1,500,000, con hipotecas que rondan los $ 9,300/mes. Eso está más cerca de la estimación de Chatgpt que Deepseek. Pero Zillow estimó una propiedad de alrededor de $ 10,000/mes, más cerca de la estimación de Deepseek. Por supuesto, todo depende de la parte específica de Brooklyn y el tipo de hogar (condominio, unifamiliar, multifamiliar), lo que afecta los impuestos y la tasa de préstamos.
Al final, ambos produjeron resultados muy similares que podrían modificarse fácilmente si tuviera más números refinados para enchufar una propiedad específica.
Pregunta 3: Escribe un poema
Ganador: chatgpt
Los modelos de idiomas grandes son conocidos por su mando sobre el lenguaje, así que a continuación, configuré una competencia de poemas usando el aviso: “Escribe un poema sobre el pánico de nosotros sobre la competencia de IA china”.
ChatGPT tituló su trabajo “The Algorithms Race” y dividió 158 palabras en seis estrofas. Recordó el contexto de mi pregunta de noticias y hizo referencia a Deepseek y Stargate. Concluyó que el este y el oeste necesitan trabajar juntos “para ejercer este poder, no dividir, sino guiar el futuro, uno al lado del otro”. Qué agradable (e improbable).
En los pasillos sombreados donde los códigos se alinean,
Un concurso se realiza, una pendiente empinada.
Los susurros se elevan, un zumbido, un estruendo
La IA de China, listo para ganar.
Una chispa se enciende en el piso de Wall Street,
Una sobretensión de la venta, una guerra del mercado.
Los titulares gritan: “¡Un poderoso salto!”
El poema de Deepseek, “La carrera debajo del cielo de silicio”, fue un poco más largo que el de Chatgpt, con 224 palabras y ocho estrofas. Sin embargo, bordeaba sin sentido, con referencias a dragones, águilas y un oscuro “reino medio”. Así que lo intenté nuevamente, esta vez presionando DeepThink (R1), la alternancia que hace que el chatbot sea similar al GPT-O1 de OpenAi y presenta una “cadena de pensamiento.
(Crédito: Deepseek)
Esta vez, Deepseek primero “pensó” durante 12 segundos, devolviendo 10 párrafos cortos en escritura gris que psicoanalizó lo que estaba buscando y por qué pedí un poema nuevamente. Decía: “Ahora, están preguntando de nuevo, tal vez quieran una toma diferente o una versión revisada”.
Recomendado por nuestros editores
(Crédito: Deepseek)
Luego analizó diferentes facetas de la tarea como si hablara consigo misma. Pensó que tal vez me gustaría menos dragones y águilas y más ejemplos de nuevas tecnologías además de la IA. Mapeó su enfoque para comenzar con el dominio histórico de los Estados Unidos y “luego presentar la creciente competencia de China”. Finalmente, se recordó a “evitar los estereotipos” y las sensibilidades culturales.
Después de “pensar”, Deepseek escupió un poema algo mejorado con un final más siniestro e intrigante.
Las viejas torres de Nueva York, llenas de orgullo de Silicon,
planos de embrague deshilachados por las mareas que no pueden montar.
“¡Defensa! ¡Economía! El plomo se está deslizando rápidamente … “
El pánico florece en salas de juntas, vasto y vasto.
Susurran cuántica, 5G, guerras autónomas,
Mientras los firewalls se rompen en núcleos en ángulo extranjero.
Fue una mejora en el último intento, pero todavía pensé que estaba un poco excesivo, y preferí Chatgpt. Tampoco está ganando ningún premio.
Pregunta 4: Crea una tabla
Ganador: chatgpt
“Cree una tabla con los países G10, su PIB anual, las principales exportaciones, las principales importaciones y la población actual”, le pregunté a los chatbots a continuación.
Ambos escupen cuadrículas casi idénticas, con solo números ligeramente diferentes. La respuesta de ChatGPT incluyó una larga lista de enlaces para verificar los hechos. También me dijo que el G10 contiene 11 países, a pesar de su nombre. Por estas dos razones, ChatGPT tenía una ligera ventaja sobre Deepseek, a pesar de que el contenido de las tablas era casi el mismo.
Ambos también tenían un gran inconveniente: no fueron fáciles de copiar y pegar. Los datos se sintieron atrapados en la interfaz de usuario, y para ponerlo en las hojas de Google o Microsoft Excel, debe mover cada pieza de texto uno por uno. Google Gemini, por ejemplo, habría incluido un enlace dentro del chatbot para exportar a las hojas de Google.
(Crédito: CHATGPT)
Pregunta 5: Resolver un acertijo
Ganador: Deepseek (por la razón equivocada)
Para la pregunta final, quería algo que pudiera diferenciar estos chatbots muy similares. ¿Qué pasa con un acertijo?
Encontré una lista de acertijos y alimenté los primeros cinco a ambos chatbots, comenzando con Deepseek. Los acudió a todos. Cuando comencé a alimentarlos para chatgpt, también los hizo correctos, pero luego maximicé la cantidad de mensajes que podía enviar en el plan gratuito. Aunque esto no es lo que originalmente estaba probando, podría ser una razón para usar Deepseek u otro chatbot como Claude o Gemini, para el caso.
(Crédito: CHATGPT)
¡Obtenga nuestras mejores historias!
Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? Para entregar nuestras historias principales a su bandeja de entrada todas las mañanas.
Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Al hacer clic en el botón, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.
Sobre Emily Forlini
Reportero senior
