El CEO de ChatGPT habla sobre la disputa con Elon Musk y critica la regulación de IA del administrador de Biden

El director ejecutivo y cofundador de OpenAI, Sam Altman, habló sobre la disputa de Elon Musk con él y su visión sobre cómo deberían formularse las regulaciones relacionadas con el desarrollo de la inteligencia artificial (IA).

Altman apareció en un episodio del podcast “Honestly with Bari Weiss” de The Free Press que se lanzó el jueves y Weiss le preguntó por qué Musk lo criticó públicamente por sus preocupaciones sobre la seguridad de la IA y presentó una demanda para impedir que OpenAI cree una empresa con fines de lucro limitada. estructura después de haber sido fundada inicialmente como una organización sin fines de lucro.

Musk fue cofundador de OpenAI, pero cortó los lazos con la compañía en 2018 después de que no pudo persuadir a sus otros líderes para que lo pusieran a cargo de una entidad OpenAI con fines de lucro o fusionar la compañía con Tesla. Weiss señaló que Musk ha comparado a Altman con el personaje de “Meñique” que era un antagonista en la serie Juego de Tronos y que el fundador de xAI dijo que no confía en Altman para dirigir una empresa que controla la IA más poderosa del mundo.

“Creo que es porque quiere que él controle la IA más poderosa del mundo”, dijo Altman. “Y, nuevamente, he visto los ataques de Elon a muchas otras personas, a muchos amigos míos; todos tienen su período de tiempo en el centro de atención. Pero todo esto parece un comportamiento estándar por su parte”.

OPENAI DEVUELVE LA DEMANDA DE ELON MUSK, DICE QUE SUGIERE UNA ENTIDAD CON FINES DE LUCRO

“Estoy molesto por eso, seguro. Hace poco estuve hablando con alguien que consideraba cercano y me dijo: ‘Elon no tiene amigos. Elon no se relaciona con sus compañeros, Elon no tiene amigos. amigos.’ Y ese fue un momento triste para mí, porque lo considero un amigo”, dijo Altman.

“Puedo ver esto de manera algo desapasionada, como si recordara cómo fue cuando dijo que OpenAI tiene un 0% de posibilidades de éxito y ustedes son idiotas y estoy retirando fondos y voy a hacer lo mío”. continuó.

“Recuerdo cómo fue cuando hubo momentos desde entonces en los que sintió que quería reconciliarse y encontrar una manera de trabajar juntos. Y luego recuerdo momentos en los que estaba, ya sabes, haciendo lo suyo en Twitter. Si fuera sólo hacia mí, creo que sería mucho más doloroso”, dijo Altman. “Pero sabes, creo que ves quién es en Twitter, así que puedo mantenerlo de manera un tanto impersonal y simplemente decir, esto se trata de Elon, no de mí. Todavía apesta, he tenido mucho tiempo para entenderlo”. Estoy acostumbrado, supongo.”

EL CEO DE OPENAI ‘NO ESTÁ TAN PREOCUPADO’ POR LA RELACIÓN DE ELON MUSK CON TRUMP, POTENCIAL PARA UNA LEY ‘NO ESTADOUNIDENSE’

Elon Musk y Sam Altman estuvieron entre los cofundadores de OpenAI, aunque Musk luego cortó los lazos con la startup de IA. (Foto de Michael Kovac/Getty Images para Vanity Fair/Getty Images)

Weiss destacó la reciente publicación en el blog de OpenAI y la presentación judicial que rechaza la demanda de Musk contra la compañía y preguntó a Altman si cree que Musk está demandando a la compañía con fines competitivos para beneficiar a su empresa, xAI, en lugar de preocupaciones genuinas sobre la seguridad de la IA o el fabricante de ChatGPT. estructura corporativa.

Altman respondió que debería preguntarle a Musk. Luego continuó explicando que cree que una regulación excesiva de la IA podría tener “enormes consecuencias negativas”, pero señaló que él, Musk y otras grandes empresas de IA han apoyado la regulación.

“Cierta regulación es claramente algo bueno. Ahora, puedo imaginar versiones de regulación de la IA que son realmente problemáticas y perjudicarían a esfuerzos más pequeños, y creo que eso sería un verdadero error”, explicó Altman. “Pero algunas barreras de seguridad en los sistemas más poderosos, eso solo debería afectar a las personas en la frontera, eso solo debería afectar a OpenAI y a un pequeño puñado de otros. No creo que estemos todavía en el nivel en el que estos sistemas tienen “Tienen enormes implicaciones para la seguridad, pero tampoco creo que estemos muy lejos, así que ese es el tipo de arte que hay aquí”.

Se informa que OPENAI busca quitar el control de la junta directiva de organizaciones sin fines de lucro y buscar ganancias en la restructuración

Elon Musk respaldó la campaña del presidente electo Trump y se le asignó la tarea de ser codirector del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). (Foto de Brandon Bell/Getty Images/Getty Images)

Weiss preguntó a Altman sobre los argumentos de algunas nuevas empresas de IA de que OpenAI y otras empresas de IA más grandes están buscando construir barreras regulatorias para competidores más pequeños que podrían convertirse en rivales. Respondió que las únicas regulaciones que pide se refieren a actividades “nuevas y no probadas” que se encuentran en la frontera del desarrollo de la IA.

Weiss continuó destacando los comentarios hechos por Marc Andreessen en su podcast y su percepción de que la administración Biden estaba intentando controlar la IA y regularla para que solo hubiera unas pocas empresas grandes que trabajaran con el gobierno y estuvieran protegidas de la competencia.

“No creo que sea cierto, no sé a qué se refiere. También diré muy, muy claramente, creo que la regulación que reduce la competencia por la IA es algo muy malo”, dijo Altman. Weiss preguntó si OpenAI y otras empresas de IA se estaban reuniendo con la administración Biden para discutir ese tipo de acuerdo regulatorio.

“Ni siquiera creo que el hecho de que la administración Biden sea competente sea suficiente para… Quiero decir, estábamos en una sala con ellos y otras empresas y la administración, pero nunca pensamos: ‘Aquí está nuestra teoría de la conspiración, vamos a “Hagamos que sólo unas pocas empresas puedan desarrollar IA y luego habrá que hacer lo que decimos”. Nunca nada parecido”, dijo Altman.

OBTÉN FOX BUSINESS SOBRE LA MARCHA HACIENDO CLIC AQUÍ

El cofundador de OpenAI continuó diciendo que pensaba que la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, estaba más en sintonía con el surgimiento de la IA y las áreas que deben priorizarse que la administración Biden en general.

“Creo que Gina Raimondo fue y es fantástica. Cada conversación que tuve con ella, pensé que ella entendió. En general, diría que la administración no fue tan efectiva”, dijo.

“Las cosas que creo que deberían haber sido las prioridades de la administración y espero que sean las prioridades de la próxima administración son construir una infraestructura masiva de inteligencia artificial en los EE. UU., tener una cadena de suministro en los EE. UU., cosas así”, explicó Altman.