¿Fue Chatgpt lo peor que le sucedió a OpenAi?

A principios de esta semana, El borde informó que Operai está desarrollando su propia red social para competir con Meta y X. El producto puede nunca ver la luz del día, pero la idea tiene una lógica definitiva. Las personas crean datos cada vez que publican en línea, y las empresas generativas de AI necesitan muchos datos para capacitar sus productos. Las redes sociales también son pegajosas: si te enganchaste en un feed de OpenAI, es menos probable que uses productos de AI de AI competidores de Anthrope o Google. (OpenAi, que El atlántico tiene una asociación corporativa, no devuelve mi solicitud de comentarios y, que yo sepa, no ha comentado sobre el informe en otro lugar).

Pero, bueno, realmente no tiene sentido, ¿verdad? Veintiún años después de la creación de Facebook, las redes sociales se han convertido en la escoria de Internet: en todas partes, irrelevantes y un poco asquerosa. Operai, que dice que está tratando de construir una superinteligencia avanzada conocida como AGI, solía ser una organización sin fines de lucro orientada a la misión que trabajó explícitamente para “beneficiar a la humanidad en su conjunto, sin restricciones por la necesidad de generar un rendimiento financiero”. Los objetivos de comenzar un producto de las redes sociales parecen estar fuera de la alineación, incluso considerando la decisión de la compañía el año pasado de adoptar un modelo con fines de lucro. La misma compañía que quiere que creamos que merece la plena bendición del gobierno de los Estados Unidos para acumular recursos insondables por el arquitecto de una inteligencia más allá de los cálculos humanos, ¿de China lo hace primero, también está posiblemente interesado en avanzar en la causa de la podredumbre cerebral?

Para ayudar a que esto tenga sentido, contacté a mi colega Charlie Warzel, una de las mentes más perspicaces en el ritmo de la tecnología, para una discusión rápida a principios de esta semana. Todavía parece una idea extraña, pero también entiendo más sobre lo que motiva a OpenAi, ya sea que lance una red social o no.

Esta entrevista ha sido editada y condensada.

Damon Beres: ¿Cómo te suena una red social de Operai?

Charlie Warzel: Es una de las primeras cosas que he visto de Operai que se siente como la creación de los ejecutivos que no necesariamente construyen tecnología de vanguardia. Se siente muy parecido a la lógica de Meta.

Damon: ¿Qué quieres decir con eso?

Charlie: Después del éxito de Facebook, parecía que había este estancamiento. Los meta ejecutivos se les ocurrieron nuevos productos que imitaron las cosas que existían, o fueron tendencias forzadas en sus productos. Después de que Operai publicó una actualización para ChatGPT que condujo a la moda de los memes de Studio Gibli, imagino que alguien allí vio cómo se hizo cargo de ciertos rincones de Internet, especialmente en X, y dijeron: Espera un minuto, todos están usando nuestra herramienta; ¿Qué pasa si realmente tenemos los rieles también? Aquí está este comportamiento emergente de las redes sociales construidas en torno al arte o los memes de IA, y alguien pensó, Oh, tal vez esta es la puerta de entrada. Creo que siempre es una idea condenada, tomar algo que está sucediendo orgánicamente e intentar adaptar una comunidad a su alrededor.

Damon: Incluso si esta idea particular de la red social nunca ocurre, está claro que Operai está muy interesado en liberar rápidamente nuevos productos, ampliar su base de usuarios y mantener a esos usuarios enganchados, lo que tiene sentido a medida que la compañía intenta reestructurarse como un fin de lucro con fines de lucro. No es suficiente tener este producto definitivo de generación-AI. ¿Cuál es la próxima gran cosa? ¿Cómo creemos en una nueva categoría de productos? Es un camino familiar para los gigantes tecnológicos, esta búsqueda del crecimiento interminable.

Charlie: Se siente especialmente triste viniendo de Openai, porque si está comprando su narrativa de marketing, se supone que son las personas que están creando Dios o inteligencia humana. Cuando pienso en OpenAi hace dos años, el verano y el otoño antes de la expulsión y un reincorporador del CEO Sam Altman, se sentía como si la compañía estuviera tratando de posicionarse como este centro críptico en el Área de la Bahía que trabaja en cosas que cambiarán fundamentalmente el paradigma de la tecnología y la cultura y solo … todo. AGI ha sido todo el juego de marketing, y eso es realmente embriagador, ¿verdad? ¿Vamos a destruir la civilización? ¿Habrá trabajos para personas normales cuando AI sea, ya sabes, súper inteligente? Decir ahora, Vamos a apuñalar en una red social: Las redes sociales basadas en publicaciones se sienten como una tecnología tan envejecida. Casi lo respetaría más si dijeron, Estamos construyendo un competidor de Tiktok y hemos diseñado el algoritmo de contenido más inteligente de todos los tiempos.

Tal vez esto sea solo una estratagema para que obtengan más datos de entrenamiento. Pero para mí, esto significa dónde está OpenAi en este momento. Han estado trabajando muy duro en esta narrativa AGI. Gran parte del éxito de la compañía depende de entregar eso, y no lo han hecho. El rendimiento de los modelos solo está mejorando mucho con cada iteración. Parece que OpenAi está atrapado en neutral e intenta encontrar formas de comportarse como cualquier compañía de tecnología antigua.

Damon: Las principales plataformas con las que OpenAi estaría compitiendo, los productos de Meta, X, incluso YouTube) han tenido años y años de desarrollo. Parece que irrumpir en ese ecosistema sería casi imposible ahora, incluso si eres una empresa como OpenAi. ¿Existe incluso la demanda de una nueva red social en este momento?

Charlie: Lo mejor que pueden esperar los mejores participantes en el espacio de las redes sociales es despegar a algunos grupos de nicho. En los últimos años, con la compra de X de Elon Musk, la creación de Bluesky y la creación de hilos, esas plataformas se han separado y han llevado a ciertos grupos de usuarios con ellos. Realmente no coexisten en los mismos espacios. Pude ver a OpenAi creando algún tipo de sitio de redes sociales que es una versión de Lesswrong, la comunidad racionalista que realiza muchas publicaciones sobre IA. Eso tendría sentido y se sentiría natural, porque se construiría en torno a esta idea de apoyar lo que está haciendo Operai. Pero la gente no va a discutir los Mets de Nueva York en la plataforma de OpenAi.

Damon: ¿Cuál es la imagen más grande aquí?

Charlie: Estoy seguro de que Openai mira a ChatGPT como este éxito fugitivo, que es, y están tratando de descubrir formas de usarlo. Están tratando de encontrar formas de innovarlo, para mejorarlo. Y creo que lo que ven y sienten es que ChatGPT debería ser este envoltorio para Internet, lo que lo cubre todo y es la guía para ello. Creo que Operai quiere ser el navegador de Internet en el futuro, la interfaz para gobernar todo, y tal vez sientan que esta es una forma. usar Debido a que hay un ecosistema vibrante allí, que ayuda a ser esa capa de envoltura para Internet.

Pero creo que eso estaría equivocado. Mirando esto, tengo esta sensación de, ¿qué pasaría si ChatGPT fuera lo peor que sucedió con OpenAi? ¿Qué pasa si son grandes víctimas del éxito de este producto? No se suponía que Chatgpt fuera un producto exitoso. Era una prueba de concepto de estos modelos de lenguaje grande que podían escupir de manera efectiva e imitar la prosa e interactividad humana. Para su gran sorpresa, como hemos informado en El atlánticofue un gran éxito, y eso va a lo que dijiste anteriormente: que nada es suficiente para Silicon Valley. Una vez que haya demostrado algo de éxito, debe iterar en eso. Debes 10 veces. De lo contrario, el tren se está estancando.

Entonces, si el objetivo original de OpenAI era crear esta súper inteligencia, el éxito de ChatGPT podría verse como esta enorme llave en los engranajes de esa operación. Ahora tienen este producto de consumo que usan millones de personas que los están haciendo un poco de dinero, en el gran esquema de las cosas, no realmente tanto para ellos, y necesitan encontrar una manera de continuar ese éxito. Me parece una gran distracción. Porque si eres Sam, si realmente estuvieras obsesionado con AGI, ¿no preferirías estar tratando en silencio de construirlo?

PD

Hablando de lanzamientos de productos Operai, la compañía lanzó esta semana dos nuevos modelos, O3 y O4-Mini, que llamó su “más inteligente” de la historia (de manera típica). Como de costumbre, hay mucha publicidad. Pero este lanzamiento puede ser un paso intrigante para la investigación científica en particular, y tendremos más que compartir sobre eso en la próxima edición de atlántico Inteligencia.

– Damon