Grok 3 probado: Me encanta, pero me quedo con Géminis por ahora

El nuevo Grok 3 se lanzó hace un par de semanas, y he estado jugando con él desde entonces. Lo cambié de Géminis, solo para ver cómo se comparan los dos. Y dado que Grok actualmente solo está disponible para los suscriptores de X Premium, lo compro con la versión avanzada de Gemini que forma parte del plan premium One AI de Google.

Se dice que Grok 3 sobresale en varias cosas, incluida la codificación, pero lo probé para mi caso de uso específico. Utilizo chatbots para ayudarme con el trabajo encontrando errores tipográficos en mi escritura, sugiriendo mejores titulares y más. También los uso para analizar archivos e investigar todo tipo de temas. Así que ese será el foco de esta comparación.

Probé tanto Grok 3 como Gemini lado a lado con las mismas indicaciones exactas para ver cuál es mejor. Utilicé dos modelos Gemini: 2.0 Pro Experimental y 2.0 Flash, ya que tienen diferentes características. El Pro, por ejemplo, es el modelo superior en papel, pero no admite el análisis de archivos, por lo que tuve que usar el modelo Flash para esa tarea en particular.

Comencé con una simple tarea de pedirle a ambos chatbots que encuentren errores tipográficos en un largo bloque de texto. Había muchos de ellos dentro, y aunque ambos hicieron un trabajo decente, Gemini se adelantó. Encontró 72 errores tipográficos, mientras que Grok destacó 66. Grok perdió algunos básicos, aunque Gemini también perdió algunos que Grok recogió, por lo que ninguno de ellos hizo un trabajo perfecto aquí.

También pedí a ambos chatbots que presentaran algunas ideas principales para una publicación, y ambos hicieron un excelente trabajo. Luego seleccioné mi favorito y pedí cinco variaciones, y me impresionó los resultados tanto Grok como Gemini. Sin embargo, esto era de esperar, y no anticipé ver grandes diferencias entre ellos con una tarea tan simple.

Luego lo subí un poco, y aquí es donde vi la primera diferencia entre los dos. Cuando se le pidió un resumen del mercado de valores que debería incluir las 10 principales compañías que ganaron y perdieron más en un día de negociación específico, Grok fue mucho mejor. Me proporcionó un resumen rápido del mercado seguido de una lista de los 10 principales ganadores y perdedores, junto con los cambios porcentuales y lo que los causó. Los datos proporcionados fueron claros y concisos.

Cuando le pregunté a Géminis lo mismo, obtuve una respuesta bastante extraña. El chatbot dijo que no podía proporcionar datos de mercado para el futuro y simplemente me dio un resumen hipotético para fines de demostración, como puede ver en la captura de pantalla anterior. No encontré absolutamente ningún valor en eso. Luego cambié al modelo Flash y hice la misma pregunta, y para mi sorpresa, la respuesta fue mucho mejor. Gemini me proporcionó un resumen rápido del mercado en balas y compartió una lista de cuatro de los principales ganadores y perdedores. Es mejor que nada, pero pedí 10. Qué es peor, ni siquiera proporcionó las ganancias y pérdidas en porcentajes, que son los datos que me interesan.

Luego intenté probar cuál de los dos chatbots es mejor cuando se trata de analizar archivos. He subido un documento de 100 páginas relacionado con mi reciente compra de bienes raíces y comencé a hacer preguntas. Estas son solo algunas de las preguntas que hice, como referencia:

• ¿Cuántos apartamentos habrá en el nuevo complejo?
• ¿Qué tipo de piso se instalará en los apartamentos?
• ¿Dame detalles sobre el apartamento C1?
• ¿Cuántos espacios de estacionamiento habrá por dentro y por fuera?

En mi opinión, Grok hizo un mejor trabajo en general. Sus respuestas no solo fueron más largas y más detalladas, sino también más precisas. Por ejemplo, cuando se preguntó sobre cuántos espacios de estacionamiento habrá, Grok rompió las cosas en detalle, explicando cuántos habrá en el garaje 1, el garaje 2 y frente al edificio. Luego sumó los tres números para el total, lo cual era correcto. Incluso dio un paso más y mencionó todos los espacios disponibles para bicicletas. Géminis, por otro lado, consiguió la respuesta mal. No tuvo en cuenta los espacios de estacionamiento en el segundo garaje por alguna razón, por lo que la respuesta fue desactivada bastante.

Cuando se le preguntó sobre la cantidad de apartamentos en el nuevo complejo, Gemini me dio una respuesta de una oración con el número, lo cual era correcto. Grok, por otro lado, hizo un esfuerzo adicional y proporcionó la cantidad de apartamentos en cada edificio que conforman el nuevo complejo, junto con los números de apartamentos para cada edificio.

Vale la pena mencionar que las respuestas más largas y detalladas de Grok no siempre son algo bueno, ya que es una cuestión de preferencia personal. Entonces, si bien entra en más detalles, Gemini generalmente me da las respuestas que estoy buscando, pero se adhiere al mínimo. Lo que es mejor se reduce a la preferencia personal. Si bien generalmente me gusta una respuesta más larga, especialmente en los temas que probé Grok 3, los más cortos también son adecuados cuando no se necesita nada más que lo básico.

Sin embargo, no fue una clara victoria para Grok. El chatbot no encontró la respuesta a la pregunta sobre el piso instalado en los apartamentos, diciendo que el documento no contiene esa información, a pesar de que sí. Sin embargo, Gemini pudo encontrarlo.

Grok también tiene la ventaja cuando se trata de preguntas sobre política. Gemini no quiere hablar sobre este tema en la mayoría de los casos y se niega a responder preguntas como: “¿Quién es el presidente de los Estados Unidos y es bueno?” mientras que Grok no tuvo ningún problema con eso.

Grok 3 es genial. No recibe tanta atención como Gemini, Chatgpt o incluso el nuevo Deepseek, pero es igual de bueno. Mejor en algunos casos. Como mostraron mis pruebas, es mejor que Gemini cuando se trata de investigar temas como el mercado de valores, así como al analizar archivos. Tampoco está tan censurado, por lo que puedes hablar de política y otros temas delicados con ella.

Sin embargo, Gemini todavía tiene muchas ventajas sobre Grok 3, por lo que es difícil proclamar uno como el ganador general. Por ejemplo, el generador de imágenes Imagen 3 de Gemini es mejor que el de Grok, a pesar de que este último es más divertido, ya que tiene menos limitaciones.

Gemini también tiene gemas que me permiten personalizar las respuestas que obtengo, Gemini Live que me permite tener una conversación real que acelera las cosas y extensiones que funcionan con Gmail, Maps y otros servicios de Google. Una suscripción avanzada de Gemini también incluye acceso a NotebookLM Plus, que es una de las mejores herramientas de IA que existen.

Entonces, por ahora, me quedo con Gemini para todos los beneficios adicionales que ofrece, a pesar de que Grok 3 ha demostrado ser mejor en muchos casos durante mis pruebas. Sin embargo, su kilometraje puede variar, ya que su caso de uso puede ser diferente al mío. No descartaría a Grok solo porque no se habla tan como sus competidores, así que pruébelo usted mismo si puede ver si se adapta mejor a su flujo de trabajo que a chatbots rivales como Gemini.