La expulsión de Sam Altman de OpenAi ha entrado en el Zeitgeist cultural

Las luces se atenuaron cuando cinco actores tomaron sus lugares alrededor de una mesa en un escenario improvisado en una galería de arte de la ciudad de Nueva York que se convirtió en teatro para la noche. El vino y el agua fluyeron a través del espacio íntimo cuando la casa, llena de medios, sentada para presenciar el estreno de “Doomers”, la última obra de Matthew Gasda que se basa libremente en el expulsado de Sam Altman como CEO de OpenAi en noviembre de 2023.

La obra ficticia eventos que tuvieron lugar después del cofundador y ex científica jefe de Openi, Ilya Sutskever, informaron a Altman que fue despedido, una decisión que la junta tomó sobre las preocupaciones de que el CEO estaba mal manejando la seguridad de la IA y el comportamiento abusivo y tóxico. A pesar de la obvia investigación meticulosa que entró en la representación de Gasda de esa noche, el dramaturgo le dijo a TechCrunch que su objetivo no era crear un documental, sino usar ese escenario como un microcosmos para las cuestiones filosóficas de la seguridad y la alineación de la IA.

Los humanos han creado durante milenios mitos y tradiciones en torno a los próximos grandes inventos de la humanidad y los riesgos de perseguirlos. Al igual que Prometeo robando fuego y Oppenheimer dividiendo el átomo, la humanidad no puede resistir el señuelo de sus propios inventos. Con la obra de Gasda, las artes ahora están evaluando el debate filosófico sobre la rápida innovación tecnológica: cementando la tecnología y sus barones en el espigón.

“Las humanidades, las artes, podemos decir algo sobre esto”, dijo Gasda a TechCrunch. “Tal vez somos sin dientes financieros y sin dientes tecnológicamente, pero no somos sin dientes en la forma en que tenemos derecho a representar a este mundo tanto como a cualquier otra persona”.

En la obra de Gasda, la compañía se llama MindMesh, y el CEO egoísta, infantil y despreciado se llama Seth.

El primer acto ocurre en la “sala de guerra” de Seth mientras él y aquellos más cercanos a él debaten los méritos del expulsión de la junta, cuáles deberían ser sus próximos pasos y si el CEO tiene razón al perseguir tales tecnología que altera la sociedad. El segundo acto tiene lugar en la sala de juntas de MindMesh y describe los diversos temores entre sus miembros, incluido que el Seth recién usado podría tomar retribución a quienes lo traicionaron, y que “una especie competitiva vamos a eliminar”.

La tensión central de la obra es una que se está desarrollando hoy en el escenario mundial: la amenaza existencial de IA versus la promesa existencial de la misma.

‘Fui despedido por crear milagros’

Gasda dice que escribió 35 borradores de esta obra, que previseció para el público temprano en agosto. Después de más viajes a San Francisco, y muchas sesiones de escritura alimentadas por Celsius más tarde, llegó con la versión “Doomers” que se estrenará en Nueva York este fin de semana hasta febrero y se mostrará en San Francisco en marzo.

Gasda, conocido por escribir y dirigir “Dimes Square” y “Zoomers”, nos dijo que quería comprender los arquetipos de personajes y la psicología de un grupo de personas que no necesariamente “participan en la autorreflexión”.

El resultado es un elenco de 10, la mitad de los cuales se basan en personas reales como el CEO de Operai Sam Altman, la ex tecnóloga jefe Mira Murati, y cofundadora y presidente Greg Brockman. Murati se desempeñó como CEO interino durante la sacudida ejecutiva. Dejó la compañía en septiembre de 2024 para comenzar su propia compañía.

Otros personajes se basan en Helen Toner y Adam D’Angelo, dos ex miembros de la junta que votaron para expulsar a Altman; E incluso Eliezer Yudkowsky, un investigador que ha pedido que OpenAi sea cerrado antes de que termine el mundo.

Gasda dijo que Seth, el personaje basado en Altman, es quizás el más real en su representación, pero también dejó espacio para representaciones ficticias de personajes que los familiares con el Área de la Bahía reconocerán: un VC insensible que piensa que porno es El futuro de la IA, un recién minimizado fundador de Gen Z Millionaire, y un abogado de Stanford.

“Quería extraer suficiente sensación de fidelidad y sensación de realidad para que la obra sea desafiante y hacer que los personajes efectivamente lo suficientemente reales como para que no apaguen a las personas que realmente saben qué sucedió o saben qué es una sala de juntas en una compañía de IA. Me gusta “, dijo Gasda, señalando que Altman recibió una copia de la obra antes de que se estrenara.

Las preguntas que el debate del elenco son pertinentes: si el desarrollo de la IA se aceleró para que “nosotros” pueda ganar; Si su desarrollo se ralentiza para permitir una mejor seguridad y alineación; ¿Debería cerrarse por completo para proteger la raza humana?

A través de estos debates, vemos los arquetipos de cada personaje cumplidos: si hay una opción entre ganar y ser moral, Seth, el personaje basado en Atlman, elige ganar.

Él declara en voz alta que el tablero lo despidió “por crear milagros”, y argumenta que la alineación sería un “mal uso de un recurso sagrado”. Es humano, dice, seguir la excelencia y agrega que MindMesh es el “sistema inmunitario” del mundo, un benevolente Americano-Monado AGI que nos protegerá cuando el “malo” AGI se vuelva deshonesto.

“Lo único que debe hacer es superar a los ingenieros”, dice Seth. Los personajes basados ​​en Mira Murati y Greg Brockman en gran medida de vuelta a Seth, incluso cuando los insulta, argumentando una visión de una utopía de IA donde la tecnología cura la enfermedad y abre viajes espaciales interplanetarios. A lo que el personaje ético de seguridad, Alina, dice: “Haces que suene como un genio en una botella”.

Gasda rocía humor seco en todos los “doomers”, aligerando el estado de ánimo de un tema tenso. También presenta el humor capturando matices de la cultura de Silicon Valley. Los políticos y la ketamina se mencionaron más de una vez, y en un momento, los personajes toman casualmente hongos. Hay referencias a Waymo Robotaxis, y en un momento un personaje comenta: “Sé que beber es de bajo estado, pero realmente necesito una bebida”, en referencia a la tendencia de Cali-Sober que adelanta a la bahía.

Las preguntas de seguridad permanecen

Los eventos representados en esta jugada tuvieron lugar hace casi 15 meses, y ya la conversación sobre IA ha cambiado a medida que la carrera por la dominación supera las cuestiones de seguridad.

Altman terminó volviendo inmediatamente a la energía después de que los ingenieros de Operai amenazaron con dejar en masa si no era reinstalado. Desde entonces se ha consolidado una nueva placa que se siente cómoda con OpenAi que cambia a una estructura con fines de lucro bajo el CEO. Sutskever y Jan Leike, co-líder en el ahora desaparecido equipo de superalineación de OpenAi, han desertado. Otros investigadores centrados en la seguridad que plantearon preocupaciones sobre los laboratorios de IA también se han ido.

Eso no ha dolido a OpenAi.

Según los informes, la compañía está recaudando una ronda de $ 40 mil millones que lo valoraría en $ 300 mil millones, mientras que el presidente Donald Trump promete proteger la IA de la regulación a medida que una nueva carrera armamentista contra China se calienta y los nuevos competidores, como Deepseek, ingresan al ring. En resumen, la innovación de IA se está acelerando, no disminuyendo, al igual que el personaje de Seth quería. La pregunta que todos esperan la respuesta es si esto es algo bueno o no.

“Es feo construir a Dios”, dice Alina, la ética de la obra. “Porque somos muy feos y se basa en nosotros”.