La muerte del denunciante de OpenAI alimenta la teoría de la conspiración impulsada por Elon Musk, Tucker Carlson y el congresista

A pesar de que la policía de San Francisco ha dicho repetidamente que la muerte del denunciante de OpenAI, Suchir Balaji, fue un suicidio, figuras influyentes en ambos extremos del espectro político están difundiendo preguntas sobre el juego sucio, planteadas por la afligida familia del joven, en todo el mundo.

El ex provocador de Fox News, Tucker Carlson, en su podcast del martes, habló con la madre de Balaji, Poornima Ramarao, sobre la muerte de su hijo en noviembre, diciendo que esperaba ser un testigo potencial en una demanda contra su empleador, OpenAI. El podcast llevaba una leyenda que decía que Balaji “probablemente fue asesinado”.

Horas más tarde, un informático de Turquía publicó la acusación a sus 35.000 seguidores en la plataforma de redes sociales X: “Parece que el denunciante de OpenAI fue asesinado por OpenAI”.

Luego, Elon Musk volvió a publicar el miércoles para sus 213 millones de seguidores en X la acusación a través de otro colaborador en la plataforma con 1 millón de seguidores que dijo que “el denunciante de OpenAI Suchir Balaji fue asesinado” con un clip del podcast de Carlson. Musk también retuiteó una publicación con un clip de ese podcast que muestra a Ramarao hablando sobre el CEO de OpenAI, Sam Altman.

La especulación de que la muerte del joven de 26 años no fue por su propia mano también saltó la división política, y el congresista de Silicon Valley, Ro Khanna, pidió el miércoles “una investigación completa y transparente” después de que Balaji planteara “preocupaciones muy serias sobre juego sucio”. familia.

Nolan Higdon, profesor de la Cal State University East Bay que estudia la cultura y la propaganda en línea, describió la actual charla pública como “una fascinante conspiración infundada, particularmente porque atrae a personas de todo el espectro político”.

En un comunicado, OpenAI dijo: “Las fuerzas del orden son las autoridades adecuadas en esta situación y confiamos en que continuarán compartiendo actualizaciones según sea necesario”.

Los expertos dicen que muchas teorías de conspiración ganan credibilidad porque se fabrican en torno a un núcleo de verdad. Balaji fue encontrado muerto el 26 de noviembre en su apartamento de San Francisco, un mes después de que le dijera al New York Times que OpenAI violó las leyes federales de derechos de autor al aspirar datos de Internet que utilizaba para alimentar su inteligencia artificial. En documentos judiciales, el periódico lo nombró como una de las personas cuyos “documentos únicos y relevantes” ayudarían en su demanda de derechos de autor contra OpenAI.

Las acusaciones de Balaji se produjeron inmediatamente después de demandas presentadas por artistas y siete periódicos, incluidos The Mercury News y The New York Times, acusando a OpenAI y a un socio comercial, Microsoft, de robar su contenido en violación de las leyes de “uso justo” de Estados Unidos, que rigen cómo las personas pueden utilizar el trabajo publicado anteriormente.

“En este caso, la verdad está relacionada con lo que estaba haciendo el mes antes de morir”, dijo Subramaniam Vincent, experto en ética de la Universidad de Santa Clara.

La Oficina del Médico Forense de San Francisco emitió un fallo preliminar según el cual Balaji se suicidó, pero dijo que no se publicará un informe final de la autopsia hasta que se completen las pruebas toxicológicas. No se han publicado detalles.

La madre de Balaji le dijo a Carlson que una autopsia privada que la familia encargó indica que un asesino le disparó. La familia dijo a esta organización de noticias que no creen que Balaji se haya suicidado, pero se negó a compartir la autopsia.

A falta de información final y definitiva sobre cómo murió Balaji, la especulación en línea dio forma e impulso a una teoría de la conspiración.

Las dudas sobre si Balaji se quitó la vida comenzaron a filtrarse en las redes sociales incluso antes de que su madre hablara, incluso entre aquellos motivados por la simpatía por su familia, dijo Vincent, director de periodismo y ética de los medios en el Centro Markkula de Ética Aplicada de la Universidad de Santa Clara. .

“Quieren respuestas”, dijo Vincent. “Sienten que la falta de respuesta del departamento de policía más allá del hallazgo inicial y la rápida evaluación de que fue un suicidio y nada más les preocupa”.

Cuando alguien considerado denunciante muere repentinamente mientras estaba a punto de revelar más información, “eso es suficiente para que la gente sienta que algo está pasando”, dijo Vincent. “Luego viene todo el ejército de personas en línea”.

Personas influyentes en línea, como la persona que Musk volvió a publicar, que gritó asesinato y tiene más de un millón de seguidores, entran en el diálogo, buscando “crear un ciclo de especulación” y “avivar las llamas”, dijo Vincent.

Para los influencers y aspirantes a influencers a quienes se les puede pagar por publicaciones en las redes sociales con una alta participación de los usuarios, y para los podcasters como Carlson que venden publicidad en sus programas, amplificar las teorías de la conspiración puede generar una recompensa financiera, dijo Higdon.

“Cosas como asesinato, asesinato, encubrimiento”, dijo Higdon, “todo esto está llamando la atención de la gente”.

Musk tiene un historial de hacer públicas sus disputas personales y comerciales mediante ataques en línea. Musk, uno de los primeros inversores en OpenAI y ex copresidente de la junta directiva junto a Altman, ha presentado dos demandas (una de ellas posteriormente desestimada) por el cambio de la startup de San Francisco de una organización sin fines de lucro a una con fines de lucro.

“Él no tiene exactamente una historia de amor con OpenAI”, dijo Vincent.

El escepticismo entre los conservadores de las instituciones gubernamentales lleva a muchos de la derecha a rechazar las narrativas oficiales, como la conclusión de que Balaji se suicidó, dijo Higdon.

“No es sorprendente que algunos hayan pasado del escepticismo a acusaciones directas de juego sucio”, dijo Higdon. “Sin embargo, la falta de rendición de cuentas de los ricos y poderosos en el sistema legal actual -algo criticado en todo el espectro ideológico- alimenta esta mentalidad”.

Khanna no respondió de inmediato a las preguntas sobre el momento de su publicación y sus preocupaciones sobre la muerte de Balaji. La publicación del congresista llegó el día después de que la madre de Balaji le dijera a Tucker Carlson que no había recibido respuesta de él, y Carlson, frente a la cámara, tomó su teléfono y dijo que le estaba enviando mensajes de texto a Khanna.

Balaji no es el primer experto en la industria tecnológica del Área de la Bahía cuya muerte dio pie a las teorías de conspiración de Musk y Carlson. Ambos aprovecharon el asesinato en 2023 del fundador de la tecnología Bob Lee en San Francisco para promover ataques de guerra cultural contra la ciudad como un infierno plagado de crimen, con Musk tuiteando “Los crímenes violentos en SF son horribles” y Carlson, que entonces todavía estaba en Fox News. , diciendo que en San Francisco “este tipo de cosas le suceden a la gente normal todo el tiempo”.

Un consultor tecnológico de East Bay y asociado de Lee fue declarado culpable el mes pasado de su asesinato.

Si usted o alguien que conoce está luchando contra sentimientos de depresión o pensamientos suicidas, 988 Suicide & Crisis Lifeline ofrece apoyo, información y recursos de ayuda gratuitos las 24 horas. Llame o envíe un mensaje de texto a Lifeline al 988, o visite el sitio web 988lifeline.org, donde está disponible el chat.