La poesía de la seguridad de la información

La rápida militarización de la respuesta de inmigración de Estados Unidos esta semana representa el despliegue militar para el control de la población doméstica que los expertos y funcionarios afirmaron durante mucho tiempo nunca podría suceder aquí.

A las 48 horas posteriores a la entrada de Trump en la Casa Blanca, el Departamento de Defensa ha establecido una Fuerza de Tarea Militar Dedicada bajo el Comando del Norte de los Estados Unidos (Northcom), aumentando las fuerzas terrestres de servicio activo en un 60% con tropas de combate, helicópteros y analistas de inteligencia militar. Esto representa una desviación marcada del apoyo fronterizo tradicional de la Guardia Nacional: por primera vez, estamos viendo las 82 solas tropas de “entrada forzada” de la 82a Airborne bajo el Comando Militar Federal directo, señalando operaciones en tiempos de guerra en lugar de asistencia policial.

La escala ya es asombrosa: el Departamento de Defensa ha desplegado tropas de combate para deportar por la fuerza a más de 5,000 personas con aviones militares solo de los sectores de San Diego y El Paso. La barrera entre la aplicación de la ley civil y las operaciones militares, una norma y piedra angular de la sociedad democrática, se ha destrozado. Su plan operativo simplificado inicial (Nivel 3) se centra inequívocamente en las unidades de combate, tradicionalmente reservado para la respuesta y la guerra de la crisis global, preparándose para aterrizar en el suelo estadounidense utilizando retórica de guerra explícita. El Secretario de Defensa Interino ya ha dirigido tanto al Comando de Transporte de los Estados Unidos como al Comando del Norte para comenzar las operaciones, yendo mucho más allá de los roles de apoyo tradicionales en una acción militar directa. Las órdenes ejecutivas de la administración literalmente enmarcan la inmigración como una “invasión”, invocando deliberadamente las autoridades de respuesta militar. Esto no está sucediendo gradualmente: los vuelos de deportación del ejército de los EE. UU. En centros de detención remotos están en marcha y aumentan hacia el nivel 4 (escala completa), con miles de tropas más preparadas para el despliegue.

… Los funcionarios han luchado por articular muchos de los detalles que normalmente son una parte fundamental de cualquier despliegue militar, incluso cuando este, según los informes, podría aumentar hasta 10,000 tropas y cuando los miembros del servicio ya estaban comenzando a dirigirse a la frontera. … Los 500 marines estaban siendo retirados de la misión de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias para apoyar la respuesta de incendios forestales de California.

Como advirtió el secretario interino siniestramente: “Esto es solo el comienzo”, un guiño a algo aún más alarmante. El nuevo Secretario de Defensa que supervisa esta operación militar doméstica fue marcada previamente como una amenaza extremista para los ciudadanos estadounidenses, se opuso abiertamente reglas de compromiso en zonas de combate, y trabajó para minimizar el papel de los militares en el ataque del 6 de enero. Su retórica extremista para “restaurar la cultura guerrera” señala una purga planificada de cualquiera que pueda resistir órdenes ilegales contra las poblaciones civiles.

Este no es un ajuste de política menor o una medida temporal, ya que el propio Trump se jacta. Esta es la presa estadounidense que se rompe abruptamente. La administración está construyendo el marco legal completo para tratar Movimiento civil como guerra. Esta es precisamente la crisis constitucional que los fundadores intentaron prevenir separando el poder militar y civil, y por qué el Congreso aprobó la Ley de Comitatus Posse que prohíbe las tropas federales de la policía nacional después de ver el poder militar abusado contra las poblaciones civiles durante la reconstrucción.

Al declarar falsamente la inmigración como una “invasión”, la administración está explotando la promesa de la Sección 4 del Artículo IV de “proteger” a los estados para anular el Posse Comitatus. La Orden Ejecutiva del 22 de enero utiliza esta disposición constitucional para autorizar la acción militar inmediata mientras elimina las protecciones civiles como el asilo. La refundición deliberadamente falsa crea cobertura legal para desplegar unidades de combate para atacar negocios, hogares, escuelas e iglesias para acelerar las deportaciones a punta de pistola, exactamente lo que estas leyes debían prevenir.

Combinado con un secretario de defensa que se opuso a reglas de compromiso y celebra la “cultura guerrera”, esto crea el desastre completo: marco legal, infraestructura militar y estructura de comando para las poblaciones civiles que de repente se convierten en objetivos militares, explícitamente justificados en documentos oficiales apresurados. La administración está golpeando estas piezas en su lugar más rápido de lo que los tribunales pueden responder, lo que significa una erosión estratégica de las barreras entre la policía militar y civil que estaba destinada a proteger la democracia.

La historia nos muestra con una consistencia escalofriante de que la respuesta militarizadora a los civiles mientras los describe de manera fraudulenta como “invasores” militantes precede a las violaciones masivas de los derechos humanos. De las desapariciones de 1982 de Guatemala (“El soldado de la ‘Unidad Especial’ de Ronald Reagan sentenció a 5,160 años de cárcel por asesinato en masa“) A los asesinatos de 1965 de Indonesia a America First, el despliegue de tropas de combate contra los agricultores negros a las cámaras de gas de 1916 de América First para los hispanos y quemando hasta la muerte, cada una siguió el mismo libro de jugadas documentados: Primero viene la retórica de invasión falsa, luego el despliegue militar para la” población de la población ” control “, luego infraestructura de detención de masa para abruptamente desaparecer civiles.

En 1925, Sharpe Dunaway, un empleado de la Gaceta de Arkansas, alegó que los soldados en Elaine habían “cometido un asesinato tras otro con toda la deliberación tranquila en el mundo, ya sea demasiado despiadado para realizar la enormidad de sus crímenes, o demasiado borracho con la luz de la luna para dar un maldito continental “. … La información anecdótica sugiere que las tropas estadounidenses también participan en la tortura de afroamericanos para que confiesen y dan información.

Hoy, estamos viendo estas etapas iniciales exactas: unidades de combate, transporte militar y liderazgo que se dirige ilegalmente a las poblaciones civiles como amenazas militares.

Los titulares ahora describirán la construcción rápida y sistemática de infraestructura militarizada para la detención y deportación de masa, que se construye pieza por pieza a la vista. Reconocer esto como una señal de advertencia de algo mucho peor no es lo suficientemente alarmista por ninguna medida; Es un imperativo moral basado en el precedente histórico. Lo que es diferente hoy es cómo Palantir y su vigilancia doméstica rama peregrine operan algoritmos opacos inseguros de orgoritmo, como si Wall Street leyera “The Trial” de Kafka y pensó que era una guía para las nuevas empresas de unicornio.

El tiempo para sonar la alarma fue antes de las elecciones, antes de las órdenes ejecutivos, antes de la confirmación del Senado. Todavía existen algunos mecanismos críticos de supervisión, pero quién sabe si se quedará algo: los comités de supervisión del Congreso pueden exigir respuestas sobre despliegues de tropas y operaciones militares en suelo estadounidense. Los soldados pueden rechazar órdenes ilegales. Los fiscales generales estatales retienen la autoridad para impugnar la extralimitación federal. Las organizaciones de derechos civiles aún pueden presentar desafíos legales contra la detención militar. Los periodistas aún tienen protecciones de la Primera Enmienda para documentar y exponer estas operaciones.

La historia preguntará qué hicimos cuando vimos las señales claras. “America First” ha significado durante más de 100 años un terrorismo doméstico generalizado, un frente político para el KKK.

Y, sin embargo, aquí está nuevamente en el escenario federal como si todos lo olviden todo.

Qué supervisión exigimos, qué desafíos presentamos, qué historias documentamos, qué resistencia montamos. La respuesta no puede ser que miramos hacia otro lado mientras la infraestructura para la tragedia racista de los derechos humanos en masa se construyó a la vista, nuevamente.