La pregunta existencial detrás del drama de los abrumadores de almizcle

No es solo otro drama de celebridades. O Bros Tech comportando mal. No Solo un caso de resentimientos o personalidades hirviendo a fuego lento. No, el polvo entre Elon Musk y el presidente de Operai, Sam Altman, es mucho más que eso. Después de todo, se basa en un debate existencial: ¿la inteligencia artificial (AI) provocará la desaparición de toda la humanidad?

Esa es la pregunta ardiente en el centro del drama de Elon Musk-Openai que recientemente culminó en un Oferta de adquisición hostil de $ 97.4 mil millones para el fabricante de chatgpt.

Pero antes de burlarse de la noción de que la tecnología podría erradicar a la humanidad, considere los antecedentes. Podría motivar a Musk a liberar públicamente la guerra contra OpenAi y Altman a medida que el mundo de los negocios continúa observando la batalla en el contexto de las tensiones geopolíticas y nacionales. Es esta mentalidad la que está impulsando a Musk a luchar contra Operai hoy, según a su febrero de 2024 pleitoque fue retirado y luego encendido en agosto del mismo año.

Aron Solomon, director de estrategia de Amplify, dijo a Pymnts: “Deberíamos de hecho Cuidado, mucho, sobre el drama Elon Musk vs. OpenAi porque no es solo otra disputa multimillonaria. … Este drama hecho para televisión es importante porque la IA está dando forma a todo: nuestros trabajos, nuestras noticias, nuestras interacciones sociales e incluso la seguridad nacional. Si está controlado por algunas corporaciones persiguiendo una ganancia, eso es un problema “.

Principios

Todo comenzó, según al traje 2024, en 2012 cuando Musk estaba dando Demis Hassabis, cofundador y CEO de Deepmind, un laboratorio de investigación de IA, un recorrido por la instalación de SpaceX Hawthorne, California. Discutieron las mayores amenazas que enfrentan la sociedad.

Hassabis le dijo a Musk que los avances de IA son una amenaza importante. Los círculos informáticos han teorizado durante mucho tiempo sobre un evento llamado “singularidad“Donde la tecnología excede sustancialmente la inteligencia humana, con resultados inciertos para la humanidad.

“Después de esta conversación con el Sr. Hassabis, el Sr. Musk se preocupó cada vez más por el potencial de la IA para convertirse en súper inteligente, superar la inteligencia humana y amenazar a la humanidad”, según la denuncia.

El almizcle comenzó hablando de La amenaza existencial de AI con sus amigos y colegas, incluido el cofundador de Google, Larry Page. Pero Musk estaba “sorprendido” de que Page no compartiera sus preocupaciones, y supuestamente dijo que los sistemas de IA que reemplazarían a los humanos simplemente serían la “próxima etapa de la evolución”.

Musk descubrió que Google estaba planeando adquirir DeepMind, que era una de las compañías de inteligencia artificial más avanzadas de la industria. Se volvió “profundamente preocupado de que la tecnología de IA de Deepmind estaría en manos de alguien que lo veía y su poder de manera tan caballerosa”.

Musk y Luke Nosek, cofundador de Paypal, intentaron comprar DeepMind, creyendo que “el futuro de la IA no debe ser controlado por Larry (Page)”. Fallaron y Google adquirió DeepMind en 2014.

Al año siguiente, Musk conoció a Sam Altman, entonces presidente de puesta en marcha Incubator Y Combinator y un inversor tecnológico. Musk dijo que creía en ese momento que encontraba a alguien que compartía sus preocupaciones. Altman lanzaría la creación de un laboratorio de IA sin fines de lucro lleno de principales investigadores, uno que compartiría su investigación con el mundo de forma gratuita.

Estaba destinado a ser un contrapeso para Google. El pensamiento era que dar acceso público a modelos de IA de última generación competiría con los intentos de Google y desactivar los intentos de desarrollar superinteligencia. Altman redactó una propuesta para esta organización sin fines de lucro, que poseía la tecnología y la usaría para el “bien del mundo”, según la queja.

Más tarde, a Musk se le ocurrió el nombre Openai, para reflejar la misión de código abierto del laboratorio. Era 2015.

Musk, que bombeó alrededor de $ 50 millones en OpenAi para comenzarlo, dijo que usó su estatura y riqueza para cazar a científico de investigación respetado Ilya Sutskever de Google. Musk y Hassabis estaban en una guerra de ofertas para a él; Pero Sutskever se uniría a Openai como científico jefe y cofundador.

Musk instruyó al cofundador de Altman y Operai, Greg Brockman. esencialmente Un cheque en blanco: “Lo que sea necesario”. Musk agregó que DeepMind estaba “causándome un estrés mental extremo”. Si ganan, será en realidad malo Noticias con su ‘una sola mente para gobernar el mundo’ filosofía “.

VCS no invertiría en una organización sin fines de lucro

Operai comenzó a desarrollar modelos de idiomas grandes. GPT-1, GPT-2 y GPT-3 fueron de código abierto. Pero luego se dieron cuenta de que necesitaban más dinero para continuar su trabajo. “Todos entendimos que íbamos a necesitar mucho más capital para tener éxito en nuestra misión: miles de millones de dólares por año”, según un OpenAI publicación de blog.

Fue en este punto que el recuento de la historia de Musk y Operai diverge.

Openai, que busca descartar todas las afirmaciones de Musk, dijo que Musk no llegó con los $ 1 mil millones que prometió dar OpenAi. Operai fue a los capitalistas de riesgo para recaudar fondos, pero me pareció una venta difícil como una organización sin fines de lucrosegún Brockman, quien relató lo que sucedió en un Discurso sxsw.

Operai dijo que Musk acordó que tenía que convertirse en una entidad con fines de lucro para continuar su misión.pero el También quería el control de OpenAI: Equidad mayoritaria, control inicial de la placa y ser nombrado CEO. Musk también retuvo fondos mientras habla continuarEntonces, otro inversor dio un paso al frente, según OpenAi. (Musk saldría en 2018).

En 2019, Openai se reestructuró para convertirse en un compañía de perfiles limitados supervisado por un padre sin fines de lucro. En 2020, Microsoft autorizó los modelos de OpenAI y le permitió usar sus servicios en la nube para capacitar a los modelos de IA. Según los informes, Microsoft invertiría un total de $ 14 mil millones en OpenAI, y posee el 49% de su brazo de fines de lucro limitado.

Este desarrollo enfurecería a almizcle. OpenAi “se ha convertido en un código cerradoCompañía máxima de fines de lucro controlada efectivamente por Microsoft. No es lo que pretendía en absoluto ”, dijo Musk en un correo en X.

En marzo de 2023, OpenAi desarrolló GPT-4, que mostraba indicios iniciales del santo grial de AI, inteligencia general artificial (AGI). AGI se logra cuando las máquinas pueden hacer una amplia gama de tareas, al igual que los humanos. GPT-4 probado en el percentil 90 para el examen de barra uniforme, entre otros hitos. Pero GPT-4 estaba cerrado y patentado.

Como OpenAi estaba pisando Up sus actividades comerciales, su junta despedido Altman en noviembre de 2023, diciendo que perdieron confianza en él porque no había sido “constantemente sincero”. Pero bajo la presión de Microsoft y otros inversores, y los empleados que amenazaron con renunciar, Altman fue reinstalado menos de una semana después. Los miembros de la Junta Independiente se fueron, reemplazados principalmente por ejecutivos corporativos.

El drama se calienta

Mientras tanto, Musk comenzó su propia startup de IA, Xai, en marzo de 2023 para competir con OpenAI. Un año después, demandaría a Openi por supuestamente violar sus deberes fiduciarios. Musk dijo que invirtió en OpenAi Under FALSO pretensas: estaba interesado en la startup como una organización sin fines de lucro, no una entidad con fines de lucro controlada por Microsoft, la compañía más valiosa del mundo en ese momento.

Musk se ofreció a retirar la demanda si OpenAi acordó mantener una organización sin fines de lucro. La demanda, se refirió en agosto pasado, está en curso.

A fines de diciembre de 2024, Operai dijo que transición su subsidiaria de perfección limitada en una corporación de beneficios públicos con fines de lucro. Esta estructura requeriría OpenAI para equilibrar los intereses de los accionistas y las partes interesadas con el beneficio público al tomar decisiones. Operai dijo que está haciendo el cambio para recaudar aún más capital. El padre sin fines de lucro permanecería.

Un mes después, Altman estaría con el presidente Trump, el CEO de SoftBank, Masayoshi, y el presidente de Oracle Larry Ellison para anunciar a $ 100 Proyecto de miles de millones a $ 500 mil millones llamado Stargate para construir infraestructura de IA.

Pero la pelea a fuego lento que comenzó hace siete años estallaría una vez más. La semana pasada, Musk anunció que quería adquirir Openai por $ 97.4 mil millones. Se ofreció a retirar Su oferta si OpenAi no se convirtió al estado con fines de lucro.

Altman rechazó la oferta, en su lugar, ofreciendo descaradamente comprar Twitter por “$ 9.74 mil millones”, según un correo En X. La Junta de Operai lo rechazaría oficialmente más tarde. Operai también está considerando dar su lado sin fines de lucro Derechos de votación especiales para detenerse aún más Una adquisición hostil de Musk, según ft.com.

A medida que la saga continúa, el principal científico de IA de Meta, Yann Lecun, podría tener la respuesta a los miedos de Musk sobre AI: la llama insignia de código abierto de Meta, que es gratuita y se desempeña a la par de los modelos de Openai y Google. El público puede construir una llama para compensar cualquier superinteligencia dañina.

“Y el contrapeso de código abierto (a OpenAi) es en realidad … [drum rolls] … meta !!! ” Lecun dijo en un correo en X.