Noticias

Le pedimos a los chatbots de IA Gemini y ChatGPT que diseñaran nuestros entrenamientos y luego los probamos.

Published

on

Este artículo es parte de la serie Get Fit For ’25 de TechRadar. Durante toda la semana publicamos artículos relacionados con el fitness, la salud y la tecnología que usaremos para mejorar en 2025. Puedes ver todos los demás artículos de esta serie aquí..

La inteligencia artificial es en todos lados En estos días, desde los chatbots emergentes de Open AI, Google Gemini y la revisión de Apple Intelligence hasta aplicaciones más frívolas e irreverentes como refrigeradores inteligentes impulsados ​​por inteligencia artificial y un Jesús impulsado por inteligencia artificial que puede recibir confesiones en las iglesias.

En muchos sentidos, la IA promete mejorar las cosas al acelerar los procesos, manejar el trabajo intenso e incluso codificar aplicaciones desde cero. Pero para algunos, la naturaleza impersonal de la IA amenaza con disolver la creatividad y robarnos la personalidad detrás del arte y el entretenimiento.

¿Qué pasa con la aptitud física? ¿Puede un modelo de lenguaje grande o una aplicación de inteligencia artificial ayudar a mejorar su salud física y su bienestar? Ya existen herramientas bien establecidas como Push, la mejor aplicación de fitness para desarrollar músculo, pero ¿podría la IA ahorrarte dinero en un entrenador personal? Para averiguarlo, el equipo de fitness de TechRadar pidió a ChatGPT y Gemini de Google que generaran dos entrenamientos utilizando el mismo mensaje. Luego fuimos al gimnasio (bueno, al menos al jardín) para probar esos entrenamientos y descubrir qué pasó.

el aviso

Mi colega y yo, de 33 y 29 años, estamos haciendo un desafío de acondicionamiento físico. Danos un entrenamiento en casa que podamos utilizar para desarrollar músculos y mejorar la condición cardiovascular y que tomará aproximadamente 30 minutos por entrenamiento. Ambos estamos razonablemente en forma y familiarizados con la terminología básica de entrenamiento, aunque no tenemos acceso a equipos de gimnasio.

Entrenamiento ChatGPT

ChatGPT nos proporcionó un entrenamiento completo, que incluye un calentamiento de 5 minutos, circuitos y luego una rutina de enfriamiento.

(Crédito de la imagen: Shutterstock / StratfordProductions)

Entrenamiento de Google Géminis

Google Gemini también nos brindó un calentamiento de cinco minutos, un circuito de 20 minutos y un enfriamiento de cinco minutos. El cuerpo principal se dividió en una sección de fuerza de 10 minutos y 10 minutos de entrenamiento cardiovascular a intervalos.

mi experiencia
mi experiencia

esteban

Dada la indicación, era de esperar cierta paridad entre los entrenamientos generados, pero realmente me sorprendió lo cerca que cada uno seguía la misma fórmula. En general, el entrenamiento ChatGPT se presentó como una oferta mucho más completa, con un calentamiento más estructurado, listas de músculos específicos e instrucciones de ejercicio.

La obvia alucinación de ChatGPT me llamó la atención: pedimos un entrenamiento de 30 minutos, pero las instrucciones nos habrían dado más de 60 minutos de entrenamiento completo (sin incluir el calentamiento y el enfriamiento). Esa es una cantidad increíble de volumen para cualquiera y una persona con menos experiencia podría haberla pasado por alto y terminar haciendo demasiado ejercicio, posiblemente incluso sufriendo una lesión. Los circuitos en sí eran completos, pero personalmente, no disfruté la combinación de ejercicios cardiovasculares y de fuerza. No es la forma en que estoy acostumbrado a entrenar y encuentro que mezclar cardio y fuerza lleva a una caída en la forma a medida que tu ritmo cardíaco aumenta y te cuesta respirar.

Por el contrario, el entrenamiento Gemini era un paquete mucho más simple y menos informativo, pero incluía de manera crucial un circuito de fuerza y ​​una fase separada de entrenamiento cardiovascular en intervalos. Géminis también acertó en los tiempos. Los ejercicios eran mucho más genéricos y básicos en el plan Gemini, con simples flexiones, sentadillas, estocadas, etc., a diferencia de las variaciones más avanzadas de ChatGPT.

Me sentí más capaz de concentrarme en la parte de fuerza del entrenamiento y que el cardio estuvo más enfocado y fue más beneficioso al final. También me impresionaron los consejos que ofreció Gemini para ayudar a los usuarios. Sugirió progresión, descanso, nutrición, hidratación y escucha del cuerpo en caso de dolor o lesión. Incluso ofreció algunos consejos más genéricos sobre cómo mantenerse motivado y realizar un seguimiento del progreso.

En general, preferí el entrenamiento Gemini, pero ambos circuitos fueron intensos y rigurosos, y serían una sesión rápida excelente para usuarios más avanzados. Creo que la mayor debilidad de ambos entrenamientos fue el formato. Los entrenamientos se presentan como grandes paredes de texto. Hay algo de formato, pero nada útil para leer y seguir un programa de ejercicios en el gimnasio, especialmente un circuito vigoroso. Las mejores aplicaciones de fitness que existen se benefician de excelentes interfaces que facilitan el seguimiento y seguimiento de los entrenamientos. Seguir estos planes fue como intentar leer un plan de entrenamiento impreso en un correo electrónico; para que sean realmente útiles sería necesario dar un paso adicional: hacerlos más digeribles. Incluso ponerlos en la aplicación Notas de mi iPhone ayudaría, pero existe un gran abismo entre este tipo de oferta de fitness y una aplicación dedicada, o mejor, un entrenador personal.

mi experiencia
mi experiencia

Mate

Bueno, estos eran un par de rompecorazones. No estoy acostumbrado al entrenamiento en circuito y prefiero el entrenamiento cardiovascular y de resistencia en estado estable, por lo que no tengo práctica cuando se trata de entrenamientos HIIT explosivos. Este par de entrenamientos estilo campo de entrenamiento me golpearon como una tonelada de ladrillos, y simplemente demuestra que no necesitas una membresía costosa en un gimnasio para hacer un entrenamiento intenso.

¿Eran realmente buenos? Bueno, sí y no. Como mencionó mi colega Stephen, ambos entrenamientos fueron similares en términos de estructura y movimientos seleccionados, lo cual tiene sentido ya que trabajaban con el mismo mensaje. Cada uno tenía sus pros y sus contras: el de ChatGPT era mucho más detallado, con instrucciones para cada movimiento y un desglose completo de la rutina.

ChatGPT también había seleccionado movimientos accesorios más avanzados, como peso muerto con una sola pierna (un desafío sin contrapeso en forma de mancuernas) y sentadillas con pistola asistidas, para las cuales usé dos sillas de jardín. Fue un entrenamiento excelente y muy avanzado que se centró predominantemente en las piernas y el tronco, y ciertamente lo sentí al día siguiente.

Sin embargo, no fue perfecto: aquí experimentamos algunas alucinaciones. Se indicó que el circuito, que duró 20 minutos, se repetiría tres veces, lo que habría hecho que nuestro entrenamiento de 30 minutos solicitado fuera uno de 70 minutos.

El circuito de Géminis era mucho más vago, sin ninguna descripción completa de los movimientos y simplemente sugería ideas para la sección de cardio. Si bien ofrecía consejos sobre hidratación, responsabilidad, progresión y más, desearía que hubiera ofrecido tanta orientación práctica como ChatGPT. No recomendaría que los principiantes utilicen chatbots para crear rutinas de ejercicios hasta que sepan cómo realizar cada movimiento de forma segura: probablemente sea mejor utilizarlos para crear variaciones de las rutinas existentes.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Trending

Exit mobile version