Noticias

Los estudiantes internacionales pueden estar entre los principales beneficiarios de ChatGPT

Published

on

El lanzamiento público de ChatGPT en noviembre de 2022 cambió el mundo. Un chatbot podría escribir instantáneamente párrafos y documentos, una tarea que alguna vez se cree que es exclusivamente humana. Aunque puede llevar muchos años comprender las consecuencias completas, un equipo de científicos de datos quería estudiar cómo la escritura universitaria ya podría verse afectada.

Los investigadores pudieron obtener acceso a todos los comentarios de la junta de discusión en línea presentados por estudiantes universitarios en una gran universidad pública no identificada antes y después de Chatgpt para comparar cómo cambió la calidad de la escritura de los estudiantes. Estas son típicamente tareas de bajo riesgo en las que un profesor podría pedirles a los estudiantes que publiquen sus pensamientos sobre una tarea de lectura en, por ejemplo, psicología o biología. Las publicaciones podrían ser tan cortas como una oración o hasta unos pocos párrafos, pero no ensayos o documentos completos. Estas breves tareas de tarea a menudo no se acumulan o se cuestionan libremente en la participación de la clase de un estudiante.

Los científicos en realidad no leyeron todas las presentaciones de 1,140.328 presentaciones de tablero de discusión escritas por 16,791 estudiantes entre el término de otoño de 2021 y el período de invierno de 2024. Como especialistas en el análisis de los conjuntos de datos grandes, los investigadores alimentaron las publicaciones en siete modelos de computadora diferentes que analizan la calidad de la escritura, desde el vocabulario hasta el sintaxis y la lectura. En última instancia, crearon un único índice compuesto de calidad de escritura en el que todas las presentaciones se clasificaron en este único criterio.

¿Los resultados? La calidad general de escritura de los estudiantes mejoró. La mejora fue lenta al principio en los primeros meses de 2023 y luego mejoró sustancialmente desde octubre de 2023 hasta que el período de estudio finalizó en marzo de 2024.

Relacionado: nuestro gratis boletín semanal Te alerta sobre lo que dice la investigación sobre escuelas y aulas.

“Creo que podemos inferir que esto se debe a la disponibilidad de IA porque ¿qué otras cosas producirían estos cambios significativos?” dijo Renzhe Yu, profesor asistente de minería de datos educativos en Teachers College, Universidad de Columbia, quien dirigió la investigación. El artículo de Yu aún no se ha publicado en una revista revisada por pares, pero se ha publicado públicamente un borrador en un sitio web de la Universidad de Cornell que organiza borradores previos a la publicación de trabajo académico. (El informe de Hechinger es una organización de noticias independiente en Teachers College de la Universidad de Columbia.)

Yu y sus colegas de investigación no entrevistaron a ninguno de los estudiantes y no pueden decir con certeza que los estudiantes estaban usando ChatGPT o cualquiera de sus competidores, como Claude o Gemini, para ayudarlos con sus tareas. Pero la mejora en la escritura de los estudiantes después de la introducción de ChatGPT parece ser más que una coincidencia aleatoria.

Grandes repunaciones para estudiantes internacionales

La universidad no identificada es una institución minoritaria que sirve con una gran cantidad de estudiantes hispanos que se criaron hablando español en casa y una gran cantidad de estudiantes internacionales que no son hablantes de inglés no nativos. Y fueron estos estudiantes, a quienes los investigadores clasificaron como “desfavorecidos lingüísticamente”, quienes vieron los mayores repunte de la calidad de la escritura después del advenimiento de ChatGPT. Los estudiantes que ingresaron a la universidad con habilidades de escritura débiles, una métrica que rastrea la universidad, también vieron ganancias descomunales en su calidad de escritura después de ChatGPT. Mientras tanto, los hablantes de inglés más fuertes y aquellos que ingresaron a la universidad con habilidades de escritura más fuertes vieron mejoras más pequeñas en su calidad de escritura. No está claro si están usando menos ChatGPT, o si el bot ofrece una mejora menos dramática para un estudiante que ya está escribiendo bastante bien.

Las ganancias para los estudiantes “lingüísticamente desfavorecidos” fueron tan fuertes después de la caída de 2023 que la brecha en la calidad de la escritura entre estos estudiantes y los hablantes de inglés más fuertes se evaporaron por completo y, a veces, se invirtieron. En otras palabras, la calidad de escritura para los estudiantes que no hablaban inglés en casa y aquellos que ingresaron a la universidad con habilidades de escritura débiles a veces fue aún más fuerte que la de los estudiantes que criaron hablando inglés en casa y aquellos que ingresaron a la universidad con habilidades de escritura más fuertes.

Ganancias concentradas entre los estudiantes de altos ingresos

Sin embargo, estas ganancias en la calidad de la escritura entre los “desfavorecidos lingüísticamente” se concentraron entre los estudiantes de mayores ingresos. Los investigadores pudieron igualar las presentaciones de escritura de los estudiantes con datos administrativos sobre los estudiantes, incluidos sus ingresos familiares, y notaron que la escritura de estudiantes de bajos ingresos cuyos padres no asistieron a la universidad no mejoró tanto. Por el contrario, la escritura de estudiantes internacionales de altos ingresos con padres con educación universitaria se transformó notablemente.

Esa es una señal de que los estudiantes de bajos ingresos no estaban usando chatgpt tanto o no tan efectivamente. Las diferencias socioeconómicas en cómo los estudiantes se benefician de la tecnología no son infrecuentes. Estudios anteriores del software de procesamiento de textos, por ejemplo, han encontrado que los estudiantes de mayores ingresos tienden a ser más fáciles para aprovechar las características de edición y ver mayores beneficios de escritura de la capacidad de cortar y pegar y mover el texto.

RELACIONADO: Comentarios de redacción de IA ‘Mejor de lo que pensé’, dice el investigador superior

Mark Warschauer es profesor de educación en la Universidad de California, Irvine, y director de su laboratorio de aprendizaje digital, donde estudia el uso de la tecnología en la educación. Warschauer no participó en este estudio y dijo que sospecha que los beneficios desagradables para los estudiantes de mayores ingresos serán fugaces a medida que los estudiantes de bajos ingresos se vuelvan más aclimatados y más fáciles con la IA con el tiempo. “A menudo vemos con nuevas tecnologías que las personas de altos ingresos obtienen acceso primero, pero luego se equilibra. Creo que las personas de bajos ingresos usan teléfonos celulares y redes sociales tanto como las personas de altos ingresos en los Estados Unidos”, dijo.

Pero predice que las mejoras sustanciales y mayores en la escritura para los estudiantes internacionales, mucho mayores que para los estudiantes nacionales, serán “más importantes y duraderos”.

Por supuesto, esta calidad de escritura mejorada no significa que estos estudiantes internacionales realmente estén aprendiendo a escribir mejor, pero sí indica que son expertos en usar tecnología para presentar ideas en inglés bien escrito.

RELACIONADO: La clasificación de ensayos de IA ya es tan ‘bueno como un maestro sobrecargado’, pero los investigadores dicen que necesita más trabajo

Los investigadores del estudio no analizaron las ideas, la calidad del análisis o si las presentaciones de los estudiantes tenían sentido. Y no está claro si los estudiantes alimentaron la lectura al chatbot junto con la pregunta del profesor y simplemente copiaron y pegaron la respuesta del chatbot en el tablón de discusión, o si los estudiantes realmente leyeron, escribieron algunas ideas preliminares y solo le pidieron al chatbot para pulir su escritura.

En las propias clases de Yu en Teachers College, dijo que alienta a los estudiantes a usar CHATGPT en sus tareas de escritura siempre que lo reconozcan y también envíen transcripciones de sus conversaciones con el AI Chatbot. En la práctica, dijo, solo unos pocos estudiantes admiten usarlo.

Se dio cuenta de que la escritura de los estudiantes en sus clases había mejorado hasta ahora. “Este año ha sido realmente horrible”, dijo. Cada vez más de sus alumnos han estado presentando una producción de IA típica que “parece razonable pero no tiene mucho sentido”, dijo.

“Todo se reduce a la motivación”, dijo Yu. “Si no están motivados para aprender, los estudiantes solo harán un mal uso de lo que sea la tecnología”.

Póngase en contacto con el escritor del personal Jill Barshay al 212-678-3595, Jillbarshay.35 en Signal, o barshay@hechingerReport.org.

Esta historia sobre la escritura de chatgpt fue escrita por Jill Barshay y producida por El informe de Hechingeruna organización de noticias independiente sin fines de lucro centrada en la desigualdad y la innovación en la educación. Matricularse en Puntos de prueba y otros Boletines de Hechinger.

El informe de Hechinger proporciona informes imparciales en profundidad, basados ​​en hechos sobre educación que es gratuita para todos los lectores. Pero eso no significa que sea libre de producir. Nuestro trabajo mantiene informados a los educadores y al público sobre temas apremiantes en las escuelas y en los campus de todo el país. Contamos toda la historia, incluso cuando los detalles son inconvenientes. Ayúdanos a seguir haciendo eso.

Únase a nosotros hoy.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Trending

Exit mobile version