Los expertos en IA, incluso la IA de Google, reaccionan a la nueva función de búsqueda de OpenAI

La ecosfera de la IA está alborotada esta mañana tras el anuncio de OpenAI el jueves de su nueva función de búsqueda, que se integrará directamente en su interfaz ChatGPT para usuarios pagos, al menos inicialmente.

La compañía publicó la noticia a sus 3,7 millones de seguidores en X, antes conocido como Twitter, generando casi 2 millones de visitas en cuestión de horas.

Cómo funciona la búsqueda OpenAI

En una publicación de blog, la compañía detalla cómo las nuevas funciones y beneficios de esta actualización combinan la búsqueda web en tiempo real con una interfaz de lenguaje natural.

ChatGPT dependerá de su IA para decidir cuándo incluir la búsqueda en su consulta según la naturaleza de la solicitud, o los suscriptores pagos pueden iniciar una búsqueda manualmente haciendo clic en el ícono del “globo” en el cuadro de consulta, como se muestra a continuación.

El artículo de la empresa afirma que el acceso a la funcionalidad se implementará por etapas.

“Todos los usuarios de ChatGPT Plus y Team, así como los usuarios de la lista de espera de SearchGPT, tendrán acceso hoy. Los usuarios empresariales y educativos tendrán acceso en las próximas semanas. Lo implementaremos para todos los usuarios gratuitos en los próximos meses”, afirmó la empresa.

Los resultados en tiempo real proporcionan respuestas generativas de IA que se aumentan con múltiples enlaces, citas e imágenes. Estos resultados adicionales ayudan a mejorar la precisión y reducir la tendencia de la IA a fabricar hechos cuando no sabe algo.

Inmediatamente debajo se muestra un resultado de búsqueda de muestra.

Los socios de medios de OpenAI ayudan a impulsar los resultados de búsqueda

La búsqueda de ChatGPT ahora está habilitada para escanear blogs, cotizaciones bursátiles, sitios meteorológicos, plataformas de redes sociales y medios de comunicación para los que ha obtenido acuerdos de licencia.

“Colaboramos ampliamente con la industria de las noticias y escuchamos atentamente los comentarios de nuestros socios editores globales, incluidos Associated Press, Axel Springer, Condé Nast, Dotdash Meredith, Financial Times, GEDI, Hearst, Le Monde, News Corp, Prisa (El País) , Reuters, The Atlantic, Time y Vox Media. Cualquier sitio web o editor puede optar por aparecer⁠ en la búsqueda de ChatGPT”, decía la publicación del blog corporativo.

Los expertos en IA reaccionan a la búsqueda de OpenAI

Conor Grennan es arquitecto jefe de IA en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, así como director ejecutivo y fundador de la consultora de IA AI Mindset. En un intercambio de correo electrónico, le dio al equipo de OpenAI altas calificaciones por el modelo de búsqueda y escribió que la búsqueda de Google ya no es el estándar.

“Entre las descripciones generales de Perplexity y Google AI, el nuevo estándar es buscar en varios sitios web y brindarle una respuesta en lenguaje natural. La búsqueda de ChatGPT es increíblemente rápida y toma prestado de la interfaz estilo Perplexity, lo cual es genial”, escribió Grennan.

“También es único en el sentido de que si le haces una consulta ChatGPT normal, es decir, ayúdame a crear un taller para enseñar IA, y presionas “buscar”, te dará la respuesta, pero citará sus fuentes sobre cómo surgió. con eso. En otras palabras, le dirá de dónde sacó sus ideas. Es como si estuvieras leyendo la mente de ChatGPT”, explicó.

“Donde ChatGPT fracasó en los primeros días es que a veces tiene problemas para corregir sus errores. Marqué información desactualizada, pero seguía insistiendo en que era correcta. Para ser justos, estos problemas probablemente se corregirán”, añadió Grennan.

Sabrina Ramonov es una niña prodigio de la IA que comenzó su carrera como ingeniera de software antes de lanzar su propia empresa de reconocimiento de voz basada en IA que vendió a Pegasystems por 10 millones de dólares cuando tenía 30 años. Tiene 100.000 seguidores en las redes sociales y acaba de lanzar una nueva aplicación de generación de contenido multipropósito, Blotato. Escribió a través de Messenger que, en general, le gustó lo que vio en la búsqueda de OpenAI.

“Me encantan las fuentes citadas en la respuesta de búsqueda de ChatGPT, pero sigo prefiriendo la capacidad de Perplexity para centrarse en fuentes particulares, por ejemplo, limitando mi consulta a buscar plataformas sociales o contenido de video”, explicó.

Algunos datos adicionales de un par de personas influyentes en la IA: uno dijo que OpenAI funcionó bien en español, mientras que otro elogió la falta de anuncios patrocinados en la parte superior de los resultados de búsqueda. Sin embargo, ambos coincidieron con Ramonov en que la experiencia del usuario para la búsqueda con IA de Perplexity era mejor.

Los expertos explican por qué creen que OpenAI lanzó la búsqueda

Grennan y Ramonov tenían puntos de vista diferentes sobre lo que pudo haber impulsado a OpenAI a ingresar al costoso campo de las búsquedas en Internet. Ramonov explicó que es posible que la empresa haya querido abordar varios desafíos comunes que afectan a los grandes modelos de lenguaje de una sola vez.

“Las alucinaciones del LLM y la falta de transparencia de la “caja negra” son preocupaciones enormes. Al citar fuentes a lo largo de sus respuestas, es mucho más fácil para los usuarios profundizar y confirmar la información”, escribió.

Grennan abrió un poco más la apertura de la IA, afirmando que se trataba de una jugada estratégica necesaria para la posición futura de OpenAI dentro del mercado y la participación de los usuarios potenciales.

“Se trata de la adopción de un producto. El gran porcentaje de la población sólo utiliza LLM como ChatGPT ocasionalmente, incluso en funciones de gestión del conocimiento. Pero todo el mundo (miles de millones de personas) utiliza herramientas de búsqueda en Internet. Y Google ha mantenido un dominio absoluto en ese mercado”, escribió.

“OpenAI parece darse cuenta de que si la población no llega a ellos en la cantidad que desean, irán a donde está la población y a lo que ella sabe: búsquedas en Internet, hechas mejor que Google”, señaló Grennan.

Los expertos en inteligencia artificial opinan si la herramienta de OpenAI es un asesino en la búsqueda de Google

Ramonov escribió desde su experiencia personal que prefiere las opciones de búsqueda de IA generativa a Google.

“Mi uso de la búsqueda de Google ha disminuido constantemente en los últimos años, ya que dependo cada vez más de ChatGPT y Perplexity. Pero creo que la búsqueda de Google evolucionará para incluir funciones de IA más interactivas y generativas”, concluyó.

Grennan señaló que ChatGPT no podrá detener la búsqueda en Google por sí solo. Sin embargo, irónicamente cree que, en última instancia, Google tendrá que “matar” el modelo actual de búsqueda de Google.

“ChatGPT Search no acabará con las búsquedas de Google, pero no por su calidad. Simplemente no puede competir con la mera distribución de Google y la comodidad que la gente siente al utilizar Google. Google acabará con la búsqueda tradicional de Google: tienen que competir con la búsqueda ChatGPT y Perplexity, y han visto la escritura en la pared: así es como la gente quiere buscar en Internet ahora”, compartió Grennan.

“El problema es que está acabando con el principal motor de ingresos de Google: los anuncios. Google tuvo que tomar una decisión: mantener la forma antigua y saber que recibirán dinero a raudales en el futuro inmediato con anuncios, o adaptarse ahora y tratar de encontrar otra forma de avanzar para mantenerse al día con el rápido ritmo de la IA generativa”. concluyó.

La IA Gemini de Google también influye en la búsqueda OpenAI

Si bien los expertos humanos son excelentes, uno no puede evitar preguntarse qué tiene que decir el principal competidor, Gemini AI de Google, sobre la búsqueda OpenAI. A continuación se muestra el mensaje que elaboré para averiguarlo.

Luego, Gemini procedió a proporcionar las siguientes respuestas sin editar a cada una de las tres primeras preguntas que respondió:

P1. ¿Qué tiene de bueno y de malo el nuevo motor de búsqueda con IA?

A1. Esto es lo que encontré en la web sobre el nuevo motor de búsqueda de IA lanzado por OpenAI:

• Cosas buenas:
• Proporciona resúmenes de información directamente en la interfaz de chat, lo que ahorra tiempo y esfuerzo a los usuarios.
• Integra la búsqueda con una interfaz conversacional, haciendo que el descubrimiento de información sea más interactivo.
• Se asocia con medios de noticias para garantizar que los usuarios obtengan información de alta calidad.
• Proporciona citas en línea de fuentes, lo que permite a los usuarios verificar la credibilidad de la información.
• Cosas malas:
• Aún está en desarrollo y puede que no sea tan completo o preciso como la Búsqueda de Google.
• Depende de proveedores de búsqueda externos, lo que potencialmente limita su control sobre los datos y la privacidad.
• Requiere una suscripción paga para tener acceso completo, lo que podría limitar su base de usuarios.

P2. ¿Por qué crees que OpenAI lanzó este producto en particular?

A2. Esto es lo que dicen algunas personas sobre por qué OpenAI podría haber lanzado este producto:

• OpenAI tiene como objetivo proporcionar una experiencia de búsqueda interactiva y más fácil de usar que los motores de búsqueda tradicionales.
• Este podría ser un movimiento estratégico para competir con Google en el mercado de búsqueda.
• Podría ser parte de un plan más amplio para desarrollar herramientas impulsadas por IA que puedan acceder y procesar información de manera más efectiva.

P3. ¿Crees que es un “asesino de búsquedas” de Google? ¿Por qué o por qué no?

A3. Es demasiado pronto para decir definitivamente si ChatGPT Search es un “asesino de la búsqueda de Google”. La Búsqueda de Google es un producto bien establecido con una enorme base de usuarios y algoritmos sofisticados. Sin embargo, ChatGPT Search ofrece una experiencia de usuario única que podría atraer a algunos usuarios. Queda por ver si podrá conseguir una adopción generalizada.

Al final del asunto, la competencia es buena para los mercados y la búsqueda OpenAI es otra opción dentro de ese espacio, lo cual es bueno para los consumidores.