OpenAI está enviando señales contradictorias con sus ‘Shipmas’

OpenAI cierra el año con un espectáculo: los “12 días de Openai”, también conocido como “Shipmas,“ como en el envío de productos, comenzó la semana pasada y prometió una gama de nuevas herramientas, funciones y anuncios de la empresa.

Primero fueron las actualizaciones a los modelos gratuitos y de $20 al mes, con un modelo de mayor rendimiento de $200 al mes para usuarios habituales con necesidades más especializadas. El siguiente fue Sora, el software de generación de video de OpenAI, ahora lanzado al público en general y con más por venir. En línea, los ejecutivos y el personal de OpenAI están mostrando entusiasmo. El nuevo modelo “es poderoso, pero no tanto como para que el universo necesite enviarnos un tsunami”, bromeó Sam Altman en X. “Es estimulante, y tal vez un poco humillante, recibir instrucciones de un modelo que es claramente más inteligente que tú. ”, publicó un vicepresidente de OpenAI. OpenAI está, como dicen, “increíblemente de regreso”.

Pero espera, ¿de dónde? OpenAI sigue siendo, según los puntos de referencia y las vibraciones, el laboratorio de IA líder con los productos de IA generativa más utilizados, la empresa a la altura de donde uno pueda imaginar que va todo esto. Para un observador casual, este evento extendido parece una demostración de fuerza para la empresa, que ahora reporta más de 300 millones de usuarios semanales para ChatGPT y recientemente recaudó otros $6,6 mil millones para una valoración de más de $150 mil millones. En contexto, sin embargo, parece al menos un poquito… ¿defensivo?

En los círculos de IA, la tendencia de OpenAI a lanzar demostraciones mucho antes que los productos reales, como el de Sora, ha hecho que algunos usuarios se muestren escépticos sobre el marketing de la empresa. y impulso, dándole a “Shipmas” un tono reactivo. Durante el año pasado, ha perdido una parte importante de su personal directivo y de su liderazgo, incluidas algunas de las personas más responsables de su éxito inicial, lo cual es extraño para una empresa que ha sugerido repetidamente que está en el camino correcto hacia una AGI que alterará el mundo. . La empresa está peleando con su socio principal, Microsoft, por los recursos informáticos. En los últimos meses, una serie de historias han sugerido que, al menos según algunas métricas y utilizando algunas técnicas, el progreso del desarrollo del modelo de IA ha topado con algunos obstáculos y se ha ralentizado. OpenAI, por primera vez en su relativamente corta vida, no actúa como una empresa que cree que no puede perder. En cambio, está actuando como una startup en etapa avanzada con problemas que resolver y luchas para ganar. No se trata sólo de lanzar productos y ver cómo el mundo los persigue: se trata de retroceder, reformular, justificar y explicar.

OpenAI ha estado emitiendo muchos mensajes contradictorios últimamente, muchos de ellos a través de su director ejecutivo. En una cumbre reciente de Dealbook, Altman le dijo a la audiencia que su conjetura es que “llegaremos a AGI antes de lo que la mayoría de la gente en el mundo piensa y importará mucho menos”, haciéndose eco de un argumento que ha estado planteando, mientras se entrega a narrativas más halagadoras y espectaculares. sobre superinteligencia, durante un par de años. Nuevamente, puedes leer esto de dos maneras. Quizás el progreso haya sido increíble, el AGI es inminente, pero nuestra capacidad de dar las cosas por sentado es tan profunda que apenas lo notaremos. O tal vez simplemente estemos presenciando una descarada redefinición a la baja del término de marketing más importante de la industria, preparándolo para una nueva implementación. En privado, según el Tiempos financierosOpenAI está considerando un cambio relacionado en su relación con Microsoft:

Según los términos actuales, cuando OpenAI cree AGI (definido como un “sistema altamente autónomo que supera a los humanos en la mayoría de los trabajos económicamente valiosos”), el acceso de Microsoft a dicha tecnología sería nulo. La junta de OpenAI determinaría cuándo se logra el AGI.

La nueva empresa está considerando eliminar la estipulación de su estructura corporativa, lo que permitirá al grupo Big Tech continuar invirtiendo y accediendo a toda la tecnología OpenAI una vez que se logre AGI, según varias personas con conocimiento de las discusiones.

De nuevo, ¡señales contradictorias! ¿Estamos ante una empresa que se mueve más rápido de lo esperado, o estamos viendo a una empresa escapar de un acuerdo extraño (el mayor inversor en una tecnología pierde el acceso a la tecnología de una startup cada vez que ésta lo dice) para poder afirmar que ha alcanzado el AGI? y obtenga más recursos de Microsoft y, al mismo tiempo, convierta sí mismo en una empresa explícitamente con fines de lucro. Quizás el futuro de la mensajería de OpenAI esté alineado con esta publicación de uno de sus ingenieros:

Entre las otras razones por las que OpenAI podría querer alejarse de la retórica aceleracionista se encuentra otra noticia reciente: la compañía ahora está trabajando con el contratista de defensa Anduril para “sintetizar rápidamente datos urgentes, reducir la carga sobre los operadores humanos y mejorar la conciencia situacional”. ” por una iniciativa de “defensa aérea” no elaborada. Es el tipo de contrato potencialmente lucrativo que habría sido tremendamente controvertido en el discurso de la IA obsesionado con la seguridad de hace apenas un par de años; En 2024, Altman se pregunta nerviosamente en voz alta si Elon Musk, un ex colaborador e inversor de OpenAI convertido en némesis y competidor, utilizará su nueva influencia política para privar a la empresa de futuro contratos gubernamentales.

En resumen: OpenAI tal vez haya logrado AGI y lo haya hecho. no chocó contra una pared, pero AGI tampoco es tan importante, y es posible que ni siquiera lo notes ahora que está aquí, por lo que no tenemos que preocuparnos tanto de que una entidad con fines de lucro tenga acceso a los últimos modelos. o, en todo caso, qué podría hacer la industria de defensa con ellos. ¡Está bien! Todo está bien. El futuro será glorioso, pero tampoco hay nada que ver aquí.

Lo que OpenAI dice puede ser incoherente, pero al mismo tiempo lo que hace es un poco más fácil de entender. Es una empresa de rápido crecimiento y cargada de deudas que necesita más inversión para cubrir costos inmensos y crecientes. Si bien tiene muchos usuarios, lo que más necesita son clientes, cuanto más grande, mejor. Esta incoherencia no es evidencia de que OpenAI se esté volviendo extraño o tomando un camino sorprendente: es evidencia, sobre todo, de normalidad. OpenAI necesita inversión y necesita clientes. Ahora, como entonces, dirá lo que sea necesario para conseguirlo.