Noticias
OpenAI y Tesla consideraron comprar Cerebras: 4 revelaciones de la última presentación de Musk v OpenAI
Extenso conversaciones por correo electrónico entre Musk y Sam Altman y los exlíderes de OpenAI Ilya Sutskever y Greg Brockman se presentaron como parte de la demanda, recogida por primera vez por TechCrunch.
Entre los detalles reveladores se incluye un debate sobre la posibilidad de cambiar OpenAI de una estructura sin fines de lucro, información sobre la dinámica interna de OpenAI y preocupaciones sobre posibles conflictos entre las obligaciones de los accionistas de Tesla y la misión de OpenAI.
Aquí tenéis las mejores partes:
Las noticias y conocimientos sobre conectividad que importan, directamente en su bandeja de entrada
Propuesta de Tesla y OpenAI para adquirir Cerebras
En lo alto de la lista de ideas intrigantes de esta última generación de correos electrónicos estaba la sugerencia de que Musk y el equipo de OpenAI propusieron adquirir Cerebras, el creador de chips de IA del tamaño de un plato.
Los correos electrónicos muestran que Illya Sutsekever, quien en ese momento era el científico jefe de OpenAI, propuso que OpenAI comprara la empresa de semiconductores, no Tesla, ya que el fabricante de automóviles “tiene el deber para con los accionistas de maximizar el retorno para los accionistas, lo cual no está alineado con la misión de OpenAI”.
Los correos electrónicos estaban fechados en 2017, los primeros días de OpenAI, donde todavía estaba buscando hardware para impulsar sus esfuerzos de investigación en ese momento.
Sin embargo, la fusión propuesta de Cerebras nunca llegó a buen término, y OpenAI recurrió a Nvidia para que le proporcionara hardware para impulsar sus esfuerzos de entrenamiento de IA después. Intel se retractó de invertir mil millones de dólares por una participación del 15% en la entonces organización sin fines de lucro.
Cerebras se encuentra actualmente preparándose para una oferta pública inicial en el Nasdaqcon la esperanza de atraer inversores que quieran respaldar a las empresas de hardware de IA tras el éxito de Nvidia, con su chips gigantes WSE-3 unas 57 veces más grande que los H100 de Nvidia.
La decisión de no adquirir OpenAI agrava las demandas rutinarias de Altman de más chips, lo que ha llevado a que surjan informes de que el CEO ha presionado a la compañía de IA respaldada por Microsoft para que considere desarrollar sus propios chips.
Según se informa, Altman también se acercó al fabricante de chips de Nvidia, TSMC, así como a inversores en Medio Oriente y SoftBank para financiar su proyecto de chip.
Problemas de alineación de la misión: obligaciones de los accionistas y misión de OpenAI
Un elemento central de la disputa en cuestión fueron las preocupaciones sobre la maximización de ganancias frente a la misión de OpenAI (en ese momento) de actuar como un contraataque abierto a los esfuerzos de IA de Google.
El último lote de correos electrónicos muestra que a los líderes de OpenAI les preocupaba que las demandas de las obligaciones de los accionistas de Tesla pudieran afectar la misión de la entonces organización sin fines de lucro.
El correo electrónico de Sutsekever afirma que el equipo de OpenAI valoraba tener controles y contrapesos, y señala que “Sam [Altman] actuó como un verdadero contrapeso” a Musk.
“El objetivo de OpenAI es hacer que el futuro sea bueno y evitar una AGI
Dictadura”, decían los correos electrónicos. “Te preocupa que Demis [Hassabis, CEO of Google-owned DeepMind] podría crear una dictadura de AGI. Nosotros también. Por lo tanto, es una mala idea crear una estructura en la que puedas convertirte en un dictador si así lo deseas, especialmente teniendo en cuenta que podemos crear alguna otra estructura que evite esta posibilidad”.
Preocupaciones de control y liderazgo: Musk quería ser CEO
Los correos electrónicos revelan que Musk quería ser director ejecutivo de OpenAI, una demanda no infrecuente de un hombre que ocupa múltiples puestos de liderazgo en innumerables empresas. En el momento de escribir este artículo, Musk es director ejecutivo e ingeniero jefe de SpaceX, además de director ejecutivo de Tesla y simultáneamente director de tecnología y presidente ejecutivo de X, y fundador de varias otras entidades.
Si bien la designación de CEO de Musk difiere de cómo funcionaría un ejecutivo tradicional en ese rol en particular, su aparente exigencia de ser CEO no es común con su patrón anterior de querer un puesto importante en las empresas en las que invierte, como incluirse a sí mismo como cofundador de OpenAI.
El correo electrónico de Sutsekever sugiere que Musk dijo que “necesitaba ser director ejecutivo de [OpenAI] para que todos sepan que usted es el que está a cargo, aunque también dijo que odia ser director ejecutivo y que preferiría no serlo”.
El correo electrónico de Sutsekever expresaba serias preocupaciones sobre la posibilidad de que Elon Musk obtuviera un “control absoluto unilateral sobre el AGI”.
“Usted declaró que no desea controlar el AGI final, pero durante esta negociación nos ha demostrado que el control absoluto es extremadamente importante para usted”, decían los correos electrónicos.
Punto de ruptura: “Esta es la gota que colmó el vaso”.
Los correos electrónicos ofrecen una visión cruda del claro fin de la relación de OpenAI con Musk.
Musk dejó OpenAI en 2018 después de no estar de acuerdo con que dejara de ser una organización sin fines de lucro.
Sin embargo, en un correo electrónico de septiembre de 2017, Musk le dijo al equipo de OpenAI: “Ya tuve suficiente. Esta es la gota que colma el vaso”.
“O haz algo por tu cuenta o continúa con OpenAI como una organización sin fines de lucro”, escribió Musk. “Ya no financiaré OpenAI hasta que usted se haya comprometido firmemente a quedarse o simplemente estoy siendo un tonto que básicamente le está brindando financiamiento gratuito para que cree una startup. Las discusiones han terminado”.
¿Por qué Elon está demandando a OpenAI?
Almizcle demandó a OpenAI y sus cofundadores en febrero, alegando que los creadores de ChatGPT rompieron una promesa fundacional de operar como una organización sin fines de lucro en un incumplimiento de contrato después de asociarse con Microsoft.
Musk fue uno de los cofundadores de OpenAI y proporcionó financiación a la entonces organización sin fines de lucro para respaldar su objetivo final de desarrollar AGI.
El CEO de Tesla, X y ahora xAI argumentó en su demanda bastante peculiar que la disputa se centró en beneficiar a la humanidad y que al alejarse OpenAI de su compromiso sin fines de lucro, corría el riesgo de que la inteligencia artificial general o AGI quedara en manos de corporaciones.
Luego, Musk abandonó la demanda en junio, días antes de que OpenAI solicitara que se desestimara el caso.
OpenAI tenía publicó una serie de correos electrónicos poco después de que Musk presentara una demanda que lo presentaba como el que quería que la entonces organización sin fines de lucro cambiara a una con fines de lucro, incluso sugiriendo fusionar OpenAI con Tesla.
Luego, Musk reavivó la disputa en agosto al presentando una nueva demandael doble de la duración del original, alegando fraude, extorsión, publicidad engañosa y competencia desleal, además de las reclamaciones originales por incumplimiento de contrato.
Musk ha atacado habitualmente OpenAI a lo largo de 2024, en particular amenaza con prohibir al personal de sus empresas utilizar dispositivos Apple Tras la asociación de OpenAI con el fabricante de iPhone, afirmó que los dispositivos representaban “una violación de seguridad inaceptable”.
Después de dejar OpenAI, Musk fundó su propia startup de IA, xAI, que está intentando construir Grok, un rival de ChatGPT que es más atrevido con sus respuestas.
Pasó la mayor parte de 2024 comprando GPU para construir lo que espera que sea la supercomputadora más poderosa del mundo en Memphis, Tennessee, para impulsar el entrenamiento de Grok. xAI anunció recientemente planes para duplicar el tamaño de su clúster que ya cuenta con 100.000 GPU mientras se prepara para entrenar a Grok 3, que almizcle dijo Se espera que se lance a finales de año.
Los planes de Musk para que la supercomputadora de xAI sea la más poderosa tendrían que competir con El Capitan, el nuevo sistema basado en HPE y AMD que le quitó esa corona a Frontier en el última lista Top500.
Elon Musk dirigirá el ‘departamento’ DOGE de reducción de costos de Trump
Musk duplicará el clúster Colossus de xAI a 200.000 GPU para el entrenamiento de Grok 3
OpenAI vs xAI: la batalla por la supremacía de la IA