Planes de IA de Openai; JD Vance golpea las reglas de la IA de la UE

El 12 de febrero, Sam Altman acudió a X para anunciar la hoja de ruta de OpenAi para GPT-4.5 y GPT-5.

Una de las conclusiones más grandes es que OpenAi está trabajando para simplificar la alineación de productos. En este momento, los usuarios de GPT pueden elegir entre varios modelos:

• GPT-4O: Modelo predeterminado, recomendado para la mayoría de las consultas.
• GPT-4O con tareas programadas: Permite respuestas programadas.
• O1: Optimizado para razonamiento avanzado.
• O3-Mini: Ayunal en el razonamiento avanzado.
• O3-Mini-Alto: Genial en la codificación y la lógica.
• GPT-4O-Mini: Más rápido para la mayoría de las preguntas.
• GPT-4: El modelo heredado.

Esto es mucho para navegar; Si tuviera que adivinar, la mayoría de los usuarios de GPT probablemente ni siquiera se dan cuenta de que tienen ocho opciones diferentes, lo cual es probablemente una de las razones por las que OpenAi quiere cambiar eso.

“Un objetivo principal para nosotros es unificar modelos de la serie O y modelos de la serie GPT creando sistemas que puedan usar todas nuestras herramientas, saber cuándo pensar durante mucho tiempo o no, y generalmente ser útil para una amplia gama de tareas “, Explicó Altman.

Esto sugiere que OpenAI está trabajando en una experiencia más perfecta, una en la que el modelo selecciona automáticamente la mejor herramienta para el trabajo detrás de escena, eliminando la necesidad de que los usuarios cambien entre diferentes modelos manualmente.

Otro anuncio importante de la hoja de ruta de Altman fue que GPT-5 está en camino, pero antes de eso, Operai lanzará GPT-4.5 en las próximas semanas o meses. Altman lo describió como el “último modelo de pensamiento de pensamiento” de la compañía, lo que implica que las iteraciones futuras (como GPT-5) incorporan un razonamiento de la cadena de pensamiento, lo que probablemente permitiría a los usuarios ver la lógica paso a paso (Proceso de pensamiento) Detrás de las respuestas generadas por IA.

La oferta de $ 97.4 mil millones de Elon Musk para OpenAi

Elon Musk intensificó su disputa en curso con Openai esta semana al hacer una oferta de $ 97.4 mil millones para adquirir la compañía. La oferta, que socava significativamente la valoración actual de $ 157 mil millones de OpenAI, fue rápidamente rechazada por el CEO Sam Altman, quien respondió a la oferta a través de X con un “No agradecimiento” y una contraoferta para comprar Twitter (ahora X.com).

Musk, que no es conocido por retroceder de las disputas públicas, respondió llamando a Altman un “estafador”.

Si bien es seguro decir que Musk ciertamente se toma en serio su oferta, es poco probable que esperara que OpenAi lo aceptara. En cambio, la oferta parece más como un movimiento calculado para complicar la transición de OpenAi a un modelo con fines de lucro, ya que obliga a la compañía a tener en cuenta su oferta mientras valora los activos y considerando una OPI.

Como el CEO de XAI, un competidor directo de OpenAi, la oferta de Musk arroja una llave a propósito en las operaciones de OpenAI. Según su estructura actual, el brazo con fines de lucro de Openai todavía se rige por su padre sin fines de lucro, lo que significa que la junta debe revisar cualquier oferta seria. Si bien esto probablemente no descarrilará Openai de una manera significativa, crea obstáculos adicionales: los cuidros que Altman sugirió que son parte de la estrategia más amplia de Musk para ralentizar el impulso de Openai, junto con las demandas que Musk ha presentado contra la compañía.

Más allá de la estrategia, la motivación de Musk para frustrar OpenAi es probablemente personal. Fue uno de los fundadores originales de OpenAI y un donante significativo antes de renunciar a su tablero en 2018. Ahora, como OpenAi pivota a un modelo con fines de lucro, los inversores pueden ganar de su crecimiento, pero Musk, sin capital, queda fuera De la ganancia inesperada es probable que la compañía experimente en el futuro. El hecho de que Musk alimentó el crecimiento de la compañía en sus primeros días, pero no está en posición de beneficiarse financieramente de la compañía que ayudó a construir parece ser una causa directa de su amargura hacia Openi y Sam Altman. La presentación judicial más reciente de Musk parece apoyar esa idea, ya que declaró que retiraría su oferta si OpenAi abandonara su transición con fines de lucro.

JD Vance critica la regulación europea de la IA en la Cumbre de AI de París

En la Cumbre de AI de París, el vicepresidente estadounidense JD Vance hizo claro la postura de la administración Trump sobre la innovación de inteligencia artificial para el mundo: el enfoque regulatorio de Europa está perjudicando a la industria.

https://www.youtube.com/watch?v=64e9o1gv99o title = “YouTube Video Player” FrameBorDer = “0” permitido = “acelerómetro; autoplay; portapapeles-write; cifrado-media; giroscopio; imagen en foto; origen “tentishullScreen =” “>

“Creemos que la regulación excesiva del sector de la IA podría matar una industria transformadora”, dijo Vance a la audiencia de CEO y funcionarios gubernamentales.

“Cuando conferencias como esta convocan para discutir una tecnología de vanguardia, a menudo, creo que nuestra respuesta es ser demasiado consciente de sí mismo, demasiado reaccionante. Pero nunca me he encontrado con un avance en la tecnología que claramente nos llama a hacer precisamente lo contrario “, agregó.

El marco regulatorio de Europa prioriza los derechos del consumidor y la privacidad de los datos, lo que a menudo requiere que una empresa navegue por medidas de cumplimiento adicionales antes de lanzar productos de IA en la UE. Es por eso que cuando los líderes de IA como OpenAI lanzan nuevas herramientas, a menudo no están disponibles de inmediato en Europa.

Estados Unidos ha adoptado un enfoque muy diferente. Desde que Trump asumió el cargo, el gobierno ha adoptado una mentalidad de “crecimiento a toda costa” hacia la IA, priorizando la expansión comercial sobre la supervisión regulatoria. Vance se duplicó sobre esto, declarando:

“Esta administración asegurará que la tecnología de IA estadounidense continúe siendo el estándar de oro en todo el mundo y será el socio de elección para otros, países extranjeros y ciertamente empresas, a medida que expanden su propio uso de la IA. Estados Unidos es el líder en IA, y planeamos mantenerlo así “.

Para reforzar esta creencia, Estados Unidos se negó a firmar la declaración global de “inteligencia artificial inclusiva y sostenible para las personas y el planeta”. El acuerdo promueve el desarrollo ético de la IA, la inclusión digital y las salvaguardas para las naciones subdesarrolladas, principios que podrían retrasar el crecimiento de la IA si se aplican. La decisión de los Estados Unidos de no firmar la declaración es una señal clara de que el país está comprometido a mantener una ventaja competitiva en la IA al costo potencial de la cooperación global.

Para que la inteligencia artificial (IA) trabaje dentro de la ley y prospere frente a los crecientes desafíos, necesita integrar un sistema de cadena de bloques empresarial que garantice la calidad y la propiedad de la entrada de datos, lo que permite mantener los datos seguros al tiempo que garantiza la inmutabilidad de datos. Echa un vistazo a la cobertura de Coingeek sobre esta tecnología emergente para aprender más Por qué Enterprise Blockchain será la columna vertebral de AI.

Mira el futuro Internet: uniendo blockchain, AI e IPv6

https://www.youtube.com/watch?v=ahdvf7rn6iq title = “YouTube Video Player” FrameBorDer = “0” permitido = “acelerómetro; autoplay; portapapeles-write; cifrado-media; giroscopio; imagen en foto; origen “tentishullScreen =” “>