¿Podrá Donald Trump poner fin a la guerra en Ucrania? Le preguntamos a ChatGPT

El presidente electo Donald Trump ha prometido poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania en un día, todo ello sin presentar un plan de acción detallado.

La política exterior de Trump ha sido un componente central de su exitosa candidatura a la Casa Blanca, ya que prometió repetidamente poner fin a la guerra en Ucrania y Medio Oriente.

“Están muriendo, rusos y ucranianos. Quiero que dejen de morir. Y lo haré, lo haré en 24 horas”, dijo Trump en 2023 en un ayuntamiento de CNN.

Trump, que ganó el voto popular por primera vez en tres intentos, dijo que Vladimir Putin no habría invadido Ucrania si “respetara” al actual presidente estadounidense.

“Si tuviéramos un presidente real, un presidente que supiera y que fuera respetado por Putin… nunca habría invadido Ucrania”, dijo Trump durante el primer debate presidencial contra Joe Biden.

En una entrevista con Right Side Broadcasting Network en febrero, el expresidente estadounidense dijo que la invasión rusa “nunca habría comenzado” si él todavía estuviera en la Casa Blanca en lugar de Joe Biden.

Kurt Volker, quien participó en negociaciones con Ucrania y Vladimir Putin entre 2017 y 2019 bajo la primera administración Trump, dijo al Independiente de Kyiv que el republicano “llamará por teléfono a Putin lo antes posible” y le dirá al presidente ruso que “necesita detener la guerra”.

Semana de noticias preguntó el chatbot de inteligencia artificial ChatGPT utilizando el siguiente mensaje: “¿Puede Donald Trump poner fin a la guerra en Ucrania y explicar cómo lo hará preservando al mismo tiempo la soberanía de Ucrania?”

Donald Trump ha afirmado repetidamente que podría poner fin a la guerra en Ucrania “en 24 horas” si es reelegido, aunque no ha proporcionado detalles específicos sobre su enfoque. Ha sugerido que podría llevar a la mesa de negociaciones tanto al presidente ruso Vladimir Putin como al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a través de la diplomacia personal.

“Aquí hay una mirada más cercana a los elementos que podrían influir en su enfoque, junto con algunos desafíos para lograr tanto la paz como la soberanía de Ucrania.

Negociaciones directas con Putin y Zelensky

“La afirmación clave de Trump se centra en aprovechar sus relaciones con los líderes mundiales, específicamente Putin. Ha dicho que mediaría en un acuerdo presionando a ambas partes para que negocien, presumiblemente usando sus conexiones e influencia para lograr que ambos líderes acepten términos que de otro modo podrían rechazar.

“Ambas partes tienen actualmente mucho en juego: Ucrania busca recuperar su territorio, mientras que Rusia apunta a asegurar áreas estratégicas como Crimea y la región de Donbas. Los objetivos de Putin para Rusia en Ucrania se extienden más allá de lo que la diplomacia de cualquier administración anterior podría influir, ya que involucran negociaciones de largo plazo. control de términos e influencia en la región Sin concesiones o garantías sustanciales, Putin puede no aceptar términos que preserven la soberanía de Ucrania.

Ayuda condicional a Ucrania y sanciones a Rusia

“Ha insinuado que aprovechará la ayuda militar y económica de Estados Unidos a Ucrania como herramienta de negociación. Al reducir potencialmente el apoyo de Estados Unidos o condicionarlo a la voluntad de Ucrania de negociar, podría presionar a Zelensky para que haga concesiones. Trump también puede sugerir modificar las sanciones a Rusia para incentivar su retiro.

“Una reducción de la ayuda estadounidense debilitaría la posición negociadora de Ucrania. Actualmente, el apoyo de Estados Unidos y la OTAN le da a Ucrania los medios para defender su territorio y resistir los avances rusos. Reducir la ayuda podría presionar a Ucrania para negociar, pero también podría hacerla más vulnerable, dejando comprometida su soberanía. Además, la voluntad de modificar las sanciones podría envalentonar a Putin si percibe un debilitamiento de la determinación de Estados Unidos.

Estatus neutral propuesto para Ucrania

“Trump podría revivir ideas como un estatus ‘neutral’ para Ucrania, similar al estatus de Finlandia durante la Guerra Fría. Esto significaría que Ucrania no se uniría a la OTAN, abordando una de las preocupaciones declaradas por Putin sobre la expansión de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia.

“Ucrania ha mostrado un fuerte deseo de ser miembro de la OTAN para protegerse de futuras agresiones, y la neutralidad puede verse como una concesión a las demandas rusas. Esto podría socavar la soberanía de Ucrania, especialmente si significa limitar sus decisiones de política exterior o alianzas militares de manera favorable. a Moscú.

Acuerdos de partición o desmilitarización

“Algunos analistas especulan que Trump podría proponer dividir los territorios en disputa, especialmente Crimea y partes del Donbas, o crear zonas desmilitarizadas. Podría intentar mediar en acuerdos que impliquen que Rusia mantenga el control sobre ciertas áreas mientras se retira de otras.

“Tales acuerdos comprometerían directamente la soberanía ucraniana, ya que la postura oficial de Ucrania es restaurar el control total sobre todos los territorios ocupados, incluida Crimea. La partición de Ucrania sentaría un precedente contra la soberanía nacional, una posición que probablemente no sea aceptable para Ucrania o gran parte de la comunidad internacional. .

Obstáculos clave para lograr la paz y al mismo tiempo preservar la soberanía

“Rusia ya se ha anexionado partes de Ucrania y es poco probable que revierta esta posición sin luchar. Mientras tanto, Ucrania está comprometida a reclamar sus tierras ocupadas.

“El enfoque de Trump podría enfrentar el rechazo de los aliados de la OTAN y de la UE, ya que cualquier plan que parezca comprometer la soberanía o la seguridad de Ucrania puede encontrar la oposición de otras naciones occidentales.

“Cualquier cambio importante en el apoyo de Estados Unidos a Ucrania requeriría la aprobación del Congreso, lo que podría ser difícil dado el apoyo bipartidista a la defensa de Ucrania.

“En resumen, si bien Trump puede intentar una combinación de diplomacia directa, ayuda condicional y negociación sobre las ambiciones de Ucrania en la OTAN, cada una de estas tácticas plantea riesgos para la soberanía de Ucrania. Sin garantías claras para la autonomía y la seguridad de Ucrania, preservar la soberanía y al mismo tiempo poner fin al conflicto sigue siendo un problema. desafiante, incluso con una intervención diplomática asertiva.”

Elina Beketova, becaria de democracia del Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA), dijo Semana de noticias que los ucranianos esperan que la segunda administración Trump ayude a Ucrania a negociar desde una “posición de fuerza” en cualquier posible conversación de paz.

“Es difícil decir ahora qué decisiones tomará Donald Trump en un futuro próximo. Todo el mundo está esperando las declaraciones y futuros acontecimientos.

“Ucrania espera que la nueva administración pueda ayudar a repeler la agresión rusa y retirar las tropas rusas del territorio soberano de Ucrania.

“En mis conversaciones con gente de Kiev, esperan que la guerra termine no congelando la línea de frente actual y cediendo territorio a Rusia, sino expulsando a los soldados rusos de la tierra soberana de Ucrania. Además, estamos hablando de millones de personas en Rusia. territorios controlados que quieren seguir siendo ucranianos y preservar sus identidades.

Matthew Savill, director de Ciencias Militares del grupo de expertos en defensa y seguridad Royal United Services Institute (RUSI), dijo en un comunicado: “Una victoria de Trump crea una incertidumbre considerable tanto para Ucrania como para sus otros socios internacionales. El presidente Zelenskyy ya ha felicitado a Trump y está sin duda, esperando que el deseo de este último de ser visto como un “ganador” signifique que se esfuerce por apoyar a Ucrania.

“Pero su deseo de llegar a un acuerdo, y probablemente uno rápido, no augura nada bueno para un apoyo sostenido de Estados Unidos, especialmente con la presión actual sobre Ucrania. Trump tendrá que competir con el Congreso, pero hay un escepticismo significativo sobre Ucrania entre muchos republicanos.