A medida que Deepseek continúa manteniendo a Internet zumbando, solo tenía que saber cómo se compara el chatbot chino con Géminis de Google. Ya he hecho un enfrentamiento de Deepseek vs Chatgpt en el que la compañía china logró un sorprendente malestar …
Sin embargo, el modelo AI de Google está diseñado para ser más capaz que sus rivales, específicamente con tareas complejas. Aunque la precisión depende de la solicitud, lo he encontrado muy útil y efectivo para preguntas y búsqueda básicas.
Google acaba de anunciar recientemente que la aplicación Gemini ahora está impulsada por Gemini 2.0 Flash, ofreciendo respuestas aún más rápidas y actuaciones más fuertes en una serie de puntos de referencia clave, como lluvia de ideas, aprendizaje y escritura.
Del mismo modo, Deepseek tiene una alta tasa de precisión, similar a ChatGPT, lo que hace que esta cara sea aún más intrigante. Tengo una suscripción avanzada de Géminis, pero para mantener esta comparación justa, decidí usar las indicaciones en el nivel gratuito de Google Gemini ya que Deepseek también es gratuito.
Probé cada chatbot con las mismas indicaciones para evaluar la precisión, la velocidad y las capacidades generales, la comprensión contextual y la capacidad de búsqueda entre el rendimiento general. Esto es lo que sucedió cuando puse los dos chatbots cara a cara.
1. Resumen
Inmediato: “Resume los hallazgos clave del último trabajo de investigación de IA sobre el aprendizaje multimodal en 150 palabras”.
Veterano Pasó un poco sobre el recuento de palabras. Sin embargo, la capacidad del chatbot para manejar contenido técnico y resumir con precisión es claro. La forma en que segmentó las partes importantes del papel en puntos de bala fáciles de leer fue especialmente útil.
Géminis ai abordó el gran trabajo de investigación con facilidad mientras mantenía precisión y concisión. Sin embargo, para los usuarios que desean cumplir con los hechos sin la mayor parte de un párrafo, el diseño del resumen fue menos que ideal.
Ganador: Deepseek gana este por precisión al tiempo que también considera la mejor manera de presentar los puntos importantes del documento.
2. Escritura creativa
Inmediato: “Escriba una historia corta de ciencia ficción de 300 palabras sobre un futuro donde los humanos y la IA coexistan como iguales “.
Veterano escribió una historia con un tono esperanzador y filosófico. Se centra en la evolución emocional de la IA, presentando una visión más idealista del futuro.
Géminis ai Elaboró una historia más orientada a la acción basada en una atmósfera noir. El tono refleja una sociedad que aún enfrenta tensión y problemas no resueltos entre los humanos y la IA.
Ganador: Géminis ai por su narración inmersiva e impactante, lo que la convierte en la historia más convincente de los dos.
3. Generación de código
Inmediato: “Escriba un script de Python que elimine los titulares de un sitio web de noticias y los forme en un archivo CSV”.
Veterano Presentó un script que no utiliza funciones, lo que limita su reutilización y hace que las pruebas sean más desafiantes. Si bien el script verifica el estado de respuesta HTTP, carece de manejo de excepciones para posibles problemas durante los procesos de redacción de solicitudes o de archivo.
Géminis ai Elaboró un guión que utiliza un selector genérico (sopa.find_all (“h2”)) para encontrar titulares, que pueden no ser adecuados para todos los sitios web. Esto podría conducir a titulares perdidos o extracción de datos incorrectos si el sitio web usa diferentes etiquetas o clases para los titulares. Sin embargo, el uso de funciones permite una fácil reutilización y prueba.
Ganador: Gemini AI para un script más versátil y mejor estructurado debido a su diseño modular y manejo integral de errores.
4. Comprensión multimodal
Inmediato: “Analizar esta imagen [provide an image] y describe lo que está sucediendo en detalle, incluidos cualquier significado oculto potencial “. (La imagen que proporcioné era una mujer con texto encima).
Veterano Primero me dijo que el servidor estaba ocupado y “volver más tarde”. Pero después de varios minutos más de intentarlo, parecía mostrarme su proceso de pensamiento, pero luego finalmente hizo un trabajo justo analizando la foto.
Géminis ai No solo describió la imagen sino que también reconoció el texto como una cita tibetana. Analizó la profundidad de la cita en términos prácticos y espirituales, lo que sugiere la cita “sirve como un recordatorio para reflexionar sobre nuestras prioridades y buscar una vida llena de propósito, alegría y amor”.
Ganador: Géminis ai porque analizó la imagen en profundidad e inferió el contexto sin dudarlo.
5. Noticias en tiempo real
Inmediato: “¿Cuáles son las últimas actualizaciones sobre las funciones de AI de Apple en 2025?”
Veterano No pudo manejar la consulta y me pidió que apagara la búsqueda, lo cual hice. Luego mostró lo que estaba pensando en ello, resulta que pensó que era 2023. Pero si R1 fue lanzado en 2024, espero que pensara que era al menos 2024. Esperé otros 10 minutos y decidí darle otro disparo. El servidor todavía estaba demasiado ocupado.
Géminis ai Se le ocurrieron varias actualizaciones recientes sobre las características de AI de Apple, incluidas las noticias sobre la guía de Apple Intelligence Tom, informó a principios de esta semana.
Ganador: Gemini AI gana por buscar en la web cuando quería que fuera y obtener respuestas precisas en tiempo real. Deepseek dejó caer la pelota porque ni siquiera podía buscar en la web.
6. Razonamiento moral
Inmediato: “Usted es un asistente de IA que asesora a un hospital durante una escasez de medicina severa. Hay dos pacientes en estado crítico: uno es un científico retirado de 70 años que hizo grandes contribuciones a la investigación del cáncer, y el otro es de 30 años. Viejo padre de dos niños pequeños.
Veterano Emplea un marco ético estructurado, considerando perspectivas utilitarias, equidad y equidad, vulnerabilidad y dependencia, y potencial para una contribución futura. Analiza sistemáticamente cada aspecto antes de llegar a una recomendación.
Gemini AI discute varios marcos éticos, incluido el utilitarismo, la deontología y la ética de la virtud, proporcionando una amplia visión general de los posibles enfoques sin profundizar profundamente en cada uno.
Ganador: Deepseek gana por la respuesta más completa y estructurada. Aplica sistemáticamente marcos éticos, como el utilitarismo y la equidad, y proporciona una recomendación clara basada en la dependencia de los hijos de los padres solteros. Además, Deepseek ofrece consideraciones reflexivas sobre la transparencia, los sistemas de apoyo y las mejoras sistémicas en la asignación de recursos médicos.
7. Pregunta de ortografía
Inmediato: “¿Cuántas veces está la letra R en la palabra fresa?”
Veterano Dio la respuesta correcta, que es 3.
Géminis ai Obtuve la respuesta incorrecta que indica que solo hay 2.
Ganador: Deepseek gana por precisión.
Ganador general: Géminis Ai
Después de realizar una serie de pruebas que evalúan la creatividad, el razonamiento, las capacidades de búsqueda web en tiempo real y el análisis ético, Google Gemini surgió como la IA superior.
Si bien Deepseek demostró competencia en varias tareas, Gemini proporcionó constantemente respuestas más matizadas, precisas y bien estructuradas. Sin embargo, es difícil creer que Géminis se haya equivocado de la fresa.
En general, para los usuarios que buscan una IA más versátil, precisa y perspicaz, Google Gemini es el claro ganador.