Reconocimiento facial, jóvenes víctimas de cáncer, OpenAI: el top 10 de Future Perfect

Es esa época del año. Como lo ha hecho Future Perfect en el pasado, reunimos nuestras historias más leídas del año. Este pequeño viaje al pasado puede darnos una idea de la amplitud y profundidad de la cobertura de Future Perfect, y una idea de qué historias y temas le entusiasman más a usted, la audiencia.

La lista de los 10 principales de este año incluye la mayoría de nuestros temas clásicos, como el bienestar animal y las granjas industriales, representados por el artículo de Marina Bolotnikova sobre por qué el Día de Acción de Gracias es exactamente el día adecuado para dejar el pavo y volverse vegano. Nuestro amor por intentar predecir el futuro, como lo demuestra nuestro siempre popular pronóstico para el nuevo año. Y la seguridad de la IA, como lo demuestran las revelaciones de Sigal Samuel y Kelsey Piper sobre OpenAI.

Pero también hubo sorpresas en la lista, como la advertencia profética de los escritores externos Gil Barndollar y Matthew C. Mai de que el ejército estadounidense se está quedando sin su componente más importante: los soldados. O la fascinante inmersión profunda de Dylan Matthews en la poco conocida oficina de inteligencia del Departamento de Estado que tiene un mejor historial que la CIA cuando se trata de predecir acontecimientos mundiales.

En esta época del año, siempre estoy agradecida tanto por nuestro increíble personal y nuestra lista de colaboradores externos, como por la atención de nuestra audiencia, especialmente aquellos de ustedes que se suscriben a este boletín (y a los otros que lanzamos este año: Marina y la columna de consejos éticos de Kenny Torrella Processing Meat y Sigal Your Mileage May Vary, que se publica dos veces al mes a través de este feed). Por un 2025 más grande y mejor.

Voy a revelar un pequeño secreto del negocio del periodismo: el tiempo importa. Publicamos la eliminación por parte de Sigal del control facial en los aeropuertos en medio de la temporada récord de viajes aéreos del verano, cuando los estadounidenses volvieron a volar ahora que Covid estaba más o menos en el espejo retrovisor. Millones de esos viajeros probablemente permitieron a las aerolíneas escanear sus rostros sin pensar, pero como escribió Sigal, esto es algo que usted puede optar por no participar y, dadas las preocupaciones sobre la privacidad, es algo que probablemente debería optar por no participar. Tenga esto en cuenta en estas fiestas.

Entonces aprendí dos cosas cuando salió este artículo en enero. Primero, muy pocos de nosotros realmente necesitamos una sobrecarga de proteínas, a menos que seas un culturista activo. De hecho, como escribió Kenny, incluso sin intentarlo, el estadounidense promedio ya está comiendo significativamente más proteínas de las que exigen las pautas dietéticas, gracias a nuestras dietas ricas en carne. Y dos, nuestros lectores tienen opiniones muy, muy sólidas sobre la ciencia nutricional. No estoy seguro de que ninguna otra pieza de este año haya generado tantos comentarios.

He aquí otra lección de periodismo: si tiene una historia muy documentada sobre un tema de salud algo oscuro (en este caso, el aumento de ciertos tipos de cáncer entre los jóvenes), definitivamente asegúrese de publicarla cuando una de las figuras más famosas del mundo El mundo se vuelve parte de esa historia. Dylan Scott, quien fue una gran incorporación a Future Perfect este año como editor y escritor, aportó su gran experiencia en reportajes de salud a esta historia sobre el aumento del cáncer colorrectal en pacientes menores de 50 años. Que coincidió en parte con la feliz La noticia de que la Princesa de Gales ahora estaba libre de cáncer ayudó a llegar a una audiencia mucho más amplia.

Ustedes simplemente amar para leer sobre lo que creemos que sucederá en el próximo año. (También fue popular un artículo de predicción aparte que hicimos para el décimo aniversario de Vox, sobre 10 cosas que creemos que sucederán en los próximos 10 años.) ¿Por qué? Me gustaría pensar que esto se debe a que nuestra audiencia tiene una profunda confianza en nuestra capacidad para analizar las tendencias que ayudan a crear el futuro, pero tal vez sea simplemente porque espera ver todas las predicciones incorrectas que hacemos. Bueno, ¡buenas noticias! Si regresa el 30 de diciembre, podrá ver qué tan bien (o mal) lo hicimos.

Benj, a quien normalmente se le puede encontrar viajando a lugares coloridos alrededor del mundo para documentar la difícil situación de la biodiversidad para la sección climática de Vox, visitó Future Perfect en febrero para desmantelar el caso contra la leche de avena. Como explicó Benji, los alimentos no deben clasificarse mediante una simple dicotomía de buenos/malos. Y definitivamente no debemos ignorar el impacto que tiene un alimento en el medio ambiente o en los animales con los que lo compartimos, y la leche de avena no láctea es ganadora en ambos aspectos.

Uno de mis objetivos en 2024 era hacer que el futuro de la guerra fuera una parte más importante de la cobertura de Future Perfect. Nos guste o no (y a mí no me gusta), los conflictos van en aumento y la tecnología que utilizamos en la guerra está cambiando rápidamente. Es por eso que me alegró tanto ver que este artículo externo del investigador principal de la Universidad Católica, Gil Barndollar, y del colaborador de Prioridades de Defensa, Matthew C. Mai, obtuvo un número tan amplio de lectores. Conecta dos tendencias principales (el cambio demográfico y el aumento de los conflictos globales) y muestra cómo se cruzan de una manera que es peligrosa para Estados Unidos.

Lección de periodismo número 3: Nunca dejes pasar un día festivo importante sin capitalizar el interés de la audiencia. Las historias sobre granjas industriales durante el Día de Acción de Gracias se han convertido en una especie de tradición para nosotros, pero la pieza de Marina fue un verdadero tour de force. Comenzó con una premisa inobjetable: los estadounidenses en realidad no como tanto pavo, y lo convirtió en un llamado a la acción para aquellos que se preocupan por el bienestar animal para recuperar el Día de Acción de Gracias. ¿Alguien quiere colaborar?

En Future Perfect, publicamos nuestras noticias sobre la ruptura de celebridades de manera un poco diferente. Seguramente hay deliciosos chismes detrás de la decisión del filántropo multimillonario Warren Buffett de no donar su fortuna tras su muerte a la Fundación Gates, como se había planeado durante mucho tiempo. Pero Kelsey estaba mucho más preocupada por lo que se perdería cuando la fortuna de 137.000 millones de dólares de Buffet se destinara a sus tres hijos adultos, en lugar de a una de las organizaciones benéficas mundiales de salud más eficaces jamás creadas. Como ella dijo: “‘Tres excéntricos tienen que ponerse de acuerdo sobre cómo gastar 135 mil millones de dólares’ suena más como la premisa de una comedia de situación que como un proceso que logrará un verdadero bien con tanto dinero”.

Dylan Matthews es actualmente mejor conocido como el tipo que inició una ronda interminable de discursos sobre si es ético dar dinero para reconstruir Notre Dame en lugar de salvar vidas de niños. (No lo es.) Pero sé que no hay nada que le guste más a Dylan que profundizar en una parte oscura del gobierno federal y entrevistar a los ancianos de DC sobre cómo eran las cosas en los viejos tiempos. A ese lado de Dylan se le ocurrió una de mis historias favoritas de 2024: un perfil de la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado, que ha avergonzado a agencias de inteligencia mucho más grandes y mejor financiadas con sus poderes predictivos oraculares.

Estoy haciendo un poco de trampa al incluir dos historias en un espacio, pero bueno, soy el editor. La realidad es que estas dos historias están profundamente conectadas y son parte de una serie de informes de investigación sobre OpenAI, creador de ChatGPT, que publicamos en mayo. En el primero, Sigal Samuel consiguió que ex empleados de OpenAI le contaran la historia interna de cómo el equipo de superalineación de la startup de IA (las personas encargadas de mantener segura la superinteligencia futura) fracasó. En el segundo, Kelsey Piper recibió documentos de la empresa que mostraban que el director ejecutivo Sam Altman no estaba diciendo la verdad sobre la forma en que OpenAI estaba utilizando la amenaza de bloquear las ventas de acciones para mantener a raya a los ex empleados. Estas historias fueron noticia y generaron un cambio real en quizás la empresa de inteligencia artificial más importante que existe. No hay mejor ejemplo del impacto de Future Perfect en el mundo en 2024.

Una versión de esta historia apareció originalmente en el boletín Future Perfect. ¡Regístrate aquí!