Noticias
Sam Altman admite que Openai estaba “en el lado equivocado de la historia” en el debate de código abierto
Únase a nuestros boletines diarios y semanales para obtener las últimas actualizaciones y contenido exclusivo sobre la cobertura de IA líder de la industria. Obtenga más información
Sam Altman, CEO de OpenAI, admitió sorprendente el viernes de que su compañía ha estado “en el lado equivocado de la historia” con respecto a la IA de código abierto, lo que indica un posible cambio sísmico en la estrategia a medida que la competencia de China intensifica y los modelos abiertos eficientes ganan tracción.
El reconocimiento sincero se produjo durante una sesión de “preguntarme cualquier cosa”, pocos días después de que la firma china de IA Deepseek regañó los mercados globales con su modelo de código abierto R1 que reclama un rendimiento comparable a los sistemas de OpenAI a una fracción del costo.
“Sí, estamos discutiendo [releasing model weights]”, Escribió Altman. “Personalmente, creo que hemos estado en el lado equivocado de la historia aquí y necesitamos encontrar una estrategia de código abierto diferente”. Señaló que no todos en OpenAi comparten su punto de vista y no es la prioridad más alta actual de la compañía.
La declaración representa una notable desviación del enfoque cada vez más propietario de OpenAI en los últimos años, que ha generado críticas de algunos investigadores de IA y ex aliados, especialmente Elon Musk, que está demandando a la compañía por presuntamente traicionar su misión original de código abierto.
Sam Altman en Deepseek: “Mantendremos menos ventaja”
Los comentarios de Altman vienen en medio de la agitación del mercado desencadenada por la emergencia de Deepseek. Las afirmaciones de la compañía china de construir modelos AI avanzados por solo $ 5.6 millones en costos de capacitación (aunque los costos totales de desarrollo son mucho más altos) enviaban las acciones de Nvidia caídas, eliminando casi $ 600 mil millones en valor de mercado, la mayor caída de un día para cualquier compañía estadounidense en la historia.
“Produciremos mejores modelos, pero mantendremos menos liderazgo que en años anteriores”, reconoció Altman en la misma AMA, abordando el impacto de Deepseek directamente.
Sam Altman admite que la estrategia cerrada de Openai puede ser defectuosa
El avance de Deepseek, si sus afirmaciones específicas son exactos o no, ha resaltado la dinámica cambiante en el desarrollo de la IA. La compañía dice que logró sus resultados utilizando solo 2,000 GPU H800 NVIDIA, mucho menos que los más de 10,000 chips estimados típicamente desplegados por los principales laboratorios de IA.
Este enfoque sugiere que la innovación algorítmica y la optimización arquitectónica podrían importar más que la potencia informática sin procesar. La revelación amenaza no solo en la estrategia técnica de Openai, sino que todo su modelo de negocio se basa en el acceso exclusivo a recursos computacionales masivos.
El debate de código abierto: innovación versus seguridad
Sin embargo, el ascenso de Deepseek también ha intensificado las preocupaciones de seguridad nacional. La compañía almacena datos de usuarios sobre servidores en China continental, donde podría estar sujeto al acceso del gobierno. Varias agencias estadounidenses ya se han movido para restringir su uso, y la NASA se convirtió en la última en bloquear la aplicación citando “preocupaciones de seguridad y privacidad”.
El potencial pivote de Openi para el código abierto marcaría un regreso a sus raíces. La compañía fue fundada como una organización sin fines de lucro en 2015 con la misión de garantizar la inteligencia general artificial beneficia a la humanidad. Sin embargo, su transición a un modelo de “perfil limitado” y un enfoque cada vez más cerrado han generado críticas de los defensores de código abierto.
“La lectura correcta es:” Los modelos de código abierto están superando a los propietarios “, escribió el científico de IA de Meta, Yann Lecun en LinkedIn, respondiendo a la aparición de Deepseek. “Se les ocurrieron nuevas ideas y las construyeron sobre el trabajo de otras personas. Debido a que su trabajo es publicado y de código abierto, todos pueden beneficiarse de él. Ese es el poder de la investigación abierta y el código abierto “.
Un nuevo capítulo en desarrollo de IA
Si bien los comentarios de Altman sugieren que puede venir un cambio estratégico, enfatizó que el código abierto no es actualmente la principal prioridad de OpenAI. Esta vacilación refleja la compleja realidad que enfrentan los líderes de la IA: equilibrar la innovación, la seguridad y la comercialización en un mundo de IA cada vez más multipolar.
Las apuestas se extienden mucho más allá del resultado final de Openai. La decisión de la compañía podría remodelar todo el ecosistema de IA. Los modelos clave de fuga abierta podrían acelerar la innovación y democratizar el acceso, pero también podría complicar los esfuerzos para garantizar la seguridad de la IA, principios de la misión de OpenAI.
El momento de la admisión de Altman, que viene después del shock del mercado de Deepseek en lugar de antes, sugiere que OpenAi puede estar reaccionando a las fuerzas del mercado en lugar de liderarlas. Esta postura reactiva marca una inversión de papel sorprendente para una compañía que durante mucho tiempo se ha posicionado como la estrella del norte de AI.
A medida que el polvo se asienta del debut de Deepseek, una cosa queda clara: la interrupción real no es solo sobre la tecnología o el valor de mercado, se trata de desafiar la suposición de que los modelos AI estrechamente guardados son el camino más seguro hacia la inteligencia general artificial. En ese sentido, la admisión de Altman podría ser menos acerca de estar en el lado equivocado de la historia y más de reconocer que la historia misma ha cambiado de rumbo.
