Sam Altman sobre su enemistad con Elon Musk y el futuro de la IA

Hace apenas unos años, cuando la tecnología de IA empezaba a salir de las empresas emergentes de Silicon Valley y a llegar a nuestros teléfonos inteligentes, el debate político y cultural sobre esta tecnología naciente aún no estaba claro. Recuerdo haberle preguntado al ex director ejecutivo de Google. Eric Schmidt en Honestamente en 2022 si la IA fuera como el robot sexy en ex machina. Literalmente le dije: “¿Qué es la IA? ¿Cómo lo defines? No comprendo.”

Me estremezco al escuchar eso ahora porque hoy, en los últimos días de 2024, no solo ha quedado claro qué es la IA y cómo usarla: ChatGPT procesa más mil millones de consultas por díaPero también está quedando claro cuáles serán las ramificaciones políticas y culturales (y los argumentos y debates) en torno a la IA en los próximos años.

Entre esas grandes preguntas están: ¿Quién nos guiará hacia esta nueva era de la tecnología de inteligencia artificial?, ¿qué empresa llegará primero y logrará dominar el mercado?, ¿cómo se estructurarán esas empresas para que los malos actores con incentivos nefastos no puedan manipular esto? tecnología para propósitos malvados, y ¿qué papel debería jugar el gobierno en la regulación de todo esto?

En el centro de estas importantes cuestiones se encuentran dos hombres, Sam Altman y Elon Musk. Y si no los has seguido, no están exactamente alineados.

Comenzaron como amigos y socios comerciales. De hecho, Altman y Musk cofundaron OpenAI en 2015. Pero a lo largo de los años, Musk se sintió cada vez más frustrado con OpenAI hasta que finalmente renunció a la junta directiva en 2018. Esa disputa se intensificó el año pasado cuando Musk demandó a Altman y OpenAI en múltiples ocasiones para intentar evitar que la empresa lance una rama del negocio con fines de lucro, una estructura que, según Musk, nunca debería suceder en OpenAI. También sostiene que cambiar su estructura de esta manera podría incluso ser “ilegal”.”

Por un lado, se trata de un desacuerdo muy complejo. Para comprender cada detalle, probablemente necesite un título en derecho y experiencia especial en derecho tributario estadounidense. Pero no se necesita un título o especialización para comprender que, en el fondo, esta disputa tiene que ver con algo mucho más grande y más existencial que el modelo de negocio de OpenAI, aunque eso es extremadamente importante.

En realidad, se trata de una lucha sobre quién tendrá en última instancia el control de una tecnología que, según algunos, si se utiliza incorrectamente, podría dejar obsoletos a los seres humanos.

Aquí para contar su versión de la historia hoy está Sam Altman. Hablamos de hacia dónde se dirige la IA y de por qué cree que la superinteligencia (el momento en que la IA supere las capacidades humanas) está más cerca que nunca. Hablamos de los peligros del sesgo y la censura de la IA; por qué él, una persona que durante mucho tiempo se ha opuesto a Trump, donó 1 millón de dólares al fondo inaugural del presidente electo; qué sucede si Estados Unidos pierde la carrera de la IA frente a una potencia extranjera como China y, por supuesto, qué salió mal entre él y el hombre más rico de la Tierra.

Haga clic a continuación para escuchar el podcast o desplácese hacia abajo para ver una transcripción editada de nuestra conversación:

Sobre el estado de la tecnología de IA:

BARI WEISS: La última vez que hablamos fue en abril de 2023. ChatGPT acababa de lanzarse y la gente apenas estaba comenzando a intentar descubrir qué era esta tecnología y cómo podría transformar su vida cotidiana. Sentado aquí en diciembre de 2024, ChatGPT es un nombre muy conocido. Y personas de todo el mundo utilizan herramientas de inteligencia artificial todos los días para hacer de todo, desde tutorías de matemáticas para sus hijos hasta redacción de correos electrónicos y depuración de códigos. Cuénteme cómo ha cambiado ChatGPT y la tecnología de IA desde la última vez que hablamos, y si está o no donde esperaba que estuviera hoy.

SAM ALTMAN: La tecnología en sí ha mejorado mucho. Si piensas en la IA que nos entusiasmó en abril de 2023, era muy primitiva, en comparación con lo que tenemos ahora, y las cosas de las que es capaz la tecnología me resultan bastante alucinantes.

Si volvemos dentro de otros 18 meses y hablamos de lo que puede hacer, creo que se sentirá tan grande o incluso mayor que la brecha entre abril de 2023 y diciembre de 2024.

La otra cosa que sucedió es que está realmente integrado a la sociedad. En aquel entonces, todavía era una curiosidad. La gente realmente lo usa mucho ahora para su trabajo y su vida personal. Nunca había visto una tecnología que se adoptara tan rápidamente. Esa parte de la curva de adopción ocurrió mucho más rápido de lo que pensaba.

peso corporal: ¿Cómo estás utilizando la herramienta que has ayudado a crear en tu vida diaria?

SA: Lo uso de muchas maneras, pero hace unos meses lanzamos la integración de búsqueda y ahora ChatGPT puede buscar información en tiempo real en Internet. Eso duplicó mi uso de una vez. Y desde entonces, debo haber seguido usando Google para algo, pero no recuerdo qué es. Cambié ChatGPT para que fuera mi búsqueda predeterminada en Chrome y no miré hacia atrás. Ahora, cuando recuerdo la forma en que solía buscar, siento que era una especie de equivalente anterior al iPhone.

Sobre su enemistad con Elon Musk:

peso corporal: Estás en una batalla muy pública en este momento con tu cofundador original de OpenAI, Elon Musk. OpenAI comenzó en 2015 como una organización sin fines de lucro. En una publicación de blog que presentó OpenAI al mundo en diciembre de ese año, escribió: “OpenAI es una empresa de investigación de inteligencia artificial sin fines de lucro. Nuestro objetivo es avanzar en la inteligencia digital de la manera que sea más probable que beneficie a la humanidad en su conjunto, sin las limitaciones de la necesidad de generar retorno financiero. Dado que nuestra investigación está libre de obligaciones financieras, podemos centrarnos mejor en un impacto humano positivo”.

En 2019, OpenAI pasó a lo que llamó un modelo híbrido con una rama con fines de lucro que obtuvo una inversión de mil millones de dólares de Microsoft. Desde entonces, Microsoft ha invertido alrededor de 13.000 millones de dólares en la empresa.

La relación de Elon con la empresa se agrió con el tiempo porque no estaba de acuerdo con ese cambio y finalmente dejó la empresa y renunció a la junta directiva. El año pasado, Elon lo demandó a usted y a OpenAI en varias ocasiones diferentes, argumentando que está cometiendo algún tipo de violación de contrato al anteponer las ganancias al bien público en el movimiento para avanzar en la IA. Luego, el mes pasado, Elon pidió al juez de distrito de California que impidiera que OpenAI se convirtiera a esta estructura con fines de lucro.

¿Lo resumí correctamente? ¿Hay algo crucial que omití?

SA: En su mayoría lo resumiste correctamente. Pero era Elon quien más quería que OpenAI fuera una organización con fines de lucro en un momento dado, y había hecho un montón de propuestas (como que OpenAI fuera parte de Tesla) principalmente solo para crear una nueva organización con fines de lucro que él iba a tener el control. de. Aparte de eso, creo que gran parte del resumen es correcto.

peso corporal: ¿Cuál es el conflicto fundamental entre Elon Musk y sus diversos aliados (Meta es uno de ellos) y ustedes?