Noticias

Una revisión honesta del usuario (con ideas reales), de

Published

on

Hoy en día las herramientas de IA están evolucionando rápidamente, y dos de los mejores nombres en este momento son Chatgpt y Deepseek. Si bien ChatGPT ha sido el estándar de oro por un tiempo, Deepseek, una estrella de código abierto y en ascenso ha intervenido silenciosamente con algunas características realmente impresionantes.

Como alguien que usa ambas herramientas casi a diario para escribir, programar, estudiar y crear creación de contenido, pensé en compartir mi experiencia real, no una comparación genérica generada por IA.

Vamos a desglosarlo por lo que realmente importa.

Imagen de Alexandra_Koch de Pixabay

1. Calidad de escritura:

Veterano Es sorprendentemente fuerte, especialmente para Bangla (mi idioma nativo)

Si está usando AI para escribir, como lo hago, lo notará de inmediato:

La escritura de Deepseek se siente más natural, especialmente en idiomas nativos como Bangla.

He escrito artículos y párrafos en Bangla usando ambos, y Deepseek lo consigue. Entiende la estructura, el ritmo, el tono humano, como si una persona real la escribiera. Chatgptincluso en el modo GPT-4, a menudo suena robótico o como un guión traducido al escribir Bangla.

En inglés, ChatGPT sigue siendo excelente, especialmente para el trabajo creativo, la escritura de blogs informales o las piezas formales. Pero Deepseek también puede seguir adelante. Es solo que a veces, en inglés, el tono de Deepseek es demasiado formal o de AI en comparación con el flujo de Chatgpt.

Veredicto: Deepseek gana para bangla y tono multilingüe. Chatgpt gana para una escritura en inglés casual y creativa.

2. Programación y desarrollo: ChatGPT sigue reglas

Cuando se trata de programación, Chatgpt es mi conductor diario.

Desde la depuración del código de backend express hasta el estilo de un componente React con el viento de cola, ChatGPT entiende realmente bien la lógica completa. Mantiene el contexto en todas las indicaciones, sugiere mejores nombres de variables y escribe un código legible.

Veterano También es fuerte, especialmente para fragmentos cortos o lógica basada en algoritmos. Pero en mi experiencia, a veces no puede conectar el contexto en múltiples indicaciones. Es más un “Generador de código rápido“Que un asistente completo.

Veredicto: ChatGPT es más útil para el desarrollo del mundo real, la depuración y las grandes bases de código.

3. Speed ​​& ux: Chatgpt es más suave, pero no siempre más rápido

Hablemos de velocidad.

Chatgpt es generalmente más rápido para generar respuestas y se siente más pulido. La interfaz es suave, el historial de chat es fácil de usar y características como “GPTS personalizados”, los complementos, la voz y la memoria son grandes victorias.

Veteranopor otro lado, puede retrasarse, especialmente cuando se usa Deepthink R1 Modo (más sobre eso a continuación). La interfaz es limpia pero básica, y a menudo tiene que alternar modos para obtener mejores respuestas. Eso puede sentirse un poco torpe.

Sin embargo, Veterano es más liviano, se carga rápidamente y se siente ágil para tareas cortas.

Veredicto: ChatGPT es mejor para UX y consistencia. Deepseek es más rápido para indicaciones rápidas y simples.

4. Matemáticas, Física y Química: Deepseek’s DeepThink R1 R1 es un cambio de juego

Un área donde Veterano me voló la mente es la resolución académica de problemas especialmente en Matemáticas, física y química.

Cuando cambias a Modo R1 de DeepThinkDeepseek tarda más en responder, pero las respuestas son mucho más precisas, bien explicadas y, a menudo, mejores que las respuestas normales de Chatgpt. Resuelve las ecuaciones paso a paso, maneja las derivaciones de manera limpia y rara vez da respuestas engañosas.

Chatgptincluso con GPT-4, a veces da cálculos incorrectos o ligeramente fuera de lugar. Es más rápido, sí, pero es posible que tengas que verificar con más frecuencia.

Esto hace una gran diferencia para los estudiantes o cualquier persona que haga trabajo académico. Prefiero esperar unos segundos adicionales para obtener una respuesta correcta y detallada que obtener una rápida pero incorrecta.

Veredicto: Deepseek (DeepThink R1) gana para la precisión académica.

5. El bit molesto: tener que establecer manualmente DeepTink R1

Cortesía de: Nabil bin Billal

Una cosa que realmente no me gusta Veterano es que tienes que cambiar de modos para obtener todo su potencial.

Si te olvidas de configurarlo Deepthink R1las respuestas pueden ser decepcionantes. Este paso adicional es molesto, especialmente cuando estás multitarea. Sería mejor si Deepseek acaba de usar el mejor modelo por defecto o adaptado según el tipo de solicitud.

Con ChatGPT, no tiene que preocuparse por eso, simplemente funciona fuera de la caja.

Veredicto: El cambio de modo de Deepseek puede romper el flujo.

6. Traducción y soporte multilingüe: Deepseek tiene una ventaja en la sensación nativa

Para traducir o escribir en Bangla, Veterano Claramente eclipsa Chatgpt.

He intentado traducir ensayos, cuentos y publicaciones sociales entre inglés y bangla, y Veterano lo hace sentir nativo. La estructura de la oración, los modismos y el tono emocional son mucho mejores. No se siente como una traducción de palabra por palabra, se siente humano.

Incluso después de la traducción cruda, le di a Chatgpt y a Deepseek una muestra de mis escritos para comprender la melodía. Pero aún así, Deepseek lo hizo mejor que chatgpt.

ChatGPT todavía hace un trabajo decente, pero generalmente es más mecánico y, a veces, pierde el tono o el contexto cultural.

Veredicto: Deepseek gana para la traducción y la fluidez en idioma nativo.

7. Costo y acceso

Otra gran victoria para Veterano: es gratis y de código abierto.

Puede acceder a modelos avanzados, incluidos Deepthink R1sin necesidad de una suscripción. Eso es enorme, especialmente para estudiantes o desarrolladores con un presupuesto.

Cortesía de: Nabil bin Billal

Chatgpt‘s GPT-4 está detrás de un muro de pago ($ 20/mes). Vale la pena para muchos usuarios, pero aún así, no es gratis.

Veredicto: Deepseek es mejor para el acceso abierto.

Veredicto final: ¿Cuál debería usar?

Honestamente, depende de lo que necesite. Así es como lo desgloso:

Cortesía de: Nabil bin Billal

Mis pensamientos finales

Utilizo ambas herramientas, y realmente me gustan las dos razones.

Si estoy escribiendo una publicación de blog, empiezo con Chatgpt.

Si estoy resolviendo un problema de matemáticas difícil o escribiendo en Bangla, voy a Veterano (WIth DeepThink R1 en).

Si estoy codificando, depurando o construyendo algo completo, Chatgpt Hace el trabajo más rápido.

Cada uno tiene fortalezas y se complementan bien.

Cortesía de: Nabil bin Billal

En breve:

Chatgpt = Mejor asistente general.

Deepseek = Powerhouse gratuita, precisa y amigable con el lenguaje nativo.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Trending

Exit mobile version