Noticias
Chatgpt’s Studio Ghibli Ai Trend Sparks debate sobre la creatividad frente a la violación de los derechos de autor

Varios fanáticos del famoso estudio de animación japonés detrás Enérgico y Howl’s Moving CastleStudio Ghibli, se encantó esta semana cuando una nueva versión de ChatGPT les permitió transformar memes de Internet populares o fotos personales en el estilo distintivo del fundador de Ghibli, Hayao Miyazaki.
Sin embargo, la tendencia también destacó las preocupaciones éticas sobre las herramientas de inteligencia artificial entrenadas en obras creativas con derechos de autor y lo que eso significa para los medios de vida futuros de los artistas humanos, así como las preguntas éticas sobre el valor de la creatividad humana en un tiempo cada vez más moldeado por los algoritmos.
Miyazaki, de 84 años, conocido por su enfoque dibujado a mano y su narración caprichosa, ha expresado escepticismo sobre el papel de AI en la animación en el pasado.
Janu Lingeswaran no estaba pensando mucho en eso cuando subió una foto de su gato Ragdoll de 3 años, Mali, en la nueva herramienta de generador de imágenes de Chatgpt el miércoles. Luego le pidió a Chatgpt que lo convirtiera en el estilo Gibli, haciendo instantáneamente una imagen de anime que parecía malí, pero también uno de los personajes felinos minuciosamente dibujados que pueblan películas Miyazaki como Mi vecino Totoro o Servicio de entrega de Kiki.
“Realmente me enamoré del resultado”, dijo Lingeswaran, un empresario que vive cerca de Aachen, Alemania. “Estamos pensando en imprimirlo y colgarlo en la pared”.
Resultados similares dieron al estilo Ghibli a imágenes icónicas, como el aspecto casual del tirador de pistola turco Yusuf Dikec en una camiseta y una mano en su bolsillo en su camino para ganar una medalla de plata en los Juegos Olímpicos de 2024. O el famoso meme de “niña desastre” de un niño de 4 años que se vuelve hacia la cámara con una ligera sonrisa mientras un fuego de la casa se desata en el fondo.
El fabricante de chatgpt OpenAi, que está luchando contra las demandas por derechos de autor sobre su chatbot insignia, ha alentado en gran medida los experimentos de “Giblificación” y su CEO Sam Altman cambió su perfil en la plataforma de redes sociales X a un retrato de estilo Ghibli. En un artículo técnico publicado el martes, la compañía había dicho que la nueva herramienta adoptaría un “enfoque conservador” en la forma en que imita la estética de los artistas individuales.
“Agregamos un rechazo que se desencadena cuando un usuario intenta generar una imagen al estilo de un artista vivo”, dijo. Pero la compañía agregó en una declaración de que “permite estilos de estudio más amplios, que las personas han usado para generar y compartir algunas creaciones de fanáticos originales verdaderamente deliciosas e inspiradas”.
Studio Ghibli aún no ha comentado sobre la tendencia. El estudio japonés y su distribuidor norteamericano no respondieron de inmediato a los correos electrónicos que buscan comentarios el jueves.
Mira Apple TV+ gratis durante 7 días
Nuevos suscriptores solamente. £ 8.99/mes. Después de la prueba gratuita. Planifique las renovaciones automáticas hasta que se cancele
Prueba gratis
Mira Apple TV+ gratis durante 7 días
Nuevos suscriptores solamente. £ 8.99/mes. Después de la prueba gratuita. Planifique las renovaciones automáticas hasta que se cancele
Prueba gratis
Mientras los usuarios publicaron sus imágenes de estilo Ghibli en las redes sociales, otros comenzaron a compartir los comentarios anteriores de Miyazaki sobre la animación de IA, así como sus pensamientos sobre por qué creen que las imágenes de IA van en contra del espíritu del famoso autor.
En una reunión de 2016, cuando se le muestra una demostración de animación de IA, Miyazaki respondió: “Estoy completamente disgustado. Si realmente quieres hacer cosas espeluznantes, puedes seguir adelante y hacerlo. Nunca desearía incorporar esta tecnología en mi trabajo en absoluto”.
El miembro del equipo que demuestra la animación explicó que AI podría “presentarnos movimientos grotescos que los humanos no podemos imaginar”, y agregó que podría usarse para representar los movimientos de los zombis.
Eso llevó a Miyazaki a contar una historia.
“Todas las mañanas, no en los últimos días, veo a mi amigo que tiene una discapacidad”, dijo Miyazaki. “Es muy difícil para él solo hacer un gran cinco; su brazo con músculo rígido no puede alcanzar mi mano. Ahora, pensando en él, no puedo ver estas cosas y encontrarlo interesante. Quien cree esto no tiene idea de qué es el dolor”.
“Siento firmemente que esto es un insulto a la vida misma.
“La ironía está muerta y todo, pero es bastante deprimente ver a Ghibli Ai inclinarse en la línea de tiempo no solo porque Miyazaki cree que el arte de IA es asqueroso, sino porque ha pasado los últimos 50 años haciendo arte sobre los desechos ambientales para usos humanos pequeños”, publicó un fanático en X, anteriormente Twitter.
Un estudio de 2024 encontró que los sistemas de IA conducían a vastas emisiones, que a su vez están aumentando a medida que se requiere más energía para ejecutar los sistemas en evolución. El actual GPT-4 de Openai, por ejemplo, usa 12 veces más energía que su predecesor, según el estudio.
La energía utilizada en el entrenamiento de los sistemas es solo una pequeña parte del trabajo, y requiere un estimado 960 veces más energía que una ejecución de entrenamiento cuando las herramientas de IA realmente se utilizan.
En particular, muchos están molestos con la cuenta oficial del gobierno de EE. UU. Usando la tendencia para generar una imagen de un inmigrante arrestado y deportado.
“Para ver algo tan brillante, tan maravilloso como el trabajo de Miyazaki se mata para generar algo tan mal..
En octubre de 2024, un trailer generado por IA para una versión de acción en vivo de la película de 1997 Princesa Mononoke condujo a una reacción masiva después de volverse viral en las redes sociales.
El trailer de IA usó la voz inglesa que actúa de la película original, que presentaba talentos como Billy Cudrup, Clare Danes y Minnie Driver, y reinventó por completo la animación dibujada a mano de la película japonesa como si las personas reales estuvieran tocando las partes, aunque con CGI.
“Realmente no sé si obtendremos un mejor ejemplo de por qué el arte de Ai es basura que alguien que toma una de las películas más hechas a propósito y bellamente animadas de la historia y lo reduce a un montón de tomas de aspecto aburrido que apenas están conectados pero de alguna manera se ven lo mismo”, escribió un fan en X.
Operai no respondió a una pregunta el jueves sobre si tenía una licencia.
Josh Weigensberg, socio del bufete de abogados Pryor Cashman, dijo que una pregunta que plantea el arte de IA al estilo de Ghibli es si el modelo de IA fue entrenado en el trabajo de Miyazaki o Studio Ghibli. Eso a su vez “plantea la cuestión de” Bueno, ¿tienen una licencia o permiso para hacer esa capacitación o no? “, Dijo.
Weigensberg agregó que si un trabajo tenía licencia para capacitación, podría tener sentido que una empresa permita este tipo de uso. Pero si este tipo de uso está ocurriendo sin consentimiento y compensación, dijo, podría ser “problemático”.
Weigensberg agregó que existe un principio general “a la vista de 30,000 pies” de que “estilo” no es con derechos de autor. Pero a veces, dijo, en lo que la gente realmente está pensando cuando dice “estilo” podría ser “elementos más específicos, discernibles y discretos de una obra de arte”, dijo.
“A Howl’s Moving Castle o Enérgicopodría congelar un marco en cualquiera de esas películas y señalar cosas específicas, y luego mirar el resultado de la IA generativa y ver elementos idénticos o elementos sustancialmente similares en esa salida “, dijo.” Solo detenerse en, ‘Oh, bueno, el estilo no es protegible bajo la ley de derechos de autor’. Ese no es necesariamente el final de la investigación “.
La artista Karla Ortiz, que creció viendo las películas de Miyazaki y está demandando a otros generadores de imágenes de IA por infracción de derechos de autor en un caso que todavía está pendiente, lo llamó “otro ejemplo claro de cómo a las compañías como OpenAi simplemente no les importa el trabajo de los artistas y los medios de vida de los artistas”.
“Eso es usar la marca de Gibli, su nombre, su trabajo, su reputación, promover productos (OpenAI)”, dijo Ortiz. “Es un insulto. Es explotación”.