Cuando queda una semana en el cargo, el presidente Biden firmado una orden ejecutiva que reserva terrenos federales para la construcción de centros de datos de inteligencia artificial (IA), y el costo total corre a cargo de los desarrolladores de modelos básicos (o de frontera) de IA como el GPT-4o de OpenAI. Los desarrolladores de modelos de IA también deben asegúrese de que haya una fuente de energía limpia para estos centros de datos, ya que las cargas de trabajo intensas de IA consumen mucha energía.
La última orden sigue a la de Biden de octubre de 2023 orden ejecutiva Establecer barreras protectoras para potentes modelos de IA de frontera o básicos. Incluye garantizar que el gobierno evalúe los sistemas de inteligencia artificial antes de implementarlos en áreas como la ciberseguridad y otros riesgos de seguridad nacional.
Biden también prometido desarrollar mecanismos de etiquetado y procedencia del contenido, para que los consumidores puedan saber qué contenido está generado por IA. Trump emitió la primera orden ejecutiva sobre IA en 2020, pidiendo su uso en el gobierno federal. Diferentes estados (California, Texas y otros) también tienen sus propias reglas de IA.
Regulaciones del Reino Unido y la UE
Las regulaciones de IA difieren en los EE. UU. de las del Reino Unido y Europa. La Ley de IA de la UE es mucho más amplia legislación que evalúa las aplicaciones de IA en función de tres niveles de riesgo: riesgo inaceptable (similar a la puntuación de individuos administrada por el gobierno según su posición social), alto riesgo (herramientas de IA para escanear currículums que rangos solicitantes de empleo) y que no es prohibido o considerado de alto riesgo.
El primer ministro británico, Keir Starmer anunciado el lunes (13 de enero) se presentó un plan de acción para convertir a Gran Bretaña en un líder en IA, incluida la ampliación de la capacidad de su centro de datos para cargas de trabajo de IA. Starmer dijo que se avecinan regulaciones formales de IA. Su predecesor Rishi Sunak desvelado un marco regulatorio de IA para que lo sigan los reguladores existentes.
Controles de exportación de chips de IA
Biden también expandido en su chip AI 2022 y 2023 controles de exportación destinado a evitar que China y otras naciones adversarias tengan en sus manos hardware de IA. Las nuevas regulaciones de esta semana dividen al mundo en grupos de ricos y pobres: 18 aliados y socios no tendrán ninguna restricción en absolutomientras que los compradores de pedidos de chips más pequeños de hasta 1.700 GPU avanzadas en potencia computacional también obtienen luz verde. Por lo general, se trata de universidades y organizaciones de investigación.
Sin embargo, más de 120 otros países Según se informa, se enfrentan a nuevas reglas a la hora de establecer instalaciones informáticas de IA. Las entidades confiables incluyen aquellas con sede en países que son aliados cercanos de Estados Unidos y que no tienen su sede en un “país de preocupación”. Aquellos que no tengan su sede en países aliados aún pueden comprar hasta 50.000 GPU avanzadas por país. Biden también estableció reglas que mantendrían secreto los pesos de un modelo de IA de entidades que no son de confianza, entre otros controles de seguridad.
Nvidia critica los límites de los chips
Se espera que las reglas afecten a Nvidia, cuyos chips GPU han sido el silicio elegido para el entrenamiento y la inferencia de modelos de IA. La empresa tiene un cuota de mercado fijado en más del 80%.
Nvidia se posicionó para una revolución de la IA en 2006; Sus GPU se desarrollaron inicialmente para manejar juegos y otras aplicaciones con uso intensivo de gráficos. El cofundador y director ejecutivo, Jensen Huang, apostó el futuro de la empresa al giro hacia la IA, a pesar de que los avances en la IA se han estancado. en el pasado los llamados “inviernos de IA”.
Ned Finkle, vicepresidente de asuntos gubernamentales de Nvidia, condenó las nuevas reglas de Biden. Escribió en un blog que el avance de la IA a nivel mundial está “ahora en peligro”. Dijo que la política “equivocada” de Biden “amenaza con descarrilar la innovación y el crecimiento económico en todo el mundo”.
Finkle calificó las reglas ampliadas de control de exportaciones de Biden como un “marañón regulatorio de más de 200 páginas, redactado en secreto y sin una revisión legislativa adecuada”. Tal acción regulatoria “amenaza con malgastar La ventaja tecnológica que Estados Unidos ha logrado con tanto esfuerzo”, añadió.
Finkle elogió a la primera administración Trump por fomentar un entorno de innovación en inteligencia artificial y dijo que “esperaba con ansias” volver a sus políticas mientras el expresidente se prepara para prestar juramento.
La Asociación de la Industria de Semiconductores intervino con su propio declaración. “Estamos profundamente decepcionados de que un cambio de política de esta magnitud e impacto se esté implementando rápidamente días antes de una transición presidencial. y sin ningún aporte significativo de la industria”.
El plan de OpenAI para EE. UU.
Cuando el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, señaló sus planes de asistir a la toma de posesión del presidente Trump, su startup de inteligencia artificial lanzó de manera preventiva un plan para mantener a Estados Unidos a la vanguardia del desarrollo de la inteligencia artificial.
“Creemos que Estados Unidos debe actuar ahora para maximizar IA posibilidades y minimizando sus daños. La IA es una tecnología demasiado poderosa para ser dirigida y moldeada por autócratas, pero ese es el riesgo creciente que enfrentamosmientras la oportunidad económica que presenta la IA es demasiado convincente para perderla”, según OpenAI “IA en Estados Unidos” plan económico.
La visión de OpenAI depende de las siguientes creencias:
- Chips, datos, energía. y El talento es clave para ganar la carrera de la IA. Estados Unidos debe ser un mercado atractivo para las inversiones en IA, con 175 mil millones de dólares en fondos globales esperando ser desplegados. De lo contrario, estos se destinarán a proyectos respaldados por China.
- Un mercado libre que promueva la competencia libre y justa para impulsar la innovación. Esto incluye libertad para que los desarrolladores y usuarios trabajen con herramientas de IA mientras siguen estándares claros y de sentido común para mantener la IA segura para todos. El gobierno no debe utilizar estas herramientas para acumular poder y controlar a los ciudadanos.
- Para garantizar la seguridad del modelo fronterizo, el gobierno federal debe desarrollar mejores prácticas para prevenir contra mal uso; limitar la exportación de modelos fronterizos a naciones adversarias; desarrollar alternativas al mosaico de regulaciones estatales e internacionales, como una coalición internacional liderada por Estados Unidos.
- tEl gobierno federal debería compartir su experiencia sobre cómo proteger la propiedad intelectual de los desarrolladores de IA contra amenazas y ayudar a las empresas a acceder a infraestructuras seguras, como grupos informáticos clasificados. evaluar riesgos y salvaguardas del modelo, crean una vía voluntaria para que las empresas que desarrollan grandes modelos lingüísticos trabajen con el gobierno para definir evaluaciones de modelos, probar modelos e intercambiar información para respaldar las salvaguardas de las empresas.
- Si bien el gobierno federal debería liderar los asuntos de IA relacionados con la seguridad nacional, los estados pueden actuar para maximizar los beneficios de la IA para su propio ecosistema de IA. Pueden mejorar la experimentación con IA apoyando a nuevas empresas y empresas de IA más pequeñas. a encontrar Maneras de resolver los problemas cotidianos.
Ver más en: IA, chips de IA, IA en Estados Unidos, inteligencia artificial, administración de Biden, exportación de chips, centros de datos, Ley de IA de la UE, GenAI, IA generativa, GPU, Keir Starmer, Ned Finkle, Noticias, NVIDIA, OpenAI, Noticias PYMNTS, Sam Altman, Asociación de la industria de semiconductores
Inside the OpenAI-DeepSeek Distillation Saga & Alibaba’s Most Powerful AI Model Qwen2.5-Max
De ChatGPT a mil millones de agentes
