Connect with us

Noticias

La herramienta de texto a video de OpenAI, Sora, se reabre para nuevos registros después del aumento inicial

Published

on

Sora de OpenAI, una innovadora herramienta de conversión de texto a video, ha reabierto para nuevos registros. El lanzamiento inicial experimentó una demanda abrumadora, lo que provocó que OpenAI suspendiera los registros. Ahora, cuando la prisa inicial ha disminuido, los usuarios tienen otra oportunidad de acceder a esta tecnología innovadora.

Sora permite a los usuarios generar videos de alta calidad con una resolución de hasta 1080p y 20 segundos de duración a partir de indicaciones de texto. Esta capacidad abre nuevas posibilidades para los creadores de contenido, los especialistas en marketing y cualquier persona interesada en la producción rápida de videos. La herramienta admite varios formatos, incluidas las relaciones de aspecto de pantalla ancha, vertical y cuadrada, lo que la hace versátil para diferentes plataformas y propósitos.

OpenAI ha implementado medidas de seguridad para garantizar el uso responsable de Sora. Estos incluyen un clasificador de texto que verifica y rechaza solicitudes de entrada inapropiadas. A medida que la tecnología continúa desarrollándose, OpenAI sigue comprometido a equilibrar la innovación con consideraciones éticas.

https://sora.com

Sora Access se expande: ya están abiertas nuevas inscripciones

Lanzamiento inicial de Sora y alta demanda

Cuando OpenAI mostró por primera vez a Sora, su IA de texto a video, generó mucho entusiasmo. Mucha gente quería probarlo. El acceso fue limitado al principio. Esto fue para controlar las pruebas y la retroalimentación. Ahora, OpenAI vuelve a abrir registros. Esto significa que más personas pueden probar Sora y ayudar a mejorarlo.

Qué significa esto para los usuarios

Esta reapertura es una buena noticia para las personas que quieren hacer vídeos con IA. Brinda a más creadores, artistas e investigadores la oportunidad de utilizar Sora. Esta prueba más amplia ayudará a OpenAI a aprender cómo la gente usa la herramienta. También les ayudará a encontrar y solucionar cualquier problema.

Cómo registrarse (cuando esté disponible)

Los detalles de registro específicos provendrán de OpenAI. Es importante estar atento a los anuncios oficiales de OpenAI en su sitio web o redes sociales. Le darán información sobre cómo acceder a la lista de espera o al proceso de registro. Esté atento a sus canales oficiales para obtener actualizaciones.

Qué esperar de Sora

Sora hace videos a partir de descripciones de texto. Escribes lo que quieres ver y Sora hace un vídeo. Puede crear escenas complejas con muchos personajes y fondos detallados. También comprende cómo se mueven las cosas en el mundo real. Esto hace que sus videos parezcan más realistas.

El impacto de Sora en la creación de vídeos

Sora tiene el potencial de cambiar la forma en que la gente hace vídeos. Hace que la creación de videos sea más accesible. Las personas que no tienen habilidades de edición de video ahora pueden crear videos con solo palabras. Esto podría cambiar la forma en que hacemos películas, anuncios y contenido de redes sociales.

Comparando el acceso de Sora con otras herramientas de IA

Muchas herramientas de IA tienen diferentes formas de dar acceso. Algunos están abiertos a todos de inmediato. Otros tienen listas de espera o períodos de prueba limitados. Esta tabla muestra algunos ejemplos:

Herramienta de IA Método de acceso
Sora (ahora) Inscripciones/Lista de espera (el proceso específico será anunciado por OpenAI)
Muchos modelos de IA de código abierto Acceso abierto, disponible para descargar.
Algunos modelos de lenguaje grandes Acceso API (a menudo con costos)

La importancia del acceso ampliado

Dar acceso a Sora a más personas es importante por varias razones. Permite realizar más pruebas y comentarios. Esto ayuda a OpenAI a mejorar la herramienta. También permite que más personas experimenten el potencial de la generación de videos con IA. Esto puede conducir a nuevas ideas y usos creativos de la tecnología.

Uso de la generación de imágenes mediante IA para la planificación de historias

Antes de utilizar herramientas de conversión de texto a vídeo, muchos creadores utilizan generadores de imágenes con IA. Herramientas como Midjourney y Stable Diffusion crean imágenes a partir de texto. Estas imágenes pueden ayudar a planificar escenas de vídeo. Pueden actuar como guiones gráficos o referencias visuales. Esto ayuda a crear una visión clara antes de generar el vídeo final. Este proceso puede mejorar la calidad y el enfoque del producto de video final. También puede ahorrar tiempo durante el proceso de generación de video.

Conclusiones clave

  • Sora ha reabierto para nuevas inscripciones después de una pausa inicial debido a la alta demanda
  • Los usuarios pueden crear videos de 1080p de hasta 20 segundos de duración a partir de mensajes de texto.
  • OpenAI ha implementado medidas de seguridad para garantizar el uso responsable de la herramienta

Explorando Sora: la herramienta de texto a vídeo de OpenAI

Sora representa un gran salto en la generación de vídeos impulsada por IA. Esta herramienta transforma indicaciones de texto en videos de alta calidad, ofreciendo a los usuarios nuevas posibilidades creativas.

Funciones clave y mejoras

Sora puede crear vídeos de hasta 60 segundos de duración con una calidad visual impresionante. La IA comprende y simula física realista, lo que hace que las escenas generadas sean más realistas. Los usuarios pueden especificar diferentes relaciones de aspecto, incluidos formatos cuadrado, vertical y de pantalla ancha.

La herramienta admite resoluciones de 720p y 1080p, lo que permite obtener resultados nítidos y detallados. Las capacidades avanzadas de Sora le permiten manejar indicaciones complejas, incorporando múltiples personajes, acciones específicas y fondos detallados.

Algunas características notables incluyen:

  • Persistencia consistente de personajes y objetos a lo largo de los videos.
  • Sincronización labial precisa en escenas de diálogo generadas
  • Capacidad para crear escenarios fantásticos o del mundo real.

Comprender los niveles de suscripción

OpenAI ofrece acceso a Sora a través de diferentes niveles de suscripción. El nivel básico, disponible con una suscripción ChatGPT Plus ($20/mes), permite a los usuarios generar videoclips cortos.

Para funciones más avanzadas, los usuarios pueden optar por el plan ChatGPT Pro ($200/mes). Este nivel proporciona:

  • Generación de vídeo más larga (hasta 20 segundos)
  • Opciones de mayor resolución (1080p)
  • Procesamiento prioritario para resultados más rápidos

Es posible que haya pruebas gratuitas disponibles para que nuevos usuarios prueben las capacidades de Sora. OpenAI planea introducir niveles y funciones adicionales basados ​​en los comentarios de los usuarios y los avances tecnológicos.

Participación del usuario y creación de contenido

El acceso abierto de Sora brinda nuevas oportunidades para artistas y narradores. Las características de la plataforma permiten la expresión creativa al tiempo que abordan preocupaciones éticas.

Facilitar la creatividad del artista y del narrador

Sora ofrece a artistas y narradores potentes herramientas para la creación de vídeos. Los usuarios con suscripciones a ChatGPT Pro pueden generar videos de 1080p de hasta 20 segundos de duración. Esta capacidad permite la creación rápida de guiones gráficos y la exploración de conceptos visuales.

La tecnología de conversión de texto a vídeo de la plataforma permite a los artistas dar vida a sus ideas rápidamente. Los narradores pueden visualizar escenas y probar conceptos narrativos antes de comprometerse con la producción completa. La capacidad de Sora para combinar y mejorar los activos existentes proporciona un trampolín para la creatividad.

La generación de videos prioritarios para los suscriptores garantiza tiempos de respuesta más rápidos. Esta característica es particularmente valiosa para los profesionales que trabajan con plazos ajustados o iteran a través de múltiples conceptos.

Moderación y consideraciones éticas

OpenAI implementa políticas estrictas de moderación para evitar el uso indebido de Sora. La plataforma emplea clasificadores de texto para rechazar indicaciones que podrían generar contenido inapropiado. Este enfoque proactivo tiene como objetivo mantener estándares éticos en los videos generados por IA.

Existen medidas para combatir los deepfakes y otros contenidos potencialmente dañinos. OpenAI continúa desarrollando nuevas técnicas para prepararse para una implementación más amplia. Estos esfuerzos se centran en equilibrar la libertad creativa con el uso responsable de la IA.

La empresa aprovecha los métodos de seguridad existentes de DALL·E 3 para Sora. Este enfoque garantiza directrices éticas coherentes en todas las herramientas creativas de OpenAI. Las mejoras en curso a estos sistemas tienen como objetivo abordar los desafíos emergentes en los medios generados por IA.

Preguntas frecuentes

La herramienta de conversión de texto a video Sora de OpenAI ofrece capacidades interesantes para crear videos a partir de indicaciones de texto. Los usuarios tienen muchas preguntas sobre el acceso y el uso de esta innovadora tecnología.

¿Cómo puedo registrarme en la herramienta de conversión de texto a vídeo Sora de OpenAI?

Los usuarios pueden registrarse en Sora a través del sitio web oficial de OpenAI. La empresa ha reabierto las inscripciones ahora que la avalancha inicial ha disminuido.

Los nuevos usuarios deben crear una cuenta OpenAI si aún no la tienen. Luego pueden solicitar acceso a Sora a través de la página de registro dedicada.

¿Qué funciones ofrece la herramienta de conversión de texto a vídeo de Sora?

Sora puede generar videos realistas a partir de descripciones de texto. Crea vídeos de 1080p de alta calidad de hasta 20 segundos de duración.

La herramienta permite a los usuarios remezclar videos existentes agregando, eliminando o cambiando elementos. Por ejemplo, los usuarios pueden reemplazar una nave espacial con una escena de jungla.

¿Hay tutoriales disponibles para nuevos usuarios de Sora?

OpenAI proporciona documentación y guías en su sitio web para ayudar a los nuevos usuarios a comenzar con Sora. Estos recursos cubren operaciones básicas y técnicas avanzadas.

También hay tutoriales y guías en vídeo de terceros disponibles en plataformas como YouTube. Estos pueden ofrecer consejos adicionales e ideas creativas para usar Sora.

¿Cuáles son los requisitos del sistema para utilizar Sora?

Sora es una herramienta basada en la nube, por lo que los usuarios no necesitan hardware potente. Una conexión a Internet estable y un navegador web moderno son esenciales.

OpenAI recomienda utilizar las últimas versiones de Chrome, Firefox o Safari para obtener la mejor experiencia. El acceso móvil puede ser limitado o no estar disponible.

¿Cómo se integra la herramienta Sora con otros productos OpenAI?

Sora se integra con los métodos de seguridad existentes de OpenAI desarrollados para DALL·E 3. Esto incluye clasificadores de texto para verificar y rechazar indicaciones inapropiadas.

Los usuarios con acceso a otras herramientas de OpenAI pueden encontrar similitudes en la interfaz y la estructura de mensajes. Esto puede facilitar la transición entre diferentes productos OpenAI.

¿Cuál es el costo de acceder y utilizar la herramienta de conversión de texto a video de Sora?

Sora está actualmente disponible para usuarios con un plan ChatGPT Pro, que cuesta $200 por mes. Este plan brinda acceso a Sora junto con otras funciones avanzadas de OpenAI.

OpenAI puede introducir diferentes niveles de precios o suscripciones independientes a Sora en el futuro. Los usuarios deben consultar el sitio web oficial de OpenAI para obtener la información de precios más actualizada.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Le pregunté a Deepseek vs chatgpt una serie de preguntas éticas, y los resultados fueron impactantes

Published

on

Aquí hay un experimento de pensamiento rápido para usted: digamos que podría agregar un químico a la comida de todos para salvar innumerables vidas, pero la estipulación es que no podría decirle a nadie. ¿Todavía les dirías?

No se entiende como un acertijo; Incluso podría decir que solo hay una respuesta correcta. La mayoría de nosotros probablemente argumentaría que introducir un químico en los alimentos sin decirle a nadie siempre es malo, sin importar cuáles sean los beneficios. Después de todo, no hay garantía de que funcione.

Continue Reading

Noticias

Italia, otros 2 prohíben Deepseek; Operai responde con O3-Mini

Published

on

Desde el lanzamiento de su chatbot de inteligencia artificial (IA) en enero, Deepseek ha dominado el sector tecnológico, con las empresas occidentales luchando por comprender cómo una startup china desconocida se había convertido en un fenómeno global de la noche a la mañana. El líder de la industria Openai respondió rápidamente al lanzar O3-Mini, su modelo de razonamiento más rentable.

Deepseek también está demostrando ser un dolor de cabeza para los reguladores. Si bien la administración Trump sopora una restricción para proteger a las empresas estadounidenses, el gobierno italiano se está moviendo rápidamente, prohibiendo a la compañía china por el supuesto uso opaco de los datos de los italianos. Taiwán ha implementado una prohibición parcial, y casi otras docenas de otras naciones en Europa y Asia están modificando medidas similares.

La respuesta de OpenAi a Deepseek: O3-Mini

Openai anunció el lanzamiento de O3-Mini el viernes, describiéndolo como “el modelo más nuevo y rentable de nuestra serie de razonamiento”.

Previo por primera vez en diciembre pasado, el O3-Mini es el último miembro de los modelos de razonamiento ‘O’ del gigante de IA: el primero fue O1, que lanzó a principios de 2024, pero la compañía se saltó O2 debido a posibles infracciones de marca registrada. A diferencia de GPT-4O, que se centra en tareas de masa y es más creativa, la familia de modelos ‘O’ está más orientada a tareas complejas y estructuradas.

Operai dice que el nuevo modelo está optimizado para la ciencia, las matemáticas y la codificación, todo mientras reduce la latencia que enfrentaban los modelos anteriores.

Más importante aún, ofrece estas ventajas mientras mantiene bajos costos. Esta es una respuesta directa a Deepseek, cuyo reclamo de fama fue su rentabilidad. Si bien Según los informes, Operai gastó cientos de millones de dólares para capacitar a sus modelos, Deepseek afirmó haber gastado menos de $ 6 millones para lograr los mismos resultados.

OpenAI tiene un precio de O3-Mini a $ 0.55 y $ 4.40 por 750,000 palabras de entrada y salida, respectivamente, que es alrededor de un tercio del costo del modelo anterior. Sin embargo, sigue siendo más alto que Deepseek, que cobra $ 0.14 y $ 2.19 por palabras similares de entrada y salida, respectivamente.

“El lanzamiento de O3-Mini marca otro paso en la misión de OpenAi de superar los límites de la inteligencia rentable […] A medida que la adopción de AI se expande, seguimos comprometidos con liderar la frontera, construyendo modelos que equilibran la inteligencia, la eficiencia y la seguridad a escala ”, declaró la compañía.

O3-Mini está disponible para todos los usuarios de ChatGPT, marcando la primera vez que los usuarios gratuitos pueden probar los modelos de razonamiento de la compañía, en otra respuesta directa al atractivo del mercado masivo de Deepseek. Estará integrado en el chatgpt chatbot bajo la función “razón”. Sin embargo, los usuarios de pago desbloquearán características adicionales, que según OpenAI incluye respuestas más inteligentes y límites de mensajes más altos. Para obtener acceso ilimitado al nuevo modelo, los usuarios deberán pagar $ 200 mensualmente por ChatGPT Pro.

Reguladores de Spooks de Deepseek: adquirentes en Italia, Taiwán, Texas

Desde que lanzó su chatbot, que se volvió muy popular a nivel mundial, Deepseek ha inestable los reguladores occidentales, lo que los lleva a responder con restricciones y prohibiciones.

El viernes, la Autoridad de Protección de Datos de Italia, Garante, prohibió el chatbot de la firma china, señalando una falta de transparencia sobre cómo usaría los datos recopilados de los usuarios italianos. Garante afirmó haber enviado a Deepseek una serie de preguntas que buscan más información sobre cómo recopila, almacena y usa los datos, y no estaba satisfecho con las respuestas.

No es la primera vez que Garante ha tomado medidas enérgicas contra un modelo de IA. En abril de 2023, el regulador de Watchdog prohibió el CHATGPT sobre las preocupaciones de privacidad de los datos y lanzó una investigación sobre si OpenAI había violado el Reglamento Europeo de Protección de Datos Generales (GDPR). Sin embargo, menos de un mes después, levantó la prohibición y declaró que OpenAi había abordado las preocupaciones.

Mientras que Italia es una de las primeras en prohibir completamente a Deepseek, otros, como Taiwán, están restringiendo su uso en áreas más específicas. El lunes, el primer ministro taiwanés, Cho Jung-Tai, prohibió el uso del modelo de IA en el sector público para “garantizar que la seguridad de la información del país” esté adecuadamente protegida.

Además, Taiwán está preocupado por los datos de sus ciudadanos que terminan en manos chinas debido a las tensiones crecientes entre los dos sobre la presión de China para la unificación. El primer ministro Jung-Tai también expresó su preocupación de que el gobierno chino pudiera usar el modelo de IA para hacer cumplir la censura, con Beijing que se cree que tiene acceso sin restricciones a todos los modelos de IA chinos.

Y luego está los Estados Unidos, sobre el cual el mundo occidental espera dirección sobre cómo responder al dominio nocturno de Deepseek. Muchos líderes estadounidenses en los sectores políticos, tecnológicos y financieros han pedido a la administración Trump que se mueva rápidamente y prohíba el modelo chino. Openai, que puede perder más, incluso ha acusado a Deep Speeek de incorrectamente utilizando sus modelos para capacitar a su IA, un reclamo de Trump’s Ai Zar David Sacks respaldó.

Como Trump considera su próximo movimiento, Texas no está sentado de manera inestable y ha prohibido el uso de Deepseek en cualquier dispositivo gubernamental.

“Texas no permitirá que el Partido Comunista chino se infiltrará en la infraestructura crítica de nuestro estado a través de aplicaciones de IA y redes sociales de recolección de datos”, declaró el gobernador Greg Abbott.

Para que la inteligencia artificial (IA) trabaje dentro de la ley y prospere frente a los crecientes desafíos, necesita integrar un sistema de cadena de bloques empresarial que garantice la calidad y la propiedad de la entrada de datos, lo que permite mantener los datos seguros al tiempo que garantiza la inmutabilidad de datos. Echa un vistazo a la cobertura de Coingeek sobre esta tecnología emergente para aprender más Por qué Enterprise Blockchain será la columna vertebral de AI.

Reloj: Demostrando el potencial de la fusión de Blockchain con AI

https://www.youtube.com/watch?v=p9m7a46s8bw title = “YouTube Video Player” FrameBorDer = “0” permitido = “acelerómetro; autoplay; portapapeles-write; cifrado-media; giroscopio; imagen en foto; Origen “PREFINILLECREEN>

Continue Reading

Noticias

El chatgpt de un gran bufete de abogados falla

Published

on

(a través de Getty Images)

Bienvenido Jurisdicción originalla última publicación legal de mí, David Lat. Puede obtener más información sobre la jurisdicción original leyendo su Acerca de la páginay puedes enviarme un correo electrónico a [email protected]. Esta es una publicación respaldada por el lector; Puede suscribirse haciendo clic en aquí.

Todos estamos familiarizados con la infame historia de los abogados que Archivó un breve Lleno de casos inexistentes: curso de ChatGPT, la herramienta AI que compensó alias “alucinadas” las citas falsas. Al final, el juez Kevin Castel (SDNY) sancionado a los abogadospor una suma de $ 5,000, pero la notoriedad nacional seguramente fue mucho peor.

Los abogados ofensivos, Steven Schwartz y Peter Loduca, trabajaron en un pequeño bufete de abogados de Nueva York llamado Levidow, Levidow y Oberman. Y parece que su atornillado surgió en parte de las limitaciones de recursos, con las que las pequeñas empresas frecuentemente luchan. Como le explicaron al juzgar a Castel en el Audiencia de sancionesen el momento en que su empresa no tenía acceso a Westlaw o Lexisnexis, que son, como todos sabemos, extremadamente caros, y el tipo de suscripción que tenían para Fastcase no les proporcionó acceso completo a casos federales.

Pero, ¿qué pasa con los abogados que trabajan para una de las firmas de abogados más grandes del país? No deberían tener ninguna excusa, ¿verdad?

Ya sea que tengan una excusa o no, parece que ellos también pueden cometer el mismo error. Ayer, la jueza Kelly Rankin del distrito de Wyoming emitió un para mostrar causa en Wadsworth v. Walmart Inc. (énfasis en el original):

Este asunto está ante el tribunal por su propia notificación. El 22 de enero de 2025, los demandantes presentaron su Movimientos en limine. [ECF No. 141]. Allí, los demandantes citaron nueve casos totales:

1. Wyoming v. Departamento de Energía de EE. UU.2006 WL 3801910 (D. Wyo. 2006);

2. Holanda v. Keller2018 WL 2446162 (D. Wyo. 2018);

3. Estados Unidos v. Hargrove2019 WL 2516279 (D. Wyo. 2019);

4. Meyer v. Ciudad de Cheyenne2017 WL 3461055 (D. Wyo. 2017);

5. US v. Caraway534 F.3d 1290 (10th Cir. 2008);

6. Benson v. Estado de Wyoming2010 WL 4683851 (D. Wyo. 2010);

7. Smith v. Estados Unidos2011 WL 2160468 (D. Wyo. 2011);

8. Woods v. Bnsf Railway Co.2016 WL 165971 (D. Wyo. 2016); y

9. Fitzgerald v. Ciudad de Nueva York2018 WL 3037217 (SDNY 2018).

Ver [ECF No. 141].

El problema con estos casos es que Ninguno existeexcepto Estados Unidos v. Caraway534 F.3d 1290 (10th Cir. 2008). Los casos no son identificables por su cita Westlaw, y el tribunal no puede localizar el distrito de los casos de Wyoming por su nombre de caso en su sistema local de presentación de la corte electrónica. Los acusados ​​promueven a través de un abogado de que “al menos algunos de estos casos mal citados se pueden encontrar en ChatGPT”. [ECF No. 150] (Proporcionar una imagen de la ubicación de chatgpt “Meyer v. Ciudad de Cheyenne“A través del identificador falso de Westlaw).

Como es de esperar, el juez Rankin está … no está contento:

Cuando se enfrentan a situaciones similares, los tribunales ordenaron que los abogados de presentación muestren por qué las sanciones o la disciplina no deberían emitir. Mata v. AviancaInc., No. 22-CV-1461 (PKC), 2023 WL 3696209 (SDNY 4 de mayo de 2023); Estados Unidos v. HayesNo. 2: 24-CR-0280-DJC, 2024 WL 5125812 (Ed Cal. 16 de diciembre de 2024); Estados Unidos v. CohenNo. 18-CR-602 (JMF), 2023 WL 8635521 (SDNY 12 de diciembre de 2023). En consecuencia, el tribunal ordena de la siguiente manera:

Se ordena que al menos uno de los tres abogados proporcione una copia verdadera y precisa de todos los casos utilizados en apoyo de [ECF No. 141]excepto por Estados Unidos v. Caraway534 F.3d 1290 (10th Cir. 2008), a más tardar a las 12:00 p.m., Tiempo estándar de montaña, ON 10 de febrero de 2025.

Y si no pueden proporcionar los casos en cuestión, los abogados “mostrarán por separado la causa por escrito por qué no debe ser sancionado de conformidad con: (1) alimentado. R. Civ. P. 11 (b), (c); (2) 28 USC § 1927; y (3) el poder inherente del tribunal para ordenar sanciones por citar casos inexistentes al tribunal “. Y esta presentación por escrito, que se debe el 13 de febrero, “tomará la forma de una declaración jurada” que contiene “una explicación exhaustiva de cómo se generaron la moción y los casos falsos”, así como una explicación de cada abogado de “su papel en redactar o supervisar la moción “.

¿Quiénes son los abogados detrás de este aparente ANSNAFU? Se llaman por nombre en la página tres del pedido:

Los tres abogados subsignados a [ECF No. 141] son:

Como puede ver en las firmas en el ofensiva movimiento en liminaTaly Goody trabaja en Grupo de leyes de Goodyuna empresa con sede en California que parece tener tres abogados. Pero Rudwin Ayala y Michael Morgan trabajan en el gigante Morgan y Morganque se describe en su sitio web como “el bufete de abogados de lesiones más grande de Estados Unidos”. De acuerdo a El abogado estadounidenseMorgan y Morgan cuenta con más de 1,000 abogados, lo que la convierte en la empresa #42 en el país basada en el personal.

Moraleja de la historia: los abogados de las grandes empresas pueden mal uso del chatgpt tan bien como cualquier persona. And although Morgan and Morgan is a plaintiff’s firm—which might cause snobby attorneys at big defense firms to say, with a touch of hauteur, “Of course it is”—I think it’s only a matter of time before a defense-side, Am La firma de la Ley 100 hace un paso en falso similar en una presentación pública.

Estas historias de “abogados se dedican a Chatgpt Fail” tienden a ser populares entre los lectores, lo cual es una de las razones por las que he escrito este, pero no quiero exagerar su importancia. Como le dije a Bridget McCormack y Zach Abramowitz en el Podcast AAAI“ChatGPT no participa en estos atornillados; Los humanos que usan incorrectamente Chatgpt se involucran en estos atornillados “. Pero las historias todavía se vuelven virales a veces porque tienen un cierto valor de novedad: la IA es, al menos en el mundo de la práctica legal, todavía (relativamente) nueva.

Sin embargo, el peligro es que las historias de “Fail ChatGPT” podrían tener un efecto escalofriante, en términos de disuadir a los abogados de (responsablemente) explorar cómo la IA y otras tecnologías transformadoras pueden ayudarlos a servir a sus clientes de manera más eficiente y efectiva. Como dijo McCormack en el podcast AAAI después de mencionar la debacle de SDNY: “Todavía estoy enojado con ese abogado del distrito sur de Nueva York porque siento que ha retrasado toda la profesión en dos años. Estoy literalmente tan enojado con ese tipo “.

Me puse en contacto con Ayala, Goody y Morgan por correo electrónico, pero aún no he tenido noticias; Si y cuando lo haga, actualizaré esta publicación. De lo contrario, sintonice la próxima semana, cuando presentarán sus respuestas a la orden de mostrar causa.

Y mientras tanto, si confía en ChatGPT u otra herramienta de IA para la investigación legal, por favor, por favor Use una plataforma de investigación legal real para confirmar que (1) existen los casos y (2) los ha citado con precisión. Eso no es demasiado para preguntar, ¿verdad?

Gracias por leer Jurisdicción originaly gracias a mis suscriptores pagados por hacer posible esta publicación. Los suscriptores obtienen (1) acceso a Aviso judicialmi resumen semanal que ahorra tiempo de las noticias más notables en el mundo legal; (2) historias adicionales reservadas para suscriptores pagados; (3) transcripciones de entrevistas de podcast; y (4) la capacidad de comentar publicaciones. Puede enviarme un correo electrónico a [email protected] con preguntas o comentarios, y puede compartir esta publicación o suscribirse con los botones a continuación.

Compartir

Continue Reading