Connect with us

Noticias

El auge de OpenAI y el papel de Sam Altman en la revolución de la IA y la AGI

Published

on

  Página, Texto

En noviembre de 2022, OpenAI lanzó ChatGPT, un producto que redefine la IA y catapulta a su director ejecutivo, Sam Altman, a la prominencia mundial. La startup, que alguna vez fue silenciosa, de repente se convirtió en una sensación y atrajo a más de 100 millones de visitantes en dos meses. Altman, un defensor desde hace mucho tiempo de la inteligencia artificial general (AGI), vio materializada su visión a pesar del escepticismo inicial y los desafíos para establecer OpenAI. Hoy en día, OpenAI está a la vanguardia de la industria de la IA y está dando forma al futuro de la tecnología y la sociedad.

El viaje de Altman con OpenAI comenzó con ambiciones audaces de construir AGI, un concepto descartado como marginal en 2014. Al reunir un equipo de pensadores jóvenes y poco convencionales, OpenAI se distinguió de otras empresas de Silicon Valley. Con el paso de los años, la empresa evolucionó de una organización sin fines de lucro a una híbrida con fines de lucro, adaptándose para asegurar recursos para sus ambiciosos objetivos. El lanzamiento de ChatGPT marcó un punto de inflexión, ampliando rápidamente la base de usuarios de OpenAI y solidificando su estatus como líder en innovación de IA. El liderazgo decisivo de Altman y su incesante enfoque en escalar y mejorar su tecnología han posicionado a OpenAI como pionero en la carrera global de la IA.

  libro, historietas, publicación, persona, bebé, cara, cabeza, arma  libro, historietas, publicación, persona, bebé, cara, cabeza, arma

Sin embargo, a finales de 2023, la junta directiva de OpenAI despidió abruptamente a Altman como director ejecutivo, solo para reintegrarlo días después de la reacción interna y la protesta pública. El episodio subrayó los desafíos de gestionar una empresa impulsada por una misión que opera a la vanguardia de la tecnología. A pesar de la agitación, Altman salió fortalecido, dirigiendo OpenAI a través de desafíos regulatorios y un rápido crecimiento mientras lidiaba con las implicaciones sociales de AGI.

Las intersecciones entre tecnología y política se hicieron cada vez más evidentes, y Altman desempeñó un papel estratégico en el fomento del desarrollo de la IA bajo la administración Trump. A pesar de las diferencias ideológicas, Altman hizo una donación al fondo inaugural de Trump, enfatizando la importancia de la cooperación bipartidista para navegar los profundos cambios sociales que traerá la IA. A pesar de su comportamiento a menudo impredecible, Altman también expresó optimismo de que Elon Musk no abusaría de su creciente influencia política para socavar a competidores como OpenAI.

El enfoque de Altman sigue siendo garantizar que Estados Unidos lidere el desarrollo de la IA, abogando por un marco regulatorio simplificado que permita la construcción de infraestructura crítica como centros de datos y plantas de energía. El éxito de OpenAI, sostiene Altman, depende no sólo de los avances tecnológicos sino también de las políticas y el liderazgo que permitan al país mantener su ventaja en la carrera de la IA. Mientras la administración Trump toma las riendas, lo que está en juego para equilibrar la innovación, la ética y la gobernanza nunca ha sido tan grande.

AGI OpenAI Microsoft Sam Altman SuperinteligenciaAGI OpenAI Microsoft Sam Altman Superinteligencia

A pesar de las ambiciones de OpenAI, persisten las preocupaciones sobre la seguridad de la IA, y la empresa reconoce que carece de soluciones para controlar sistemas superinteligentes.

El senador de Oklahoma propone la Ley de Libertad de Bitcoin

El senador del estado de Oklahoma, Dusty Deevers, presentó la Ley de Libertad de Bitcoin, allanando el camino para que residentes y empresas opten por Bitcoin como medio de pago.

Diplo Academy redefine la formación diplomática con IA

Diplo Academy introdujo una nueva era de formación diplomática en 2024, aprovechando la inteligencia artificial para remodelar las metodologías de enseñanza y ampliar su oferta de cursos en línea.

Marco y el reloj digital equipo


Lo más destacado de la semana del 3 al 10 de enero de 2025

Gafas inteligentes con lentes interactivas para ver el futuro.Gafas inteligentes con lentes interactivas para ver el futuro.

La última actualización en gafas inteligentes proviene de Halliday, que proyecta una pantalla en miniatura directamente en el ojo, ofreciendo traducciones y notificaciones en tiempo real sin interrumpir las conversaciones.

twitter x elon musk universidades británicastwitter x elon musk universidades británicas

Una encuesta de Reuters encontró que varias universidades han reducido o terminado su presencia en X, luego de una disminución en el compromiso.

tiktok9tiktok9

Los documentos internos sugieren que TikTok era consciente de estos peligros y revelan casos de menores que fueron preparados para actos explícitos y actividades delictivas como el lavado de dinero que ocurrieron en la plataforma.

IED en la sede de MicrosoftIED en la sede de Microsoft

Este aumento de la inversión se produce tras el lanzamiento de ChatGPT por parte de OpenAI en 2022, lo que impulsó la demanda de centros de datos especializados debido a la intensa potencia informática necesaria para las tecnologías de IA.

openai chatgpt pro sam altmanopenai chatgpt pro sam altman

El CEO Sam Altman admitió que el precio de ChatGPT Pro no se basó en una investigación exhaustiva y fue una decisión personal.

tiktoktiktok

Los creadores que dependen de la aplicación se están preparando para posibles interrupciones, diversificándose a plataformas como Instagram y YouTube, pero muchos están adoptando un enfoque cauteloso hasta que se tome una decisión.

Ciberataque de la OACI Violación de la seguridad de la ONUCiberataque de la OACI Violación de la seguridad de la ONU

Un pirata informático alega que ha robado datos confidenciales de la OACI, incluida información personal de personas vinculadas a la agencia.

la casa blancala casa blanca

La nueva etiqueta de ciberseguridad ayudará a los consumidores a evaluar la seguridad de los dispositivos.

traxer 5kApSEYgMqw unsplashtraxer 5kApSEYgMqw unsplash

El impulso coincide con la transición a la administración del presidente electo Donald Trump, que se prevé creará un entorno regulatorio más amigable con las criptomonedas.

rubaitul azad u4F54GIZWGI unsplashrubaitul azad u4F54GIZWGI unsplash

Un informe de 404 Media reveló que, si bien solo se atendieron 14 solicitudes de enero a septiembre, el número aumentó después de octubre y afectó a más de 2000 usuarios.

Ingrese a la informática de la nueva era con una gran IA generativa de computadora cuánticaIngrese a la informática de la nueva era con una gran IA generativa de computadora cuántica

Se perdieron más de 8.000 millones de dólares en valor de mercado cuando las acciones cuánticas cayeron tras una advertencia del director ejecutivo de Nvidia.


BLOG imagen destacada 2025 01BLOG imagen destacada 2025 01

www.diplomacy.edu

Cuando Trump asuma el cargo, el mundo tecnológico anticipa una combinación de continuidad y cambio de política. Si bien históricamente Estados Unidos ha favorecido un panorama tecnológico impulsado por el sector privado, se espera que Trump mantenga este enfoque, resistiéndose a las regulaciones internacionales que podrían obstaculizar a las empresas estadounidenses.

BLOG imagen destacada 2025 02BLOG imagen destacada 2025 02

www.diplomacy.edu

En 2024, Diplo Academy avanzó en sus cursos en línea con integración de IA, introduciendo metodologías de enseñanza innovadoras y herramientas prácticas para equipar a los diplomáticos con habilidades para afrontar los desafíos cambiantes de la era de la IA.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Le pregunté a Deepseek vs chatgpt una serie de preguntas éticas, y los resultados fueron impactantes

Published

on

Aquí hay un experimento de pensamiento rápido para usted: digamos que podría agregar un químico a la comida de todos para salvar innumerables vidas, pero la estipulación es que no podría decirle a nadie. ¿Todavía les dirías?

No se entiende como un acertijo; Incluso podría decir que solo hay una respuesta correcta. La mayoría de nosotros probablemente argumentaría que introducir un químico en los alimentos sin decirle a nadie siempre es malo, sin importar cuáles sean los beneficios. Después de todo, no hay garantía de que funcione.

Continue Reading

Noticias

Italia, otros 2 prohíben Deepseek; Operai responde con O3-Mini

Published

on

Desde el lanzamiento de su chatbot de inteligencia artificial (IA) en enero, Deepseek ha dominado el sector tecnológico, con las empresas occidentales luchando por comprender cómo una startup china desconocida se había convertido en un fenómeno global de la noche a la mañana. El líder de la industria Openai respondió rápidamente al lanzar O3-Mini, su modelo de razonamiento más rentable.

Deepseek también está demostrando ser un dolor de cabeza para los reguladores. Si bien la administración Trump sopora una restricción para proteger a las empresas estadounidenses, el gobierno italiano se está moviendo rápidamente, prohibiendo a la compañía china por el supuesto uso opaco de los datos de los italianos. Taiwán ha implementado una prohibición parcial, y casi otras docenas de otras naciones en Europa y Asia están modificando medidas similares.

La respuesta de OpenAi a Deepseek: O3-Mini

Openai anunció el lanzamiento de O3-Mini el viernes, describiéndolo como “el modelo más nuevo y rentable de nuestra serie de razonamiento”.

Previo por primera vez en diciembre pasado, el O3-Mini es el último miembro de los modelos de razonamiento ‘O’ del gigante de IA: el primero fue O1, que lanzó a principios de 2024, pero la compañía se saltó O2 debido a posibles infracciones de marca registrada. A diferencia de GPT-4O, que se centra en tareas de masa y es más creativa, la familia de modelos ‘O’ está más orientada a tareas complejas y estructuradas.

Operai dice que el nuevo modelo está optimizado para la ciencia, las matemáticas y la codificación, todo mientras reduce la latencia que enfrentaban los modelos anteriores.

Más importante aún, ofrece estas ventajas mientras mantiene bajos costos. Esta es una respuesta directa a Deepseek, cuyo reclamo de fama fue su rentabilidad. Si bien Según los informes, Operai gastó cientos de millones de dólares para capacitar a sus modelos, Deepseek afirmó haber gastado menos de $ 6 millones para lograr los mismos resultados.

OpenAI tiene un precio de O3-Mini a $ 0.55 y $ 4.40 por 750,000 palabras de entrada y salida, respectivamente, que es alrededor de un tercio del costo del modelo anterior. Sin embargo, sigue siendo más alto que Deepseek, que cobra $ 0.14 y $ 2.19 por palabras similares de entrada y salida, respectivamente.

“El lanzamiento de O3-Mini marca otro paso en la misión de OpenAi de superar los límites de la inteligencia rentable […] A medida que la adopción de AI se expande, seguimos comprometidos con liderar la frontera, construyendo modelos que equilibran la inteligencia, la eficiencia y la seguridad a escala ”, declaró la compañía.

O3-Mini está disponible para todos los usuarios de ChatGPT, marcando la primera vez que los usuarios gratuitos pueden probar los modelos de razonamiento de la compañía, en otra respuesta directa al atractivo del mercado masivo de Deepseek. Estará integrado en el chatgpt chatbot bajo la función “razón”. Sin embargo, los usuarios de pago desbloquearán características adicionales, que según OpenAI incluye respuestas más inteligentes y límites de mensajes más altos. Para obtener acceso ilimitado al nuevo modelo, los usuarios deberán pagar $ 200 mensualmente por ChatGPT Pro.

Reguladores de Spooks de Deepseek: adquirentes en Italia, Taiwán, Texas

Desde que lanzó su chatbot, que se volvió muy popular a nivel mundial, Deepseek ha inestable los reguladores occidentales, lo que los lleva a responder con restricciones y prohibiciones.

El viernes, la Autoridad de Protección de Datos de Italia, Garante, prohibió el chatbot de la firma china, señalando una falta de transparencia sobre cómo usaría los datos recopilados de los usuarios italianos. Garante afirmó haber enviado a Deepseek una serie de preguntas que buscan más información sobre cómo recopila, almacena y usa los datos, y no estaba satisfecho con las respuestas.

No es la primera vez que Garante ha tomado medidas enérgicas contra un modelo de IA. En abril de 2023, el regulador de Watchdog prohibió el CHATGPT sobre las preocupaciones de privacidad de los datos y lanzó una investigación sobre si OpenAI había violado el Reglamento Europeo de Protección de Datos Generales (GDPR). Sin embargo, menos de un mes después, levantó la prohibición y declaró que OpenAi había abordado las preocupaciones.

Mientras que Italia es una de las primeras en prohibir completamente a Deepseek, otros, como Taiwán, están restringiendo su uso en áreas más específicas. El lunes, el primer ministro taiwanés, Cho Jung-Tai, prohibió el uso del modelo de IA en el sector público para “garantizar que la seguridad de la información del país” esté adecuadamente protegida.

Además, Taiwán está preocupado por los datos de sus ciudadanos que terminan en manos chinas debido a las tensiones crecientes entre los dos sobre la presión de China para la unificación. El primer ministro Jung-Tai también expresó su preocupación de que el gobierno chino pudiera usar el modelo de IA para hacer cumplir la censura, con Beijing que se cree que tiene acceso sin restricciones a todos los modelos de IA chinos.

Y luego está los Estados Unidos, sobre el cual el mundo occidental espera dirección sobre cómo responder al dominio nocturno de Deepseek. Muchos líderes estadounidenses en los sectores políticos, tecnológicos y financieros han pedido a la administración Trump que se mueva rápidamente y prohíba el modelo chino. Openai, que puede perder más, incluso ha acusado a Deep Speeek de incorrectamente utilizando sus modelos para capacitar a su IA, un reclamo de Trump’s Ai Zar David Sacks respaldó.

Como Trump considera su próximo movimiento, Texas no está sentado de manera inestable y ha prohibido el uso de Deepseek en cualquier dispositivo gubernamental.

“Texas no permitirá que el Partido Comunista chino se infiltrará en la infraestructura crítica de nuestro estado a través de aplicaciones de IA y redes sociales de recolección de datos”, declaró el gobernador Greg Abbott.

Para que la inteligencia artificial (IA) trabaje dentro de la ley y prospere frente a los crecientes desafíos, necesita integrar un sistema de cadena de bloques empresarial que garantice la calidad y la propiedad de la entrada de datos, lo que permite mantener los datos seguros al tiempo que garantiza la inmutabilidad de datos. Echa un vistazo a la cobertura de Coingeek sobre esta tecnología emergente para aprender más Por qué Enterprise Blockchain será la columna vertebral de AI.

Reloj: Demostrando el potencial de la fusión de Blockchain con AI

https://www.youtube.com/watch?v=p9m7a46s8bw title = “YouTube Video Player” FrameBorDer = “0” permitido = “acelerómetro; autoplay; portapapeles-write; cifrado-media; giroscopio; imagen en foto; Origen “PREFINILLECREEN>

Continue Reading

Noticias

El chatgpt de un gran bufete de abogados falla

Published

on

(a través de Getty Images)

Bienvenido Jurisdicción originalla última publicación legal de mí, David Lat. Puede obtener más información sobre la jurisdicción original leyendo su Acerca de la páginay puedes enviarme un correo electrónico a [email protected]. Esta es una publicación respaldada por el lector; Puede suscribirse haciendo clic en aquí.

Todos estamos familiarizados con la infame historia de los abogados que Archivó un breve Lleno de casos inexistentes: curso de ChatGPT, la herramienta AI que compensó alias “alucinadas” las citas falsas. Al final, el juez Kevin Castel (SDNY) sancionado a los abogadospor una suma de $ 5,000, pero la notoriedad nacional seguramente fue mucho peor.

Los abogados ofensivos, Steven Schwartz y Peter Loduca, trabajaron en un pequeño bufete de abogados de Nueva York llamado Levidow, Levidow y Oberman. Y parece que su atornillado surgió en parte de las limitaciones de recursos, con las que las pequeñas empresas frecuentemente luchan. Como le explicaron al juzgar a Castel en el Audiencia de sancionesen el momento en que su empresa no tenía acceso a Westlaw o Lexisnexis, que son, como todos sabemos, extremadamente caros, y el tipo de suscripción que tenían para Fastcase no les proporcionó acceso completo a casos federales.

Pero, ¿qué pasa con los abogados que trabajan para una de las firmas de abogados más grandes del país? No deberían tener ninguna excusa, ¿verdad?

Ya sea que tengan una excusa o no, parece que ellos también pueden cometer el mismo error. Ayer, la jueza Kelly Rankin del distrito de Wyoming emitió un para mostrar causa en Wadsworth v. Walmart Inc. (énfasis en el original):

Este asunto está ante el tribunal por su propia notificación. El 22 de enero de 2025, los demandantes presentaron su Movimientos en limine. [ECF No. 141]. Allí, los demandantes citaron nueve casos totales:

1. Wyoming v. Departamento de Energía de EE. UU.2006 WL 3801910 (D. Wyo. 2006);

2. Holanda v. Keller2018 WL 2446162 (D. Wyo. 2018);

3. Estados Unidos v. Hargrove2019 WL 2516279 (D. Wyo. 2019);

4. Meyer v. Ciudad de Cheyenne2017 WL 3461055 (D. Wyo. 2017);

5. US v. Caraway534 F.3d 1290 (10th Cir. 2008);

6. Benson v. Estado de Wyoming2010 WL 4683851 (D. Wyo. 2010);

7. Smith v. Estados Unidos2011 WL 2160468 (D. Wyo. 2011);

8. Woods v. Bnsf Railway Co.2016 WL 165971 (D. Wyo. 2016); y

9. Fitzgerald v. Ciudad de Nueva York2018 WL 3037217 (SDNY 2018).

Ver [ECF No. 141].

El problema con estos casos es que Ninguno existeexcepto Estados Unidos v. Caraway534 F.3d 1290 (10th Cir. 2008). Los casos no son identificables por su cita Westlaw, y el tribunal no puede localizar el distrito de los casos de Wyoming por su nombre de caso en su sistema local de presentación de la corte electrónica. Los acusados ​​promueven a través de un abogado de que “al menos algunos de estos casos mal citados se pueden encontrar en ChatGPT”. [ECF No. 150] (Proporcionar una imagen de la ubicación de chatgpt “Meyer v. Ciudad de Cheyenne“A través del identificador falso de Westlaw).

Como es de esperar, el juez Rankin está … no está contento:

Cuando se enfrentan a situaciones similares, los tribunales ordenaron que los abogados de presentación muestren por qué las sanciones o la disciplina no deberían emitir. Mata v. AviancaInc., No. 22-CV-1461 (PKC), 2023 WL 3696209 (SDNY 4 de mayo de 2023); Estados Unidos v. HayesNo. 2: 24-CR-0280-DJC, 2024 WL 5125812 (Ed Cal. 16 de diciembre de 2024); Estados Unidos v. CohenNo. 18-CR-602 (JMF), 2023 WL 8635521 (SDNY 12 de diciembre de 2023). En consecuencia, el tribunal ordena de la siguiente manera:

Se ordena que al menos uno de los tres abogados proporcione una copia verdadera y precisa de todos los casos utilizados en apoyo de [ECF No. 141]excepto por Estados Unidos v. Caraway534 F.3d 1290 (10th Cir. 2008), a más tardar a las 12:00 p.m., Tiempo estándar de montaña, ON 10 de febrero de 2025.

Y si no pueden proporcionar los casos en cuestión, los abogados “mostrarán por separado la causa por escrito por qué no debe ser sancionado de conformidad con: (1) alimentado. R. Civ. P. 11 (b), (c); (2) 28 USC § 1927; y (3) el poder inherente del tribunal para ordenar sanciones por citar casos inexistentes al tribunal “. Y esta presentación por escrito, que se debe el 13 de febrero, “tomará la forma de una declaración jurada” que contiene “una explicación exhaustiva de cómo se generaron la moción y los casos falsos”, así como una explicación de cada abogado de “su papel en redactar o supervisar la moción “.

¿Quiénes son los abogados detrás de este aparente ANSNAFU? Se llaman por nombre en la página tres del pedido:

Los tres abogados subsignados a [ECF No. 141] son:

Como puede ver en las firmas en el ofensiva movimiento en liminaTaly Goody trabaja en Grupo de leyes de Goodyuna empresa con sede en California que parece tener tres abogados. Pero Rudwin Ayala y Michael Morgan trabajan en el gigante Morgan y Morganque se describe en su sitio web como “el bufete de abogados de lesiones más grande de Estados Unidos”. De acuerdo a El abogado estadounidenseMorgan y Morgan cuenta con más de 1,000 abogados, lo que la convierte en la empresa #42 en el país basada en el personal.

Moraleja de la historia: los abogados de las grandes empresas pueden mal uso del chatgpt tan bien como cualquier persona. And although Morgan and Morgan is a plaintiff’s firm—which might cause snobby attorneys at big defense firms to say, with a touch of hauteur, “Of course it is”—I think it’s only a matter of time before a defense-side, Am La firma de la Ley 100 hace un paso en falso similar en una presentación pública.

Estas historias de “abogados se dedican a Chatgpt Fail” tienden a ser populares entre los lectores, lo cual es una de las razones por las que he escrito este, pero no quiero exagerar su importancia. Como le dije a Bridget McCormack y Zach Abramowitz en el Podcast AAAI“ChatGPT no participa en estos atornillados; Los humanos que usan incorrectamente Chatgpt se involucran en estos atornillados “. Pero las historias todavía se vuelven virales a veces porque tienen un cierto valor de novedad: la IA es, al menos en el mundo de la práctica legal, todavía (relativamente) nueva.

Sin embargo, el peligro es que las historias de “Fail ChatGPT” podrían tener un efecto escalofriante, en términos de disuadir a los abogados de (responsablemente) explorar cómo la IA y otras tecnologías transformadoras pueden ayudarlos a servir a sus clientes de manera más eficiente y efectiva. Como dijo McCormack en el podcast AAAI después de mencionar la debacle de SDNY: “Todavía estoy enojado con ese abogado del distrito sur de Nueva York porque siento que ha retrasado toda la profesión en dos años. Estoy literalmente tan enojado con ese tipo “.

Me puse en contacto con Ayala, Goody y Morgan por correo electrónico, pero aún no he tenido noticias; Si y cuando lo haga, actualizaré esta publicación. De lo contrario, sintonice la próxima semana, cuando presentarán sus respuestas a la orden de mostrar causa.

Y mientras tanto, si confía en ChatGPT u otra herramienta de IA para la investigación legal, por favor, por favor Use una plataforma de investigación legal real para confirmar que (1) existen los casos y (2) los ha citado con precisión. Eso no es demasiado para preguntar, ¿verdad?

Gracias por leer Jurisdicción originaly gracias a mis suscriptores pagados por hacer posible esta publicación. Los suscriptores obtienen (1) acceso a Aviso judicialmi resumen semanal que ahorra tiempo de las noticias más notables en el mundo legal; (2) historias adicionales reservadas para suscriptores pagados; (3) transcripciones de entrevistas de podcast; y (4) la capacidad de comentar publicaciones. Puede enviarme un correo electrónico a [email protected] con preguntas o comentarios, y puede compartir esta publicación o suscribirse con los botones a continuación.

Compartir

Continue Reading