Connect with us

Noticias

Anuncio del modelo o1 en el servicio Azure OpenAI

Published

on

Nos complace anunciar que el modelo o1 llegará pronto al servicio Microsoft Azure OpenAI. Este modelo multimodal aporta capacidades de razonamiento avanzadas y mejoras que mejorarán significativamente sus aplicaciones y soluciones de IA. El modelo o1 admite entradas de texto y de visión, lo que lo hace ideal para una amplia gama de aplicaciones, desde resolución de problemas complejos hasta experiencias contextuales de IA.

Nos complace anunciar que el modelo o1 llegará pronto al servicio Microsoft Azure OpenAI. Este modelo multimodal aporta capacidades de razonamiento avanzadas y mejoras que mejorarán significativamente sus aplicaciones y soluciones de IA. El modelo o1 admite entradas de texto y de visión, lo que lo hace ideal para una amplia gama de aplicaciones, desde resolución de problemas complejos hasta experiencias contextuales de IA.

Clientes que utilizan el modelo o1 en el servicio Azure OpenAI

Rohirrim: análisis del modelo o1 “asombroso”

Rohirrim Inc. es una startup de IA de rápido crecimiento que creó Rohan, una plataforma de IA generativa segura e impulsada por el conocimiento diseñada para los sectores Fortune 1000 y aeroespacial o de defensa. Rohan agiliza las respuestas complejas a RFP, eliminando la necesidad de examinar datos no estructurados, permitiendo respuestas rápidas y precisas con la voz única de una empresa. Alojado como una plataforma dedicada como servicio (PaaS), garantiza control de datos, alto cumplimiento y bajo riesgo de gobernanza, mejorando la productividad y reduciendo el agotamiento.

Con o1, hemos desbloqueado una capa de comprensión contextual y análisis matizado que es, francamente, sorprendente. Esta evolución significa que ahora podemos aplicar la IA a los aspectos intrincados y llenos de detalles de la gestión de propuestas, al tiempo que liberamos a los expertos humanos para que se centren en el pensamiento intuitivo de orden superior, precisamente el tipo de conocimiento y creatividad que realmente ayuda a las organizaciones a crecer. —Steven Aberle, director ejecutivo de Rohirrim

Wrtn Technologies: La precisión de la respuesta “ha crecido exponencialmente”

Wrtn Technologies es un proveedor de soluciones impulsadas por IA, reconocido por su enfoque innovador y compromiso con la excelencia. Aprovechando las capacidades avanzadas del modelo o1, Wrtn Technologies ha revolucionado su presencia y rendimiento digitales.

Con el modelo o1, nuestra tasa de éxito de respuestas precisas a las consultas ha crecido exponencialmente, según nuestras mediciones.—Dongjae “DJ” Lee, director de productos, Wrtn Technologies

Harvey: o1 es un “razonador sofisticado”

Harvey es una plataforma de inteligencia artificial generativa en la que confían bufetes de abogados y proveedores de servicios profesionales. Ayuda a los abogados y otros profesionales al automatizar tareas legales complejas, como resumir y comparar documentos, realizar la debida diligencia y hacer referencia a la jurisprudencia. Al aprovechar la infraestructura de Azure AI, Harvey mejora la eficiencia y la productividad en la industria legal.

[W]Lo que tienes es un modelo increíblemente poderoso, un razonador sofisticado. Puede crear planes desde cero para resolver tareas complejas. Y también hay una medida de controlabilidad a través del seguimiento de instrucciones. … [Y]Puede insertar un ser humano en el bucle y dirigir el modelo hacia resultados de mayor calidad.Niko Grupen, jefe de investigación aplicada, Harvey

Vea o1 en acción cuando Harvey usa o1 para analizar una serie de documentos legales complejos aquí.

Nuevas características del modelo o1 para desarrolladores

El modelo o1 introduce varias características nuevas que pueden mejorar su experiencia de desarrollo basado en el razonamiento. Algunos de ellos ya los has visto antes en otros modelos, mientras que otros se presentan por primera vez con o1. Incluyen:

  • Entrada de visión: Con la adición de capacidades de entrada de visión, o1 amplía su capacidad de razonamiento para procesar y analizar datos visuales, extrayendo información valiosa y generando resultados de texto completos.
  • Mensajes de desarrollador: Los mensajes de desarrollador son como mensajes del sistema en los modelos GPT, lo que permite pasar instrucciones y contexto para casos de uso específicos con el atributo “rol”: “desarrollador”.
  • Parámetro de esfuerzo de razonamiento: El parámetro de esfuerzo de razonamiento le permite ajustar la carga cognitiva del modelo con opciones para niveles de razonamiento bajo, medio y alto, ofreciendo un mayor control sobre el rendimiento del modelo.
  • Ventana contextual ampliada: El modelo o1 ahora cuenta con una ventana de contexto ampliada de 200.000 tokens y una salida máxima de 100.000 tokens, lo que proporciona un amplio espacio para respuestas complejas y detalladas.
  • Productos estructurados: o1 ahora agrega soporte para salidas estructuradas para ayudar a simplificar la generación de salidas estructuradas y bien definidas restringidas con esquemas JSON.
  • Herramientas: Ahora puede utilizar la salida del modelo o1 para generar entradas para sus funciones al igual que en los modelos anteriores.
  • Menor latencia: o1 utiliza en promedio un 60% menos de tokens de razonamiento que o1-preview para una solicitud determinada.

Con la introducción de soporte de herramientas, estos modelos potenciarán las aplicaciones de IA agentes, permitiéndoles planificar, razonar y luego implementar herramientas agentes para automatizar los procesos de negocio. Estas características o1 recientemente agregadas pueden ofrecer beneficios significativos a los desarrolladores al mejorar la personalización, el control, la capacidad y el conocimiento de los escenarios de razonamiento basados ​​en IA. El uso de estos avances en Azure OpenAI Service puede garantizar que los desarrolladores puedan aprovechar la tecnología de vanguardia mientras mantienen la seguridad de nivel empresarial y el cumplimiento global.

Agilidad y alcance global con privacidad y seguridad

En Microsoft, estamos comprometidos a ofrecer los últimos modelos de OpenAI a nuestros clientes con acceso el mismo día. El modelo o1 no es una excepción y ofrece capacidades de razonamiento de vanguardia que ahora están disponibles en Azure. Nuestro servicio está diseñado para brindar un amplio alcance global, una de las mejores opciones de datos locales y puede garantizar que sus datos sean privados y seguros.

  1. Alcance global y datos locales: El servicio Azure OpenAI ofrece una confiabilidad del 99,9 % con acceso en 28 regiones, lo que garantiza la residencia de los datos y el cumplimiento de las regulaciones locales.
  2. Últimas innovaciones: Brindamos acceso el mismo día a los últimos modelos de OpenAI, lo que garantiza que se mantenga a la vanguardia.
  3. Seguridad de nivel empresarial: Las funciones de seguridad integradas, que incluyen redes privadas, identidad administrada y monitoreo de Azure, garantizan que sus datos estén protegidos.
  4. Integración amigable para los desarrolladores: La perfecta integración con GitHub, Visual Studio y Copilot Studio facilita a los desarrolladores la creación e implementación de soluciones de IA.
  5. IA responsable: Nuestro servicio incluye funciones integradas de IA responsable, como filtros de contenido, escudos de avisos y detección de conexión a tierra, para respaldar el uso seguro y ético de la IA.
  6. Nuevas funciones con o1: El modelo o1 introduce mensajes de desarrollador, parámetros de esfuerzo de razonamiento y objetos de respuesta extendida, lo que mejora la funcionalidad y la personalización para los desarrolladores.

Azure OpenAI Service también presenta varias características nuevas de ajuste, incluida la compatibilidad con el modelo o1-mini mediante ajuste de refuerzo. Esto permite a las organizaciones personalizar los modelos de IA según sus necesidades específicas, mejorando el rendimiento y reduciendo costos. El servicio también presenta la optimización de preferencias directas (DPO) para ajustar los pesos del modelo según las preferencias humanas y las terminaciones almacenadas para capturar y almacenar pares de entrada-salida para realizar ajustes. Estos avances demuestran el compromiso de proporcionar soluciones de IA sólidas, flexibles y eficientes con Azure OpenAI Service.

Más allá de estas actualizaciones, recientemente presentamos un conjunto de capacidades centradas en el desarrollador diseñadas para mejorar su experiencia de desarrollo de IA dentro de sus entornos preferidos, como GitHub y Visual Studio Code. Con Azure AI Foundry, GitHub Models, el nuevo Azure AI Agent Service y herramientas de seguridad integradas como evaluaciones y monitoreo, los desarrolladores pueden integrar funcionalidades avanzadas de AI directamente en sus aplicaciones. Estas herramientas brindan un soporte sólido para crear, probar, implementar y administrar modelos de IA, lo que garantiza que usted tenga la flexibilidad y el control necesarios para innovar y sobresalir en sistemas de IA en los que puede confiar. Al aprovechar estas nuevas funciones, puede optimizar sus flujos de trabajo, mejorar la eficiencia y desbloquear nuevas posibilidades en el desarrollo impulsado por IA.

Únase a nosotros en este viaje

Lo invitamos a explorar las capacidades del modelo o1 y ver cómo puede transformar su negocio. Con el servicio Azure OpenAI, tiene acceso a las últimas innovaciones, seguridad de nivel empresarial y un alcance global que garantiza que sus datos sean privados y seguros. Únase a nosotros en este viaje y descubra el potencial de la IA para impulsar su éxito.

Para obtener acceso a los últimos modelos como o1, regístrese hoy en Azure AI Foundry.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Le pregunté a Deepseek vs chatgpt una serie de preguntas éticas, y los resultados fueron impactantes

Published

on

Aquí hay un experimento de pensamiento rápido para usted: digamos que podría agregar un químico a la comida de todos para salvar innumerables vidas, pero la estipulación es que no podría decirle a nadie. ¿Todavía les dirías?

No se entiende como un acertijo; Incluso podría decir que solo hay una respuesta correcta. La mayoría de nosotros probablemente argumentaría que introducir un químico en los alimentos sin decirle a nadie siempre es malo, sin importar cuáles sean los beneficios. Después de todo, no hay garantía de que funcione.

Continue Reading

Noticias

Italia, otros 2 prohíben Deepseek; Operai responde con O3-Mini

Published

on

Desde el lanzamiento de su chatbot de inteligencia artificial (IA) en enero, Deepseek ha dominado el sector tecnológico, con las empresas occidentales luchando por comprender cómo una startup china desconocida se había convertido en un fenómeno global de la noche a la mañana. El líder de la industria Openai respondió rápidamente al lanzar O3-Mini, su modelo de razonamiento más rentable.

Deepseek también está demostrando ser un dolor de cabeza para los reguladores. Si bien la administración Trump sopora una restricción para proteger a las empresas estadounidenses, el gobierno italiano se está moviendo rápidamente, prohibiendo a la compañía china por el supuesto uso opaco de los datos de los italianos. Taiwán ha implementado una prohibición parcial, y casi otras docenas de otras naciones en Europa y Asia están modificando medidas similares.

La respuesta de OpenAi a Deepseek: O3-Mini

Openai anunció el lanzamiento de O3-Mini el viernes, describiéndolo como “el modelo más nuevo y rentable de nuestra serie de razonamiento”.

Previo por primera vez en diciembre pasado, el O3-Mini es el último miembro de los modelos de razonamiento ‘O’ del gigante de IA: el primero fue O1, que lanzó a principios de 2024, pero la compañía se saltó O2 debido a posibles infracciones de marca registrada. A diferencia de GPT-4O, que se centra en tareas de masa y es más creativa, la familia de modelos ‘O’ está más orientada a tareas complejas y estructuradas.

Operai dice que el nuevo modelo está optimizado para la ciencia, las matemáticas y la codificación, todo mientras reduce la latencia que enfrentaban los modelos anteriores.

Más importante aún, ofrece estas ventajas mientras mantiene bajos costos. Esta es una respuesta directa a Deepseek, cuyo reclamo de fama fue su rentabilidad. Si bien Según los informes, Operai gastó cientos de millones de dólares para capacitar a sus modelos, Deepseek afirmó haber gastado menos de $ 6 millones para lograr los mismos resultados.

OpenAI tiene un precio de O3-Mini a $ 0.55 y $ 4.40 por 750,000 palabras de entrada y salida, respectivamente, que es alrededor de un tercio del costo del modelo anterior. Sin embargo, sigue siendo más alto que Deepseek, que cobra $ 0.14 y $ 2.19 por palabras similares de entrada y salida, respectivamente.

“El lanzamiento de O3-Mini marca otro paso en la misión de OpenAi de superar los límites de la inteligencia rentable […] A medida que la adopción de AI se expande, seguimos comprometidos con liderar la frontera, construyendo modelos que equilibran la inteligencia, la eficiencia y la seguridad a escala ”, declaró la compañía.

O3-Mini está disponible para todos los usuarios de ChatGPT, marcando la primera vez que los usuarios gratuitos pueden probar los modelos de razonamiento de la compañía, en otra respuesta directa al atractivo del mercado masivo de Deepseek. Estará integrado en el chatgpt chatbot bajo la función “razón”. Sin embargo, los usuarios de pago desbloquearán características adicionales, que según OpenAI incluye respuestas más inteligentes y límites de mensajes más altos. Para obtener acceso ilimitado al nuevo modelo, los usuarios deberán pagar $ 200 mensualmente por ChatGPT Pro.

Reguladores de Spooks de Deepseek: adquirentes en Italia, Taiwán, Texas

Desde que lanzó su chatbot, que se volvió muy popular a nivel mundial, Deepseek ha inestable los reguladores occidentales, lo que los lleva a responder con restricciones y prohibiciones.

El viernes, la Autoridad de Protección de Datos de Italia, Garante, prohibió el chatbot de la firma china, señalando una falta de transparencia sobre cómo usaría los datos recopilados de los usuarios italianos. Garante afirmó haber enviado a Deepseek una serie de preguntas que buscan más información sobre cómo recopila, almacena y usa los datos, y no estaba satisfecho con las respuestas.

No es la primera vez que Garante ha tomado medidas enérgicas contra un modelo de IA. En abril de 2023, el regulador de Watchdog prohibió el CHATGPT sobre las preocupaciones de privacidad de los datos y lanzó una investigación sobre si OpenAI había violado el Reglamento Europeo de Protección de Datos Generales (GDPR). Sin embargo, menos de un mes después, levantó la prohibición y declaró que OpenAi había abordado las preocupaciones.

Mientras que Italia es una de las primeras en prohibir completamente a Deepseek, otros, como Taiwán, están restringiendo su uso en áreas más específicas. El lunes, el primer ministro taiwanés, Cho Jung-Tai, prohibió el uso del modelo de IA en el sector público para “garantizar que la seguridad de la información del país” esté adecuadamente protegida.

Además, Taiwán está preocupado por los datos de sus ciudadanos que terminan en manos chinas debido a las tensiones crecientes entre los dos sobre la presión de China para la unificación. El primer ministro Jung-Tai también expresó su preocupación de que el gobierno chino pudiera usar el modelo de IA para hacer cumplir la censura, con Beijing que se cree que tiene acceso sin restricciones a todos los modelos de IA chinos.

Y luego está los Estados Unidos, sobre el cual el mundo occidental espera dirección sobre cómo responder al dominio nocturno de Deepseek. Muchos líderes estadounidenses en los sectores políticos, tecnológicos y financieros han pedido a la administración Trump que se mueva rápidamente y prohíba el modelo chino. Openai, que puede perder más, incluso ha acusado a Deep Speeek de incorrectamente utilizando sus modelos para capacitar a su IA, un reclamo de Trump’s Ai Zar David Sacks respaldó.

Como Trump considera su próximo movimiento, Texas no está sentado de manera inestable y ha prohibido el uso de Deepseek en cualquier dispositivo gubernamental.

“Texas no permitirá que el Partido Comunista chino se infiltrará en la infraestructura crítica de nuestro estado a través de aplicaciones de IA y redes sociales de recolección de datos”, declaró el gobernador Greg Abbott.

Para que la inteligencia artificial (IA) trabaje dentro de la ley y prospere frente a los crecientes desafíos, necesita integrar un sistema de cadena de bloques empresarial que garantice la calidad y la propiedad de la entrada de datos, lo que permite mantener los datos seguros al tiempo que garantiza la inmutabilidad de datos. Echa un vistazo a la cobertura de Coingeek sobre esta tecnología emergente para aprender más Por qué Enterprise Blockchain será la columna vertebral de AI.

Reloj: Demostrando el potencial de la fusión de Blockchain con AI

https://www.youtube.com/watch?v=p9m7a46s8bw title = “YouTube Video Player” FrameBorDer = “0” permitido = “acelerómetro; autoplay; portapapeles-write; cifrado-media; giroscopio; imagen en foto; Origen “PREFINILLECREEN>

Continue Reading

Noticias

El chatgpt de un gran bufete de abogados falla

Published

on

(a través de Getty Images)

Bienvenido Jurisdicción originalla última publicación legal de mí, David Lat. Puede obtener más información sobre la jurisdicción original leyendo su Acerca de la páginay puedes enviarme un correo electrónico a [email protected]. Esta es una publicación respaldada por el lector; Puede suscribirse haciendo clic en aquí.

Todos estamos familiarizados con la infame historia de los abogados que Archivó un breve Lleno de casos inexistentes: curso de ChatGPT, la herramienta AI que compensó alias “alucinadas” las citas falsas. Al final, el juez Kevin Castel (SDNY) sancionado a los abogadospor una suma de $ 5,000, pero la notoriedad nacional seguramente fue mucho peor.

Los abogados ofensivos, Steven Schwartz y Peter Loduca, trabajaron en un pequeño bufete de abogados de Nueva York llamado Levidow, Levidow y Oberman. Y parece que su atornillado surgió en parte de las limitaciones de recursos, con las que las pequeñas empresas frecuentemente luchan. Como le explicaron al juzgar a Castel en el Audiencia de sancionesen el momento en que su empresa no tenía acceso a Westlaw o Lexisnexis, que son, como todos sabemos, extremadamente caros, y el tipo de suscripción que tenían para Fastcase no les proporcionó acceso completo a casos federales.

Pero, ¿qué pasa con los abogados que trabajan para una de las firmas de abogados más grandes del país? No deberían tener ninguna excusa, ¿verdad?

Ya sea que tengan una excusa o no, parece que ellos también pueden cometer el mismo error. Ayer, la jueza Kelly Rankin del distrito de Wyoming emitió un para mostrar causa en Wadsworth v. Walmart Inc. (énfasis en el original):

Este asunto está ante el tribunal por su propia notificación. El 22 de enero de 2025, los demandantes presentaron su Movimientos en limine. [ECF No. 141]. Allí, los demandantes citaron nueve casos totales:

1. Wyoming v. Departamento de Energía de EE. UU.2006 WL 3801910 (D. Wyo. 2006);

2. Holanda v. Keller2018 WL 2446162 (D. Wyo. 2018);

3. Estados Unidos v. Hargrove2019 WL 2516279 (D. Wyo. 2019);

4. Meyer v. Ciudad de Cheyenne2017 WL 3461055 (D. Wyo. 2017);

5. US v. Caraway534 F.3d 1290 (10th Cir. 2008);

6. Benson v. Estado de Wyoming2010 WL 4683851 (D. Wyo. 2010);

7. Smith v. Estados Unidos2011 WL 2160468 (D. Wyo. 2011);

8. Woods v. Bnsf Railway Co.2016 WL 165971 (D. Wyo. 2016); y

9. Fitzgerald v. Ciudad de Nueva York2018 WL 3037217 (SDNY 2018).

Ver [ECF No. 141].

El problema con estos casos es que Ninguno existeexcepto Estados Unidos v. Caraway534 F.3d 1290 (10th Cir. 2008). Los casos no son identificables por su cita Westlaw, y el tribunal no puede localizar el distrito de los casos de Wyoming por su nombre de caso en su sistema local de presentación de la corte electrónica. Los acusados ​​promueven a través de un abogado de que “al menos algunos de estos casos mal citados se pueden encontrar en ChatGPT”. [ECF No. 150] (Proporcionar una imagen de la ubicación de chatgpt “Meyer v. Ciudad de Cheyenne“A través del identificador falso de Westlaw).

Como es de esperar, el juez Rankin está … no está contento:

Cuando se enfrentan a situaciones similares, los tribunales ordenaron que los abogados de presentación muestren por qué las sanciones o la disciplina no deberían emitir. Mata v. AviancaInc., No. 22-CV-1461 (PKC), 2023 WL 3696209 (SDNY 4 de mayo de 2023); Estados Unidos v. HayesNo. 2: 24-CR-0280-DJC, 2024 WL 5125812 (Ed Cal. 16 de diciembre de 2024); Estados Unidos v. CohenNo. 18-CR-602 (JMF), 2023 WL 8635521 (SDNY 12 de diciembre de 2023). En consecuencia, el tribunal ordena de la siguiente manera:

Se ordena que al menos uno de los tres abogados proporcione una copia verdadera y precisa de todos los casos utilizados en apoyo de [ECF No. 141]excepto por Estados Unidos v. Caraway534 F.3d 1290 (10th Cir. 2008), a más tardar a las 12:00 p.m., Tiempo estándar de montaña, ON 10 de febrero de 2025.

Y si no pueden proporcionar los casos en cuestión, los abogados “mostrarán por separado la causa por escrito por qué no debe ser sancionado de conformidad con: (1) alimentado. R. Civ. P. 11 (b), (c); (2) 28 USC § 1927; y (3) el poder inherente del tribunal para ordenar sanciones por citar casos inexistentes al tribunal “. Y esta presentación por escrito, que se debe el 13 de febrero, “tomará la forma de una declaración jurada” que contiene “una explicación exhaustiva de cómo se generaron la moción y los casos falsos”, así como una explicación de cada abogado de “su papel en redactar o supervisar la moción “.

¿Quiénes son los abogados detrás de este aparente ANSNAFU? Se llaman por nombre en la página tres del pedido:

Los tres abogados subsignados a [ECF No. 141] son:

Como puede ver en las firmas en el ofensiva movimiento en liminaTaly Goody trabaja en Grupo de leyes de Goodyuna empresa con sede en California que parece tener tres abogados. Pero Rudwin Ayala y Michael Morgan trabajan en el gigante Morgan y Morganque se describe en su sitio web como “el bufete de abogados de lesiones más grande de Estados Unidos”. De acuerdo a El abogado estadounidenseMorgan y Morgan cuenta con más de 1,000 abogados, lo que la convierte en la empresa #42 en el país basada en el personal.

Moraleja de la historia: los abogados de las grandes empresas pueden mal uso del chatgpt tan bien como cualquier persona. And although Morgan and Morgan is a plaintiff’s firm—which might cause snobby attorneys at big defense firms to say, with a touch of hauteur, “Of course it is”—I think it’s only a matter of time before a defense-side, Am La firma de la Ley 100 hace un paso en falso similar en una presentación pública.

Estas historias de “abogados se dedican a Chatgpt Fail” tienden a ser populares entre los lectores, lo cual es una de las razones por las que he escrito este, pero no quiero exagerar su importancia. Como le dije a Bridget McCormack y Zach Abramowitz en el Podcast AAAI“ChatGPT no participa en estos atornillados; Los humanos que usan incorrectamente Chatgpt se involucran en estos atornillados “. Pero las historias todavía se vuelven virales a veces porque tienen un cierto valor de novedad: la IA es, al menos en el mundo de la práctica legal, todavía (relativamente) nueva.

Sin embargo, el peligro es que las historias de “Fail ChatGPT” podrían tener un efecto escalofriante, en términos de disuadir a los abogados de (responsablemente) explorar cómo la IA y otras tecnologías transformadoras pueden ayudarlos a servir a sus clientes de manera más eficiente y efectiva. Como dijo McCormack en el podcast AAAI después de mencionar la debacle de SDNY: “Todavía estoy enojado con ese abogado del distrito sur de Nueva York porque siento que ha retrasado toda la profesión en dos años. Estoy literalmente tan enojado con ese tipo “.

Me puse en contacto con Ayala, Goody y Morgan por correo electrónico, pero aún no he tenido noticias; Si y cuando lo haga, actualizaré esta publicación. De lo contrario, sintonice la próxima semana, cuando presentarán sus respuestas a la orden de mostrar causa.

Y mientras tanto, si confía en ChatGPT u otra herramienta de IA para la investigación legal, por favor, por favor Use una plataforma de investigación legal real para confirmar que (1) existen los casos y (2) los ha citado con precisión. Eso no es demasiado para preguntar, ¿verdad?

Gracias por leer Jurisdicción originaly gracias a mis suscriptores pagados por hacer posible esta publicación. Los suscriptores obtienen (1) acceso a Aviso judicialmi resumen semanal que ahorra tiempo de las noticias más notables en el mundo legal; (2) historias adicionales reservadas para suscriptores pagados; (3) transcripciones de entrevistas de podcast; y (4) la capacidad de comentar publicaciones. Puede enviarme un correo electrónico a [email protected] con preguntas o comentarios, y puede compartir esta publicación o suscribirse con los botones a continuación.

Compartir

Continue Reading