Connect with us

Noticias

Israel is building a ChatGPT-like tool weaponizing surveillance of Palestinians

Published

on

In partnership with

The Israeli army is developing a new, ChatGPT-like artificial intelligence tool and training it on millions of Arabic conversations obtained through the surveillance of Palestinians in the occupied territories, an investigation by +972 Magazine, Local Call, and the Guardian can reveal.

The AI tool — which is being built under the auspices of Unit 8200, an elite cyber warfare squad within Israel’s Military Intelligence Directorate — is what’s known as a Large Language Model (LLM): a machine-learning program capable of analyzing information and generating, translating, predicting, and summarizing text. Whereas LLMs available to the public, like the engine behind ChatGPT, are trained on information scraped from the internet, the new model under development by the Israeli army is being fed vast amounts of intelligence collected on the everyday lives of Palestinians living under occupation. 

The existence of Unit 8200’s LLM was confirmed to +972, Local Call, and the Guardian by three Israeli security sources with knowledge of its development. The model was still being trained in the second half of last year, and it is unclear whether it has been deployed yet or how exactly the army will use it. However, sources explained that a key benefit for the army will be the tool’s ability to rapidly process large quantities of surveillance material in order to “answer questions” about specific individuals. Judging by how the army already uses smaller language models, it seems likely that the LLM could further expand Israel’s incrimination and arrest of Palestinians. 

“AI amplifies power,” an intelligence source who has closely followed the Israeli army’s development of language models in recent years explained. “It allows operations [utilizing] the data of far more people, enabling population control. This is not just about preventing shooting attacks. I can track human rights activists. I can monitor Palestinian construction in Area C [of the West Bank]. I have more tools to know what every person in the West Bank is doing. When you hold so much data, you can direct it toward any purpose you choose.”

While the tool’s development predates the current war, our investigation reveals that, after October 7, Unit 8200 sought the assistance of Israeli citizens with expertise in the development of language models who were working at tech giants like Google, Meta, and Microsoft. With the mass mobilization of reservists at the start of Israel’s onslaught on Gaza, industry experts from the private sector began enlisting in the unit — bringing knowledge that was previously “accessible only to a very exclusive group of companies worldwide,” as one security source stated. (In response to our inquiries, Google stated that it has “employees who do reserve duty in various countries” and emphasized that the work they do in that context “is not connected to Google.” Meta and Microsoft declined to comment.)

A security camera seen overlooking the West Bank city of Hebron, January 15, 2013. (Nati Shohat/Flash90)

A security camera seen overlooking the West Bank city of Hebron, January 15, 2013. (Nati Shohat/Flash90)

According to one source, Unit 8200’s chatbot has been trained on 100 billion words of Arabic obtained in part through Israel’s large-scale surveillance of Palestinians under the rule of its military — which experts warn constitutes a severe violation of Palestinian rights. “We are talking about highly personal information, taken from people who are not suspected of any crime, to train a tool that could later help establish suspicion,” Zach Campbell, a senior technology researcher at Human Rights Watch, told +972, Local Call, and the Guardian.

Nadim Nashif, director and founder of the Palestinian digital rights and advocacy group 7amleh, echoed these concerns. “Palestinians have become subjects in Israel’s laboratory to develop these techniques and weaponize AI, all for the purpose of maintaining [an] apartheid and occupation regime where these technologies are being used to dominate a people, to control their lives. This is a grave and continuous violation of Palestinian digital rights, which are human rights.”

‘We’ll replace all intelligence officers with AI agents’

The Israeli army’s efforts to develop its own LLM were first acknowledged publicly by Chaked Roger Joseph Sayedoff, an intelligence officer who presented himself as the project’s lead, in a little-noticed lecture last year. “We sought to create the largest dataset possible, collecting all the data the State of Israel has ever had in Arabic,” he explained during his presentation at the DefenseML conference in Tel Aviv. He added that the program is being trained on “psychotic amounts” of intelligence information.

According to Sayedoff, when ChatGPT’s LLM was first made available to the public in November 2022, the Israeli army set up a dedicated intelligence team to explore how generative AI could be adapted for military purposes. “We said, ‘Wow, now we’ll replace all intelligence officers with [AI] agents. Every five minutes, they’ll read all Israeli intelligence and predict who the next terrorist will be,’” Sayedoff said.

But the team was initially unable to make much progress. OpenAI, the company behind ChatGPT, rejected Unit 8200’s request for direct access to its LLM and refused to allow its integration into the unit’s internal, offline system. (The Israeli army has since made use of OpenAI’s language model, purchased via Microsoft Azure, as +972 and Local Call revealed in another recent investigation. OpenAI declined to comment for this story.

And there was another problem, Sayedoff explained: existing language models could only process standard Arabic — used in formal communications, literature, and the media — not spoken dialects. Unit 8200 realized it would need to develop its own program, based, as Sayedoff said in his lecture, “on the dialects that hate us.”

Shadows of police CCTV cameras seen near Jaffa Gate in Jerusalem's Old City, January 30, 2017. (Sebi Berens/Flash90)

Shadows of police CCTV cameras seen near Jaffa Gate in Jerusalem’s Old City, January 30, 2017. (Sebi Berens/Flash90)

The turning point came with the onset of the Gaza war in October 2023, when Unit 8200 began recruiting experts in language models from private tech companies as reservists. Ori Goshen, co-CEO and co-founder of the Israeli company AI21 Labs which specializes in language models, confirmed that employees of his participated in the project during their reserve duty. “A security agency cannot work with a service like ChatGPT, so it needs to figure out how to run AI within an [internal] system that is not connected to other networks,” he explained.

According to Goshen, the benefits LLMs provide to intelligence agencies could include the ability to rapidly process information and generate lists of “suspects” for arrest. But for him, the key is their ability to retrieve data scattered across multiple sources. Rather than using “primitive search tools,” officers could simply “ask questions and get answers” from a chatbot — which, for instance, would be able to tell you whether two people had ever met, or instantly determine whether a person had ever committed a particular act.

Goshen conceded, however, that blind reliance on these tools could lead to mistakes. “These are probabilistic models — you give them a prompt or a question, and they generate something that looks like magic,” he explained. “But often, the answer makes no sense. We call this  ‘hallucination.’”

Campbell, of Human Rights Watch, raised a similar concern. LLMs, he said, function like “guessing machines,” and their errors are inherent to the system. Moreover, the people using these tools are often not the ones who developed them, and research shows they tend to trust them more. “Ultimately, these guesses could be used to incriminate people,” he said.

Previous investigations by +972 and Local Call into the Israeli army’s use of AI-based targeting systems to facilitate its bombing of Gaza have highlighted the operational flaws inherent to such tools. For example, the army has used a program known as Lavender to generate a “kill list” of tens of thousands of Palestinians, whom the AI incriminated because they displayed characteristics that it had been taught to associate with membership of a militant group.

The army then bombed many of these individuals — usually while at home with their families — even though the program was known to have an error rate of 10 percent. According to sources, human oversight of the assassination process served merely as a “rubber stamp,” and soldiers treated Lavender’s outputs “as if it were a human decision.” 

Palestinians cross Qalandiya checkpoint on their way from the West Bank to the fourth Friday prayer of Ramadan in Al-Aqsa Mosque, April 29, 2022. (Oren Ziv)

Palestinians cross Qalandiya checkpoint on their way from the West Bank to the fourth Friday prayer of Ramadan in Jerusalem’s Al-Aqsa Mosque, April 29, 2022. (Oren Ziv)

‘Sometimes it’s just a division commander who wants 100 arrests per month’

The development of a ChatGPT-style tool trained on spoken Arabic represents a further expansion of Israel’s surveillance apparatus in the occupied territories, which has long been highly intrusive. More than a decade ago, soldiers who served in Unit 8200 testified that they had monitored civilians with no connection to militant groups in order to obtain information that could be used to blackmail them — for example, regarding financial hardship, their sexual orientation, or a serious illness affecting them or a family member. The former soldiers also admitted to tracking political activists.

Alongside developing its own LLM, Unit 8200 already utilizes smaller language models that allow for the classification of information, transcription and translation of conversations from spoken Arabic to Hebrew, and efficient keyword searches. These tools make intelligence material more immediately accessible, particularly to the army’s Judea and Samaria (West Bank) Division. According to two sources, the smaller models enable the army to sift through surveillance material and identify Palestinians expressing anger at the occupation or a desire to attack Israeli soldiers or settlers. 

One source described a language model currently in use that scans data and identifies Palestinians using words that indicate “troublemaking.” The source added that the army has used language models to predict who might throw stones at soldiers during operations to “demonstrate presence” — when soldiers raid a town or village in the West Bank and go door to door, storming into every house on a particular street to conduct arrests and intimidate residents. 

Intelligence sources stated that the use of these language models alongside large-scale surveillance in the occupied territories has deepened Israel’s control over the Palestinian population and significantly increased the frequency of arrests. Commanders can access raw intelligence translated into Hebrew — without needing to rely on Unit 8200’s language centers to provide the material, or knowing Arabic themselves — and select “suspects” for arrest from an ever-growing list in every Palestinian locality. “Sometimes it’s just a division commander who wants 100 arrests per month in his area,” one source said.

Unlike the smaller models already in use, however, the large model currently in development is being trained with Unit 8200’s dataset of millions of conversations between Palestinians. “Spoken Arabic is data that is [hardly] available on the internet,” the source explained. “There are no transcripts of conversations or WhatsApp chats online. It doesn’t exist in the quantity needed to train such a model.”

For training the LLM, everyday conversations between Palestinians that have no immediate intelligence value still serve an essential purpose. “If someone calls another person [on the phone] and tells them to come outside because they’re waiting for them outside the school — that’s just a casual conversation, it’s not interesting,” a security source explained. “But for a model like this, it’s gold, because it provides more and more data to train on.”

An Israeli military watchtower and cameras over Road 60, occupied West Bank, Jan. 30, 2006. (Activestills)

An Israeli military watchtower and cameras over Road 60, occupied West Bank, Jan. 30, 2006. (Activestills)

Unit 8200 is not the only national intelligence agency attempting to develop generative AI tools; the CIA has developed a tool similar to ChatGPT to analyze open-source information, and intelligence agencies in the UK are also developing their own LLMs. However, former British and American security officials told +972, Local Call, and the Guardian that Israel’s intelligence community is taking greater risks than its American or British counterparts when it comes to integrating AI systems into intelligence analysis.

Brianna Rosen, a former White House security official and current researcher in military and security studies at the University of Oxford, explained that an intelligence analyst using a tool like ChatGPT would potentially be able to “detect threats humans might miss, even before they arise.” However, it also “risks drawing false connections and faulty conclusions. Mistakes are going to be made, and some of those mistakes may have very serious consequences.”

Israeli intelligence sources emphasized that in the West Bank, the most pressing issue is not necessarily the accuracy of these models, but rather the vast scope of arrests they enable. The lists of “suspects” are constantly growing, as massive amounts of information are continuously collected and rapidly processed using AI.

Several sources stated that a vague or general “suspicion” is often enough to justify placing Palestinians in administrative detention — an extendable prison sentence of six months without charge or trial, on the basis of undisclosed “evidence.” In an environment where surveillance of Palestinians is so extensive and the threshold for arrest is so low, they said, the addition of new AI-based tools will enhance Israel’s ability to find incriminating information on many more people.

The IDF Spokesperson did not address specific questions posed by +972, Local Call, and the Guardian “due to the sensitive nature of the information,” asserting only that “any use of technological tools is done through a rigorous process led by professionals, in order to ensure maximum accuracy of the intelligence information.”

Harry Davies of the Guardian and Sebastian Ben Daniel (John Brown) contributed to this investigation.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

La mejor característica de Gemini va gratuita para todos, y todas las características van gratis para algunas en las noticias de esta semana

Published

on

La semana en Mobile tuvo algunas sorpresas, pero ninguna más grande que Google prácticamente regaló a Gemini avanzado en múltiples frentes. Los estudiantes universitarios pueden obtener todo el shebang sin renunciar a un centavo, y todos los demás ahora tienen acceso a su mejor característica, una que en realidad es un poco alucinante.

En otra parte, Samsung hizo los dos pasos con un UI 7, deteniendo su despliegue después de una larga espera y luego reanudando después de un breve retraso. Mientras tanto, el Asistente de Google murió otra muerte, y hay un problema peculiar con la aplicación de papel tapiz de Pixel. Te atraparemos en los mejores titulares de Android de la semana a continuación.

Roundup de la semana pasada

Google actualizó un número de registro de dispositivos Pixel la semana pasada

La semana en el móvil fue pesada en actualizaciones y nuevos dispositivos.

La mejor característica de Gemini va gratis para todos (y todas las características van gratis para algunos)

El miércoles, las personas en el nivel gratuito de Google Gemini comenzaron a notar que la nueva cámara de Gemini Live y las características de intercambio de pantalla estaban disponibles, a pesar de haber llegado a la mayoría de los usuarios avanzados de Gemini solo dos semanas antes. Si aún no lo ha visto, la característica es alucinante límite, incluso si no es perfectamente fluida. En resumen, puedes hablar con la IA sobre lo que te rodea en tiempo real, básicamente proyectar Astra Encarnate.

Google siguió con otra caída de Géminis gratis el jueves. Desde ahora hasta el 30 de junio de 2025, cada estudiante universitario elegible en los EE. UU. Puede reclamar una suscripción avanzada gratuita de Gemini que dura hasta la primavera de 2026. Esto incluso viene con 2TB de almacenamiento de Google Drive, por lo que se parece mucho al acuerdo de Gemini de Pixel 9 Pro, y eso significa que también obtendrá acceso a la nueva función de generación de video Veo 2 Google el martes.

Historia principal

La mejor característica de Gemini Live ahora es gratis para todos

Las características de Astra se vuelven públicas

Android 16 llega a su último hito antes de un lanzamiento estable

Google publicó su línea de tiempo de desarrollo para Android 16 junto con la primera vista previa del desarrollador en noviembre, y hasta ahora, las cosas han ido perfectamente según el plan. En una entrevista con James Peckham de la policía de Android el mes pasado, el presidente del ecosistema de Android de Google nos hizo saber que las cosas aún están en camino de un lanzamiento estable del segundo trimestre de 2025, lo que significaría en cualquier momento entre ahora y junio.

El jueves, Google lanzó Android 16 Beta 4, que fue la última bala en esa línea de tiempo de desarrollo antes de la versión pública. Todavía podría haber otro lanzamiento 4.x o dos si surgen errores significativos, pero parece que el nuevo enfoque estable del tronco de la compañía para el desarrollo está funcionando. Al ritmo que van las cosas, no nos sorprendería ver a Android 16 hacer su debut estable en

Google I/O 2025
mes próximo.

Historia principal

Google lanza Android 16 Beta 4, alcanzando el hito final antes del establo

Una construcción pública debe aterrizar dentro de los próximos dos meses

Un UI 7 está fuera de nuevo, On de nuevo

Siete se considera un número de suerte en muchas culturas, pero si le preguntas a los ingenieros de Android de Samsung en este momento, dirían que es un dígito maldito. Después de aparentes retrasos y un período beta prolongado, la compañía lanzó su actualización de UI 7 para 2024 buques insignia la semana pasada, y esos ingenieros sin duda sintieron que finalmente se les puso un mono de la espalda.

Excepto el lunes, Samsung tuvo que presionar el botón de parada de emergencia en el despliegue de un UI 7, aparentemente hubo un gran error, por lo que la actualización se detuvo en todo el mundo. Afortunadamente, este retraso no se arrastró tanto como los Beta Bugs, porque el jueves, Samsung comenzó a implementar una nueva construcción de una UI 7 en Corea.

Historia principal

Samsung reanuda un despliegue de UI 7 para Galaxy S24 con una construcción fresca

¿La segunda vez es el encanto?

El Asistente de Google muere otra muerte

Fue hace aproximadamente un mes cuando supimos que el Asistente de Google sería eliminado para fines de este año, con Gemini tomando su lugar en la mayoría de los dispositivos. Ahora, los usuarios de Fitbit reciben notificaciones que dicen que Google Assistant dejará de trabajar en las próximas semanas en esos dispositivos. No está claro si Gemini se ofrecerá como un reemplazo en Fitbit, y aunque todos vimos que esto se acerca, las cosas parecen estar sucediendo más rápido de lo que la mayoría esperaba.

Historia principal

La versión de Fitbit de Google Assistant ‘dejará de trabajar en las próximas semanas’

El final de una época

La aplicación de papel tapiz de Google tiene un problema peculiar

Esta semana, notamos algo extraño en el píxel Papel tapiz y estilo Aplicación: cuando selecciona uno de los fondos de pantalla recientes en la pantalla de descripción general (antes de profundizar en todos los fondos disponibles), vuelve al fondo de pantalla que ya estaba usando. Notamos esto en Android 15 Stable Builds y Android 16 Betas por igual, aunque no todos nuestros dispositivos se vieron afectados por el error.

Curiosamente, es más una falla visual que funcional. Cuando seleccione un fondo de pantalla y obtenga “rechazado”, aún verá el nuevo fondo cuando se dirija a su pantalla de inicio. Pero esto todavía crea un problema: una vez que selecciona una imagen y se vuelve a arrancar al original, no puede volver a aplicar el primer fondo de pantalla ya que el sistema cree que todavía está seleccionado.

Historia principal

La aplicación de papel tapiz de Google para píxeles tiene un problema peculiar

Cambiar los fondos de pantalla está algo roto

Continue Reading

Noticias

Probé chatgpt vs midJourney v7 con 7 indicaciones de imagen de IA, ni siquiera estaba cerca

Published

on

Tanto MidJourney como ChatGPT han lanzado recientemente nuevas versiones de sus generadores de imágenes AI. Históricamente, estas han sido dos de las mejores opciones que existen, pioneras en el espacio para lo que ha llegado.

Pero, cuando se colocan uno contra el otro, ¿cuál es mejor? Midjourney v7 o chatgpt 4o generación de imágenes?

Continue Reading

Noticias

La gente está en la ubicación inversa buscando fotos en chatgpt, y en realidad funciona

Published

on


Esta semana, Operai anunció sus últimos modelos: O3 y O4-Mini. Estos son modelos de razonamientoque descomponen un aviso en múltiples partes que luego se abordan una a la vez. El objetivo es que el bot “piense” a través de una solicitud más profundamente que otros modelos, y lleguen a un resultado más profundo y preciso.

Si bien hay muchas funciones posibles para el modelo de razonamiento “más poderoso” de OpenAI, un uso que ha explotado un poco en las redes sociales es para geoguessing, el acto de identificar una ubicación analizando solo lo que puede ver en una imagen. Como informó TechCrunchlos usuarios en X están publicando sobre sus experiencias pidiendo a O3 que identifique ubicaciones de fotos aleatorias y que muestren resultados brillantes. El bot adivinará en qué parte del mundo cree que se tomó la foto y desglose sus razones para pensar que sí. Por ejemplo, podría decir que se centró en una cierta matrícula de color que denota un país en particular, o que notó un idioma o estilo de escritura en un signo.

Según algunos de estos usuarios, ChatGPT no está utilizando ningún metadato oculto en las imágenes para ayudarlo a identificar las ubicaciones: algunos evaluadores están eliminando esos datos de las fotos antes de compartirlas con el modelo, por lo tanto, en teoría, está trabajando solo en razonamiento y búsqueda web.

Por un lado, esta es una tarea divertida para pasar ChatGPT. La geoguessing está de moda en línea, por lo que hacer que la práctica sea más accesible podría ser algo bueno. Por otro lado, hay claras implicaciones de privacidad y seguridad aquí: alguien con acceso al modelo O3 de ChatGPT podría usar el modelo de razonamiento para identificar dónde vive o se mantiene en función de una imagen anónima de ellos.

Decidí probar las capacidades de geoguessing de O3 con algunas imágenes de Google Street View, para ver si la exageración de Internet estaba a la altura. La buena noticia es que, desde mi propia experiencia, esto está lejos de ser una herramienta perfecta. De hecho, no parece que sea mucho mejor en la tarea que los modelos que no son de OpenAi, como 4O.

Prueba de las habilidades de geoguessing de O3

O3 puede manejar puntos de referencia claros con relativa facilidad: primero probé una vista desde una carretera en Minnesota, frente al horizonte de Minneapolis en primer plano. Solo tardó el bot con un minuto y seis segundos en identificar la ciudad, y consiguió que estábamos mirando por la I-35W. También identificó instantáneamente el Panthéon en París, señalando que la captura de pantalla estaba desde el momento en que estaba bajo renovación en 2015. (¡No lo sabía cuando la presenté!)


Crédito: Lifehacker

A continuación, quería probar puntos de referencia y ubicaciones no famosas. Encontré una esquina de la calle aleatoria en Springfield, Illinois, con la Iglesia Bautista Central de la Ciudad, un edificio de ladrillo rojo con un campanario. Esto es cuando las cosas comenzaron a ponerse interesantes: O3 recortó la imagen en varias partes, buscando características de identificación en cada una. Como este es un modelo de razonamiento, también puede ver lo que está buscando en ciertos cultivos. Al igual que otras veces que he probado modelos de razonamiento, es extraño ver al bot “pensar” con interjecciones similares a los humanos. (Por ejemplo, “hmm”, “pero espera” y “recuerdo”.) También es interesante ver cómo elige detalles específicos, como señalar el estilo arquitectónico de una sección de un edificio, o en donde en el mundo se ve más comúnmente un determinado banco del parque. Dependiendo de dónde esté el Bot en su proceso de pensamiento, puede comenzar a buscar más información en la Web, y puede hacer clic en esos enlaces para investigar a qué se está refiriendo usted mismo.

A pesar de todo este razonamiento, esta ubicación tocó el bot, y no pudo completar el análisis. Después de tres minutos y 47 segundos, el bot pareció Al igual que se estaba acercando a resolverlo, diciendo: “La ubicación en 400 E Jackson Street en Springfield, IL podría estar cerca de la Iglesia de la Catedral de San Pablo. Mi cosecha no capturó toda la tabla, por lo que necesito ajustar las coordenadas y probar la caja delimitadora. Alternativamente, la arquitectura podría ayudar a identificarlo, una revivación de ladrillo rojo con un cerdas blancas, combinada con un alito que podría ser ‘Colaza. El término ‘redentor’ podría relacionarse con la ‘Iglesia Luterana Redentor’. Buscaré en mi memoria más detalles sobre puntos de referencia cerca de esta dirección “.

¿Qué piensas hasta ahora?

O3 Tener problemas para identificar una ubicación


Crédito: Lifehacker

El bot identificó correctamente la calle, pero de manera más impresionante, la ciudad misma. También me impresionó su análisis de la iglesia. Mientras luchaba por identificar la iglesia específica, pudo analizar su estilo, lo que podría haberlo puesto en el camino correcto. Sin embargo, el análisis se desmoronó rápidamente. El siguiente “pensamiento” era sobre cómo podría ser la ubicación en Springfield, Missouri o Kansas City. Esta es la primera vez que vi algo sobre Missouri, lo que me hizo preguntarme si el bot alucinó entre los dos campos de primavera. A partir de aquí, el bot perdió la trama, preguntándose si la iglesia estaba en Omaha, o tal vez que era la mansión del gobernador de Topeka (lo que realmente no se parece en nada a la iglesia).

Seguía pensando durante otros dos minutos, especulando sobre otros lugares en los que el bloque podría estar, antes de detener el análisis por completo. Esto rastreó con una experiencia posterior que tuve probando una ciudad aleatoria en Kansas: después de tres minutos de pensamiento, el bot pensó que mi imagen era de Fulton, Illinois, aunque, para su crédito, estaba bastante seguro de que la imagen era de algún lugar del Medio Oeste. Le pedí que lo intentara de nuevo, y pensó por un tiempo, nuevamente adivinando ciudades muy diferentes en varios estados, antes de detener el análisis para siempre.

Ahora no es el momento del miedo

La cuestión es que GPT-4O parece ser incluso con O3 cuando se trata de reconocimiento de ubicación. Fue capaz de identificar instantáneamente ese horizonte de Minneapolis e inmediatamente supuso que la foto de Kansas estaba realmente en Iowa. (Fue incorrecto, por supuesto, pero fue rápido al respecto). Eso parece alinearse con las experiencias de otros con los modelos: TechCrunch pudo obtener O3 para identificar una ubicación 4O no pudo, pero los modelos se combinaron de manera igual que eso.

Si bien ciertamente hay algunas preocupaciones de privacidad y seguridad con la IA en general, no creo que el O3 en particular deba ser señalado como una amenaza específica. Se puede usar para adivinar correctamente dónde se tomó una imagen, segura, pero también puede equivocarse fácilmente, o bloquear por completo. Al ver que 4O es capaz de un nivel similar de precisión, diría que hoy hay tanta preocupación como el año pasado más o menos. Que no es excelentepero tampoco es terrible. Guardaría el pánico para un modelo de IA que lo hace bien casi cada vez, especialmente cuando la imagen es oscura.

En lo que respecta a las preocupaciones de privacidad y seguridad, Openai compartió lo siguiente con TechCrunch: “Operai O3 y O4-Mini traen razonamiento visual a ChatGPT, lo que lo hace más útil en áreas como la accesibilidad, la investigación o la identificación de ubicaciones en la respuesta de emergencia. Hemos trabajado para capacitar a nuestros modelos para rechazar la información privada o sensible, agregar seguros seguidos previstas para prohibir el modelo de los modelos de identificación de los privados y los modelos y el monitor de los mismos para el control de la información y el control de los mismos para el control de los mis modelos, y para el control de los mis modelos, y para el control de los mismos para el control de los mis modelos, y los consejos de uso de los abusos, y los controles de los Motores, y el Monitoreo de los Motores, y los Motores sean. Políticas sobre privacidad “.

Continue Reading

Trending