Connect with us

Noticias

A mitad del viaje: qué es y qué debe saber sobre el generador de imágenes con IA

Published

on

Midjourney es un generador de imágenes con inteligencia artificial, utilizado por diseñadores gráficos y artistas o cualquier persona curiosa sobre el arte generado por IA. Disponible como un bot de conversión de texto a imagen en Discord, la popular plataforma social para jugadores, es útil ya sea que estés pensando en conceptos para un proyecto, necesites ideas visuales rápidas o simplemente quieras jugar. Además, es divertido ver lo que se le ocurre a la herramienta de IA en función de la idea que tienes en la cabeza.

Probablemente haya oído hablar o haya probado sus competidores, como Dall-E, Adobe Firefly, Stable Diffusion y Leonardo. Probamos Midjourney antes de su última actualización hace unos meses y puedes leer nuestra reseña aquí. Veredicto de CNET: “Aunque no siempre son del todo correctas, las imágenes de Midjourney son divertidas, detalladas y vívidas”.

También comparamos Midjourney con otras herramientas de generación de imágenes de IA que probamos en 2024. Si bien esta herramienta tiene muchas características excelentes, hay algunas cosas a considerar: está disponible solo en Discord, requiere una suscripción paga y, a veces, no se alinea bien con indicaciones.

Dicho esto, es una gran herramienta, especialmente para personas con gran imaginación pero sin muchos conocimientos prácticos. Según los 20,77 millones de miembros de Midjourney en agosto de 2024, ciertamente hay muchas personas que lo prueban.

Versiones de Midjorney

Desde refrigeradores parlantes hasta iPhones, nuestros expertos están aquí para ayudar a que el mundo sea un poco menos complicado.

Desde su lanzamiento en julio de 2022, Midjourney ha tenido varias actualizaciones de versión, incluida la 6.1, que es el modelo predeterminado actual. Cada nueva versión mejora la calidad de las imágenes generadas, agregando más detalles, mejor iluminación y más flexibilidad de estilo. La versión 6.1 parece haber solucionado finalmente el problema de las “manos y dedos extraños” que aparece con la mayoría de los generadores de imágenes de IA.

Una característica interesante de Midjourney es que puede cambiar a uno de sus modelos heredados (1, 2, 3, 4, 5, 5.0, 5.1, 5.2 o 6) usando el comando –version o –v parámetro para cambiar el modelo.

Captura de pantalla de Barbara Pazur/CNET

Las diferentes versiones generan diferentes estilos de imágenes. Después de la versión 5, Midjourney produce más imágenes fotográficas y de la vida real con mayor precisión de detalle y textura, mientras que las versiones anteriores son mejores para imágenes artísticas y estilizadas.

A mitad del viaje/Captura de pantalla de Barbara Pazur/CNET

A mitad del viaje Niji Modelo 6 Es tu momento de brillar si te gusta el anime. Fue desarrollado en colaboración con Spellbrush y ajustado específicamente para la estética del anime, tomas de acción y composiciones centradas en los personajes. Para activar este modo, simplemente agregue –niji 6 a su mensaje, o selecciónelo de la configuración usando el /ajustes dominio.

Desde refrigeradores parlantes hasta iPhones, nuestros expertos están aquí para ayudar a que el mundo sea un poco menos complicado.

Cómo utilizar Midjourney: configuración

Midjourney no se ejecuta en una aplicación como otros generadores de imágenes de IA, por lo que primero deberás tener una cuenta en Discord. Luego deberás suscribirte a un plan Midjourney y unirte al servidor Midjourney en Discord. Después de eso, tendrás que unirte a un canal. Se recomiendan #General y #Novato si recién estás comenzando.

En cuanto a cómo ocurre la magia, como ocurre con cualquier otra herramienta de inteligencia artificial que existe, se trata de escribir el mejor mensaje. Describes la imagen que quieres ver y la IA se pone a trabajar.

Midjourney utiliza modelos de aprendizaje automático entrenados con una gran cantidad de datos para descubrir lo que estás pidiendo. Luego crea imágenes basadas en eso. Es importante tener en cuenta que todas las imágenes que cree pasan a ser de dominio público y son visibles para los usuarios en el servidor Midjourney a menos que se creen en modo oculto, pero hablaremos de eso más adelante.

Los resultados pueden ser salvajes, desde paisajes o rostros realistas hasta cosas más abstractas y artísticas.

A mitad del viaje/Captura de pantalla de Barbara Pazur/CNET

Cada acción que envías a un bot de Midjoruney se denomina “trabajo”. Esto incluye solicitudes de imágenes, ampliación y creación de variaciones de imágenes basadas en la entrada de un usuario después de /imagine.

Midjourney te da control sobre los resultados con dos características clave: U para exclusivo y V para variaciones. Después de crear un conjunto de imágenes, puedes elegir una y usar la opción “U” para mejorarla, como mejorar la resolución para hacerla más limpia y detallada.

Si no está totalmente satisfecho con los resultados pero le gusta su dirección, puede presionar “V” para Variaciones. Esto hace que la herramienta cree nuevas imágenes basadas en las seleccionadas, manteniendo el estilo o la vibra pero cambiando algunos detalles. Es una excelente manera de modificar su producción sin comenzar desde cero porque puede resultar molesto.

Estas opciones le brindan flexibilidad y le permiten ajustar las imágenes a su gusto. Otras opciones para mejorar o modificar su imagen incluyen reglas y métodos de solicitud específicos para obtener resultados óptimos. Algunos de estos parámetros son –no, –shorten, –remix, –remaster y –stop. Puede parecer demasiado complicado al principio, pero es fácil dominarlo después de un poco de prueba y error.

Impulsar la mitad del viaje

La recomendación general para indicaciones básicas es mantener las indicaciones breves y concisas con instrucciones simples en lugar de descriptivas.

Por ejemplo, no dé instrucciones con algo como: “Crea una imagen de una acogedora cabaña en las montañas rodeada de pinos, con nieve cayendo suavemente y humo saliendo de la chimenea. Haz que se sienta cálido y tranquilo”. En su lugar, escriba: “Acogedora cabaña de montaña con nieve, pinos y un ambiente cálido y tranquilo”.

Indicaciones avanzadaspor otro lado, puede incluir una o más URL de imágenes, varias frases de texto y uno o más parámetros. Los parámetros ajustan cómo se genera una imagen modificando cosas como relaciones de aspecto, modelos y escaladores. Van al final del mensaje.

A mitad del viaje/Captura de pantalla de Barbara Pazur/CNET

Precios a mitad de viaje

A diferencia de algunos generadores de imágenes de IA de generación gratuita, al menos para pruebas de modelos o capacidad parcial, necesitará una suscripción para acceder a Midjourney. Aquí hay un desglose rápido de los precios actuales:

  • Plan Básico: $10 por mes (incluye 3,3 horas de tiempo rápido de GPU).
  • Plan estándar: $30 por mes (incluye 15 horas de GPU rápida, modo Relajado ilimitado).
  • Plan profesional: $60 por mes (incluye 30 horas de GPU rápida, modo Relajado ilimitado y modo Sigiloso).
  • Mega Plan: $120 por mes (incluye 60 horas de GPU rápida, modo relajado ilimitado y modo sigiloso).

Los planes anuales también están disponibles con un 20% de descuento en todos los niveles.

Pero aquí es donde las cosas se vuelven más complejas: si una empresa genera más de $1 millón en ingresos brutos por año, deberá optar por el plan Pro o Mega para acceder a todos los derechos de uso comercial de Midjourney.

Midjourney también tiene otras opciones de pago extrañas, como aceptar solo métodos de pago compatibles con Stripe.

Funciones, modos y más

Midjourney se basa en potentes unidades de procesamiento de gráficos para procesar y crear imágenes según sus indicaciones. Cuando te suscribes a Midjourney, básicamente estás pagando por el acceso a estas GPU para generar tus imágenes.

Elegir uno de estos modos para gestionar la rapidez con la que se generan las imágenes dependerá de tu nivel de paciencia:

  • Modo rápido: Las imágenes se generan rápidamente, pero consumen las horas de GPU asignadas.
  • Modo Relajarse: Genera imágenes más lentamente pero no utiliza el tiempo de su GPU, ofreciendo generación ilimitada.
  • Modo turbo: La opción más rápida, pero consume el doble de tiempo de GPU que el modo rápido.
  • Modo sigiloso: una característica adicional disponible en los planes Pro y Mega de Midjourney. Te permite generar imágenes de forma privada, lo que significa que tus creaciones no serán visibles para otros usuarios en la galería pública.

Vale la pena mencionar que los suscriptores pueden incluso ganar una hora de GPU rápida gratuita diariamente al clasificar imágenes. Los 2000 mejores participantes cada día reciben una hora rápida adicional como recompensa.

Referencias de estilo

En enero de 2024, se lanzó Midjourney Referencia de estilo (–sref). Esta función te permite tomar el estilo visual de cualquier imagen y aplicarlo a tus propias creaciones. Cada estilo tiene un código único, que puede reutilizar para obtener resultados consistentes.

Si te sientes aventurero, puedes usar el comando aleatorio –sref y Midjourney elegirá un estilo aleatorio entre miles de millones de posibilidades.

Incluso hay sitios web dedicados con miles de códigos SERF que puedes utilizar. Como el mensaje /imagine: Surreal Neon Dreamscapes –sref 698401885

A medida que crezca el arte generado por IA, plataformas como esta serán aún más útiles para artistas, diseñadores y cualquiera que busque superar los límites de la creatividad. Pero todavía les queda un largo camino por recorrer antes de reemplazar a los artistas reales.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Le pregunté a Deepseek vs chatgpt una serie de preguntas éticas, y los resultados fueron impactantes

Published

on

Aquí hay un experimento de pensamiento rápido para usted: digamos que podría agregar un químico a la comida de todos para salvar innumerables vidas, pero la estipulación es que no podría decirle a nadie. ¿Todavía les dirías?

No se entiende como un acertijo; Incluso podría decir que solo hay una respuesta correcta. La mayoría de nosotros probablemente argumentaría que introducir un químico en los alimentos sin decirle a nadie siempre es malo, sin importar cuáles sean los beneficios. Después de todo, no hay garantía de que funcione.

Continue Reading

Noticias

Italia, otros 2 prohíben Deepseek; Operai responde con O3-Mini

Published

on

Desde el lanzamiento de su chatbot de inteligencia artificial (IA) en enero, Deepseek ha dominado el sector tecnológico, con las empresas occidentales luchando por comprender cómo una startup china desconocida se había convertido en un fenómeno global de la noche a la mañana. El líder de la industria Openai respondió rápidamente al lanzar O3-Mini, su modelo de razonamiento más rentable.

Deepseek también está demostrando ser un dolor de cabeza para los reguladores. Si bien la administración Trump sopora una restricción para proteger a las empresas estadounidenses, el gobierno italiano se está moviendo rápidamente, prohibiendo a la compañía china por el supuesto uso opaco de los datos de los italianos. Taiwán ha implementado una prohibición parcial, y casi otras docenas de otras naciones en Europa y Asia están modificando medidas similares.

La respuesta de OpenAi a Deepseek: O3-Mini

Openai anunció el lanzamiento de O3-Mini el viernes, describiéndolo como “el modelo más nuevo y rentable de nuestra serie de razonamiento”.

Previo por primera vez en diciembre pasado, el O3-Mini es el último miembro de los modelos de razonamiento ‘O’ del gigante de IA: el primero fue O1, que lanzó a principios de 2024, pero la compañía se saltó O2 debido a posibles infracciones de marca registrada. A diferencia de GPT-4O, que se centra en tareas de masa y es más creativa, la familia de modelos ‘O’ está más orientada a tareas complejas y estructuradas.

Operai dice que el nuevo modelo está optimizado para la ciencia, las matemáticas y la codificación, todo mientras reduce la latencia que enfrentaban los modelos anteriores.

Más importante aún, ofrece estas ventajas mientras mantiene bajos costos. Esta es una respuesta directa a Deepseek, cuyo reclamo de fama fue su rentabilidad. Si bien Según los informes, Operai gastó cientos de millones de dólares para capacitar a sus modelos, Deepseek afirmó haber gastado menos de $ 6 millones para lograr los mismos resultados.

OpenAI tiene un precio de O3-Mini a $ 0.55 y $ 4.40 por 750,000 palabras de entrada y salida, respectivamente, que es alrededor de un tercio del costo del modelo anterior. Sin embargo, sigue siendo más alto que Deepseek, que cobra $ 0.14 y $ 2.19 por palabras similares de entrada y salida, respectivamente.

“El lanzamiento de O3-Mini marca otro paso en la misión de OpenAi de superar los límites de la inteligencia rentable […] A medida que la adopción de AI se expande, seguimos comprometidos con liderar la frontera, construyendo modelos que equilibran la inteligencia, la eficiencia y la seguridad a escala ”, declaró la compañía.

O3-Mini está disponible para todos los usuarios de ChatGPT, marcando la primera vez que los usuarios gratuitos pueden probar los modelos de razonamiento de la compañía, en otra respuesta directa al atractivo del mercado masivo de Deepseek. Estará integrado en el chatgpt chatbot bajo la función “razón”. Sin embargo, los usuarios de pago desbloquearán características adicionales, que según OpenAI incluye respuestas más inteligentes y límites de mensajes más altos. Para obtener acceso ilimitado al nuevo modelo, los usuarios deberán pagar $ 200 mensualmente por ChatGPT Pro.

Reguladores de Spooks de Deepseek: adquirentes en Italia, Taiwán, Texas

Desde que lanzó su chatbot, que se volvió muy popular a nivel mundial, Deepseek ha inestable los reguladores occidentales, lo que los lleva a responder con restricciones y prohibiciones.

El viernes, la Autoridad de Protección de Datos de Italia, Garante, prohibió el chatbot de la firma china, señalando una falta de transparencia sobre cómo usaría los datos recopilados de los usuarios italianos. Garante afirmó haber enviado a Deepseek una serie de preguntas que buscan más información sobre cómo recopila, almacena y usa los datos, y no estaba satisfecho con las respuestas.

No es la primera vez que Garante ha tomado medidas enérgicas contra un modelo de IA. En abril de 2023, el regulador de Watchdog prohibió el CHATGPT sobre las preocupaciones de privacidad de los datos y lanzó una investigación sobre si OpenAI había violado el Reglamento Europeo de Protección de Datos Generales (GDPR). Sin embargo, menos de un mes después, levantó la prohibición y declaró que OpenAi había abordado las preocupaciones.

Mientras que Italia es una de las primeras en prohibir completamente a Deepseek, otros, como Taiwán, están restringiendo su uso en áreas más específicas. El lunes, el primer ministro taiwanés, Cho Jung-Tai, prohibió el uso del modelo de IA en el sector público para “garantizar que la seguridad de la información del país” esté adecuadamente protegida.

Además, Taiwán está preocupado por los datos de sus ciudadanos que terminan en manos chinas debido a las tensiones crecientes entre los dos sobre la presión de China para la unificación. El primer ministro Jung-Tai también expresó su preocupación de que el gobierno chino pudiera usar el modelo de IA para hacer cumplir la censura, con Beijing que se cree que tiene acceso sin restricciones a todos los modelos de IA chinos.

Y luego está los Estados Unidos, sobre el cual el mundo occidental espera dirección sobre cómo responder al dominio nocturno de Deepseek. Muchos líderes estadounidenses en los sectores políticos, tecnológicos y financieros han pedido a la administración Trump que se mueva rápidamente y prohíba el modelo chino. Openai, que puede perder más, incluso ha acusado a Deep Speeek de incorrectamente utilizando sus modelos para capacitar a su IA, un reclamo de Trump’s Ai Zar David Sacks respaldó.

Como Trump considera su próximo movimiento, Texas no está sentado de manera inestable y ha prohibido el uso de Deepseek en cualquier dispositivo gubernamental.

“Texas no permitirá que el Partido Comunista chino se infiltrará en la infraestructura crítica de nuestro estado a través de aplicaciones de IA y redes sociales de recolección de datos”, declaró el gobernador Greg Abbott.

Para que la inteligencia artificial (IA) trabaje dentro de la ley y prospere frente a los crecientes desafíos, necesita integrar un sistema de cadena de bloques empresarial que garantice la calidad y la propiedad de la entrada de datos, lo que permite mantener los datos seguros al tiempo que garantiza la inmutabilidad de datos. Echa un vistazo a la cobertura de Coingeek sobre esta tecnología emergente para aprender más Por qué Enterprise Blockchain será la columna vertebral de AI.

Reloj: Demostrando el potencial de la fusión de Blockchain con AI

https://www.youtube.com/watch?v=p9m7a46s8bw title = “YouTube Video Player” FrameBorDer = “0” permitido = “acelerómetro; autoplay; portapapeles-write; cifrado-media; giroscopio; imagen en foto; Origen “PREFINILLECREEN>

Continue Reading

Noticias

El chatgpt de un gran bufete de abogados falla

Published

on

(a través de Getty Images)

Bienvenido Jurisdicción originalla última publicación legal de mí, David Lat. Puede obtener más información sobre la jurisdicción original leyendo su Acerca de la páginay puedes enviarme un correo electrónico a [email protected]. Esta es una publicación respaldada por el lector; Puede suscribirse haciendo clic en aquí.

Todos estamos familiarizados con la infame historia de los abogados que Archivó un breve Lleno de casos inexistentes: curso de ChatGPT, la herramienta AI que compensó alias “alucinadas” las citas falsas. Al final, el juez Kevin Castel (SDNY) sancionado a los abogadospor una suma de $ 5,000, pero la notoriedad nacional seguramente fue mucho peor.

Los abogados ofensivos, Steven Schwartz y Peter Loduca, trabajaron en un pequeño bufete de abogados de Nueva York llamado Levidow, Levidow y Oberman. Y parece que su atornillado surgió en parte de las limitaciones de recursos, con las que las pequeñas empresas frecuentemente luchan. Como le explicaron al juzgar a Castel en el Audiencia de sancionesen el momento en que su empresa no tenía acceso a Westlaw o Lexisnexis, que son, como todos sabemos, extremadamente caros, y el tipo de suscripción que tenían para Fastcase no les proporcionó acceso completo a casos federales.

Pero, ¿qué pasa con los abogados que trabajan para una de las firmas de abogados más grandes del país? No deberían tener ninguna excusa, ¿verdad?

Ya sea que tengan una excusa o no, parece que ellos también pueden cometer el mismo error. Ayer, la jueza Kelly Rankin del distrito de Wyoming emitió un para mostrar causa en Wadsworth v. Walmart Inc. (énfasis en el original):

Este asunto está ante el tribunal por su propia notificación. El 22 de enero de 2025, los demandantes presentaron su Movimientos en limine. [ECF No. 141]. Allí, los demandantes citaron nueve casos totales:

1. Wyoming v. Departamento de Energía de EE. UU.2006 WL 3801910 (D. Wyo. 2006);

2. Holanda v. Keller2018 WL 2446162 (D. Wyo. 2018);

3. Estados Unidos v. Hargrove2019 WL 2516279 (D. Wyo. 2019);

4. Meyer v. Ciudad de Cheyenne2017 WL 3461055 (D. Wyo. 2017);

5. US v. Caraway534 F.3d 1290 (10th Cir. 2008);

6. Benson v. Estado de Wyoming2010 WL 4683851 (D. Wyo. 2010);

7. Smith v. Estados Unidos2011 WL 2160468 (D. Wyo. 2011);

8. Woods v. Bnsf Railway Co.2016 WL 165971 (D. Wyo. 2016); y

9. Fitzgerald v. Ciudad de Nueva York2018 WL 3037217 (SDNY 2018).

Ver [ECF No. 141].

El problema con estos casos es que Ninguno existeexcepto Estados Unidos v. Caraway534 F.3d 1290 (10th Cir. 2008). Los casos no son identificables por su cita Westlaw, y el tribunal no puede localizar el distrito de los casos de Wyoming por su nombre de caso en su sistema local de presentación de la corte electrónica. Los acusados ​​promueven a través de un abogado de que “al menos algunos de estos casos mal citados se pueden encontrar en ChatGPT”. [ECF No. 150] (Proporcionar una imagen de la ubicación de chatgpt “Meyer v. Ciudad de Cheyenne“A través del identificador falso de Westlaw).

Como es de esperar, el juez Rankin está … no está contento:

Cuando se enfrentan a situaciones similares, los tribunales ordenaron que los abogados de presentación muestren por qué las sanciones o la disciplina no deberían emitir. Mata v. AviancaInc., No. 22-CV-1461 (PKC), 2023 WL 3696209 (SDNY 4 de mayo de 2023); Estados Unidos v. HayesNo. 2: 24-CR-0280-DJC, 2024 WL 5125812 (Ed Cal. 16 de diciembre de 2024); Estados Unidos v. CohenNo. 18-CR-602 (JMF), 2023 WL 8635521 (SDNY 12 de diciembre de 2023). En consecuencia, el tribunal ordena de la siguiente manera:

Se ordena que al menos uno de los tres abogados proporcione una copia verdadera y precisa de todos los casos utilizados en apoyo de [ECF No. 141]excepto por Estados Unidos v. Caraway534 F.3d 1290 (10th Cir. 2008), a más tardar a las 12:00 p.m., Tiempo estándar de montaña, ON 10 de febrero de 2025.

Y si no pueden proporcionar los casos en cuestión, los abogados “mostrarán por separado la causa por escrito por qué no debe ser sancionado de conformidad con: (1) alimentado. R. Civ. P. 11 (b), (c); (2) 28 USC § 1927; y (3) el poder inherente del tribunal para ordenar sanciones por citar casos inexistentes al tribunal “. Y esta presentación por escrito, que se debe el 13 de febrero, “tomará la forma de una declaración jurada” que contiene “una explicación exhaustiva de cómo se generaron la moción y los casos falsos”, así como una explicación de cada abogado de “su papel en redactar o supervisar la moción “.

¿Quiénes son los abogados detrás de este aparente ANSNAFU? Se llaman por nombre en la página tres del pedido:

Los tres abogados subsignados a [ECF No. 141] son:

Como puede ver en las firmas en el ofensiva movimiento en liminaTaly Goody trabaja en Grupo de leyes de Goodyuna empresa con sede en California que parece tener tres abogados. Pero Rudwin Ayala y Michael Morgan trabajan en el gigante Morgan y Morganque se describe en su sitio web como “el bufete de abogados de lesiones más grande de Estados Unidos”. De acuerdo a El abogado estadounidenseMorgan y Morgan cuenta con más de 1,000 abogados, lo que la convierte en la empresa #42 en el país basada en el personal.

Moraleja de la historia: los abogados de las grandes empresas pueden mal uso del chatgpt tan bien como cualquier persona. And although Morgan and Morgan is a plaintiff’s firm—which might cause snobby attorneys at big defense firms to say, with a touch of hauteur, “Of course it is”—I think it’s only a matter of time before a defense-side, Am La firma de la Ley 100 hace un paso en falso similar en una presentación pública.

Estas historias de “abogados se dedican a Chatgpt Fail” tienden a ser populares entre los lectores, lo cual es una de las razones por las que he escrito este, pero no quiero exagerar su importancia. Como le dije a Bridget McCormack y Zach Abramowitz en el Podcast AAAI“ChatGPT no participa en estos atornillados; Los humanos que usan incorrectamente Chatgpt se involucran en estos atornillados “. Pero las historias todavía se vuelven virales a veces porque tienen un cierto valor de novedad: la IA es, al menos en el mundo de la práctica legal, todavía (relativamente) nueva.

Sin embargo, el peligro es que las historias de “Fail ChatGPT” podrían tener un efecto escalofriante, en términos de disuadir a los abogados de (responsablemente) explorar cómo la IA y otras tecnologías transformadoras pueden ayudarlos a servir a sus clientes de manera más eficiente y efectiva. Como dijo McCormack en el podcast AAAI después de mencionar la debacle de SDNY: “Todavía estoy enojado con ese abogado del distrito sur de Nueva York porque siento que ha retrasado toda la profesión en dos años. Estoy literalmente tan enojado con ese tipo “.

Me puse en contacto con Ayala, Goody y Morgan por correo electrónico, pero aún no he tenido noticias; Si y cuando lo haga, actualizaré esta publicación. De lo contrario, sintonice la próxima semana, cuando presentarán sus respuestas a la orden de mostrar causa.

Y mientras tanto, si confía en ChatGPT u otra herramienta de IA para la investigación legal, por favor, por favor Use una plataforma de investigación legal real para confirmar que (1) existen los casos y (2) los ha citado con precisión. Eso no es demasiado para preguntar, ¿verdad?

Gracias por leer Jurisdicción originaly gracias a mis suscriptores pagados por hacer posible esta publicación. Los suscriptores obtienen (1) acceso a Aviso judicialmi resumen semanal que ahorra tiempo de las noticias más notables en el mundo legal; (2) historias adicionales reservadas para suscriptores pagados; (3) transcripciones de entrevistas de podcast; y (4) la capacidad de comentar publicaciones. Puede enviarme un correo electrónico a [email protected] con preguntas o comentarios, y puede compartir esta publicación o suscribirse con los botones a continuación.

Compartir

Continue Reading