Connect with us

Noticias

California está investigando la conversión de OpenAI en una empresa con fines de lucro

Published

on


El Independiente de Santa Bárbara republica historias de CalMatters.org sobre temas estatales y locales que afectan a los lectores del condado de Santa Bárbara.


Como parte de lo que describió como una investigación en curso, la oficina del fiscal general de California ha buscado respuestas de OpenAI sobre su plan informado para convertirse en una corporación con fines de lucro y cómo pretende transferir activos fuera de su organización sin fines de lucro existente.

En una carta enviada al fabricante de ChatGPT el 6 de diciembre, el fiscal general adjunto Christopher Lamerdin citó cláusulas en los estatutos de OpenAI según las cuales “los activos de OpenAI están irrevocablemente dedicados a su propósito caritativo”, como dijo Lamerdin, así como la “responsabilidad” de la oficina. para proteger los activos mantenidos en fideicomisos caritativos”. Además de preguntar sobre transferencias de activos, buscó información sobre el plan de reestructuración de OpenAI y el valor de sus activos.

La oficina del fiscal general dijo a CalMatters en un correo electrónico: “El Departamento de Justicia está comprometido a proteger los activos caritativos para el propósito previsto y toma esta responsabilidad en serio”.

La carta pedía una respuesta de OpenAI antes del 8 de enero. Cuando se le preguntó si el fiscal general recibió tal respuesta, un portavoz escribió: “Para proteger su integridad, no podemos comentar sobre una investigación en curso”.

OpenAI no respondió preguntas oficiales sobre la carta o su estructura como organización.

Permitir que OpenAI, una organización sin fines de lucro, reutilice sus activos para obtener ganancias y atraer inversores podría sentar un precedente peligroso, argumentan los críticos, permitiendo a las nuevas empresas disfrutar de las deducciones fiscales de las organizaciones sin fines de lucro incluso cuando pretendan convertirse eventualmente en empresas capitalistas altamente lucrativas.

El debate sobre la reestructuración empresarial de OpenAI llega en un momento en el que la empresa intenta aumentar su influencia. OpenAI multiplicó por siete el gasto en cabildeo en el Congreso el año pasado y, por primera vez, contrató cabilderos para oponerse a proyectos de ley para regular la IA en Sacramento.

En septiembre, Reuters informó que OpenAI trasladaría el control de su negocio principal de una organización sin fines de lucro a una corporación de beneficio público con fines de lucro. En noviembre, Bloomberg informó que OpenAI estaba en conversaciones con el fiscal general de California sobre el cambio.

La compañía confirmó a finales de diciembre que estaba considerando una nueva estructura y planeaba establecer una corporación de beneficio público con fines de lucro, aunque no llegó a decir que planeaba trasladar el control a la entidad con fines de lucro.

OpenAI se fundó a finales de 2015 con el respaldo de miembros de “PayPal Mafia” como el cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, y el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk. Originalmente una organización sin fines de lucro centrada en beneficiar a la humanidad a través de la investigación sobre inteligencia artificial general, creó cuatro años más tarde una rama con fines de lucro para parecer más atractiva a los inversores e invertir miles de millones de dólares en recursos informáticos para entrenar potentes sistemas de IA. Se entiende que los beneficios que fluyen hacia esa parte de la empresa y sus inversores están limitados, lo que crea una barrera a la recaudación de fondos. Una disputa entre las ramas con y sin fines de lucro de OpenAI salió a la luz a fines de 2023 luego de un esfuerzo de la junta sin fines de lucro para destituir al cofundador y director ejecutivo Sam Altman, lo que llevó a un ultimátum por parte de la mayoría de los empleados, que amenazaron con renunciar si Altman no era reintegrado.

Desde entonces, OpenAI cerró una ronda de financiación de 6.600 millones de dólares y, a principios de esta semana, junto con el presidente Trump en la Casa Blanca, anunció el Proyecto Stargate, una empresa conjunta de 500.000 millones de dólares para construir centros de datos e infraestructura energética que, según empresas como OpenAI, es necesaria para capacitar. Grandes modelos de IA.

En el centro, el cofundador y director ejecutivo de Open AI, Sam Altman, habla en el evento Advancing Sustainable Development Through Safe, Secure, and Trustworthy AI en Grand Central Terminal en la ciudad de Nueva York el 23 de septiembre de 2024. | Crédito: Bryan R. Smith, Foto de la piscina vía AP Photo

El 12 de diciembre, en una carta de Meta, se instó al fiscal general de California, Rob Bonta, a impedir que OpenAI se convierta en una empresa con fines de lucro, según el Wall Street Journal, y Meta argumentó que tal precedente podría tener “implicaciones sísmicas para Silicon”. Valley” al permitir que las nuevas empresas disfruten de un estatus fiscal privilegiado como organización sin fines de lucro hasta que comiencen a ganar dinero. Musk ha tratado de bloquear la conversión como parte de una demanda contra OpenAI presentada el verano pasado.

Después de que la junta sin fines de lucro de OpenAI despidiera a Altman en 2023, el grupo de defensa del consumidor sin fines de lucro Public Citizen argumentó repetidamente en cartas a los fiscales generales de California, donde tiene su sede OpenAI, y de Delaware, donde OpenAI presentó sus artículos de constitución, que deberían investigar a la organización. El copresidente de Public Citizen, Robert Weissman, escribió que OpenAI no estaba operando como una organización sin fines de lucro, debería perder su condición de organización sin fines de lucro y verse obligada a operar como una empresa con fines de lucro, y que cualquier entidad con fines de lucro que asumiera el control de OpenAI debería pagar una prima por ese control a una organización sin fines de lucro completamente separada de OpenAI.

El precedente de este enfoque proviene de Blue Cross of California, que, tras una transferencia de activos a una subsidiaria con fines de lucro en la década de 1990, donó más de 3 mil millones de dólares en acciones a dos fundaciones.

Es difícil decir con precisión cuánto vale esa prima cuando se trata de OpenAI, pero un día antes de la ronda de financiación de 6 mil millones de dólares de OpenAI en octubre pasado, Weissman estimó que vale al menos 30 mil millones de dólares.

El Proyecto Stargate, dijo Weissman a CalMatters, “es una prueba más de que la organización sin fines de lucro OpenAI no existe realmente como un organismo independiente, que la junta directiva de la organización sin fines de lucro OpenAI no está ejerciendo ninguna autoridad significativa sobre las organizaciones con fines de lucro y ni siquiera está tomando en serio su misión sin fines de lucro”.

Weissman quiere que el fiscal general investigue cuánto de la prima tendría que pagar una OpenAI con fines de lucro y cómo se relaciona esa valoración con la propiedad intelectual propiedad de OpenAI y las empresas y subsidiarias vinculadas a OpenAI.

“La oficina del fiscal general de California es un regulador serio de las organizaciones sin fines de lucro, y no hay manera de que esta escala derivada de una organización sin fines de lucro se lleve a cabo sin una revisión cuidadosa por parte del fiscal general de California”, dijo Weissman a CalMatters. “Tenemos la esperanza de que lleguen a conclusiones que sigan el rastro [with] lo que hemos estado discutiendo durante el último año y medio”.

Levi Sumagaysay contribuyó a esta historia.

Esta historia apareció originalmente en CalMatters.org, una empresa de medios no partidista y sin fines de lucro que explica las políticas y políticas de California.

Taylor Swift le da a Direct Relief una bomba rápida en el bolsillo

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Deepseek: ¿La mejor alternativa de chatgpt o un semillero de reclamos dudosos?

Published

on

Aparentemente, Internet tiene una nueva IA favorita, y no es el último modelo de ChatGPT de la industria intocable OpenAi.

Alzando a la cima de la App Store de Apple, la inteligencia artificial china Chatbot Deepseek se ha convertido en la aplicación gratuita mejor calificada para la productividad después de un terreno de popularidad después del lanzamiento del modelo de “razonamiento” de Deepseek-R1 el 20 de enero, superando el chatgpt de OpenAi en el proceso.

Continue Reading

Noticias

¿Qué es Deepseek? Nuevos rivales de inteligencia artificial chino Chatgpt, OpenAi

Published

on

Línea superior

Una nueva compañía de IA china llamada Deepseek disparó a la cima de las listas de aplicaciones y se sacudió las acciones de Global Tech el lunes después de que obtuvo calificaciones de alto rendimiento a la par con los principales rivales estadounidenses a pesar de que aparentemente carecen del acceso a los chips de vanguardia, impulsados ​​por las afirmaciones de la compañía desarrolladas Sus modelos a una fracción del costo necesario para las plataformas estadounidenses.

Hechos clave

La startup de Deepseek tiene menos de dos años, fue fundada en 2023 por el empresario chino de 40 años Liang Wenfeng, y lanzó sus modelos de código abierto para descargar en los Estados Unidos a principios de enero, donde desde entonces ha aumentado al La parte superior de los gráficos de descarga de iPhone, superando la aplicación para el chatgpt de Openai.

El último producto de Deepseek, un modelo de razonamiento avanzado llamado R1, se ha comparado favorablemente con los mejores productos de Operai y Meta, al tiempo que parece ser más eficiente, con costos más bajos para entrenar y desarrollar modelos y posiblemente haberse hecho sin depender de la IA más poderosa. Aceleradores que son más difíciles de comprar en China debido a los controles de exportación de los Estados Unidos.

Los modelos R1 y V3 de la compañía se clasifican en el Top 10 en el chatbot Arena, una plataforma de rendimiento organizada por la Universidad de California, Berkeley, y la compañía dice que está obteniendo casi tan bien o superando modelos rivales en tareas matemáticas, conocimiento general y cuestión de preguntas y preguntas -y-y-respuesta de referencia de rendimiento.

Deepseek dijo que la capacitación de uno de sus últimos modelos costó $ 5.6 millones, lo que sería mucho menos que el director ejecutivo de $ 100 millones a $ 1 mil millones de una IA estimó que cuesta construir un modelo el año pasado, aunque el analista de Bernstein, Stacy Rasgon, luego llamó a las cifras de Deepseek muy engañosas.

A pesar de las preguntas que quedan sobre el verdadero costo y el proceso para construir los productos de Deepseek, todavía enviaron el mercado de valores a un pánico: Microsoft (menos de 3.7%a las 11:30 a.m. ET), Tesla (1.3%), Nvidia (15%) y Broadcom (16%) se resbaló el lunes después de una venta de una venta de una venta de SE VOLVER por el éxito de Deepseek, y el NASDAQ pesado por la tecnología disminuyó un 3,5% en el camino a su tercer día de los últimos dos años.

Obtenga alertas de mensajes de texto de Breaking News: Estamos lanzando alertas de mensajes de texto para que siempre sepa las historias más grandes que dan forma a los titulares del día. Envíe “alertas” de texto a (201) 335-0739 o registrarse aquí.

Cita crucial

“Deepseek R1 es el momento Sputnik de AI”, dijo el domingo el inversor multimillonario Marc Andressen.

Gran número

1.6 millones. Esa es cuántas veces se había descargado la aplicación Mobile Deepseek hasta el sábado, informó Bloomberg, la aplicación No. 1 en las tiendas de iPhone en Australia, Canadá, China, Singapur, Estados Unidos y el Reino Unido

¿Cómo uso Deepseek?

Deepseek es gratuito en Web, APP y API, pero requiere que los usuarios creen una cuenta.

¿Cómo se compara Deepseek con OpenAi y Chatgpt?

Deepseek-R1 es más similar al modelo O1 de OpenAI, que cuesta a los usuarios $ 200 por mes. Ambos son modelos de idiomas grandes con capacidades de razonamiento avanzado, diferentes de los chatbots de preguntas y respuestas de forma corta como el chatgtp de Openai. R1 y O1 se especializan en desglosar las solicitudes en una cadena de “pensamientos” lógicos y examinar cada uno individualmente. R1 ha logrado el rendimiento a la par con O1 en varios puntos de referencia y, según los informes, superó su rendimiento en la prueba Math-500. Chatbot Arena actualmente clasifica a R1 como empatado en el tercer mejor modelo de IA que existe, con O1 en cuarto lugar.

¿Es el código abierto Deepseek-R1?

Sí. Deepseek-R1 está disponible para que cualquiera pueda acceder, usar, estudiar, modificar y compartir, y no está restringido por licencias propietarias.

¿Quién posee Deepseek?

Deepseek opera de forma independiente, pero es financiado únicamente por High-Flyer, un fondo de cobertura de $ 8 mil millones también fundado por Wenfeng. La compañía lanzó su primer producto en noviembre de 2023, un modelo diseñado para la codificación de tareas, y sus lanzamientos posteriores, todos notables por sus bajos costos, obligaron a otros gigantes tecnológicos chinos a reducir sus precios del modelo de IA para seguir siendo competitivos. En una entrevista el año pasado, Wenfeng dijo que la compañía no tiene como objetivo obtener ganancias excesivas y precios de sus productos solo un poco por encima de sus costos.

¿Deepseek es realmente tan barato?

No todos están comprando las afirmaciones de que Deepseek hizo R1 con un presupuesto reducido y sin la ayuda de chips de IA de fabricación estadounidense. El CEO de Scale AI, Alexandr Wang, dijo a CNBC el jueves (sin evidencia) Deepseek construyó su producto utilizando aproximadamente 50,000 chips Nvidia H100 que no puede mencionar porque violaría los controles de exportación estadounidenses que prohíben la venta de tales chips a las empresas chinas. El multimillonario Elon Musk apoyó la teoría y dijo que era “obviamente” cierto en una publicación sobre X. Rasgon expresó pensamientos similares en una nota el lunes, escribiendo que Deepseek no cuantificaba los recursos que utilizaba para desarrollar el modelo R1 en sus informes y que “Las modelos se ven fantásticas … no creemos que sean milagros”. También dijo que la estimación de costos de $ 5 millones puede representar con precisión lo que Deepseek pagó para alquilar cierta infraestructura para capacitar a sus modelos, pero excluye la investigación anterior, experimentos, algoritmos, datos y costos asociados con la construcción de sus productos.

Que ver

Qué gran éxito Nvidia, el fabricante de chips de inteligencia artificial muy buscado, lleva el lunes. La compañía está rastreando hacia una pérdida del 11%, o $ 400 mil millones, que sería la mayor pérdida de valor de un solo día para cualquier empresa. Ese registro ya está en manos de Nvidia, que cayó casi un 10% en septiembre para perder $ 280 mil millones en valor de mercado.

Fondo clave

China y los Estados Unidos son los principales jugadores en la carrera armamentista de inteligencia artificial que parecía ser dirigida principalmente por las empresas estadounidenses OpenAi (respaldadas por Microsoft), Meta y Alphabet. La semana pasada, el presidente Donald Trump respaldó el plan de infraestructura Stargate de $ 500 mil millones de OpenAI para superar a sus compañeros y, al anunciar su apoyo, habló específicamente sobre la importancia del dominio estadounidense sobre China en el espacio de la IA. La inteligencia artificial está impulsada en gran medida por chips semiconductores de alta tecnología y de alto dólar que proporcionan la potencia de procesamiento necesaria para realizar cálculos complejos y manejar grandes cantidades de datos de manera eficiente. Y aunque no todos los fabricantes de chips semiconductores más grandes son estadounidenses, muchos, incluidos Nvidia, Intel y Broadcom, están diseñados en los Estados Unidos. En 2022, Estados Unidos comenzó a limitar las exportaciones de semiconductores a China en un intento de obstaculizar la capacidad del país para avanzar en la IA por solicitudes militares u otras amenazas de seguridad nacional.

Lectura adicional

ForbesNvidia stock hunde 15%, la mayor pérdida de la historia, como la alarma de los aguas profundas se sacude, cariñoForbesPanic de Deepseek: aquí está por qué las existencias tecnológicas se están aplastando a medida que Nasdaq cambia el peor día de 2025ForbesDeepseek Rattles Tech Stocks: la startup china contra los desafíos de OpenAI US AI LeadForbesEl rival chino de chatgpt Deepseek está haciendo olas en Silicon Valley a pesar de los bordillos de EE. UU.

Continue Reading

Noticias

Esto es lo que debes saber

Published

on

El lunes, la startup china de inteligencia artificial DeepSeek tomó el codiciado lugar de su rival OpenAI como la aplicación gratuita más descargada en los EE. UU. Manzana‘s App Store, destronando a ChatGPT para el asistente de inteligencia artificial de DeepSeek. Las acciones tecnológicas mundiales se vendieron y estaban en camino de eliminar miles de millones en capitalización de mercado.

Líderes tecnológicos, analistas, inversores y desarrolladores dicen que la exageración (y el consiguiente temor de quedarse atrás en el siempre cambiante ciclo exagerado de la IA) puede estar justificada. Especialmente en la era de la carrera armamentista generativa de la IA, donde tanto los gigantes tecnológicos como las nuevas empresas compiten para asegurarse de no quedarse atrás en un mercado que se prevé superará el billón de dólares en ingresos dentro de una década.

¿Qué es DeepSeek?

DeepSeek fue fundada en 2023 por Liang Wenfeng, cofundador de High-Flyer, un fondo de cobertura cuantitativo centrado en la IA. Según se informa, la startup de IA surgió de la unidad de investigación de IA del fondo de cobertura en abril de 2023 para centrarse en grandes modelos de lenguaje y alcanzar la inteligencia artificial general, o AGI, una rama de la IA que iguala o supera al intelecto humano en una amplia gama de tareas, que OpenAI y sus rivales dicen que lo están persiguiendo rápidamente. DeepSeek sigue siendo propiedad total de High-Flyer y financiado por ella, según analistas de Jefferies.

Los rumores en torno a DeepSeek comenzaron a cobrar fuerza a principios de este mes, cuando la startup lanzó R1, su modelo de razonamiento que rivaliza con el o1 de OpenAI. Es de código abierto, lo que significa que cualquier desarrollador de IA puede usarlo, y se ha disparado a la cima de las tiendas de aplicaciones y tablas de clasificación de la industria, y los usuarios elogian su rendimiento y capacidades de razonamiento.

Al igual que otros chatbots chinos, tiene sus limitaciones cuando se le pregunta sobre ciertos temas: cuando se le pregunta sobre algunas de las políticas del líder chino Xi Jinping, por ejemplo, DeepSeek supuestamente aleja al usuario de líneas de preguntas similares.

Otra parte clave de la discusión: el R1 de DeepSeek se construyó a pesar de que Estados Unidos limitó las exportaciones de chips a China tres veces en tres años. Las estimaciones difieren sobre cuánto cuesta exactamente el R1 de DeepSeek o cuántas GPU se incluyen en él. Los analistas de Jefferies estimaron que una versión reciente tenía un “coste de capacitación de sólo 5,6 millones de dólares (suponiendo un costo de alquiler de 2 dólares por hora y 800 horas). Eso es menos del 10% del costo de Meta‘s Llama.” Pero independientemente de las cifras específicas, los informes coinciden en que el modelo fue desarrollado a una fracción del costo de los modelos rivales por OpenAI, Anthropic, Google y otros.

Como resultado, el sector de la IA está inundado de preguntas, entre ellas si el creciente número de rondas de financiación astronómicas y valoraciones de miles de millones de dólares de la industria es necesaria, y si una burbuja está a punto de estallar.

Lea más informes de CNBC sobre IA

Acciones de NVIDIA cayó un 11%, con el fabricante de chips ASML bajó más del 6%. El Nasdaq cayó más del 2% y cuatro gigantes tecnológicos… Meta, microsoft, Manzana y ASML están listos para informar sus ganancias esta semana.

Los analistas de Raymond James detallaron algunas de las preguntas que afectan a la industria de la IA este mes y escribieron: “¿Cuáles son las implicaciones para la inversión? ¿Qué dice sobre los modelos de código abierto versus los propietarios? ¿Invertir dinero en GPU es realmente una panacea? ¿Existen restricciones a las exportaciones de Estados Unidos? ¿Cuáles son las implicaciones más amplias de [DeepSeek]? Bueno, podrían ser espantosos o no ser un evento, pero tengan la seguridad de que la industria está llena de incredulidad y especulación”.

Los analistas de Bernstein escribieron en una nota el lunes que “según las muchas (ocasionalmente histéricas) tomas calientes que vimos [over the weekend,] las implicaciones van desde ‘Eso es realmente interesante’ hasta ‘Esta es la sentencia de muerte del complejo de infraestructura de IA tal como lo conocemos'”.

Cómo están respondiendo las empresas estadounidenses

Algunos directores ejecutivos de tecnología estadounidenses están luchando por responder antes de que los clientes cambien a ofertas potencialmente más baratas de DeepSeek, y se informa que Meta está iniciando cuatro “salas de guerra” relacionadas con DeepSeek dentro de su departamento de IA generativa.

microsoft El director ejecutivo Satya Nadella escribió en X que el fenómeno DeepSeek era solo un ejemplo de la paradoja de Jevons: “A medida que la IA se vuelva más eficiente y accesible, veremos cómo su uso se dispara, convirtiéndola en un bien del que simplemente no podemos tener suficiente”. “. El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, tuiteó una cita que atribuyó a Napoleón y escribió: “Una revolución no se puede hacer ni detener. Lo único que se puede hacer es que uno de sus hijos le dé una dirección a fuerza de victorias”.

Yann LeCun, científico jefe de IA de Meta, escribió en LinkedIn que el éxito de DeepSeek es indicativo del cambio de rumbo en el sector de la IA para favorecer la tecnología de código abierto.

LeCun escribió que DeepSeek se ha beneficiado de parte de la tecnología propia de Meta, es decir, sus modelos Llama, y ​​que la startup “ideó nuevas ideas y las construyó sobre el trabajo de otras personas. Debido a que su trabajo está publicado y es de código abierto, todos pueden sacar provecho de ello. Ese es el poder de la investigación abierta y del código abierto”.

Alexandr Wang, director ejecutivo de Scale AI, dijo a CNBC la semana pasada que el último modelo de IA de DeepSeek fue “revolucionario” y que su versión R1 es aún más poderosa.

“Lo que hemos descubierto es que DeepSeek… tiene el mejor rendimiento, o aproximadamente está a la par de los mejores modelos estadounidenses”, dijo Wang, añadiendo que la carrera de IA entre EE.UU. y China es una “guerra de IA”. La empresa de Wang proporciona datos de entrenamiento a actores clave de la IA, incluidos OpenAI, Google y Meta.

A principios de esta semana, el presidente Donald Trump anunció una empresa conjunta con OpenAI, Oracle y SoftBank para invertir miles de millones de dólares en infraestructura de IA en Estados Unidos. El proyecto, Stargate, fue presentado en la Casa Blanca por Trump, el director ejecutivo de SoftBank, Masayoshi Son, el cofundador de Oracle, Larry Ellison, y el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. Los socios tecnológicos iniciales clave incluirán a Microsoft, Nvidia y Oracle, así como a la empresa de semiconductores Arm. Dijeron que invertirían 100.000 millones de dólares para empezar y hasta 500.000 millones de dólares en los próximos cuatro años.

IA evolucionando

La noticia de la destreza de DeepSeek también llega en medio del creciente revuelo en torno a los agentes de IA (modelos que van más allá de los chatbots para completar tareas complejas de varios pasos para un usuario) que tanto los gigantes tecnológicos como las nuevas empresas están persiguiendo. Meta, Google, Amazon, Microsoft, OpenAI y Anthropic han expresado su objetivo de crear IA agente.

Anthropic, la startup de IA respaldada por Amazon y fundada por ex ejecutivos de investigación de OpenAI, intensificó su desarrollo tecnológico durante el año pasado y, en octubre, la startup dijo que sus agentes de IA podían usar computadoras como humanos para completar tareas complejas. La capacidad de uso de computadoras de Anthropic permite que su tecnología interprete lo que hay en la pantalla de una computadora, seleccione botones, ingrese texto, navegue por sitios web y ejecute tareas a través de cualquier software y navegación por Internet en tiempo real, dijo la startup.

La herramienta puede “usar computadoras básicamente de la misma manera que nosotros”, dijo a CNBC Jared Kaplan, director científico de Anthropic, en una entrevista en ese momento. Dijo que puede realizar tareas con “decenas o incluso cientos de pasos”.

OpenAI lanzó una herramienta similar la semana pasada, introduciendo una función llamada Operador que automatizará tareas como planificar vacaciones, completar formularios, hacer reservas en restaurantes y pedir alimentos.

El microsoft-La startup respaldada lo describe como “un agente que puede ir a la web para realizar tareas por usted” y agregó que está capacitado para interactuar con “los botones, menús y campos de texto que la gente usa a diario” en la web. También puede hacer preguntas de seguimiento para personalizar aún más las tareas que realiza, como información de inicio de sesión para otros sitios web. Los usuarios pueden tomar el control de la pantalla en cualquier momento.

Continue Reading

Trending