La semana pasada le conté sobre los lanzamientos modelo recientes de la compañía de IA China Deepseek y por qué son un logro tan técnico. El equipo de Deepseek parece haber obtenido un gran kilometraje al enseñar a su modelo a descubrir rápidamente qué respuesta habría dado con mucho tiempo para pensar, un paso clave en los avances anteriores de aprendizaje automático que permite mejoras rápidas y baratas.
Noticias
La startup de IA china Deepseek está venciendo a compañías como OpenAi en los usuarios
Published
4 meses agoon

Esta semana quiero saltar a una pregunta relacionada: ¿Por qué estamos hablando de Deepseek? Se ha llamado el momento Ai Sputnik de Estados Unidos. Está en la parte superior de la App Store de iPhone, desplazando el chatgpt de OpenAI. Los CEO de las principales compañías de IA están publicando defensivamente en X al respecto. Las personas que generalmente ignoran la IA me dicen, oye, ¿has visto a Deepseek?
Me he hecho, y no me malinterpreten, es un buen modelo. Pero también lo son los modelos más avanzados de OpenAI O1 y O3, y el LLM actual de mejor rendimiento en la tabla de clasificación de Chatbot Arena es en realidad Gemini de Google (Deepseek R1 es cuarto).
Todo lo cual plantea una pregunta: ¿Qué hace que algunos desarrollos de IA se rompan al público en general, mientras que otros, igualmente impresionantes, solo son notados por los expertos?
Varios meses antes del lanzamiento de ChatGPT a fines de 2022, OpenAI lanzó el modelo, GPT 3.5, que luego sería el chatgpt subyacente. Cualquiera podría acceder a GPT 3.5 de forma gratuita yendo a Openi’s Sandbox, un sitio web para experimentar con sus últimos LLM.
GPT 3.5 fue un gran paso adelante para los modelos de idiomas grandes; Exploré lo que podía hacer y me impresionó. También lo fueron muchas otras personas que siguieron de cerca los avances de IA. Y, sin embargo, prácticamente nadie más se enteró o lo discutió.
Cuando Operai lanzó ChatGPT, llegó a 100 millones de usuarios en solo dos meses, un récord. ChatGPT fue exactamente el mismo modelo que el GPT 3.5 cuyo lanzamiento se había vuelto en gran medida sin notificar. La diferencia era que, en lugar de una “caja de arena” con frases y configuraciones técnicas (como, ¿qué “temperatura” quieres que sea la IA?), Era un chatbot de ida y vuelta, con una interfaz familiar para cualquiera que Alguna vez había escrito texto en un cuadro en una computadora.
No fue la tecnología la que impulsó la rápida adopción de ChatGPT: fue el formato en el que se presentó. Y creo que ese es el mismo fenómeno que impulsa nuestro fervor actual de Deepseek.
Deepseek R1 no es la mejor IA que existe. Como modelo en gran parte abierto, a diferencia de los de OpenAi o Anthrope, es un gran problema para la comunidad de código abierto, y es un gran problema en términos de sus implicaciones geopolíticas como evidencia clara de que China es más que mantenerse al día con el desarrollo de la IA. Pero nada de eso es una explicación para que Deepseek esté en la parte superior de la App Store, o para el entusiasmo que la gente parece tener por ello.
Sospecho que lo que impulsó su adopción generalizada es la forma en que hace un razonamiento visible para llegar a su respuesta. Es el primero en tener una cadena de pensamiento visible empaquetada en una amigable interfaz de usuario de chatbot. A la gente le encanta ver a Deepseek pensar en voz alta. Hablan sobre cómo presenciarlo “pensar” les ayuda a confiar más y aprender a provocarlo mejor. (Irónicamente, también hace que la censura impulsada por el gobierno chino del modelo sea más visible, no lo preguntes sobre Taiwán, pero creo que eso es algo bueno, en comparación con hacer una censura ideológica similar más sutilmente).
Operai, por el contrario, tomó la decisión al liberar O1 (que hace un pensamiento y un razonamiento similar antes de producir una respuesta) para no hacer que el “proceso de pensamiento” sea público y visible. Probablemente, esto sea por varias razones: es un secreto comercial, por uno, y el modelo es mucho más probable para “deslizarse” y romper las reglas de seguridad a mitad de carrera que hacerlo en su respuesta final. (De hecho, ha habido muchos videos de Deepseek R1 que dicen cosas críticas de China antes de que se dé cuenta del problema y las retroceso).
Pero creo que el proceso de pensamiento hace algo similar para los usuarios típicos a lo que hizo la interfaz de chat. Hace que la IA sea más inmediata, más accesible, más interactiva y menos confusa. No es una gran diferencia en el producto subyacente, pero es una gran diferencia en lo inclinadas que son las personas para usar el producto.
“Ver el razonamiento (incluso lo serio que es sobre lo que sabe y lo que podría no saber) aumenta la confianza del usuario por mucho”, escribió el presidente de Y Combinator, Garry Tan.
AI ha mejorado desde la última vez que se registró
Respondamos rápidamente a algunos de los conceptos erróneos más destacados de DeepSeek: no, no significa que todo el dinero que las compañías estadounidenses están poniendo se hayan desperdiciado. Deepseek demostró (si tomamos sus reclamos de proceso al pie de la letra) que puede hacer más de lo que la gente pensó con menos recursos, pero aún puede hacer más que eso con más recursos.
Deepseek podría ser un desafío existencial para Meta, que estaba tratando de forjar el nicho de modelos de código abierto barato, y podría amenazar el modelo de negocio a corto plazo de OpenAI. Pero el modelo de negocio a largo plazo de la IA siempre ha estado automatizando todo el trabajo realizado en una computadora, y Deepseek no es una razón para pensar que será más difícil o menos comercialmente valioso.
Otra cosa que está impulsando el frenesí de Deepseek es sencillo: la mayoría de las personas no son usuarios de IA y no han sido testigos de los dos años de avances desde que se lanzó ChatGPT por primera vez. Pero durante esos dos años, la IA ha mejorado dramáticamente a lo largo de casi todas las métricas medibles, especialmente para los modelos fronterizos que pueden ser demasiado caros para el usuario promedio.
Entonces, si estás registrando por primera vez porque escuchaste que había una nueva AI de la que la gente está hablando, y el último modelo que usaste fue la versión gratuita de Chatgpt, sí, Deepseek R1 te dejará boquiabierto. Y aunque es un modelo muy bueno, una gran parte de la historia es simplemente que todos los modelos han mejorado mucho mucho en los últimos dos años.
Escribí a principios de año que, ya sea que te guste o no prestar atención a la IA, se mueve muy rápido y está listo para cambiar mucho nuestro mundo, e ignorar que no cambiará ese hecho.
Es por eso que es bueno cada vez que cualquier nueva aplicación viral de IA convence a las personas para que echen otro vistazo a la tecnología. Para decidir qué enfoque de política queremos llevar a la IA, no podemos razonar a partir de las impresiones de sus fortalezas y limitaciones que están desactualizadas dos años, no con una tecnología que se mueve esto rápidamente. En la medida en que Deepseek ha inspirado a los responsables políticos a detenerse y darse cuenta de cómo el mundo de 2025 es diferente del mundo de 2023, eso es una gran noticia.
Sin embargo, en la medida en que Deepseek inspira un pánico generalizado sobre China, creo que son menos buenas noticias. El Partido Comunista Chino es una entidad autoritaria que molesta sistemáticamente tanto a sus propios ciudadanos como al resto del mundo; No quiero que gane más poder geopolítico, ya sea de IA o de crueles guerras de conquista en Taiwán o de los Estados Unidos que abdican todas nuestras alianzas globales. Pero la carrera de IA no es como la carrera de armas nucleares, porque nunca hubo riesgo de que las armas nucleares decidieran tomar el asunto en sus propias manos.
La IA, los expertos advierten con bastante enfatismo, literalmente podría tomar el control del mundo de la humanidad si hacemos un mal trabajo al diseñar miles de millones de agentes de IA súper inteligentes y súper potentes que actúan de forma independiente en el mundo. (¿Seríamos tan descuidados? Sí, absolutamente, ¡estamos trabajando duro en ello!)
Mucha gente, nerviosa por esta situación, se ha llevado al humor mórbido. “Llámame nacionalista o lo que sea”, dice una publicación popular X. “Pero espero que la IA que me convierta en un clip de papel sea hecho de fabricación estadounidense”. Pero nos pongamos serios aquí. China no quiere destruir el mundo. Hay indicios de que imitan la mayoría de las medidas de seguridad recomendadas por las instituciones estadounidenses y tomadas por los laboratorios estadounidenses. Esas medidas son totalmente inadecuadas en este momento, pero si adoptamos medidas adecuadas, creo que también podrían copiarlas, y deberíamos trabajar para que eso suceda.
Estamos en una competencia geopolítica real con apuestas reales y enormes, pero no podemos permitirnos perder de vista dónde hay un terreno común, y no crear una nueva entidad geopolítica poderosa que con gusto se apodere del control de nosotros y el PCCh es un lugar donde hay terreno común.
Una versión de esta historia apareció originalmente en el futuro boletín perfecto. ¡Regístrese aquí!
You may like
Noticias
5 indicaciones de chatgpt que cambian el juego para mantener felices a tus plantas
Published
3 horas agoon
31 mayo, 2025
Tengo un gran total de dieciséis Las plantas de interior esparcidas por mi apartamento y, a menudo, mantenerlas con vida son, es cierto, más conjeturas que el pulgar verde.
¿Es esa punta marrón un grito por agua o un letrero que lo he exagerado? ¿Por qué mi planta de serpientes prospere de repente mientras mi chino se salbre en el mismo estante? Entra en chatgpt.
Noticias
Kendrick Lamar, Tupac, Prince y otros famosos geminis negros
Published
8 horas agoon
31 mayo, 2025
Ya sea que te des cuenta o no, ¡la temporada de Géminis finalmente está sobre nosotros! Es hora de celebrar estos letreros aéreos naturalmente encantadores que nacen entre el 21 y el 20 de junio y conocidos por su disparo directo, pero la vida de las personalidades de la fiesta.
Si bien sabemos que puede conocer algunos en su vida personal, lo que quizás no sepa es que hay más de un puñado de sus celebridades, raperos, actores y más de un puñado de celebridades negras favoritas que también caen bajo este letrero estrella. Y si somos honestos, dado lo que sabemos sobre Geminis (gracias en gran parte a la escritora senior Angela Johnson), al ver algunos de estos nombres se verifica por completo.
Pero debido a que es mucho más divertido ver quién es quién es para ustedes mismos, ¡sigan leyendo para ver algunas de las caras más famosas de la persuasión de Géminis!
Kendrick Lamar
Cumpleaños: 17 de junio
Por alguna razón, saber que Kendrick Lamar es un Géminis tiene tanto sentido teniendo en cuenta los dos lados que a menudo retrata: rapero y rapero hábil hábil no problemático. (Desafortunadamente para Drake, experimentó la última versión todo el año pasado. ¡Ay!)
Tupac Shakur

Cumpleaños: 16 de junio
Al igual que Kendrick Lamar, las múltiples personajes de rap de Tupac desempeñaron una parte de abrazo en su empate con los fanáticos. A pesar de que nacieron con más de 15 años de diferencia, el hecho de que él y Lamar tengan cumpleaños dentro de las 24 horas del otro también dice mucho.
Biggie smalls

Cumpleaños: 21 de mayo
El único Christopher que reconoceremos es Wallace. Ya sea la temporada de Géminis o en cualquier otra temporada, siempre será nuestro Poppa Forever Big.
Lauryn Hill

Cumpleaños: 26 de mayo
¡Lauryn Hill es un Géminis solo se ajusta si somos honestos y realmente nos encanta por ella y por el increíble impacto musical que le queda en la industria!
Kanye West

Cumpleaños: 8 de junio
Ahora hay muchas personas que podrían haber sido un Géminis, como mucho. Pero el hecho de que Ye, Fka Kanye West, es probablemente la cosa más sorprendente de la historia.
Naomi Campbell

Cumpleaños: 22 de mayo
Algo sobre Naomi Campbell es un súper modelo y un Géminis se siente bien. No podemos explicarlo, es lo que es. Discutir con su planta.
Maxwell

Cumpleaños: 23 de mayo
Maxwell y esas rodillas flexibles acaban de hacer que Geminis ganara 1000 puntos adicionales porque quién más realmente se está bajando como él.
Andre 3000

Cumpleaños: 27 de mayo
Si somos honestos, Andre 3000 podría ser cualquier señal y aún así Stan y lo haríamos por él. ¡Geminis son realmente afortunados de tenerlo!
Patti Labelle

Cumpleaños: 24 de mayo
Por supuesto, alguien tan icónico como Patti Labelle sería un Géminis. ¡Parece ser el patrón en este momento y no podemos estar enojados con eso!
Lenny Kravitz

Cumpleaños: 26 de mayo
Lenny Kravitz es un Géminis parece uno de esos momentos “bien, duh”. Mira su aura, su botín, su todo. Ningún otro signo tendría sentido (excepto tal vez un escorpio, si sabe que lo sabe).
Lisa “ojo izquierdo” Lopes

Cumpleaños: 27 de mayo
¡Gone pero nunca olvidado! Left Eye fue probablemente uno de los mejores geminis que teníamos y su legado vivirá para siempre.
Gladys Knight

Cumpleaños: 28 de mayo
¿Qué es mejor que un legendario Géminis? ¡Dos! Pattia y Gladys, ambos letreros aéreos, son tan buenos teniendo en cuenta el hermoso aire que sale de sus acordes vocales.
Normani

Cumpleaños: 31 de mayo
Normani en realidad podría ser uno de los geminis de celebridades más dulces que hemos visto y realmente lo amamos por ella porque no todos tienen que estar innato.
Despegar

Cumpleaños: 18 de junio
Todavía es tan loco pensar que el despegue ya no está aquí, pero aún así nos aseguraremos de celebrarlo cuando llegue su cumpleaños en junio. ¡Big Gemini, no el pequeño!
Príncipe

Cumpleaños: 7 de junio
Obviamente no hay una mayor personificación de un Géminis que el difunto Príncipe, ¿verdad? El hombre pasó de una persona completa a un símbolo y se vistió andrógineamente todo el tiempo aquí estuvo aquí.
Directamente de
Regístrese para nuestro boletín diario gratuito.
Noticias
‘One day I overheard my boss saying: just put it in ChatGPT’: the workers who lost their jobs to AI | Artificial intelligence (AI)
Published
13 horas agoon
31 mayo, 2025
‘They called it an experiment aimed at younger audiences’
Mateusz Demski, 31, journalist, Kraków, Poland
I’ve been a freelance journalist for 10 years, usually writing for magazines and websites about cinema. I presented a morning show on Radio Kraków twice a week for about two years. It was only one part of my work, but I really enjoyed it. It was about culture and cinema, and featured a range of people, from artists to activists. I remember interviewing Ukrainians about the Russian invasion for the first programme I presented, back in 2022.
I was let go in August 2024, alongside a dozen co-workers who were also part-time. We were told the radio station was having financial problems. I was relatively OK with it, as I had other income streams. But a few months later I heard that Radio Kraków was launching programmes hosted by three AI characters. Each had AI-generated photographs, a biography and a specific personality. They called it an “experiment” aimed at younger audiences.
One of the first shows they did was a live “interview” with Polish poet Wisława Szymborska, winner of the 1996 Nobel prize for literature, who had died 12 years earlier. What are the ethics of using the likeness of a dead person? Szymborska is a symbol of Polish intellectual culture, so it caused outrage. I couldn’t understand it: radio is created by people for other people. We cannot replace our experiences, emotions or voices with avatars.
One of my colleagues who was laid off is queer. One of the new AI avatars was called Alex, a non-binary student and a “specialist” in queer subjects. In Poland, we are still fighting for queer rights, and as journalists it’s incumbent on us to have real representation when reporting on this. For my colleague and the LGBTQ+ community, it was shocking and damaging to hear their lived experience and knowledge being imitated by AI.
Some of us who had been laid off started a petition against the station, calling for regulation and to get the AI shows taken off air. We got tens of thousands of people to sign – actors, journalists, artists, but also listeners. Hundreds of young people didn’t want to listen to an AI show.
The station has since scrapped the avatars, largely because of the success of our campaign. It’s now student-run. The station claim this is about offering mentorship, but it’s also a cheaper alternative to hiring qualified journalists. I guess it’s better than AI, though.
There are still no clear regulations covering its use in Poland. I’m not campaigning for regulation because I lost my job to AI: I’m campaigning because I’m worried about the ethics of all of this; about misinformation and deceiving listeners.I’m a realist – I’m not completely against AI. I think it can be used responsibly to do the boring bits of our job. But we can’t substitute complex thinking with machines. AI can’t replace our curiosity, creativity or emotional intelligence.
‘Even those who’ve kept their jobs have had their wages reduced’
Lina Meilina, 30, illustrator, Bandung, Indonesia
I’ve been drawing and painting since I was a kid. Even in kindergarten, I was doodling. By elementary school I was drawing comics and my teachers knew I had potential. I have strict, traditional parents who told me art wouldn’t make me any money, but I wanted to follow my dreams. Now I make anime-style illustrations, and most of my income comes from commissions: I draw bespoke characters for clients, and also create my own.
Even before AI tools arrived, it wasn’t easy. Indonesia doesn’t take artists seriously and copyright laws are weak. I’ve seen people steal my work and put it on merch to sell on retail websites such as AliExpress. I have to get them taken down myself, screenshotting pages one by one to report them to the site’s admin. Now, AI makes it harder to prove ownership, because it can take your art and make slight changes, so it’s not a direct copy.
I first learned about generative AI a few years ago, watching a YouTuber introduce viewers to the software Midjourney, which generates images based on prompts. He asked the program to produce an image in the style of comic book artist Alex Ross. The finished work was good, with Ross’s distinctive hyper-realistic style and colour palette. I remember thinking, “Oh shit, this is going to be a disaster.”
Since last year, when AI really took off, my workload has plummeted. I used to get up to 15 commissions a month; now I get around five. People can take your art and feed it into an AI program to create work. A follower of mine recently used AI to portray my characters doing something inappropriate. I tried to report it, but the platform said it didn’t violate its copyright policy.
One of the main platforms freelance artists use to get work recently launched a campaign called “Nobody cares if you use AI”, encouraging clients and artists to embrace AI tools. Well, I care, as do a lot of my colleagues.
Even the Indonesian government is using AI art: they recently released a video promoting a scheme that provides free lunches for students. It’s a great initiative, but it breaks my heart that they used AI instead of commissioning a talented Indonesian artist.
I used to work in a small studio as a storyboard artist for TV commercials. Since AI appeared, I’ve seen colleagues lose jobs because companies are using Midjourney. Even those who’ve kept their jobs have had their wages reduced – and pay in south-east Asia is already low.
Maybe my mum was right that I shouldn’t be an artist. I’ve had to look for other sources of income – at the moment, I make cosplay props on commission. I love illustrating, but if I keep losing clients because of AI, I’ll probably go into prop-making full-time.
‘I feel devastated for the younger generation – it’s taking all the creative jobs’
Annabel Beales, 49, copywriter, Southampton, UK
I landed my dream job in 2023, writing content for a garden centre. I mostly did search engine optimisation, and wrote gardening tips for their magazine and blog. My colleagues were friendly and the hours were flexible.
I’ve always loved reading and writing. I was brought up on a farm with no television, so I was always at the library, reading Judy Blume books. If I didn’t like the ending, I would rewrite it. But I never thought then that I could pursue writing as a career: where I’m from, it was hard to break into anything creative – people either worked as nurses or at the local car manufacturer. Even though I wanted to be a writer, my mum had always told me to have a back-up plan.
Copywriting didn’t come to me straight away, so I did secretarial work for years, and admin roles in the public sector. I’d heard of some friends who needed a copywriter for their businesses, and I was interested in writing professionally, so I enrolled on an online course. It cost a month’s wages and took eight months to complete, but I enjoyed the creativity.
I got the gardening centre job a few months later. I’d interview different experts to write blogs on topics such as growing potatoes or planting trees. I threw myself into it and passed my probation.
Around eight months in, I noticed I was getting less work. One day, I overheard my boss saying to a colleague, “Just put it in ChatGPT.” The marketing department started to use it more often to write their blogs, and they were just asking me to proofread. I remember walking around the company’s beautiful gardens with my manager and asking him if AI would replace me, and he stressed that my job was safe.
Sign up to Inside Saturday
The only way to get a look behind the scenes of the Saturday magazine. Sign up to get the inside story from our top writers as well as all the must-read articles and columns, delivered to your inbox every weekend.
after newsletter promotion
Six weeks later, I was called to a meeting with HR. They told me they were letting me go immediately. It was just before Christmas. Thankfully, I got a temp role doing admin work in January, but going back to that after having my dream writing job was devastating.
The company’s website is sad to see now. It’s all AI-generated and factual – there’s no substance, or sense of actually enjoying gardening. AI scares the hell out of me. I feel devastated for the younger generation – it’s taking all the creative jobs.
I’m now a PA in cancer research in the university sector. I feel more settled, but I regret going into copywriting. I got the job at the gardening centre at a time when my mum was terminally ill. I remember asking her whether I should take it, as it would mean I wouldn’t be able to spend as much time with her. She told me to follow my dreams and go for it. I thought I’d be there for years, working as a copywriter until I retired. Looking back, I wish I had spent more time with my mum instead.
‘Listening to a series I’d recorded, I heard my character say a line – but it wasn’t my voice’
Richie Tavake, 31, voice actor, San Francisco, US
I’ve spent 10 years training to be a voice actor. It takes skill – it’s my job to bring honesty to the story I tell. I recently played the main character, Jessie, in a survival video game. Jessie crash-lands on a snowy mountain – as his voice, I have to consider whether he’s injured, how he feels and the shock he’s in.
My mum encouraged me to try acting classes while I was at university, as it was something I had always talked about doing. Immediately, I was hooked, and after a few semesters I decided to pursue it professionally. I started training seriously while taking customer service jobs to support myself. My first gig in a professional studio was an Animal Farm audio drama in 2023, in which I played Napoleon. It was a great experience to get mic’d up and perform with a whole cast.
The effect of generative AI in my industry is something I’ve felt personally. Recently, I was listening to an audio drama series I’d recorded and heard my character say a line, but it wasn’t my voice. I hadn’t recorded that section. I contacted the producer, who told me he had input my voice into AI software to say the extra line. But he hadn’t asked my permission. I later found out he had uploaded my voice to a platform, allowing other producers to access it. I requested its removal, but it took me a week, and I had to speak to five people to get it done.
The Screen Actors Guild, SAG-AFTRA, began a strike last year against certain major video games studios because voice actors were unhappy with the lack of protections against AI. Developers can record actors, then AI can use those initial chunks of audio to generate further recordings. Actors don’t get paid for any of the extra AI-generated stuff, and they lose their jobs. I’ve seen it happen.
One client told me straight out that they have started using generative AI for their voices because it’s faster. But when characters are written and voiced well, people relate to them. Take Batman, who was voiced by the late Kevin Conroy in the animated series. People appreciated his work because he brought the character to life. When done right, people will value it and pay money for it.
There is also the issue of diversity. I’m American-Samoan and I wouldn’t be happy to hear a Samoan voice generated by AI – it could be inaccurate and even offensive. It’s just a bunch of numbers and words imitating a culture I was brought up in. A great example of this is Ghost of Tsushima, a video game that’s based in Japan. All the cast were of Japanese heritage: they were in tune with the culture and they brought so much honesty to the story. AI can’t replicate that. It’s a machine; it doesn’t have that background and it never will.
‘I never anticipated they’d get rid of me’
Jadun Sykes, 28, graphic designer, Wakefield, UK
As a kid I was always arty – sketching, making Play-Doh sculptures. I studied game design and art at college, and went down an Adobe Photoshop rabbit hole. It was fun and I was good at it, so I decided to turn it into a career, starting at the company when I was 21. They sell a platform that creates landing pages and email layouts. I’d design the templates and do bespoke work for clients.
When generative AI came along, the company was very vocal about using it as a tool to help clients get creative. As a company that sells digital automation, developments in AI fit them well. I knew they were introducing it to do things like writing emails and generating images, but I never anticipated they’d get rid of me: I’d been there six years and was their only graphic designer. My redundancy came totally out of the blue. One day, HR told me my role was no longer required as much of my work was being replaced by AI.
I made a YouTube video about my experience. It went viral and I received hundreds of responses from graphic designers in the same boat, which made me realise I’m not the only victim – it’s happening globally, and it takes a huge mental toll. I went to college, I studied, I did six years of work. Was it all for nothing?
After I was let go, I spent months looking for a job. I didn’t find work in graphic design, but did get a job as a content creator at a PC manufacturer. I make videos of the production line, interview staff members and do some social media. I’m not worried here: my employers don’t agree with replacing human roles with AI. I may use it to edit pictures but only to enhance something a human created – say, to remove cables in the back of a product image. We would never post an image entirely generated by AI, which is what my old company is doing. My advice to every graphic designer is to learn as many skills as possible. You have to be prepared.
Related posts































































































































































































































































































































Trending
-
Startups1 año ago
Remove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Tutoriales1 año ago
Cómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Startups11 meses ago
Startups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Recursos1 año ago
Cómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Startups1 año ago
Deepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Recursos1 año ago
Perplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Estudiar IA1 año ago
Curso de Inteligencia Artificial de UC Berkeley estratégico para negocios
-
Tutoriales1 año ago
Google Gemini: Guía Completa para Comenzar a usarlo y ganar tiempo en nuestras tareas diarias