Los modelos modernos de idiomas grandes son realmente buenos en muchas tareas, como codificación, redacción de ensayos, traducción e investigación. Pero todavía hay muchas tareas básicas, especialmente en el reino del “Asistente Personal”, en los que los AIS más altamente capacitados del mundo permanecen desesperados.
Noticias
El agente chino de IA Manus es una llamada de atención a las empresas tecnológicas estadounidenses

No puedes preguntarle a Chatgpt o Claude “Pídeme un burrito de Chipotle” y obtenga uno, y mucho menos “Reserve un tren de Nueva York a Filadelfia”. Operai y Anthrope ofrecen AIS que pueden ver su pantalla, mover su cursor y hacer algunas cosas en su computadora como si fueran una persona (a través de sus funciones de “operador” y “uso de computadora”, respectivamente).
Regístrese aquí para explorar los grandes y complicados problemas que enfrenta el mundo y las formas más eficientes de resolverlos. Enviado dos veces por semana.
Que tales “agentes de IA” a veces funcionen, más o menos, se trata de lo más fuerte que puedes decir para ellos en este momento. (Divulgación: Vox Media es uno de los varios editores que ha firmado acuerdos de asociación con OpenAI. Uno de los primeros inversores de Anthrope es James McClave, cuya fundación BEMC ayuda a financiar el futuro perfecto. Nuestro informe sigue siendo editorialmente independiente).
Esta semana, China lanzó un competidor: el agente de IA Manus. Produjo una tormenta de nieve de publicaciones y testimonios brillantes de influencers altamente seleccionados, junto con algunas impresionantes demostraciones del sitio web.
Manus es solo por invitación (y aunque presenté una solicitud para la herramienta, no se ha otorgado), por lo que es difícil saber desde el exterior cuán representativos son estos ejemplos altamente seleccionados. Sin embargo, después de unos días de fervor de Manus, la burbuja apareció un poco y algunas críticas más moderadas comenzaron a salir.
Manus, sostiene el creciente consenso, es peor que la investigación profunda de Openai en las tareas de investigación; Pero mejor que el uso del operador o la computadora en las tareas del asistente personal. Es un paso adelante hacia algo importante, AIS que puede tomar medidas más allá de la ventana de chatbot, pero no es un avance impactante fuera de la nada.
Quizás lo más importante es que la utilidad de Manus para usted estará muy limitada si no confía en una empresa china de la que nunca ha oído hablar con su información de pago para que pueda reservar cosas en su nombre. Y probablemente no deberías.
Cuando escribí por primera vez sobre los riesgos de los poderosos sistemas de IA que desplazan o destruyen la humanidad, una pregunta muy razonable fue esta: ¿cómo podría una IA actuar contra la humanidad, cuando realmente no lo hacen? acto ¿en absoluto?
Este razonamiento es correcto, en lo que respecta a la tecnología actual. Claude o Chatgpt, que solo responden a las indicaciones del usuario y no actúan de forma independiente en el mundo, no pueden ejecutar en un plan a largo plazo; Todo lo que hacen es en respuesta a un aviso, y casi toda esa acción tiene lugar dentro de la ventana de chat.
Pero la IA nunca iba a permanecer como una herramienta puramente receptiva simplemente porque hay mucho potencial para obtener ganancias en los agentes. Las personas han estado tratando de crear AIS que se construyen con modelos de idiomas, pero que toman decisiones de forma independiente, para que las personas puedan relacionarse con ellos más como un empleado o un asistente que como un chatbot.
En general, esto funciona creando una pequeña jerarquía interna de modelos de idiomas, como una pequeña compañía de IA. Uno de los modelos se solicita cuidadosamente y, en algunos casos, ajustado a hacer una planificación a gran escala. Se le ocurre un plan a largo plazo, que delega a otros modelos de idiomas. Varios subgententes verifican sus resultados y los enfoques de cambio cuando un subagente falla o informa problemas.
El concepto es simple, y Manus está lejos de ser el primero en probarlo. Quizás recuerde que el año pasado tuvimos a Devin, que fue comercializado como empleado de ingeniería de software junior. Era un agente de IA con el que interactuó a través de la holgura para dar tareas, y que luego funcionaría para lograr sin más información humana, excepto, idealmente, del tipo que un empleado humano podría necesitar ocasionalmente.
Los incentivos económicos para construir algo como Manus o Devin son abrumadores. Las compañías tecnológicas pagan a los ingenieros de software junior hasta $ 100,000 al año o más. Una IA que en realidad podría proporcionar ese valor sería asombrosamente rentable. Agentes de viajes, desarrolladores del plan de estudios, asistentes personales: todos estos son trabajos bastante bien pagados, y un agente de IA podría, en principio, poder hacer el trabajo a una fracción del costo, sin necesidad de descansos, beneficios o vacaciones.
Pero Devin resultó ser sobrevalorado, y no funcionó lo suficientemente bien para el mercado al que apuntaba. Es demasiado pronto para decir si Manus representa un avance suficiente para tener un poder de permanencia comercial real, o si, como Devin, su alcance excederá su alcance.
Diré que parece que Manus funciona mejor que cualquier cosa que haya venido antes. Pero trabajar mejor no es suficiente: para confiar en una IA para gastar su dinero o planificar sus vacaciones, necesitará una confiabilidad extremadamente alta. Mientras Manus permanezca muy limitado en disponibilidad, es difícil decir si podrá ofrecer eso. Mi mejor suposición es que los agentes de IA que funcionan sin problemas todavía están a uno o dos años de distancia, pero a solo un año o dos.
Manus no es solo el último y mejor intento de un agente de IA.
También es el producto de una empresa china, y gran parte de la cobertura se ha mantenido en el ángulo chino. Manus es claramente una prueba de que las empresas chinas no solo imitan lo que se está construyendo aquí en Estados Unidos, ya que a menudo han sido acusados de hacer, sino mejorarlo.
Esa conclusión no debería ser impactante para cualquiera que sea consciente del intenso interés de China en la IA. También plantea preguntas sobre si seremos reflexivos sobre la exportación de todos nuestros datos personales y financieros a empresas chinas que no son responsables significativamente ante los reguladores de los Estados Unidos o la ley estadounidense.
La instalación de Manus en su computadora le da mucho acceso a su computadora: es difícil para mí descubrir los límites exactos en su acceso o la seguridad de su Sandbox cuando no puedo instalarlo yo mismo.
Una cosa que hemos aprendido en los debates de privacidad digital es que muchas personas harán esto sin pensar en las implicaciones si sienten que Manus les ofrece suficiente conveniencia. Y como la pelea de Tiktok dejó en claro, una vez que millones de estadounidenses aman una aplicación, el gobierno enfrentará una fuerte batalla cuesta arriba al tratar de restringirla u obligarlo a seguir las reglas de privacidad de los datos.
Pero también hay razones claras por las que Manus salió de una empresa china y no de, por ejemplo, meta, y son las mismas razones por las que podríamos preferir usar agentes de IA de Meta. Meta está sujeto a la ley de responsabilidad estadounidense. Si su agente comete un error y gasta todo su dinero en el alojamiento del sitio web, o si roba su bitcoin o carga sus fotos privadas, Meta probablemente será responsable. Por todas estas razones, Meta (y sus competidores estadounidenses) están siendo cautelosos en este ámbito.
Creo que la precaución es apropiada, incluso porque puede ser insuficiente. Construir agentes que actúan de forma independiente en Internet es un gran problema, uno que plantea grandes preguntas de seguridad, y me gustaría que tengamos un marco legal sólido sobre lo que pueden hacer y quién es en última instancia responsable.
Pero lo peor de todos los mundos posibles es un estado de incertidumbre que castiga la precaución y alienta a todos a administrar agentes que no tienen responsabilidad en absoluto. Tenemos uno o dos años para descubrir cómo hacerlo mejor. Esperemos que Manus nos impulse a trabajar no solo en la construcción de esos agentes, sino también en construir el marco legal que los mantendrá a salvo.
Una versión de esta historia apareció originalmente en el Futuro perfecto hoja informativa. ¡Regístrese aquí!
Noticias
Horóscopo del 16 de marzo: Horóscopo para hoy, 16 de marzo de 2025: Aries, Taurus, Géminis, Escorpio y más, ¡aquí está lo que está reservado para su amor, carrera y salud!

Aries (21 de marzo – 19 de abril)
Amar: Hoy, el cambio de la Luna a Escorpio intensifica sus emociones, empujándolo a enfrentar sentimientos profundos en sus relaciones. Si se encuentra en una asociación comprometida, las conversaciones significativas traerán claridad y fortalecerán su vínculo. Los Aries solteros pueden sentir la necesidad de volver a conectarse con una vieja llama. Manténgase abierto pero cauteloso: algunas conexiones pasadas se quedan atrás.
Carrera profesional: Tus habilidades de liderazgo brillarán hoy. Con Mercury favoreciendo la comunicación, es un gran día para presentar ideas, negociar ofertas o tomar la delantera en un proyecto grupal. Sin embargo, evite las decisiones impulsivas: analizar los detalles lo ahorrará de futuros dolores de cabeza.
Salud: Sus niveles de energía siguen siendo altos, pero el estrés puede estar al acecho en el fondo. Evite exagerarte y tomar breves descansos para recargar. La hidratación y la meditación ayudarán a mantener el equilibrio mental.
Tauro (20 de abril al 20 de mayo)
Amar: La estabilidad de la relación está a la vanguardia de tu mente hoy. Una discusión sincera con su pareja creará una comprensión más profunda y reforzará la confianza. Si eres soltero, los encuentros inesperados podrían conducir a una conexión significativa. Mantenga una mente abierta a nuevas posibilidades.
Carrera profesional: Los asuntos financieros exigen atención hoy. Vuelva a evaluar sus inversiones y gastos para garantizar la seguridad a largo plazo. Puede surgir una nueva oportunidad profesional, pero analizar todos los aspectos antes de comprometerse.Salud: Los problemas digestivos menores pueden molestarlo, así que preste mucha atención a su dieta. Cantén las comidas naturales y nutritivas, y considere reducir la ingesta de cafeína para dormir mejor.
Géminis (21 de mayo – 20 de junio)
Amar: La pasión y la emoción definen tu vida amorosa hoy. Los encuentros románticos se sienten electrizantes, y las relaciones existentes experimentan una chispa renovada. Sin embargo, garantice una comunicación clara para evitar malentendidos.
Carrera profesional: Sus habilidades de redes serán invaluables hoy. Las nuevas colaboraciones y asociaciones podrían abrir puertas a empresas prometedoras. Confíe en sus instintos, pero no se apresure a acuerdos sin una investigación adecuada.
Salud: Un horario ocupado podría conducir al agotamiento. Priorice el autocuidado a través del ejercicio o un pasatiempo creativo para mantener el bienestar emocional.
Cáncer (21 de junio – 22 de julio)
Amar: La profundidad emocional define tus relaciones hoy. Si ha estado evitando una conversación importante, ahora es el momento de abordarla. La confianza y la vulnerabilidad fortalecerán su vínculo.
Carrera profesional: Manténgase enfocado y disciplinado en el trabajo, ya que las distracciones pueden retrasar el progreso. Una oportunidad para el avance profesional está en el horizonte, pero la paciencia es clave.
Salud: El manejo del estrés es crucial. Considere el yoga o los ejercicios de respiración profunda para mantener la paz interior.
Leo (23 de julio al 22 de agosto)
Amar: El romance florece hoy, pero solo si sueltas el control. Permita que su pareja tome la delantera y le sorprenda. Si eres soltero, un admirador inesperado puede llamar tu atención.
Carrera profesional: La creatividad es tu fortaleza, y hoy es perfecta para la lluvia de ideas y la innovación. Sin embargo, evite los conflictos en el lugar de trabajo permaneciendo diplomáticos.
Salud: Los altos niveles de energía lo empujan a ser productivo, pero tenga en cuenta que el exceso de compromiso. Balance de equilibrio con relajación para evitar el agotamiento.
Virgo (23 de agosto – 22 de septiembre)
Amar: Su enfoque práctico para el amor es valioso, pero hoy en día, las emociones toman el centro del escenario. Muestre vulnerabilidad y exprese sus sentimientos sin temor al juicio.
Carrera profesional: Un enfoque meticuloso valdrá la pena, especialmente en los tratos financieros. Los documentos de doble verificación antes de firmar, y tenga cuidado con las ofertas demasiado buenas para ser verdaderas.
Salud: Priorizar la salud intestinal. Una dieta equilibrada con probióticos mejorará la digestión y aumentará los niveles de energía.
Libra (23 de septiembre – 22 de octubre)
Amar: Las relaciones armoniosas traen alegría hoy. Ya sean solteras o comprometidas, conversaciones interesantes y experiencias compartidas crearán recuerdos duraderos.
Carrera profesional: Un hito profesional está al alcance, pero la planificación cuidadosa es esencial. Las redes estratégicas mejorarán sus posibilidades de éxito.
Salud: El equilibrio es clave. Evite la indulgencia excesiva en los alimentos o la bebida, y asegúrese de descansar suficiente.
Escorpio (23 de octubre al 21 de noviembre)
Amar: Sus intensas emociones pueden conducir a momentos apasionados, pero también posibles conflictos. Elija sus palabras sabiamente para evitar malentendidos innecesarios.
Carrera profesional: Una oportunidad oculta puede surgir. Manténgase alerta y no dude en correr riesgos calculados.
Salud: Tu energía fluctúa hoy, así que escucha a tu cuerpo. Descansa si es necesario, y evite la exageración.
Sagitario (22 de noviembre – 21 de diciembre)
Amar: Tu espíritu aventurero busca emoción, pero hoy, la profundidad emocional es más gratificante. Abre tu corazón a conexiones más profundas.
Carrera profesional: Los nuevos proyectos requieren compromiso, por lo que evite las distracciones y manténgase enfocado en sus objetivos a largo plazo.
Salud: Las actividades al aire libre aumentarán su estado de ánimo. Un viaje corto o una caminata podría ser rejuvenecedor.
Capricornio (22 de diciembre al 19 de enero)
Amar: La estabilidad y el compromiso definen tu vida amorosa hoy. Si es soltero, busque a alguien que se alinee con sus objetivos a largo plazo.
Carrera profesional: El trabajo duro vale la pena, pero no dude en delegar tareas. El trabajo en equipo ayudará a lograr un mayor éxito.
Salud: Presta atención a la salud conjunta y muscular. Los estiramientos y los calentamientos ligeros son esenciales antes de la intensa actividad.
Acuario (del 20 de enero al 18 de febrero)
Amar: Las conexiones intelectuales son importantes hoy. Las conversaciones profundas con su pareja o interés amoroso potencial crearán un fuerte vínculo emocional.
Carrera profesional: La innovación conduce a avances. Presente sus ideas con confianza y no rehuya las soluciones no convencionales.
Salud: La estimulación mental es tan importante como el bienestar físico. Leer, aprender y participar en discusiones estimulantes.
Piscis (19 de febrero al 20 de marzo)
Amar: Dreamy and Romantic, hoy es ideal para gestos sinceros. Sorprenda a su pareja con algo especial o exprese sus emociones a través de medios creativos.
Carrera profesional: Su intuición es fuerte hoy, guiándote hacia oportunidades prometedoras. Confía en tu instinto al tomar decisiones.
Salud: La meditación y el tiempo tranquilo ayudarán a mantener el equilibrio emocional. Priorizar la paz interior a través de las prácticas de atención plena.
Preguntas frecuentes:
¿Cuál es el horóscopo hoy, 16 de marzo de 2025, que predice el amor?
El horóscopo de hoy resalta las emociones profundas, los momentos apasionados y las conexiones significativas en las relaciones.
¿Cómo afecta el horóscopo hoy, 16 de marzo de 2025, afecta el crecimiento profesional?
La alineación planetaria apoya los avances profesionales, las decisiones inteligentes y las oportunidades para el éxito profesional.
Declaración de descargo de responsabilidad: Este contenido es escrito por un tercero. Las opiniones expresadas aquí son las de los respectivos autores/ entidades y no representan las opiniones de los tiempos económicos (ET). ET no garantiza, garantiza ni respalda ninguno de sus contenidos ni es responsable de ellos de ninguna manera. Tome todos los pasos necesarios para determinar que cualquier información y contenido proporcionado sea correcto, actualizado y verificado. ET por la presente renuncia a todas y cada una de las garantías, expresas o implícitas, relacionadas con el informe y cualquier contenido en el mismo.
Noticias
¿El cambio reciente de ChatGPT significa el final para Google?

Resumen
-
ChatGPT ahora permite la búsqueda sin inicio de sesión, haciéndola más accesible.
-
ChatGPT proporciona respuestas detalladas, a diferencia de los resultados basados en enlaces de Google.
-
Google está implementando características para competir, pero los nuevos métodos de búsqueda podrían dañar a los editores a largo plazo.
Operai continúa agregando nuevas funciones a ChatGPT, con la llegada de ChatGPT 4.5 una de las actualizaciones recientes más grandes. Sin embargo, un pequeño cambio reciente tiene el potencial de tener un impacto significativo.
Chatgpt ahora te permite buscar sin registrar
El 5 de febrero de 2025, Operai hizo un cambio pequeño pero potencialmente significativo para Chatgpt. Hasta esa fecha, si desea usar CHATGPT para buscar en la Web, debía registrarse en una cuenta. No necesitaba una cuenta paga, pero debe configurar una cuenta y estar iniciado en su cuenta para usar la búsqueda de chatgpt.
Ahora cualquiera puede usar chatgpt sin una cuenta. No hay necesidad de iniciar sesión; Simplemente puede abrir el sitio web de ChatGPT y la búsqueda.
¿Por qué es este un gran problema? Bueno, significa que ahora puede usar ChatGPT como motor de búsqueda sin ningún obstáculo. Simplemente abra la página web y busque, tal como lo hace con Google. Cualquiera puede usarlo, en cualquier lugar, en cualquier momento.
Cómo se compara la búsqueda de chatgpt con google
La búsqueda usando CHATGPT es una experiencia muy diferente al usar Google u otros motores de búsqueda tradicionales. Cuando busca con Google, obtiene una lista de enlaces a sitios web que coinciden con los criterios de su búsqueda. Busque “huevos”, por ejemplo, y obtendrá una lista de enlaces a páginas web relacionadas con los huevos.
Cuando usa la búsqueda de chatgpt, no obtiene una lista de enlaces a los sitios web. En cambio, obtienes una respuesta escrita en lenguaje natural. Puede solicitar una lista de enlaces si lo desea, pero esa no es la forma predeterminada de que ChatGPT responderá.
La búsqueda de chatgpt se compara favorablemente con Google de muchas maneras
La forma en que ChatGPT responde es beneficiosa en muchos casos. Si está buscando información, por ejemplo, la lista de enlaces devueltos por Google significa que debe abrir un enlace y encontrar la información que necesita en algún lugar de esa página web. Si le pide a ChatGPT que busque información, no solo encontrará sitios web apropiados, sino que también extraerá la información relevante para usted y la devolverá en un formato fácilmente digerible.
La búsqueda en ChatGPT también puede responder consultas que Google simplemente no puede manejar. Por ejemplo, una consulta como “quién es ese personaje en las películas de James Bond que aparece en muchos de ellos y muere en uno de ellos” traerá una lista completa de resultados inútiles en Google. Sin embargo, pregunte lo mismo de ChatGPT, y se dirá correctamente que probablemente esté pensando en Felix Leiter.
Otro beneficio importante de la búsqueda de ChatGPT es que puede extraer información de múltiples fuentes. Con Google, la información que desea puede extenderse en varias páginas web, lo que significa que debe visitar cada una para extraer la información completa. La búsqueda en ChatGPT puede hacerlo por usted, encontrar información relevante en múltiples sitios y combinarla en una sola respuesta.
Google ha introducido una característica llamada Descripción general de la IA que puede responder preguntas de manera similar a CHATGPT, pero actualmente todavía te queda una lista de resultados de búsqueda después de la descripción inicial de la IA. No puede interactuar con la descripción general de la IA para hacer preguntas de seguimiento como puede cuando use la búsqueda de chatgpt, especialmente notable dado que la descripción general a veces puede ser hilarantemente equivocada.
Una de las mejores cosas de usar la búsqueda de chatgpt en comparación con Google es la falta de anuncios. Los resultados de Google a menudo incluirán múltiples enlaces patrocinados o productos patrocinados, que es parte de cómo Google gana su dinero. Chatgpt (hasta ahora, al menos) no incluye ninguna publicidad en sus respuestas; Simplemente le brinda la información que necesita.
Google todavía tiene la ventaja en algunas áreas
Eso no quiere decir que la búsqueda de chatgpt sea superior en todos los sentidos a Google. Hay muchas cosas que Google puede hacer que ChatGPT todavía no puede.
Por ejemplo, buscar videos o imágenes en Google es tan simple como hacer clic en la pestaña apropiada por encima de los resultados de búsqueda. ChatGPT proporcionará predominantemente respuestas basadas en texto. Google también puede ofrecer enlaces de compras útiles si está buscando un producto específico, que ChatGPT no puede hacer.
Quizás el mayor problema con la búsqueda de chatgpt es que los chatbots de IA generativos no siempre hacen las cosas bien. Pueden alucinar, y puede encontrar que sus respuestas contienen información incorrecta o incluso inventada. Usando la búsqueda en ChatGPT, generalmente obtendrá una lista de fuentes que proporcionan enlaces a los sitios web donde se ha tomado la información, pero esto no garantiza que la información que ChatGPT presenta es una representación precisa de esos sitios web.
¿Chatgpt realmente puede reemplazar a Google?
La respuesta corta es no. La respuesta más larga es sí, pero solo a veces. Para consultas de búsqueda generales, ChatGPT puede ser igualmente a Google, si no mejor. Para consultas complejas, ChatGPT es muy superior. Como se mencionó anteriormente, sin embargo, todavía hay algunas cosas que ChatGPT no puede hacer.
Utilizo ChatGPT para buscar la gran mayoría de las veces, pero todavía tengo que regresar a Google u otros motores de búsqueda similares si estoy buscando videos o imágenes o productos. En su encarnación actual, ChatGPT puede reemplazar a Google por muchas búsquedas, pero no para todo.
Espero con ansias el día en que hay una opción superior que puede reemplazar completamente a Google, porque me parece increíblemente frustrante cuánto peor se ha vuelto el motor de búsqueda con el tiempo.
Por qué Google está a salvo (por ahora)
No estamos en ningún lugar cerca del punto en que Google necesita comenzar a preocuparse. ChatGPT haciendo posible la búsqueda sin iniciar sesión, significa que es probable que más personas comiencen a usarla, pero es difícil imaginar que suficientes personas cambiarán a ChatGPT para dañar verdaderamente la cuota de mercado de Google. Incluso los miembros de su familia más iliterados tecnológicos saben cómo usar Google, y muchas personas están felices de seguir con lo que saben.
Google también está mitigando algunas de las razones por las que las personas podrían alejarse implementando características como la descripción general de la IA. Por mal que pueda ser, significa que Google puede responder preguntas sin que las personas necesiten encontrar la información por sí mismas vadeando los diversos resultados de búsqueda.
Sin embargo, a largo plazo, Google necesitará cambiar cómo funciona, y parece que el cambio ya está en camino. El 5 de marzo, Google anunció que está lanzando una característica experimental llamada Mode AI. Esto esencialmente reemplaza la lista de enlaces azules que han sido parte de Google Search desde el principio en favor de solo descripciones de IA, con enlaces a información relevante incluida en el texto de las respuestas generadas por IA.
Hay una posible crisis
Desafortunadamente, la forma en que ChatGPT y Google se están alejando de proporcionar listas de sitios web en resultados de búsqueda podría conducir a un problema grave. Gran parte del contenido en Internet es producido por sitios web que ganan su dinero con la publicidad. Sin embargo, solo reciben esos ingresos publicitarios si las personas visitan sus sitios web.
Buscar con el uso de chatgpt o usar características como la descripción general de la IA significa que no necesita visitar sitios web para acceder a la información que poseen. Menos clics para los editores significa menos ingresos publicitarios, y para muchos editores esto es poco probable que sea sostenible.
Incluso si Google de alguna manera sobrevive a un sistema que parece estar comiendo sus propios ingresos publicitarios, en algún momento parece muy probable que las cosas van a colapsar. Para que ChatGPT o Google proporcionen respuestas de IA a las consultas, necesitan obtener la información de algún lugar. Sin embargo, una vez que los editores hayan sido expulsados del negocio, la IA no tendrá ningún lugar para obtener la información.
Estos nuevos métodos de búsqueda parecen estar perjudicando las mismas fuentes de información en las que confían, y una vez que esas fuentes se hayan ido, la IA no podrá responder preguntas sobre nuevos temas, ya que no tendrá ningún lugar para encontrar las respuestas. Es el mejor interés de todos para las empresas y editores de IA encontrar una manera para que los editores obtengan una compensación justa para que la IA tome información de sus páginas. La licencia de contenido es una opción que tiene el potencial de resolver el problema.
ChatGPT ya no requiere una cuenta para usar la búsqueda web parece un pequeño cambio, pero tiene consecuencias potencialmente significativas. En muchas circunstancias, la búsqueda de IA puede proporcionar un resultado más útil que los motores de búsqueda tradicionales.
Sin embargo, si toda la búsqueda va de la misma manera, y no se encuentra una solución justa, podría ver el final de gran parte del contenido de alta calidad que se produce actualmente en línea. En ese momento, todos pierden.
Noticias
¿Por qué Operai y Google están presionando para un uso justo?

WASHINGTON, DC – 21 de enero: el CEO de Openai, Sam Altman (R), acompañado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, … [+]
Getty Images
Las potencias de inteligencia artificial OpenAi y Google están presionando agresivamente al gobierno de los Estados Unidos para clasificar la capacitación de IA en datos con derechos de autor como “uso justo”. Su objetivo, enmarcado como una cuestión de seguridad nacional, está posicionado para asegurar una ventaja competitiva contra los rivales internacionales, particularmente China. Sin embargo, esta propuesta plantea preguntas legales, éticas y económicas profundas, ilustrada fuertemente por casos recientes de alto perfil que involucran compañías como meta y demandas recientes por parte de editores franceses.
El cabildeo estratégico de Openai y la ‘edad de inteligencia’
Openai y Google presentaron recientemente propuestas de políticas extensas en respuesta a una solicitud de comentarios públicos de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca. La presentación es parte del plan de acción de inteligencia artificial más amplio del gobierno de los Estados Unidos, iniciado bajo una orden ejecutiva de la administración Trump. Sus propuestas argumentan que limitar la capacitación de IA en materiales con derechos de autor podría debilitar la ventaja tecnológica de Estados Unidos y reducir la innovación, posicionando la seguridad nacional como una justificación central para una amplia protección de uso justo. Sam Altman, CEO de Openai, etiqueta el período actual como una “edad de inteligencia”, lo que sugiere que las leyes restrictivas de derechos de autor podrían empoderar inadvertidamente a rivales geopolíticos como China. Argumenta que el liderazgo estadounidense en IA se correlaciona directamente con la seguridad nacional, la prosperidad económica y los ideales democráticos.
Google refuerza esta narración, enfatizando cómo las restricciones actuales de derechos de autor son excesivamente cautelosas, inspiradas en modelos europeos estrictos. La postura de Google es que el uso justo y las excepciones mineras de texto y datos son vitales, y afirman que las restricciones crean complejidad innecesaria, imprevisibilidad y retrasos, lo que finalmente obstaculiza la innovación tecnológica estadounidense.
Ambas compañías presentan una narrativa clara: si las empresas estadounidenses no pueden capacitar libremente los sistemas de IA, el liderazgo tecnológico estadounidense podría perderse, principalmente a China, donde las empresas operan con menos restricciones regulatorias.
El meta escándalo: una advertencia sobre los límites del uso justo
Las implicaciones de ampliar la interpretación del uso justo se destacan en la reciente controversia meta. Meta enfrentó acusaciones de torrenciar libros con derechos de autor, sin permiso, para capacitar a los modelos de IA, lo que llevó a los autores a lanzar una demanda histórica. Los documentos revelaron estrategias de ocultación deliberadas por Meta, incluido el uso de servicios web de Amazon para enmascarar sus acciones.
Los autores demandaron a Meta por infracción de derechos de autor, afirmando que estas acciones constituyeron una piratería directa, no un uso justo. La demanda de los autores introdujo un argumento particularmente condenatorio, invocando la “defensa de Bob Dylan”, que hace referencia irónicamente a las letras que ilustran el tratamiento inequitativo, donde las grandes corporaciones aparentemente evitan las leyes con impunidad.
Además, los editores franceses, dirigidos por la Unión Nacional de Publicaciones, la Unión Nacional de Autores y Compositores, y la Sociedad de Men of Letters, han emprendido acciones legales contra Meta. Estas organizaciones, que defienden los intereses de los autores y editores, presentaron una queja en un tribunal de París alegando que meta participó en infracción sistemática de derechos de autor y “parasitismo” económico mediante el uso de trabajos con derechos de autor para capacitar a sus modelos de IA. Este caso destaca la creciente resistencia global al uso no controlado de obras creativas en la capacitación de IA y establece un precedente para futuras batallas legales más allá de los Estados Unidos.
La realidad de la capacitación de IA: los datos, no el modelo, impulsa el valor
Las compañías de IA a menudo afirman que sus modelos no replican obras con derechos de autor, sino que “aprenden” de ellos extrayendo patrones, estructuras lingüísticas e ideas contextuales. Sin embargo, la función central de los modelos generativos es imitar estadísticamente el sistema que produjo los datos de entrenamiento. Esto significa que se puede solicitar a un modelo de idioma que escriba al estilo de un autor específico o imiten el trabajo de un artista porque ha codificado patrones del material original.
Desde una perspectiva técnica, el aprendizaje automático no es “aprendizaje” en la forma en que lo hace un humano, es principalmente un mecanismo de compresión de datos a gran escala. Durante el entrenamiento, los modelos de IA codifican patrones estadísticos de sus conjuntos de datos, reteniendo una parte significativa de esos patrones incluso después del ajuste fino. Esto permite que los modelos regeneran los datos de capacitación dentro de márgenes razonables de error, reproduciendo efectivamente los trabajos con derechos de autor de manera que requieren atribución o licencia.
Los críticos como Chomba Bupe, emprendedor tecnológico y experto en inteligencia de máquinas, argumentan que esto socava las afirmaciones de uso justo porque los modelos de IA no crean contenido verdaderamente novedoso, sino que recombinan versiones comprimidas de materiales con derechos de autor. Esto fortalece el argumento de que las compañías de IA deben compensar o buscar el consentimiento explícito de los creadores de contenido cuyas obras se incluyen en los conjuntos de datos de capacitación.
Además, las demandas en curso contra las empresas de IA podrían servir como una corrección necesaria para empujar a la industria hacia modelos de aprendizaje automático genuinamente inteligentes en lugar de generadores basados en compresión de datos disfrazados de inteligencia. Si los desafíos legales obligan a las empresas de IA a repensar su dependencia del contenido con derechos de autor, podría estimular la innovación para crear sistemas de IA más avanzados y de origen ético.
Doctrina de uso justo: incertidumbre legal y tensiones de la industria
Central para el argumento de Openai y Google es la doctrina legal del uso justo, lo que históricamente permite usos transformadores limitados de los materiales con derechos de autor. Las compañías de IA afirman que sus algoritmos no reproducen los trabajos con derechos de autor directamente para el consumo público, sino que analizan patrones, contexto y estructuras, creando resultados transformadores.
Sin embargo, las recientes decisiones de la corte histórica ponen en duda sobre esta interpretación. En particular, el caso de Thomson-Reuters y Westlaw demostraron que los resultados generados por IA podrían socavar significativamente los mercados establecidos, no simplemente complementarlos o mejorarlos. Además, Operai enfrenta múltiples demandas significativas, incluso de los principales editores como el New York Times, destacando la contención continua en torno a la aplicabilidad de uso justo en la era de la IA.
Confiar solo en uso justo como escudo legal es un modelo de negocio precario. Si su modelo de negocio se basa en obtener materias primas de forma gratuita, materiales que probablemente estén protegidos por los derechos de autor, entonces supone un pasivo desde el principio. Los inversores pueden ver este riesgo legal como un defecto estructural, especialmente dado el creciente número de demandas presentadas contra las empresas de IA.
Evaluación de reclamos de seguridad nacional: ¿Riesgo real o laguna reguladora?
Tanto Operai como Google enfatizan las preocupaciones de seguridad nacional, advirtiendo que las leyes de derechos de autor demasiado restrictivas podrían permitir a China superar las capacidades tecnológicas de los Estados Unidos. Con frecuencia citan los rápidos avances de IA de China, ejemplificados por Deepseek AI, que recientemente llamó la atención del presidente chino Xi Jinping.
Sin embargo, se puede argumentar que las justificaciones de seguridad nacional corren el riesgo de convertirse en una laguna reguladora conveniente. La invocación de riesgos geopolíticos podría servir como influencia para otorgar a las empresas de IA privilegios excesivamente amplios, potencialmente socavando las protecciones de la propiedad intelectual y los derechos de los creadores.
Recomendaciones: Encontrar un equilibrio sostenible
Una solución sostenible debe conciliar la innovación tecnológica con los intereses económicos de los creadores. Los formuladores de políticas deben desarrollar estándares federales claros que especifiquen parámetros de uso justo para la capacitación de IA, considerando soluciones como:
- Licencias y regalías: Acuerdos de licencia transparente que compensan a los creadores cuyo trabajo es parte integral de los conjuntos de datos de IA.
- Conjuntos de datos curados: Los conjuntos de datos gubernamentales o administrados por la industria aprobaron explícitamente para la capacitación de IA, asegurando una compensación justa.
- Excepciones reguladas: Definiciones legales claras que distinguen el uso transformador en contextos de capacitación de IA.
Estas políticas matizadas podrían fomentar la innovación sin sacrificar los derechos de los creadores.
El cabildeo de Openai y Google revela tensiones más amplias entre el rápido crecimiento tecnológico y la responsabilidad ética. Si bien las preocupaciones de seguridad nacional justifican una consideración cuidadosa, no deben justificar la regulación irresponsable o los compromisos éticos. Un enfoque equilibrado, preservar la innovación, proteger los derechos de los creadores y garantizar el desarrollo sostenible y ético de la IA, es fundamental para futuras competitividad global y justicia social.
-
Startups10 meses ago
Remove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Tutoriales10 meses ago
Cómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Recursos10 meses ago
Cómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Recursos10 meses ago
Suno.com: La Revolución en la Creación Musical con Inteligencia Artificial
-
Startups8 meses ago
Startups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Recursos10 meses ago
Perplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Startups10 meses ago
Deepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Noticias8 meses ago
Dos periodistas octogenarios deman a ChatGPT por robar su trabajo