Noticias
Google cancela el Asistente de Google para millones de usuarios: prepárate
El Asistente de Google está siendo reemplazado por Gemini
SOPA Images/LighTrocket a través de Getty Images
Google Assistant está evolucionando a Géminis, trayendo potentes nuevas capacidades de IA pero también descontinuando algunas características favoritas. Si usa el Asistente de Google para establecer temporizadores, reproducir música o controlar su hogar inteligente, prepárese para algunas interrupciones significativas a medida que la compañía comienza a reemplazar al asistente de nueve años con su chatbot Gemini más nuevo, más potente y alimentado por IA. Este artículo describirá los cambios clave que puede esperar, ayudándole a prepararse para la transición y comprender lo que será diferente.
Actualización del 22 de marzo a continuación, con consejos sobre cómo trabajar en algunas de las características descontinuadas del Asistente de Google. Este artículo fue publicado originalmente el 20 de marzo.
Google Gemini: una actualización inevitable
Gemini representa un salto gigante en la capacidad en comparación con el Asistente de Google. Podrá chatear con Gemini de manera similar a la forma en que hablas con Google Assistant ahora, pero como se basa en modelos de lenguaje grande (LLM) con AI, Gemini puede ser mucho más conversacional y útil, capaz de realizar tareas más desafiantes y capaz de adaptarle sus respuestas específicamente a usted.
Google ya ha comenzado la transición a Gemini. Los teléfonos inteligentes son los primeros en cambiar y serán seguidos por altavoces inteligentes, televisores, otros dispositivos domésticos, dispositivos portátiles y automóviles en los próximos meses.
Los teléfonos inteligentes, con algunas excepciones importantes (ver más abajo), se habrán trasladado a Gemini por completo a fines de 2025, momento en el que “el clásico Asistente de Google ya no se puede acceder en la mayoría de los dispositivos móviles o disponible para nuevas descargas en tiendas de aplicaciones móviles”, según Google.
Pero no siempre una transición perfecta
Desafortunadamente, la transición a Géminis no será perfecta para todos. Si actualmente hace un uso extenso de Google Assistant, puede requerir un poco de esfuerzo para adaptarse a Géminis. Algunos usuarios deberán hacer ajustes significativos en cómo usan sus dispositivos, ya que ciertas características de Google Assistant no funcionarán de la misma manera con Gemini, si es que funcionan. Es importante comprender estos cambios si desea evitar la interrupción.
Google ha eliminado varias características del Asistente de Google antes de la transición a Gemini.
Varias características del Asistente de Google descontinuadas
Google tiene un historial de eliminación de funciones que considera “infrautilizadas” por los clientes. Desde el año pasado, ha eliminado 22 características de Google Assistant.
Las mudanzas notables incluyen funciones de libros de cocina/recetas y alarmas de medios que le permiten despertar a su música favorita. Si bien no todas estas discontinuaciones se pueden atribuir a la transición a Géminis, hacer que el interruptor hará que alguna funcionalidad desaparezca de inmediato.
Recientemente, Modo de intérprete para traducciones en vivo y Campana de la familia Los anuncios para establecer recordatorios personalizados fueron descontinuados para el consternación de muchos usuarios frecuentes. La lista de funciones discontinuadas continúa, y los usuarios están no feliz.
Puede leer la lista completa de funciones discontinuadas y cambiadas en Este documento de soporte de Google.
Google también reconoce que para empezar, Gemini puede ser más lento para responder a las solicitudes que en el Asistente de Google, aunque se espera que sea más rápido con el tiempo.
Sin embargo, debido a que se basa en AI, Gemini, a diferencia del Asistente de Google, a veces puede proporcionar información falsa o “alucinaciones”. Los usuarios tendrán que acostumbrarse a verificar cualquier información que Gemini proporcione de una manera que no fuera tan crítica con el Asistente de Google.
Gemini intenta comprender sus solicitudes y responder adecuadamente en lugar de simplemente seguir una lista de comandos programados. Esto lo hace considerablemente más poderoso pero también un poco impredecible.
Se eliminan las características antes de ser reemplazadas
Afortunadamente, Gemini es mucho más poderoso que el Asistente de Google que los usuarios eventualmente obtendrán muchas más capacidades de las que pierden. Géminis probablemente pueda restaurar gran parte de la funcionalidad eliminada eventualmente. Sin embargo, no todas las características de Google Assistant actualmente tienen una alternativa que funciona con Gemini.
¿Puede mi dispositivo usar Gemini?
No todos los dispositivos son compatibles con Gemini, y deberá ubicarse en uno de los países donde Géminis está disponible. Si su dispositivo no cumple con los criterios a continuación, puede continuar usando el Asistente de Google por ahora.
Para teléfonos y tabletas, necesitará:
- Mínimo de 2 gb RAM
- Android 10, iOS 16 o superior.
- Los dispositivos Android Go no son compatibles
El Asistente de Google se convierte en Géminis: los altavoces inteligentes, las pantallas inteligentes y los televisores son los próximos
Por ahora, el Asistente de Google continuará trabajando en dispositivos, como altavoces inteligentes, pantallas inteligentes y televisores, pero eso cambiará en los próximos meses. El despliegue eventualmente se extenderá a tabletas, automóviles, auriculares y relojes, siempre que cumplan con las especificaciones mínimas.
Es posible que algunos otros dispositivos más antiguos tampoco sean lo suficientemente potentes como para ejecutar Gemini, aunque en este momento no se han dado requisitos específicos. Si su dispositivo es demasiado viejo para admitir Gemini, aún podrá usar Google Assistant siempre que Google continúe admitiendolo.
Para obtener detalles sobre la transición a Géminis y lo que Géminis puede hacer por usted, consulte Google’s Introducción a Géminis.
Actualización del 22 de marzo. Aquí hay algunas soluciones para algunas de las características más populares que se eliminan del Asistente de Google mientras Google hace la transición a Gemini.
Modo de intérprete
Si bien traduce con precisión palabras, frases y documentos completos, Gemini actualmente no reemplaza directamente la función de modo de intérprete de traducción en vivo de Google Assistant. Esto significa que los altavoces inteligentes y otros dispositivos ya no podrán traducir conversaciones en tiempo real.
La mejor alternativa de Google es cambiar a la aplicación Google Translate, que ofrece una función similar de “modo de conversación”. Sin embargo, es principalmente para dispositivos móviles y no ofrece la misma experiencia sin voz y activada por voz como altavoz inteligente o pantalla inteligente.
Si un modo de intérprete manos libres en un altavoz inteligente es de vital importancia para usted, siempre puede comprar un dispositivo de Amazon y usar la función de traducción en vivo de Alexa.
Verifique el de Google páginas de ayuda Para posibles actualizaciones sobre el modo intérprete.
Comandos de voz de Google Photos, configuración del marco de fotos y configuración de pantalla ambiental
Lamentablemente, ya no podrá usar su voz para favoritas y compartir sus fotos o preguntar cuándo y dónde fueron tomadas. Sin embargo, podrá usar la aplicación Google Photos para realizar estas funciones manualmente.
Es una situación similar para la configuración del marco de fotos y la configuración de la pantalla ambiental. Ahora tendrá que ajustarlos manualmente tocando las opciones de configuración en su pantalla.
La pérdida de control de voz será un golpe para cualquiera que se base en el control de voz para la accesibilidad. Con suerte, Gemini eventualmente podrá realizar una función similar, pero por ahora, si no puede usar la pantalla táctil, tendrá que buscar otras opciones de accesibilidad.
Aprenda a usar las rutinas de Google Home
Algunas de las características del Asistente de Google que Google ha eliminado, como Family Bell, se puede aproximar utilizando las rutinas de Google. Sin embargo, el proceso de configuración será más complicado que antes. Lo mismo ocurre con la creación de actualizaciones diarias automáticas. Google proporciona Ayuda para crear rutinas En sus páginas de apoyo, pero prepárese para invertir algo de tiempo aprendiendo a configurarlas.
Seguir @Paul_Monckton en Instagram.
Edgar Cervantes / Android Authority
Escucha, he visto todas las películas, y cada fibra de mi ser me dice que menos es más cuando se trata de IA. Quiero decir, lo último que quiero es que algo incrustado en mi apartamento fuera Hal 9000 sobre mí y deje a mis gatos preguntándose qué salió mal. Y, sin embargo, cuando Google me permitió dejar que Géminis navegara a través de mi historial de búsqueda para comprenderme mejor como usuario, me firmé. He aquí por qué.
¿Te sentirías cómodo dando un chat de IA tu historial de búsqueda?
13 votos
¿Por qué diablos le diste a Gemini todo tu historial de búsqueda?
Ryan Haines / Android Authority
Como se estableció, sé que no quiero que un asistente de IA se haga cargo de mi vida, ni siquiera el Asistente de Google. No quiero darle control sobre mis luces inteligentes o cerraduras inteligentes, y no hay mucho que Google haga para cambiar eso. Sin embargo, estoy a favor de tener un chatbot al que pueda hacer preguntas y recibir respuestas personalizadas, y eso es más o menos lo que el experimento Gemini con personalización está diseñado para hacer. Ya he ejecutado las búsquedas a través de Google, pero esto es solo darle a alguien (o más bien algo) que no soy yo la oportunidad de ponerlos en contexto.
Además, en cuanto a las opciones de privacidad, la información a la que Gemini tiene acceso y cómo lo usa es razonablemente transparente desde Google. El experimento no solo se opta actualmente, lo que significa que puede optar por no participar en cualquier momento, sino que Gemini también le dará un aviso muy claro cuando lo conecte a su historial de búsqueda. A partir de ahí, solo usará su historial de búsqueda cuando cambie al modo de personalización, y no dependerá de búsquedas anteriores si hace una pregunta simple como “¿Cuáles son las razas de perros más populares en Estados Unidos?”
Me alegro de que Géminis solo esté mirando mi historial de búsqueda algunas veces … por ahora.
En el futuro, Google planea darles a Gemini acceso a otros servicios y extensiones, como sus fotos e historias de YouTube, que le permitirán traer aún más información a sus chats y brindarle respuestas aún más detalladas. No estoy seguro de si me mantendré completamente a bordo durante tanto tiempo, algo en dejar que Gemini pase por mis fotos y videos se siente aún más personal que las cosas al azar que busco en Google, pero cruzaremos ese puente cuando lo lleguemos.
Además, todavía hay algunos límites sobre cómo acceder a Gemini con personalización y quién puede probarlo. Actualmente está restringido a las cuentas personales de Google, lo que significa que los usuarios de educación y espacio de trabajo tendrán que esperar un poco más para acceder. Google también está activando Gemini con personalización en los navegadores web primero, con un despliegue móvil a seguir, por lo que lo he estado utilizando en gran medida a través de Safari en mi MacBook Air.
De todos modos, vamos a mis impresiones de usar un chatbot que me conozca tan bien como yo mismo.
¿Qué tan bien funcionó Géminis con personalización como herramienta de investigación?
Ryan Haines / Android Authority
Poniendo mis reservas sobre tener un asistente de IA que me conoce demasiado bien a un lado, decidí poner a prueba mi Géminis recién personalizada. Además, solo porque Gemini ahora puede ver todo lo que he, al menos, creo que nunca, no significa que sé cómo va a usar esa información. Entonces, comencé con una pregunta directa que debería darle a Gemini muchas búsquedas para trabajar: “¿A qué equipo de fútbol debería comenzar a apoyar?” Luego, presioné Enter y abrí el programa que pensaba en el menú desplegable para ver a Gemini hacer su trabajo.
Después de sacar una lista increíblemente larga de equipos que había buscado anteriormente, así como toneladas de equipos que solo habían aparecido mientras revisaba la clasificación de la liga, y tomando muchas de mis búsquedas anteriores relacionadas con Baltimore en cuenta para la relevancia geográfica de Gemini, Gemini para mí: el equipo local del tercer nivel Nisa, la ciudad de Baltimore City y la Unión del Socidor de las Grandes Ligas de las Grandes Ligas.
Aunque Géminis atravesó con precisión muchos de mis intereses de fútbol, no estoy seguro de que se establezca en los equipos más prácticos para comenzar a seguir.
Curiosamente, solo una de esas respuestas me impresionó, Baltimore City FC, ya que no sabía que mi ciudad tiene un equipo de fútbol amateur (Nisa no es reconocida como profesional por el fútbol estadounidense a partir de 2025). Sin embargo, la razón por la que Gemini me recomienda que me recomiende la Unión de Filadelfia es porque ya sigo a la Unión y he asistido previamente a un partido o dos. Tampoco es el lado de MLS más cercano para mí, con DC United mucho más accesible en automóvil o tren. Además, hubiera sido bueno para Gemini mostrar algo de amor al NWSL a pesar de mis problemas con su configuración de transmisión.
De todos modos, con una respuesta a mitad de camino decente en su haber, decidí darle a Gemini con personalización una prueba un poco más dura. En este momento, soy un corredor de distancia sin una carrera para correr, por lo que quería ver si Gemini podía proporcionar alguna recomendación. No solo eso, sin embargo, quiero convertir dicha carrera en un poco de vacaciones, así que quiero que otras cosas hagan mientras estoy allí. Entonces, abrí una nueva conversación y comencé la conversación con “¿Qué maratón o medio maratón podría usar como base para unas vacaciones este verano?” Nuevamente abrí la pestaña de pensar del programa y esperé para ver qué información necesitaba Gemini.
Sorprendentemente, Gemini no ofreció una lista de búsquedas como puntos de referencia, sino que me guiaba varios de sus propios resultados de Google. Elegió con precisión que estoy en Baltimore, como hemos establecido, por lo que decidió evitar las carreras locales y las de los estados vecinos, en lugar de elegir sugerir una larga lista de opciones europeas debido a la fuerte cultura de fútbol en la mayoría de los países europeos. Las tres mejores selecciones de Géminis incluyeron la mitad de Copenhague, la mitad de París y la mitad de Berlín, aunque dos son a principios de la primavera, lo que podría ser un poco apretado para mí para hacer arreglos de viaje.
Entonces, con las tres opciones originales fuera de la mesa, Gemini tenía sus propias preguntas de seguimiento para mí, incluso si prefería un maratón completo o medio y si quería pasar un paisaje específico. Respondí que prefería un medio maratón y estaba abierto a Running, que envió un conjunto de opciones nuevas, principalmente situadas en Suiza y Austria.
Luego, elegí uno y pedí algunas recomendaciones de zapatillas, un tema que he gastado más que mi parte del tiempo investigando. Gemini devolvió dos conjuntos de resultados, algunos basados en búsquedas generales y otras basadas en mis preferencias, y me dejó para tomar mis decisiones finales. Ninguno de los resultados fue malo, aunque la sección basada en mis búsquedas fue más específica, recomendando Speedgoat 6 de Hoka en lugar de simplemente sugerir algo como la serie Peregrine de Saucony.
Entonces, ¿Géminis fue más útil que Géminis por sí solo?
Ryan Haines / Android Authority
Admito que estoy un poco sorprendido por Géminis con personalización, no porque fuera perfecto, sino porque se comportó como Google dijo que lo haría. A pesar de tener acceso a todo mi historial de búsqueda, no adaptó sus respuestas exclusivamente a mis intereses, especialmente en el caso de recomendar zapatos para una carrera de senderos. Si quisiera, probablemente podría presionar a Gemini más sobre las cosas que hacer en torno a mi carrera de senderos elegidos, así como un poco más sobre la cultura del fútbol en el área, pero estaba lo suficientemente feliz como para establecer una línea de base de lo que Géminis sabía y lo que no era.
Vería tan lejos como para admitir que Géminis me asustaba mucho menos con personalización de lo que pensaba. No estoy seguro de que me gusten cuántos términos de búsqueda relacionados con Baltimore se sacudieron mientras preguntaba qué equipo de fútbol apoyar, pero nunca parecía que estuviera usando mi ubicación exacta, principalmente solo un área relativa. Tampoco creo que esté listo para darle a Gemini un mayor control sobre algunas partes de mi hogar inteligente todavía, pero me alegré de ver a Géminis con personalización Ven a mi Pixel 9 Pro para que pueda hacer el mismo tipo de preguntas y obtener respuestas muy profundas incluso cuando no estoy cerca de mi computadora portátil.
En una ironía amarga, las personas de todo el mundo están utilizando el modelo GPT -4O de OpenAI para generar imágenes al estilo del legendario animador y cineasta japonés Hayao Miyazaki, quien durante toda su carrera tiene valores preciados de humanismo, arte minucioso y la santidad de la naturaleza versus los horrores de la industria explotadora. Y aunque ni él ni el estudio Ghibli, el estudio de animación de Tokio que fundó, ha comentado públicamente sobre la tendencia del meme (la compañía no devolvió de inmediato una solicitud de comentarios de Piedra rodanteya sea), los fanáticos están en un alboroto.
“Han pasado 24 horas desde que Operai sacudió inesperadamente el mundo de las imágenes de IA con la generación de imágenes 4O”, escribió un columnista de boletín tecnológico en una publicación X el miércoles, refiriéndose al nuevo modelo de texto a imagen pagado de la compañía de Silicon Valley, disponible solo a través de la versión pagada de ChatGPT, que cuesta $ 20 mensualmente. Entre los ejemplos de lo que 4o podía hacer, compartió lo que llamó “memes de estilo Studio Ghibli”, es decir, memes reconocibles como “novio distraído” y “desastral niña” representadas como ilustraciones similares a un anime que recuerdan a Miyazaki para clásicos queridos como tanto Enérgico y Howl’s Moving Castle.
Mientras que algunos quedaron impresionados, muchas de las respuestas fueron brutales. “Vi la hermosa versión 4K IMAX de Princesa Mononoke Anoche … luego salió y vi esta mierda “, escribió un crítico, nombrando una película de Miyazaki de 1997 que actualmente disfruta de una carrera teatral limitada (y ciertamente tiene puntos que hacer sobre la destrucción ambiental forjada por la tecnología).” ¿Valoran realmente tan poco el arte que es solo un filtro para su foto de perfil para su foto de perfil? Paga a un maldito artista y haz algo real, gremlins “. Otro se quejó: “La gente actúa como si fuera algo bueno, pero todo el alma ha sido absorbida de la sociedad, realmente estamos en la cima, ya nada importa”. Un tercer detractor simplemente respondió: “Hope Studio Ghibli demanda a todos los involucrados”.
De hecho, la pregunta de derechos de autor se convirtió en una preocupación apremiante tan pronto como los suscriptores de ChatGPT comenzaron a producir el contenido inspirado en Ghibli y filtrar sus propias fotos a través de la estética. Aunque el propio CEO de Operai, Sam Altman, alentó la locura cambiando su foto de perfil X a una versión giblificada de sí mismo, y bromeó sobre recibir cientos de mensajes de personas que le habían enviado imágenes similares: la compañía había implementado el miércoles por la noche una barandilla que dificultaba generar tal contenido. “Agregamos un rechazo que se desencadena cuando un usuario intenta generar una imagen al estilo de un artista vivo”, dijo Openii en un comunicado, aunque un portavoz dijo a Interno de negocios que 4O aún podría imitar los “estilos de estudio más amplios”. Por supuesto, no fue difícil para los entusiastas de ChatGPT descubrir las indicaciones que produjeron memes de Gibli sin usar el nombre del estudio. Otro problema es que los usuarios pudieron generar imágenes de Ghibli-ish que representan el 11 de septiembre, el asesinato del presidente John F. Kennedy, y el terrorista doméstico Ted Kaczynski, el “Unabomber”.
Miyazaki, de 84 años, es ciertamente un artista vivo, y no es difícil adivinar lo que haría de 4o. Conocido por su trabajo intensivo y perfeccionista sobre los marcos dibujados a mano, ya es una figura de los memes existentes. En un documental de 2016 sobre su carrera, visita un equipo que le muestra una demostración de su animación informática generada por IA de un personaje zombie desfigurado. Miyazaki expresó con calma su desprecio fulminante: “Quien crea esto no tiene idea de qué dolor es nada”, dijo. “Estoy completamente disgustado. Si realmente quieres hacer cosas espeluznantes, puedes seguir adelante y hacerlo. Nunca desearía incorporar esta tecnología en mi trabajo. Siento que esto es un insulto a la vida misma”. También observó: “Los humanos estamos perdiendo fe en nosotros mismos”. Las capturas de pantalla del intercambio devastador y el veredicto final de Miyazaki han circulado en las redes sociales desde entonces.
Un indicador revelador de exactamente quién está interesado en bombear AI Slop con ChatGPT: el jueves, la cuenta del gobierno de la Casa Blanca se burló de la deportación de un presunto distribuidor de fentanilo por parte de la inmigración y la aplicación de la aduana a principios de mes al representarla como un carácter de Ghibli que llora por un agente. Mientras tanto, Nayib Bukele, el presidente de El Salvador y autoproclamado “el mejor dictador del mundo”, quien en el segundo mandato del presidente Donald Trump ha aceptado a los migrantes deportados de los Estados Unidos para ser celebrados en el notorio “mega prisbil”, ha compartido una versión de Ghibli de sí mismo sobre el escritor de X. y los críticos, entre otros, han argumentado que Ai, entre otros, ha argumentado que Ai, que es convincente, es convincente “, es convincente que es convincente”. Estética del fascismo “, con extremistas de derecha ansiosos por aprovecharlo por la propaganda de rayo.
Pero la reacción violenta esta vez, incluso al contenido apolítico, ha sido intensa. “Mira, llámame a la divertida policía o lo que sea, pero Hayao Miyazaki no pasó toda su vida cultivando una identidad artística distinta para que la IA pudiera reducir décadas de su disciplina e integridad a Fodder de memes”, escribió un usuario de One X. “Es una pena la facilidad con la que todos abandonan el principio solo para sentirse incluido”. Alguien más fue más puntiagudo sobre el tema, respondiendo a una persona que había generado una famosa foto de Trump en 2018 de Trump, la ex canciller alemana Angela Merkel y otros líderes del G7 en ese momento en el estilo Gibli: “Hayao Miyazaki debería comenzar a matar a la gente. Creo”. La publicación tiene más de 270,000 me gusta.
El jueves, Altman reconoció que la locura de 4O estaba presionando los recursos de OpenAi, señalando en X: “Es muy divertido ver a la gente amar las imágenes en ChatGPT. Pero nuestras GPU se están derritiendo. Vamos a introducir temporalmente algunos límites de tarifas mientras trabajamos para hacerlo más eficiente. ¡Ojalá no sea larga!” También anunció que la versión gratuita de ChatGPT pronto permitiría hasta tres generaciones de imágenes al día. El día anterior, parecía defender el uso de la tecnología de IA para este propósito, publicando: “La descendencia de un hombre es el tesoro de otro hombre”.
“Dice el CEO de Big Slop”, respondió un artista de cine e ilustrador.
If Te preguntas por qué las redes sociales están llenas de memes de estilo Studio Gibli de repente, hay varias respuestas a esa pregunta.
La más obvia es que OpenAI lanzó una actualización para ChatGPT el martes que permite a los usuarios generar mejores imágenes utilizando la versión 4O del modelo. Operai ha ofrecido durante mucho tiempo herramientas de generación de imágenes, pero esta se sintió como una evolución significativa: los usuarios dicen que es mucho mejor que otros generadores de imágenes de IA para seguir con precisión las indicaciones de texto, y que hace imágenes de fidelidad mucho más altas.
Pero esa no es la única razón para el diluvio de memes al estilo de la casa de animación japonesa.
Junto con la actualización de ChatGPT, Operai también relajó varias de sus reglas sobre los tipos de imágenes que los usuarios pueden generar con sus herramientas de IA: un CEO de cambio, Sam Altman, dijo que “representa una nueva marca de agua alta para nosotros al permitir la libertad creativa”. Entre esos cambios: permitir que los usuarios generen imágenes de figuras públicas de adultos por primera vez, y reducir la probabilidad de que ChatGPT rechace las indicaciones de los usuarios, incluso si se arriesgaran a ser ofensivos.
“La gente va a crear algunas cosas realmente sorprendentes y algunas cosas que pueden ofender a las personas”, dijo Altman en una publicación en X. “Lo que nos gustaría apuntar es que la herramienta no crea cosas ofensivas a menos que lo desee, en cuyo caso en lo que lo hace”.
Los usuarios comenzaron rápidamente a aprovechar al máximo el cambio de políticas: compartir imágenes “giblificadas” del 11 de septiembre, Adolf Hitler y el asesinato de George Floyd. La cuenta oficial de la Casa Blanca en X incluso compartió una imagen al estilo de Studio Gibli de un oficial de hielo que detenía a un presunto inmigrante ilegal.
En cierto sentido, el pivote ha tardado mucho en llegar. Operai comenzó su vida de una década como un laboratorio de investigación que mantuvo sus herramientas bajo estricto bloqueo y llave; Cuando lanzó los primeros chatbots y modelos de generación de imágenes, tenían filtros de contenido estrictos que tenían como objetivo evitar el mal uso. Pero durante años ha ampliado la accesibilidad de sus herramientas en un enfoque que llama “implementación iterativa”. El lanzamiento de ChatGPT en noviembre de 2022 fue el ejemplo más popular de esta estrategia, que la compañía cree que es necesaria para ayudar a la sociedad a adaptarse a los cambios que está aportando la IA.
Aún así, en otro sentido, el cambio a las políticas de comportamiento modelo de OpenAI tiene una causa inmediata más reciente: la elección 2024 del presidente Donald Trump, y el cambio cultural que ha acompañado a la nueva administración.
Trump y sus aliados han sido muy críticos con lo que ven como la censura de la libertad de expresión en línea por grandes compañías tecnológicas. Muchos conservadores han generado paralelos entre la práctica de larga data de moderación de contenido en las redes sociales y la estrategia más reciente, por parte de compañías de IA, incluida OpenAI, para limitar los tipos de contenido que los modelos de IA generativos pueden crear. “Chatgpt se ha despertado en sus huesos”, publicó Elon Musk en X en diciembre.
Como la mayoría de las grandes empresas, OpenAi está tratando de construir lazos con la Casa Blanca de Trump. La compañía obtuvo una victoria temprana cuando, en el segundo día de su presidencia, Trump se paró junto a Altman y anunció una gran inversión en los centros de datos que OpenAI cree que será necesaria para capacitar a la próxima generación de sistemas de IA. Pero Operai todavía está en una posición delicada. Musk, el patrocinador y asesor multimillonario de Trump, tiene un famoso disgusto por Altman. La pareja cofundó OpenAi juntos en 2015, pero después de un intento fallido de convertirse en CEO, Musk renunció en un Huff. Ahora está demandando a Altman y Openai, alegando que incumplieron la misión fundadora de OpenAi para desarrollar la IA como una organización sin fines de lucro. Con el almizcle operando desde la Casa Blanca y también liderando una compañía de IA rival, XAI, es especialmente vital que las perspectivas comerciales de OpenAI cultiven los lazos positivos cuando sea posible con la administración Trump.
A principios de marzo, Openai presentó un documento que presentó recomendaciones para la política tecnológica de la nueva administración. Fue un cambio en el tono de las misivas anteriores de la compañía. “Las propuestas de políticas centradas en la libertad de OpenAI, tomadas juntas, pueden fortalecer el liderazgo de Estados Unidos en la IA y al hacerlo, desbloquear el crecimiento económico, asegurar la competitividad estadounidense y proteger nuestra seguridad nacional”, dijo el documento. Pidió a la administración Trump que exime a Openai, y al resto del sector privado, de 781 leyes a nivel estatal que proponen regular la IA, que dijo “arriesgamos a la innovación”. A cambio, dijo Openai, la industria podría proporcionar al gobierno de los Estados Unidos “aprendizajes y acceso” de las compañías de IA, y garantizaría que Estados Unidos retuviera su “posición de liderazgo” antes de China en la carrera de IA.
Junto con el lanzamiento de la nueva actualización de CHATGPT de esta semana, OpenAI duplicó lo que dijo que eran políticas destinadas a dar a los usuarios más libertad, dentro de los límites, para crear lo que quieran con sus herramientas de IA. “Estamos cambiando de rechazos generales en áreas sensibles a un enfoque más preciso centrado en prevenir el daño del mundo real”, dijo Joanne Jang, directora de comportamiento modelo de Operai, en una publicación de blog. “El objetivo es adoptar la humildad: reconocer cuánto no sabemos y posicionándonos para adaptarnos a medida que aprendemos”.
Jang dio varios ejemplos de cosas que se no permitieron anteriormente, pero a lo que Operai ahora estaba abriendo sus puertas. Las herramientas ahora podrían usarse para generar imágenes de figuras públicas, escribió Jang, aunque OpenAI crearía una lista de exclusión de exclusión permitiendo a las personas “decidir por sí mismas” si querían que ChatGPT pudiera generar imágenes de ellas. Los niños, escribió, serían sometidos a “protecciones más fuertes y barandas más estrictas”.
Contenido “ofensivo”, escribió Jang, que usa comillas, también recibiría un replanteamiento bajo las nuevas políticas de Openai. Los usos que algunos podrían ser vistos como ofensivos por algunos, pero que no causaron daños en el mundo real, estarían cada vez más permitidos. “Sin pautas claras, el modelo rechazó previamente las solicitudes como” hacer que los ojos de esta persona se vean más asiáticos “o” hacer que esta persona sea más pesada “, lo que implica involuntariamente estos atributos eran inherentemente ofensivos”, escribió Jang, sugiriendo que tales indicaciones se permitirían en el futuro.
Las herramientas de OpenAI previamente rechazaron los intentos de los usuarios de generar símbolos de odio como las esvásticas. En la publicación del blog, Jang dijo que la compañía reconoció, sin embargo, que estos símbolos también a veces podrían aparecer en “contextos genuinamente educativos o culturales”. La compañía pasaría a una estrategia de aplicar métodos técnicos, escribió, para “identificar mejor y rechazar el mal uso dañino” sin prohibirlos por completo.
“Los empleados de AI Lab”, escribió, “no deberían ser los árbitros de lo que la gente debería y no se les debe permitir crear”.
Inside the OpenAI-DeepSeek Distillation Saga & Alibaba’s Most Powerful AI Model Qwen2.5-Max
De ChatGPT a mil millones de agentes
-
Startups10 meses agoRemove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Recursos11 meses agoCómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Tutoriales11 meses agoCómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Startups9 meses agoStartups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Recursos11 meses agoSuno.com: La Revolución en la Creación Musical con Inteligencia Artificial
-
Startups11 meses agoDeepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Recursos10 meses agoPerplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Noticias9 meses agoDos periodistas octogenarios deman a ChatGPT por robar su trabajo
