Connect with us

Noticias

Cripto ai tokens ole 34%, por qué chatgpt es un beso: ai ojo

Published

on

Expresado por Amazon PollyExpresado por Amazon Polly

Crypto Ai se levanta de nuevo

El sector criptográfico de IA muestra signos de vida, con el límite de mercado combinado que aumenta en más de un tercio en las últimas dos semanas.

El sector se elevó a una capitalización de mercado combinada de $ 70.42 mil millones a mediados de enero y tan rápidamente se desplomó de regreso a la Tierra, con un fondo de $ 21.46 mil millones el 9 de abril, según CoinMarketCap. Ahora ha vuelto a $ 28.8 mil millones, con gran parte del crecimiento de la semana pasada.

Cerca ganó el 26% en los últimos siete días, Render ha aumentado un 23%, la Alianza de Superinteligencia Artificial ganó un 36% y Bittensor aumentó el 47%. (Dicho esto, incluso Ether ganó un 14% esta semana, por lo que todo ha estado subiendo).

El rendimiento superior del sector criptográfico de IA llegó a los talones de un informe de Coingecko el 17 de abril que descubrió que cinco de las 20 narrativas criptográficas principales están relacionadas con la IA, capturando el 35.7% del interés mundial de los inversores antes de seis narrativas de Memecoin, que tenían una participación del 27.1%.

Las narrativas de IA más populares fueron: AI en general (14.4%), agentes de IA (10.1%), defai (5%, posiblemente solo personas que preguntan cómo pronunciarlo), AI MemECOINS (2.9%), el agente de IA LanzingPad (1.8%) y el marco AI (1.5%).

AI CryptoAI Crypto
Altibajos. Sin embargo, tiene una larga colina para volver a subir (CoinMarketCap)

La investigación de esta semana de Coingecko sugiere que la abrumadora mayoría de los usuarios de criptografía (87%) estaría encantado de permitir que un agente de IA administre al menos el 10% de su cartera, y la mitad de los usuarios dejaría que la IA administre el 50% o menos.

Este fuerte apoyo para una nueva tecnología relativamente riesgosa sugiere que será un gran sector de crecimiento en los próximos años. Si desea entrar temprano, consulte a Olas y sus agentes de IA comerciales de criptografía de Baby DeGen.

Barry Silbert Barry Silbert de Barry Silbert Bittensor

El gran aumento de precios de Bittensor esta semana también puede haber estado relacionado con el CEO del Grupo de Moneda Digital, Barry Silbert, hablando del proyecto en un podcast Real Vision.

Visión realVisión real
Cuando Barry conoció a Raoul (Visión real)

Silbert creó una nueva empresa el año pasado llamada Yuma que se centra exclusivamente en construir nuevas subredes en el mercado de IA de Bittensor. Silbert le dijo al fundador de Real Vision Raoul Pal que la IA descentralizada será “el próximo gran tema de inversión para la criptografía”

“Hemos respaldado varios de ellos, pero el que durante el último año o año y medio que ha alcanzado la velocidad de escape es Bittensor, por lo que decidí el año pasado, vamos a hacer con Bittensor, tratar de ver con Bittensor lo que hicimos con Bitcoin”.



Robot Butlers están aquí

Un gran problema en la robótica y la IA es que son muy buenos para realizar las tareas exactas para las que están capacitados, y muy malos para tratar cualquier cosa novedosa o inusual. Si saca un robot de su fábrica o almacén habitual y lo lleva a uno diferente, invariablemente no sabe qué hacer.

Lea también: Ethereum Maxis debería convertirse en ‘imbéciles’ para ganar la carrera de tokenización de Tradfi

La inteligencia física (PI) fue cofundada por el profesor de UC Berkeley, Sergey Levine, y recaudó $ 400 millones para resolver este problema. Está desarrollando modelos de IA de uso general que permiten a los robots realizar una amplia variedad de tareas con adaptabilidad humana.

Eso significa que la posibilidad de que obtengas un Robot Butler en los próximos años ha aumentado dramáticamente. Su último modelo Robot/AI, π0.5 se puede completar en la casa de cualquier persona y recibir instrucciones como “hacer la cama”, “Limpie el derrame”, “Pon los platos en el fregadero”, y generalmente puede resolver cómo hacerlo.

“No siempre tiene éxito en el primer intento, pero a menudo exhibe una pista de flexibilidad e ingenio con el que una persona podría abordar un nuevo desafío”, dijo Pi.

Geoguessing se vuelve bueno

Una tendencia en línea basada en el juego Geoguessr ha visto a personas publicando fotos de Street View y pedirle a los modelos de IA que adivinen la ubicación. El nuevo modelo O3 de OpenAI es excepcionalmente bueno en esto, gracias a su análisis de imagen actualizado y poderes de razonamiento. El profesor Ethan Mollick lo probó esta semana despojando la información de ubicación de una foto tomada por la ventana de un automóvil en movimiento.

La IA consideró una variedad de pistas, que incluyen etiquetas de poste de lámparas distintivas, muebles de carretera japoneses, torres cilíndricas grises y una autopista de marina, y pudo identificar la ubicación exacta en la autopista Hanshin en Japón, frente al patio de viento en alta mar en Ohama Wharf.

“El poder de geoguessing de O3 es una muy buena muestra de sus habilidades de agente. Entre su conjetura inteligente y su capacidad para acercarse a las imágenes, hacer búsquedas en la web y leer texto, los resultados pueden ser muy extraños”, dijo.

Geo GuessingGeo Guessing
Geo Guessing Get Good (Ethan Mollick)

Un usuario en las respuestas lo probó con una escena indescriptible de algunas casas detalladas, que el modelo supuso correctamente que era Paramaribo en Surinam.

Predicción: las celebridades tendrán que ser mucho más cuidadosas al publicar fotos en las redes sociales de ahora en adelante para evitar que se encuentren con fanáticos acosadores y los molestos paparazzi.

Leer también

Características

El terrorismo y la guerra de Israel-Gaza armada para destruir la criptografía

Características

Los ordinales convirtieron Bitcoin en una versión peor de Ethereum: ¿podemos arreglarlo?

Chatgpt es un gran culo de beso porque la gente lo prefiere

ChatGPT ha sido injustamente insincere desde hace algún tiempo, pero los usuarios de las redes sociales están notando que ha estado llevando la skicancia a nuevas alturas últimamente.

“ChatGPT es de repente la mayor trampa que he conocido. Literalmente validará todo lo que digo”, escribió Craig Weiss en una publicación vistas 1.9 millones de veces.

“Tan verdadero Craig”, respondió la cuenta de ChatGPT, que era ciertamente una mordaza bastante buena.

ChatgptChatgpt
Chatgpt se inclina en la comedia. (Chatgptapp)

Para probar los poderes de la sycophancy de Chatgpt, Ai Eye le pidió comentarios sobre una terrible idea de negocio para vender zapatos con cremalleras. Chatgpt pensó que la idea era un excelente nicho de negocios porque “son prácticos, elegantes y especialmente atractivos para las personas que quieren facilidad (como niños, personas mayores o cualquier persona cansada de atar cordones)

“¡Cuéntame más sobre tu visión!”

Tan enorme beso de beso confirmado. No comience un negocio basado en los comentarios de ChatGPT.

OpenAi es muy consciente de esta tendencia, y su documentación de especificaciones del modelo “no sea sycofantic” como un objetivo clave.

AIS Aprenda el comportamiento sycofántico durante el aprendizaje de refuerzo de la retroalimentación humana (RLHF). Un estudio de 2023 de antrópico sobre la sycophancy en LLM descubrió que la IA recibe retroalimentación más positiva cuando halaga o coincide con las opiniones del humano.

Peor aún, los evaluadores humanos prefirieron “las respuestas sycófánicas convincentemente escritas sobre las correctas una fracción no desplegable de la época”, lo que significa que LLM le dirá lo que desea escuchar, en lugar de lo que necesita escuchar, en muchos casos.

Anthrope publicó una nueva investigación esta semana que muestra que Claude apoyó los valores del usuario en el 28.2% de los casos, reformuló sus valores el 6.6% del tiempo y solo retrocedió el 3% del tiempo, principalmente por razones éticas o de daños.

AntrópicoAntrópico
La nueva investigación de Anthrope (antrópico)

Doctor GPT puede salvarle la vida

Chatgpt diagnosticó correctamente a una mujer francesa con cáncer de sangre después de que sus médicos le dieron una lista de salud limpia, aunque inicialmente no creía el diagnóstico de la IA.

HospitalHospital
Flavio en el hospital. (Flavio Adamo)

Marly Garnreiter, de 27 años, comenzó a experimentar sudores nocturnos y picazón en enero de 2024 y presumió que eran síntomas de ansiedad y dolor después de la muerte de su padre. Los médicos estuvieron de acuerdo con su autodiagnóstico, pero después de experimentar la pérdida de peso, el letargo y la presión en su pecho, el médico Chatgpt sugirió que podría ser algo más grave.

“Dijo que tenía cáncer de sangre. Lo ignoré. Todos éramos escépticos y nos dijeron que solo consultara a los médicos reales”.

Después de que el dolor en su pecho empeoró, regresó al hospital en enero de este año, donde los médicos descubrieron que tiene el linfoma de Hodgkin.

En otro caso (no verificado), un usuario X llamado Flavio Adamo afirmó que Chatgpt le dijo que “llegara al hospital ahora” después de que escribiera sus síntomas. Afirma que los médicos dijeron “si hubiera llegado 30 minutos más tarde, habría perdido un órgano”.

ChatGPT también ha tenido éxito con más dolencias menores, y las redes sociales están llenas de usuarios que afirman que la IA resolvió su dolor de espalda o haciendo clic en la mandíbula.

El cofundador de Openai, Greg Brockman, dijo que ha estado “escuchando más y más historias de ChatGPT ayudando a las personas a solucionar problemas de salud de larga data.

“Todavía tenemos un largo camino por recorrer, pero muestra cómo AI ya está mejorando la vida de las personas de manera significativa”.

Leer también

Características

‘Bitcoin Layer 2s’ no es realmente L2S: aquí está por qué eso importa

Características

Los bots defi bombeando el volumen de stablecoin de Solana

Todo asesino sin relleno ai noticias

– La mitad de los cazadores de empleo de la Generación Z piensan que su educación universitaria ha perdido valor debido a la IA. Solo alrededor de un tercio de los millennials se sienten de la misma manera

-La duración de las tareas que los modelos de IA pueden manejar se han duplicado cada 7 meses, con el ritmo de mejora que se acelera aún más con la liberación de O3 y O4-Mini.

– Instagram está probando el uso de IA para marcar cuentas menores de edad observando la actividad, los detalles del perfil y las interacciones de contenido. Si cree que alguien ha mentido sobre su edad, la cuenta se reclasifica en la categoría de adolescentes, que tiene una configuración de seguridad y privacidad más estrictas.

– El CEO de Openai, Sam Altman, ha admitido que el sistema de nombres de modelos de la compañía es basura, después de que la empresa se burló ampliamente por liberar el modelo GPT 4.1 después El modelo GPT 4.5.

Sam AltmanSam Altman
Sam Altman

– Meta ha presentado algunas defensas novedosas después de ser demandado por capacitar a sus modelos en 7 millones de novelas pirateadas y otros libros. Los abogados de la compañía afirman que los libros no tienen “valor económico individualmente como datos de capacitación”, ya que un solo libro solo aumenta el rendimiento del modelo en un 0.06%, lo que dice que es “un cambio sin sentido, no diferente del ruido”.

– La búsqueda en ChatGPT tuvo 41.3 millones de usuarios mensuales promedio en los seis meses al 31 de marzo, frente a los 11.2 millones en los seis meses hasta el 31 de octubre de 2024. Sin embargo, Google maneja aproximadamente 373 veces más búsquedas.

– Después de que el brutalista causó controversia por usar la IA para mejorar el acento húngaro poco convincente de Adrian Brody, los Premios de la Academia ahora han emitido nuevas reglas que declaran que el uso de IA no es impedimento para ganar un Oscar.

Andrew Fenton

Con sede en Melbourne, Andrew Fenton es un periodista y editor que cubre criptomonedas y blockchain. Ha trabajado como escritor de entretenimiento nacional para News Corp Australia, el fin de semana de SA como periodista cinematográfico y en el Melbourne Weekly.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Revivir el compromiso en el aula de español: un desafío musical con chatgpt – enfoque de la facultad

Published

on

Continue Reading

Noticias

5 indicaciones de chatgpt que pueden ayudar a los adolescentes a lanzar una startup

Published

on

El emprendimiento adolescente sigue en aumento. Según Junior Achievement Research, el 66% de los adolescentes estadounidenses de entre 13 y 17 años dicen que es probable que considere comenzar un negocio como adultos, con el monitor de emprendimiento global 2023-2024 que encuentra que el 24% de los jóvenes de 18 a 24 años son actualmente empresarios. Estos jóvenes fundadores no son solo soñando, están construyendo empresas reales que generan ingresos y crean un impacto social, y están utilizando las indicaciones de ChatGPT para ayudarlos.

En Wit (lo que sea necesario), la organización que fundó en 2009, hemos trabajado con más de 10,000 jóvenes empresarios. Durante el año pasado, he observado un cambio en cómo los adolescentes abordan la planificación comercial. Con nuestra orientación, están utilizando herramientas de IA como ChatGPT, no como atajos, sino como socios de pensamiento estratégico para aclarar ideas, probar conceptos y acelerar la ejecución.

Los emprendedores adolescentes más exitosos han descubierto indicaciones específicas que los ayudan a pasar de una idea a otra. Estas no son sesiones genéricas de lluvia de ideas: están utilizando preguntas específicas que abordan los desafíos únicos que enfrentan los jóvenes fundadores: recursos limitados, compromisos escolares y la necesidad de demostrar sus conceptos rápidamente.

Aquí hay cinco indicaciones de ChatGPT que ayudan constantemente a los emprendedores adolescentes a construir negocios que importan.

1. El problema del primer descubrimiento chatgpt aviso

“Me doy cuenta de que [specific group of people]

luchar contra [specific problem I’ve observed]. Ayúdame a entender mejor este problema explicando: 1) por qué existe este problema, 2) qué soluciones existen actualmente y por qué son insuficientes, 3) cuánto las personas podrían pagar para resolver esto, y 4) tres formas específicas en que podría probar si este es un problema real que vale la pena resolver “.

Un adolescente podría usar este aviso después de notar que los estudiantes en la escuela luchan por pagar el almuerzo. En lugar de asumir que entienden el alcance completo, podrían pedirle a ChatGPT que investigue la deuda del almuerzo escolar como un problema sistémico. Esta investigación puede llevarlos a crear un negocio basado en productos donde los ingresos ayuden a pagar la deuda del almuerzo, lo que combina ganancias con el propósito.

Los adolescentes notan problemas de manera diferente a los adultos porque experimentan frustraciones únicas, desde los desafíos de las organizaciones escolares hasta las redes sociales hasta las preocupaciones ambientales. Según la investigación de Square sobre empresarios de la Generación de la Generación Z, el 84% planea ser dueños de negocios dentro de cinco años, lo que los convierte en candidatos ideales para las empresas de resolución de problemas.

2. El aviso de chatgpt de chatgpt de chatgpt de realidad de la realidad del recurso

“Soy [age] años con aproximadamente [dollar amount] invertir y [number] Horas por semana disponibles entre la escuela y otros compromisos. Según estas limitaciones, ¿cuáles son tres modelos de negocio que podría lanzar de manera realista este verano? Para cada opción, incluya costos de inicio, requisitos de tiempo y los primeros tres pasos para comenzar “.

Este aviso se dirige al elefante en la sala: la mayoría de los empresarios adolescentes tienen dinero y tiempo limitados. Cuando un empresario de 16 años emplea este enfoque para evaluar un concepto de negocio de tarjetas de felicitación, puede descubrir que pueden comenzar con $ 200 y escalar gradualmente. Al ser realistas sobre las limitaciones por adelantado, evitan el exceso de compromiso y pueden construir hacia objetivos de ingresos sostenibles.

Según el informe de Gen Z de Square, el 45% de los jóvenes empresarios usan sus ahorros para iniciar negocios, con el 80% de lanzamiento en línea o con un componente móvil. Estos datos respaldan la efectividad de la planificación basada en restricciones: cuando funcionan los adolescentes dentro de las limitaciones realistas, crean modelos comerciales más sostenibles.

3. El aviso de chatgpt del simulador de voz del cliente

“Actúa como un [specific demographic] Y dame comentarios honestos sobre esta idea de negocio: [describe your concept]. ¿Qué te excitaría de esto? ¿Qué preocupaciones tendrías? ¿Cuánto pagarías de manera realista? ¿Qué necesitaría cambiar para que se convierta en un cliente? “

Los empresarios adolescentes a menudo luchan con la investigación de los clientes porque no pueden encuestar fácilmente a grandes grupos o contratar firmas de investigación de mercado. Este aviso ayuda a simular los comentarios de los clientes haciendo que ChatGPT adopte personas específicas.

Un adolescente que desarrolla un podcast para atletas adolescentes podría usar este enfoque pidiéndole a ChatGPT que responda a diferentes tipos de atletas adolescentes. Esto ayuda a identificar temas de contenido que resuenan y mensajes que se sienten auténticos para el público objetivo.

El aviso funciona mejor cuando se vuelve específico sobre la demografía, los puntos débiles y los contextos. “Actúa como un estudiante de último año de secundaria que solicita a la universidad” produce mejores ideas que “actuar como un adolescente”.

4. El mensaje mínimo de diseñador de prueba viable chatgpt

“Quiero probar esta idea de negocio: [describe concept] sin gastar más de [budget amount] o más de [time commitment]. Diseñe tres experimentos simples que podría ejecutar esta semana para validar la demanda de los clientes. Para cada prueba, explique lo que aprendería, cómo medir el éxito y qué resultados indicarían que debería avanzar “.

Este aviso ayuda a los adolescentes a adoptar la metodología Lean Startup sin perderse en la jerga comercial. El enfoque en “This Week” crea urgencia y evita la planificación interminable sin acción.

Un adolescente que desea probar un concepto de línea de ropa podría usar este indicador para diseñar experimentos de validación simples, como publicar maquetas de diseño en las redes sociales para evaluar el interés, crear un formulario de Google para recolectar pedidos anticipados y pedirles a los amigos que compartan el concepto con sus redes. Estas pruebas no cuestan nada más que proporcionar datos cruciales sobre la demanda y los precios.

5. El aviso de chatgpt del generador de claridad de tono

“Convierta esta idea de negocio en una clara explicación de 60 segundos: [describe your business]. La explicación debe incluir: el problema que resuelve, su solución, a quién ayuda, por qué lo elegirían sobre las alternativas y cómo se ve el éxito. Escríbelo en lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría “.

La comunicación clara separa a los empresarios exitosos de aquellos con buenas ideas pero una ejecución deficiente. Este aviso ayuda a los adolescentes a destilar conceptos complejos a explicaciones convincentes que pueden usar en todas partes, desde las publicaciones en las redes sociales hasta las conversaciones con posibles mentores.

El énfasis en el “lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría” es importante. Muchas plantillas de lanzamiento comercial suenan artificiales cuando se entregan jóvenes fundadores. La autenticidad es más importante que la jerga corporativa.

Más allá de las indicaciones de chatgpt: estrategia de implementación

La diferencia entre los adolescentes que usan estas indicaciones de manera efectiva y aquellos que no se reducen a seguir. ChatGPT proporciona dirección, pero la acción crea resultados.

Los jóvenes empresarios más exitosos con los que trabajo usan estas indicaciones como puntos de partida, no de punto final. Toman las sugerencias generadas por IA e inmediatamente las prueban en el mundo real. Llaman a clientes potenciales, crean prototipos simples e iteran en función de los comentarios reales.

Investigaciones recientes de Junior Achievement muestran que el 69% de los adolescentes tienen ideas de negocios, pero se sienten inciertos sobre el proceso de partida, con el miedo a que el fracaso sea la principal preocupación para el 67% de los posibles empresarios adolescentes. Estas indicaciones abordan esa incertidumbre al desactivar los conceptos abstractos en los próximos pasos concretos.

La imagen más grande

Los emprendedores adolescentes que utilizan herramientas de IA como ChatGPT representan un cambio en cómo está ocurriendo la educación empresarial. Según la investigación mundial de monitores empresariales, los jóvenes empresarios tienen 1,6 veces más probabilidades que los adultos de querer comenzar un negocio, y son particularmente activos en la tecnología, la alimentación y las bebidas, la moda y los sectores de entretenimiento. En lugar de esperar clases de emprendimiento formales o programas de MBA, estos jóvenes fundadores están accediendo a herramientas de pensamiento estratégico de inmediato.

Esta tendencia se alinea con cambios más amplios en la educación y la fuerza laboral. El Foro Económico Mundial identifica la creatividad, el pensamiento crítico y la resiliencia como las principales habilidades para 2025, la capacidad de las capacidades que el espíritu empresarial desarrolla naturalmente.

Programas como WIT brindan soporte estructurado para este viaje, pero las herramientas en sí mismas se están volviendo cada vez más accesibles. Un adolescente con acceso a Internet ahora puede acceder a recursos de planificación empresarial que anteriormente estaban disponibles solo para empresarios establecidos con presupuestos significativos.

La clave es usar estas herramientas cuidadosamente. ChatGPT puede acelerar el pensamiento y proporcionar marcos, pero no puede reemplazar el arduo trabajo de construir relaciones, crear productos y servir a los clientes. La mejor idea de negocio no es la más original, es la que resuelve un problema real para personas reales. Las herramientas de IA pueden ayudar a identificar esas oportunidades, pero solo la acción puede convertirlos en empresas que importan.

Continue Reading

Noticias

Chatgpt vs. gemini: he probado ambos, y uno definitivamente es mejor

Published

on

Precio

ChatGPT y Gemini tienen versiones gratuitas que limitan su acceso a características y modelos. Los planes premium para ambos también comienzan en alrededor de $ 20 por mes. Las características de chatbot, como investigaciones profundas, generación de imágenes y videos, búsqueda web y más, son similares en ChatGPT y Gemini. Sin embargo, los planes de Gemini pagados también incluyen el almacenamiento en la nube de Google Drive (a partir de 2TB) y un conjunto robusto de integraciones en las aplicaciones de Google Workspace.

Los niveles de más alta gama de ChatGPT y Gemini desbloquean el aumento de los límites de uso y algunas características únicas, pero el costo mensual prohibitivo de estos planes (como $ 200 para Chatgpt Pro o $ 250 para Gemini Ai Ultra) los pone fuera del alcance de la mayoría de las personas. Las características específicas del plan Pro de ChatGPT, como el modo O1 Pro que aprovecha el poder de cálculo adicional para preguntas particularmente complicadas, no son especialmente relevantes para el consumidor promedio, por lo que no sentirá que se está perdiendo. Sin embargo, es probable que desee las características que son exclusivas del plan Ai Ultra de Gemini, como la generación de videos VEO 3.

Ganador: Géminis


Plataformas

Puede acceder a ChatGPT y Gemini en la web o a través de aplicaciones móviles (Android e iOS). ChatGPT también tiene aplicaciones de escritorio (macOS y Windows) y una extensión oficial para Google Chrome. Gemini no tiene aplicaciones de escritorio dedicadas o una extensión de Chrome, aunque se integra directamente con el navegador.

Interfaz web chatgpt

(Crédito: OpenAI/PCMAG)

Chatgpt está disponible en otros lugares, Como a través de Siri. Como se mencionó, puede acceder a Gemini en las aplicaciones de Google, como el calendario, Documento, ConducirGmail, Mapas, Mantener, FotosSábanas, y Música de YouTube. Tanto los modelos de Chatgpt como Gemini también aparecen en sitios como la perplejidad. Sin embargo, obtiene la mayor cantidad de funciones de estos chatbots en sus aplicaciones y portales web dedicados.

Las interfaces de ambos chatbots son en gran medida consistentes en todas las plataformas. Son fáciles de usar y no lo abruman con opciones y alternar. ChatGPT tiene algunas configuraciones más para jugar, como la capacidad de ajustar su personalidad, mientras que la profunda interfaz de investigación de Gemini hace un mejor uso de los bienes inmuebles de pantalla.

Ganador: empate


Modelos de IA

ChatGPT tiene dos series primarias de modelos, la serie 4 (su línea de conversación, insignia) y la Serie O (su compleja línea de razonamiento). Gemini ofrece de manera similar una serie Flash de uso general y una serie Pro para tareas más complicadas.

Los últimos modelos de Chatgpt son O3 y O4-Mini, y los últimos de Gemini son 2.5 Flash y 2.5 Pro. Fuera de la codificación o la resolución de una ecuación, pasará la mayor parte de su tiempo usando los modelos de la serie 4-Series y Flash. A continuación, puede ver cómo funcionan estos modelos en una variedad de tareas. Qué modelo es mejor depende realmente de lo que quieras hacer.

Ganador: empate


ChatGPT y Gemini pueden buscar información actualizada en la web con facilidad. Sin embargo, ChatGPT presenta mosaicos de artículos en la parte inferior de sus respuestas para una lectura adicional, tiene un excelente abastecimiento que facilita la vinculación de reclamos con evidencia, incluye imágenes en las respuestas cuando es relevante y, a menudo, proporciona más detalles en respuesta. Gemini no muestra nombres de fuente y títulos de artículos completos, e incluye mosaicos e imágenes de artículos solo cuando usa el modo AI de Google. El abastecimiento en este modo es aún menos robusto; Google relega las fuentes a los caretes que se pueden hacer clic que no resaltan las partes relevantes de su respuesta.

Como parte de sus experiencias de búsqueda en la web, ChatGPT y Gemini pueden ayudarlo a comprar. Si solicita consejos de compra, ambos presentan mosaicos haciendo clic en enlaces a los minoristas. Sin embargo, Gemini generalmente sugiere mejores productos y tiene una característica única en la que puede cargar una imagen tuya para probar digitalmente la ropa antes de comprar.

Ganador: chatgpt


Investigación profunda

ChatGPT y Gemini pueden generar informes que tienen docenas de páginas e incluyen más de 50 fuentes sobre cualquier tema. La mayor diferencia entre los dos se reduce al abastecimiento. Gemini a menudo cita más fuentes que CHATGPT, pero maneja el abastecimiento en informes de investigación profunda de la misma manera que lo hace en la búsqueda en modo AI, lo que significa caretas que se puede hacer clic sin destacados en el texto. Debido a que es más difícil conectar las afirmaciones en los informes de Géminis a fuentes reales, es más difícil creerles. El abastecimiento claro de ChatGPT con destacados en el texto es más fácil de confiar. Sin embargo, Gemini tiene algunas características de calidad de vida en ChatGPT, como la capacidad de exportar informes formateados correctamente a Google Docs con un solo clic. Su tono también es diferente. Los informes de ChatGPT se leen como publicaciones de foro elaboradas, mientras que los informes de Gemini se leen como documentos académicos.

Ganador: chatgpt


Generación de imágenes

La generación de imágenes de ChatGPT impresiona independientemente de lo que solicite, incluso las indicaciones complejas para paneles o diagramas cómicos. No es perfecto, pero los errores y la distorsión son mínimos. Gemini genera imágenes visualmente atractivas más rápido que ChatGPT, pero rutinariamente incluyen errores y distorsión notables. Con indicaciones complicadas, especialmente diagramas, Gemini produjo resultados sin sentido en las pruebas.

Arriba, puede ver cómo ChatGPT (primera diapositiva) y Géminis (segunda diapositiva) les fue con el siguiente mensaje: “Genere una imagen de un estudio de moda con una decoración simple y rústica que contrasta con el espacio más agradable. Incluya un sofá marrón y paredes de ladrillo”. La imagen de ChatGPT limita los problemas al detalle fino en las hojas de sus plantas y texto en su libro, mientras que la imagen de Gemini muestra problemas más notables en su tubo de cordón y lámpara.

Ganador: chatgpt

¡Obtenga nuestras mejores historias!


Ícono del boletín


Toda la última tecnología, probada por nuestros expertos

Regístrese en el boletín de informes de laboratorio para recibir las últimas revisiones de productos de PCMAG, comprar asesoramiento e ideas.

Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.

¡Gracias por registrarse!

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!


Generación de videos

La generación de videos de Gemini es la mejor de su clase, especialmente porque ChatGPT no puede igualar su capacidad para producir audio acompañante. Actualmente, Google bloquea el último modelo de generación de videos de Gemini, VEO 3, detrás del costoso plan AI Ultra, pero obtienes más videos realistas que con ChatGPT. Gemini también tiene otras características que ChatGPT no, como la herramienta Flow Filmmaker, que le permite extender los clips generados y el animador AI Whisk, que le permite animar imágenes fijas. Sin embargo, tenga en cuenta que incluso con VEO 3, aún necesita generar videos varias veces para obtener un gran resultado.

En el ejemplo anterior, solicité a ChatGPT y Gemini a mostrarme un solucionador de cubos de Rubik Rubik que resuelva un cubo. La persona en el video de Géminis se ve muy bien, y el audio acompañante es competente. Al final, hay una buena atención al detalle con el marco que se desplaza, simulando la detención de una grabación de selfies. Mientras tanto, Chatgpt luchó con su cubo, distorsionándolo en gran medida.

Ganador: Géminis


Procesamiento de archivos

Comprender los archivos es una fortaleza de ChatGPT y Gemini. Ya sea que desee que respondan preguntas sobre un manual, editen un currículum o le informen algo sobre una imagen, ninguno decepciona. Sin embargo, ChatGPT tiene la ventaja sobre Gemini, ya que ofrece un reconocimiento de imagen ligeramente mejor y respuestas más detalladas cuando pregunta sobre los archivos cargados. Ambos chatbots todavía a veces inventan citas de documentos proporcionados o malinterpretan las imágenes, así que asegúrese de verificar sus resultados.

Ganador: chatgpt


Escritura creativa

Chatgpt y Gemini pueden generar poemas, obras, historias y más competentes. CHATGPT, sin embargo, se destaca entre los dos debido a cuán únicas son sus respuestas y qué tan bien responde a las indicaciones. Las respuestas de Gemini pueden sentirse repetitivas si no calibra cuidadosamente sus solicitudes, y no siempre sigue todas las instrucciones a la carta.

En el ejemplo anterior, solicité ChatGPT (primera diapositiva) y Gemini (segunda diapositiva) con lo siguiente: “Sin hacer referencia a nada en su memoria o respuestas anteriores, quiero que me escriba un poema de verso gratuito. Preste atención especial a la capitalización, enjambment, ruptura de línea y puntuación. Dado que es un verso libre, no quiero un medidor familiar o un esquema de retiro de la rima, pero quiero que tenga un estilo de coohes. ChatGPT logró entregar lo que pedí en el aviso, y eso era distinto de las generaciones anteriores. Gemini tuvo problemas para generar un poema que incorporó cualquier cosa más allá de las comas y los períodos, y su poema anterior se lee de manera muy similar a un poema que generó antes.

Recomendado por nuestros editores

Ganador: chatgpt


Razonamiento complejo

Los modelos de razonamiento complejos de Chatgpt y Gemini pueden manejar preguntas de informática, matemáticas y física con facilidad, así como mostrar de manera competente su trabajo. En las pruebas, ChatGPT dio respuestas correctas un poco más a menudo que Gemini, pero su rendimiento es bastante similar. Ambos chatbots pueden y le darán respuestas incorrectas, por lo que verificar su trabajo aún es vital si está haciendo algo importante o tratando de aprender un concepto.

Ganador: chatgpt


Integración

ChatGPT no tiene integraciones significativas, mientras que las integraciones de Gemini son una característica definitoria. Ya sea que desee obtener ayuda para editar un ensayo en Google Docs, comparta una pestaña Chrome para hacer una pregunta, pruebe una nueva lista de reproducción de música de YouTube personalizada para su gusto o desbloquee ideas personales en Gmail, Gemini puede hacer todo y mucho más. Es difícil subestimar cuán integrales y poderosas son realmente las integraciones de Géminis.

Ganador: Géminis


Asistentes de IA

ChatGPT tiene GPT personalizados, y Gemini tiene gemas. Ambos son asistentes de IA personalizables. Tampoco es una gran actualización sobre hablar directamente con los chatbots, pero los GPT personalizados de terceros agregan una nueva funcionalidad, como el fácil acceso a Canva para editar imágenes generadas. Mientras tanto, terceros no pueden crear gemas, y no puedes compartirlas. Puede permitir que los GPT personalizados accedan a la información externa o tomen acciones externas, pero las GEM no tienen una funcionalidad similar.

Ganador: chatgpt


Contexto Windows y límites de uso

La ventana de contexto de ChatGPT sube a 128,000 tokens en sus planes de nivel superior, y todos los planes tienen límites de uso dinámicos basados ​​en la carga del servidor. Géminis, por otro lado, tiene una ventana de contexto de 1,000,000 token. Google no está demasiado claro en los límites de uso exactos para Gemini, pero también son dinámicos dependiendo de la carga del servidor. Anecdóticamente, no pude alcanzar los límites de uso usando los planes pagados de Chatgpt o Gemini, pero es mucho más fácil hacerlo con los planes gratuitos.

Ganador: Géminis


Privacidad

La privacidad en Chatgpt y Gemini es una bolsa mixta. Ambos recopilan cantidades significativas de datos, incluidos todos sus chats, y usan esos datos para capacitar a sus modelos de IA de forma predeterminada. Sin embargo, ambos le dan la opción de apagar el entrenamiento. Google al menos no recopila y usa datos de Gemini para fines de capacitación en aplicaciones de espacio de trabajo, como Gmail, de forma predeterminada. ChatGPT y Gemini también prometen no vender sus datos o usarlos para la orientación de anuncios, pero Google y OpenAI tienen historias sórdidas cuando se trata de hacks, filtraciones y diversos fechorías digitales, por lo que recomiendo no compartir nada demasiado sensible.

Ganador: empate

Continue Reading

Trending

Noticias de Inteligencia Artificial
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.