Connect with us

Noticias

Búsqueda ChatGPT frente a Google: ¿cuál produce las respuestas más útiles?

Published

on

Las guerras de la información se están intensificando con el lanzamiento de la búsqueda ChatGPT, un competidor directo de Google que promete una experiencia más “natural y conversacional” que los motores de búsqueda tradicionales.

Además de sus habituales resúmenes de texto basados ​​en IA, la búsqueda de ChatGPT enlaza a fuentes de forma más directa y ofrece una lista corta de artículos para explorar más a fondo. Actualmente está disponible para aquellos con un Plus de $20/mes o cuentas comerciales, y se implementará para usuarios gratuitos en las próximas semanas.

La búsqueda de ChatGPT responde a una pregunta sobre el significado de los sonidos de los gatos, incorporando un vídeo y enlazando a fuentes al costado.

Búsqueda de ChatGPT sobre el significado de los sonidos de los gatos, con un video y fuentes al costado. (Crédito: ChatGPT)

Si bien esto puede parecer que ChatGPT está superando a Google, refleja lo que Google lanzó en mayo con AI Overviews. La mayoría de las búsquedas en Google ahora muestran un resumen basado en inteligencia artificial, con enlaces a algunas fuentes clave, seguido de la tradicional lista de enlaces azules. Google también tiene una ventaja con el simple hecho de que la mayoría de las personas ya usan Google todo el día, todos los días en todos los dispositivos.

Dado que las dos herramientas se vuelven cada vez más similares, surge la pregunta: ¿Cuándo es mejor usar Google y cuándo es más útil ChatGPT? Probamos los dos y esto es lo que encontramos.


Prueba de búsqueda n.º 1: ¿Cómo cocino vieiras?

Ganador: ChatGPT

Comenzamos nuestra prueba con una simple búsqueda en línea para ayudar con la cena. Esta es un área donde un resumen de IA podría ayudar a evitar la engorrosa experiencia de navegar por la web en busca de recetas hoy en día.

Cuando le pregunté a Google cómo cocinar vieiras, me vinculó a varias recetas. Sabía que leer cualquiera de ellos implicaría desplazarme por una avalancha de anuncios y párrafos de contenido de relleno antes de llegar a las instrucciones reales. Todo lo que quería era una técnica básica para una cena informal, así que esto no era lo ideal.

Crédito: Google

(Crédito: Google)

ChatGPT me dio más de lo que estaba buscando: una lista básica de ingredientes y la técnica general. Citó Once Upon a Chef y Martha Stewart, eliminando la necesidad de desplazarse por anuncios o información innecesaria. Esto fue excelente para mi caso de uso ocasional, pero si estuviera buscando un plato más elaborado, probablemente no me satisfaría. Las recetas en Google parecían más deliciosas, con salsas cremosas de ajo y sugerencias de guarniciones.

Recetas de vieiras ChatGPT

(Crédito: ChatGPT)

No es una gran victoria para ChatGPT, especialmente porque su resultado es casi idéntico al de otro producto de búsqueda en juego: Google Gemini. Este competidor ChatGPT estilo chatbot vive en un sitio web separado. Su respuesta citó The Kitchn y All Recipes pero produjo respuestas similares.

Crédito: Google Géminis

(Crédito: Google Géminis)

Para el resto de las pruebas, dejaremos a un lado Gemini y nos centraremos en ChatGPT y el producto principal de búsqueda de Google. ChatGPT es, con diferencia, el chatbot de IA más utilizado y Google domina el volumen de búsqueda global, lo que los convierte en la comparación más convincente.


Prueba de búsqueda n.º 2: ¿Qué dicen los datos de votación anticipada?

Ganador: empatados, ambos ofrecen una experiencia distinta

Temas más complejos produjeron una comparación más interesante entre ChatGPT y Google. Les pregunté a ambos sobre los datos de la votación anticipada (antes de las elecciones, por supuesto).

Google no intentó realizar un resumen de IA, posiblemente por temor a imprecisiones. Se vinculaba a publicaciones acreditadas que ofrecían una gran cantidad de información adicional. Por ejemplo, NBC News presentó una infografía útil, además de una descripción general de la situación y una lista actualizada de actualizaciones electorales en tiempo real.

Crédito: Google

(Crédito: Google)

Crédito: NBC

(Crédito: NBC)

La respuesta de ChatGPT ofreció una descripción general seca y detallada de las discusiones clave en la prensa. Obtuvo puntos al responder mi pregunta de seguimiento, ya que las descripciones generales de AI no permiten seguimientos. La respuesta inicial de ChatGPT y la respuesta posterior fueron resúmenes seleccionados y útiles, pero no son ideales para alguien que quiera explorar la gran cantidad de información que existe.

ChatGPT citado El diario de Wall StreetPrensa Asociada y El correo de Nueva Yorktodos los cuales tienen acuerdos de licencia de contenido con OpenAI. Esto plantea la pregunta: ¿Hay información adicional disponible que no está cubierta por esos acuerdos y, por lo tanto, no está incluida en la respuesta?

Crédito: ChatGPT

Primera respuesta de ChatGPT, izquierda y centro, y pregunta de seguimiento, derecha. (Crédito: ChatGPT)


Prueba de búsqueda n.º 3: ¿Cuáles son las canciones fáciles de tocar en guitarra?

Ganador: Google

Los chatbots de IA se promocionan como un complemento para tutores y profesores, al igual que YouTube en el pasado, particularmente porque los estudiantes pueden hacer preguntas y aprender rápidamente. ¿La búsqueda de ChatGPT acercó esto a ser una realidad? Potencialmente, pero no en mi prueba.

Le pedí canciones fáciles para tocar en la guitarra, pero el resultado no me ayudó a tocar una canción. De la lista que apareció a continuación, le pedí los acordes de “Budapest” de George Ezra.

Crédito: ChatGPT

(Crédito: ChatGPT)

Sugirió utilizar un acorde más complejo de lo apropiado para un principiante (si menor). Tampoco arregló los acordes de la música que se requiere para tocar. Cuando le pedí que hiciera eso, la interfaz confusa interpretó la música como “código”. En la parte inferior, enlazaba con un vídeo de un guitarrista que mostraba cómo tocarlo.

Este arreglo de mi sitio preferido, Ultimate Guitar Chords, utiliza tres de los acordes más fáciles (G, C, D). Le indica dónde poner los dedos, ofrece un patrón de rasgueo y un video para guiarlo. Ultimate Guitar, al que se accede a través de Google, habría sido más útil desde el principio que usar ChatGPT.

Crédito: ChatGPT

(Crédito: ChatGPT)


Prueba de búsqueda n.º 4: ¿Por qué hace tanto calor en Nueva Jersey este año?

Ganador: Google

Este otoño, Nueva Jersey ha visto muchos días inusualmente cálidos con un clima de 70 y 80 grados, que culminaron en el Halloween más caluroso jamás visto. ¿Qué da?

Recomendado por nuestros editores

La descripción general de la IA de Google atribuye las temperaturas récord al calentamiento global, al aumento de las temperaturas en los océanos limítrofes y al efecto isla de calor en las ciudades. También aprendí que el estado se está calentando más rápido que otros estados cercanos. (¡No es bueno!)

Crédito: Google

(Crédito: Google)

La primera respuesta de ChatGPT fue inexacta y citó “sistemas de alta presión”, que extrajo de un artículo del Prensa de Asbury Park sobre la falta de lluvias. Cita a David Robinson, climatólogo estatal de la Universidad de Rutgers: “Debemos esta sequía a una cresta inusualmente persistente de alta presión sobre la región desde finales de agosto, que ha producido cielos despejados y aire seco”.

Crédito: ChatGPT

(Crédito: ChatGPT)


Prueba de búsqueda n.º 5: ¿Dónde ver la presentación del Tesla Robotaxi?

Ganador: Google

Sabemos que ChatGPT prefiere los resúmenes rápidos a las explicaciones extensas, lo que a veces es una cuestión de preferencia, pero en este caso me impidió obtener el resultado que quería.

El 10 de octubre, Elon Musk organizó una deslumbrante fiesta de presentación en Hollywood de la próxima línea de robotaxi de Tesla. Le pregunté a ChatGPT dónde podía ver el evento y me sugirió un video resumen de 7 minutos. Esto es potencialmente útil ya que el video completo del evento duró más de una hora, pero no era lo que estaba buscando.

Crédito: ChatGPT

(Crédito: ChatGPT)

En una pregunta de seguimiento, le pedí a ChatGPT que vinculara el video original y falló. Google mostró el video original primero en sus resultados. Para mí, esto consolidó que Google seguirá siendo la opción preferida para aquellos que buscan obtener información de la fuente original.

Crédito: ChatGPT

(Crédito: ChatGPT)


Puntuación final: 3 Google, 1 empatado, 1 ChatGPT

La búsqueda de ChatGPT es un gran paso adelante para OpenAI, particularmente en la forma en que se vincula a las fuentes. Es muy similar a Google, ambos ofrecen una descripción general de la IA junto con una lista de enlaces, pero por ahora espero que la mayoría de la gente se quede con Google.

En algunos escenarios, la búsqueda ChatGPT podría ser una excelente opción, particularmente para obtener un resumen rápido de un problema sin anuncios y sin una necesidad seria de profundizar más. En la mayoría de los casos, Google probablemente será suficiente, ya que ofrece una descripción general similar de la información basada en inteligencia artificial, además de más recursos para profundizar y tomar posesión de la información que consume.

OpenAI también necesita generar confianza entre los consumidores; Google tiene un reconocimiento de marca excepcionalmente alto. Sin embargo, con algunos lanzamientos de productos más, la búsqueda ChatGPT puede estar en camino.

OpenAI revela su asistente de voz ChatGPT AI

Logotipo de PCMag OpenAI revela su asistente de voz ChatGPT AI

¡Obtenga nuestras mejores historias!

Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras historias principales en su bandeja de entrada todas las mañanas.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. La suscripción a un boletín indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.

Acerca de Emily Dreibelbis Forlini

reportero senior

Emily Dreibelbis Forlini

Soy el experto en PCMag en todo lo relacionado con vehículos eléctricos e inteligencia artificial. He escrito cientos de artículos sobre estos temas, incluidas reseñas de productos, noticias diarias, entrevistas con directores ejecutivos y artículos detallados. También cubro otros temas dentro de la industria tecnológica, manteniéndome al tanto de qué tecnologías están surgiendo y que podrían moldear nuestra forma de vivir y trabajar.

Lea la biografía completa de Emily.

Lea lo último de Emily Dreibelbis Forlini

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Revivir el compromiso en el aula de español: un desafío musical con chatgpt – enfoque de la facultad

Published

on

Continue Reading

Noticias

5 indicaciones de chatgpt que pueden ayudar a los adolescentes a lanzar una startup

Published

on

El emprendimiento adolescente sigue en aumento. Según Junior Achievement Research, el 66% de los adolescentes estadounidenses de entre 13 y 17 años dicen que es probable que considere comenzar un negocio como adultos, con el monitor de emprendimiento global 2023-2024 que encuentra que el 24% de los jóvenes de 18 a 24 años son actualmente empresarios. Estos jóvenes fundadores no son solo soñando, están construyendo empresas reales que generan ingresos y crean un impacto social, y están utilizando las indicaciones de ChatGPT para ayudarlos.

En Wit (lo que sea necesario), la organización que fundó en 2009, hemos trabajado con más de 10,000 jóvenes empresarios. Durante el año pasado, he observado un cambio en cómo los adolescentes abordan la planificación comercial. Con nuestra orientación, están utilizando herramientas de IA como ChatGPT, no como atajos, sino como socios de pensamiento estratégico para aclarar ideas, probar conceptos y acelerar la ejecución.

Los emprendedores adolescentes más exitosos han descubierto indicaciones específicas que los ayudan a pasar de una idea a otra. Estas no son sesiones genéricas de lluvia de ideas: están utilizando preguntas específicas que abordan los desafíos únicos que enfrentan los jóvenes fundadores: recursos limitados, compromisos escolares y la necesidad de demostrar sus conceptos rápidamente.

Aquí hay cinco indicaciones de ChatGPT que ayudan constantemente a los emprendedores adolescentes a construir negocios que importan.

1. El problema del primer descubrimiento chatgpt aviso

“Me doy cuenta de que [specific group of people]

luchar contra [specific problem I’ve observed]. Ayúdame a entender mejor este problema explicando: 1) por qué existe este problema, 2) qué soluciones existen actualmente y por qué son insuficientes, 3) cuánto las personas podrían pagar para resolver esto, y 4) tres formas específicas en que podría probar si este es un problema real que vale la pena resolver “.

Un adolescente podría usar este aviso después de notar que los estudiantes en la escuela luchan por pagar el almuerzo. En lugar de asumir que entienden el alcance completo, podrían pedirle a ChatGPT que investigue la deuda del almuerzo escolar como un problema sistémico. Esta investigación puede llevarlos a crear un negocio basado en productos donde los ingresos ayuden a pagar la deuda del almuerzo, lo que combina ganancias con el propósito.

Los adolescentes notan problemas de manera diferente a los adultos porque experimentan frustraciones únicas, desde los desafíos de las organizaciones escolares hasta las redes sociales hasta las preocupaciones ambientales. Según la investigación de Square sobre empresarios de la Generación de la Generación Z, el 84% planea ser dueños de negocios dentro de cinco años, lo que los convierte en candidatos ideales para las empresas de resolución de problemas.

2. El aviso de chatgpt de chatgpt de chatgpt de realidad de la realidad del recurso

“Soy [age] años con aproximadamente [dollar amount] invertir y [number] Horas por semana disponibles entre la escuela y otros compromisos. Según estas limitaciones, ¿cuáles son tres modelos de negocio que podría lanzar de manera realista este verano? Para cada opción, incluya costos de inicio, requisitos de tiempo y los primeros tres pasos para comenzar “.

Este aviso se dirige al elefante en la sala: la mayoría de los empresarios adolescentes tienen dinero y tiempo limitados. Cuando un empresario de 16 años emplea este enfoque para evaluar un concepto de negocio de tarjetas de felicitación, puede descubrir que pueden comenzar con $ 200 y escalar gradualmente. Al ser realistas sobre las limitaciones por adelantado, evitan el exceso de compromiso y pueden construir hacia objetivos de ingresos sostenibles.

Según el informe de Gen Z de Square, el 45% de los jóvenes empresarios usan sus ahorros para iniciar negocios, con el 80% de lanzamiento en línea o con un componente móvil. Estos datos respaldan la efectividad de la planificación basada en restricciones: cuando funcionan los adolescentes dentro de las limitaciones realistas, crean modelos comerciales más sostenibles.

3. El aviso de chatgpt del simulador de voz del cliente

“Actúa como un [specific demographic] Y dame comentarios honestos sobre esta idea de negocio: [describe your concept]. ¿Qué te excitaría de esto? ¿Qué preocupaciones tendrías? ¿Cuánto pagarías de manera realista? ¿Qué necesitaría cambiar para que se convierta en un cliente? “

Los empresarios adolescentes a menudo luchan con la investigación de los clientes porque no pueden encuestar fácilmente a grandes grupos o contratar firmas de investigación de mercado. Este aviso ayuda a simular los comentarios de los clientes haciendo que ChatGPT adopte personas específicas.

Un adolescente que desarrolla un podcast para atletas adolescentes podría usar este enfoque pidiéndole a ChatGPT que responda a diferentes tipos de atletas adolescentes. Esto ayuda a identificar temas de contenido que resuenan y mensajes que se sienten auténticos para el público objetivo.

El aviso funciona mejor cuando se vuelve específico sobre la demografía, los puntos débiles y los contextos. “Actúa como un estudiante de último año de secundaria que solicita a la universidad” produce mejores ideas que “actuar como un adolescente”.

4. El mensaje mínimo de diseñador de prueba viable chatgpt

“Quiero probar esta idea de negocio: [describe concept] sin gastar más de [budget amount] o más de [time commitment]. Diseñe tres experimentos simples que podría ejecutar esta semana para validar la demanda de los clientes. Para cada prueba, explique lo que aprendería, cómo medir el éxito y qué resultados indicarían que debería avanzar “.

Este aviso ayuda a los adolescentes a adoptar la metodología Lean Startup sin perderse en la jerga comercial. El enfoque en “This Week” crea urgencia y evita la planificación interminable sin acción.

Un adolescente que desea probar un concepto de línea de ropa podría usar este indicador para diseñar experimentos de validación simples, como publicar maquetas de diseño en las redes sociales para evaluar el interés, crear un formulario de Google para recolectar pedidos anticipados y pedirles a los amigos que compartan el concepto con sus redes. Estas pruebas no cuestan nada más que proporcionar datos cruciales sobre la demanda y los precios.

5. El aviso de chatgpt del generador de claridad de tono

“Convierta esta idea de negocio en una clara explicación de 60 segundos: [describe your business]. La explicación debe incluir: el problema que resuelve, su solución, a quién ayuda, por qué lo elegirían sobre las alternativas y cómo se ve el éxito. Escríbelo en lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría “.

La comunicación clara separa a los empresarios exitosos de aquellos con buenas ideas pero una ejecución deficiente. Este aviso ayuda a los adolescentes a destilar conceptos complejos a explicaciones convincentes que pueden usar en todas partes, desde las publicaciones en las redes sociales hasta las conversaciones con posibles mentores.

El énfasis en el “lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría” es importante. Muchas plantillas de lanzamiento comercial suenan artificiales cuando se entregan jóvenes fundadores. La autenticidad es más importante que la jerga corporativa.

Más allá de las indicaciones de chatgpt: estrategia de implementación

La diferencia entre los adolescentes que usan estas indicaciones de manera efectiva y aquellos que no se reducen a seguir. ChatGPT proporciona dirección, pero la acción crea resultados.

Los jóvenes empresarios más exitosos con los que trabajo usan estas indicaciones como puntos de partida, no de punto final. Toman las sugerencias generadas por IA e inmediatamente las prueban en el mundo real. Llaman a clientes potenciales, crean prototipos simples e iteran en función de los comentarios reales.

Investigaciones recientes de Junior Achievement muestran que el 69% de los adolescentes tienen ideas de negocios, pero se sienten inciertos sobre el proceso de partida, con el miedo a que el fracaso sea la principal preocupación para el 67% de los posibles empresarios adolescentes. Estas indicaciones abordan esa incertidumbre al desactivar los conceptos abstractos en los próximos pasos concretos.

La imagen más grande

Los emprendedores adolescentes que utilizan herramientas de IA como ChatGPT representan un cambio en cómo está ocurriendo la educación empresarial. Según la investigación mundial de monitores empresariales, los jóvenes empresarios tienen 1,6 veces más probabilidades que los adultos de querer comenzar un negocio, y son particularmente activos en la tecnología, la alimentación y las bebidas, la moda y los sectores de entretenimiento. En lugar de esperar clases de emprendimiento formales o programas de MBA, estos jóvenes fundadores están accediendo a herramientas de pensamiento estratégico de inmediato.

Esta tendencia se alinea con cambios más amplios en la educación y la fuerza laboral. El Foro Económico Mundial identifica la creatividad, el pensamiento crítico y la resiliencia como las principales habilidades para 2025, la capacidad de las capacidades que el espíritu empresarial desarrolla naturalmente.

Programas como WIT brindan soporte estructurado para este viaje, pero las herramientas en sí mismas se están volviendo cada vez más accesibles. Un adolescente con acceso a Internet ahora puede acceder a recursos de planificación empresarial que anteriormente estaban disponibles solo para empresarios establecidos con presupuestos significativos.

La clave es usar estas herramientas cuidadosamente. ChatGPT puede acelerar el pensamiento y proporcionar marcos, pero no puede reemplazar el arduo trabajo de construir relaciones, crear productos y servir a los clientes. La mejor idea de negocio no es la más original, es la que resuelve un problema real para personas reales. Las herramientas de IA pueden ayudar a identificar esas oportunidades, pero solo la acción puede convertirlos en empresas que importan.

Continue Reading

Noticias

Chatgpt vs. gemini: he probado ambos, y uno definitivamente es mejor

Published

on

Precio

ChatGPT y Gemini tienen versiones gratuitas que limitan su acceso a características y modelos. Los planes premium para ambos también comienzan en alrededor de $ 20 por mes. Las características de chatbot, como investigaciones profundas, generación de imágenes y videos, búsqueda web y más, son similares en ChatGPT y Gemini. Sin embargo, los planes de Gemini pagados también incluyen el almacenamiento en la nube de Google Drive (a partir de 2TB) y un conjunto robusto de integraciones en las aplicaciones de Google Workspace.

Los niveles de más alta gama de ChatGPT y Gemini desbloquean el aumento de los límites de uso y algunas características únicas, pero el costo mensual prohibitivo de estos planes (como $ 200 para Chatgpt Pro o $ 250 para Gemini Ai Ultra) los pone fuera del alcance de la mayoría de las personas. Las características específicas del plan Pro de ChatGPT, como el modo O1 Pro que aprovecha el poder de cálculo adicional para preguntas particularmente complicadas, no son especialmente relevantes para el consumidor promedio, por lo que no sentirá que se está perdiendo. Sin embargo, es probable que desee las características que son exclusivas del plan Ai Ultra de Gemini, como la generación de videos VEO 3.

Ganador: Géminis


Plataformas

Puede acceder a ChatGPT y Gemini en la web o a través de aplicaciones móviles (Android e iOS). ChatGPT también tiene aplicaciones de escritorio (macOS y Windows) y una extensión oficial para Google Chrome. Gemini no tiene aplicaciones de escritorio dedicadas o una extensión de Chrome, aunque se integra directamente con el navegador.

Interfaz web chatgpt

(Crédito: OpenAI/PCMAG)

Chatgpt está disponible en otros lugares, Como a través de Siri. Como se mencionó, puede acceder a Gemini en las aplicaciones de Google, como el calendario, Documento, ConducirGmail, Mapas, Mantener, FotosSábanas, y Música de YouTube. Tanto los modelos de Chatgpt como Gemini también aparecen en sitios como la perplejidad. Sin embargo, obtiene la mayor cantidad de funciones de estos chatbots en sus aplicaciones y portales web dedicados.

Las interfaces de ambos chatbots son en gran medida consistentes en todas las plataformas. Son fáciles de usar y no lo abruman con opciones y alternar. ChatGPT tiene algunas configuraciones más para jugar, como la capacidad de ajustar su personalidad, mientras que la profunda interfaz de investigación de Gemini hace un mejor uso de los bienes inmuebles de pantalla.

Ganador: empate


Modelos de IA

ChatGPT tiene dos series primarias de modelos, la serie 4 (su línea de conversación, insignia) y la Serie O (su compleja línea de razonamiento). Gemini ofrece de manera similar una serie Flash de uso general y una serie Pro para tareas más complicadas.

Los últimos modelos de Chatgpt son O3 y O4-Mini, y los últimos de Gemini son 2.5 Flash y 2.5 Pro. Fuera de la codificación o la resolución de una ecuación, pasará la mayor parte de su tiempo usando los modelos de la serie 4-Series y Flash. A continuación, puede ver cómo funcionan estos modelos en una variedad de tareas. Qué modelo es mejor depende realmente de lo que quieras hacer.

Ganador: empate


ChatGPT y Gemini pueden buscar información actualizada en la web con facilidad. Sin embargo, ChatGPT presenta mosaicos de artículos en la parte inferior de sus respuestas para una lectura adicional, tiene un excelente abastecimiento que facilita la vinculación de reclamos con evidencia, incluye imágenes en las respuestas cuando es relevante y, a menudo, proporciona más detalles en respuesta. Gemini no muestra nombres de fuente y títulos de artículos completos, e incluye mosaicos e imágenes de artículos solo cuando usa el modo AI de Google. El abastecimiento en este modo es aún menos robusto; Google relega las fuentes a los caretes que se pueden hacer clic que no resaltan las partes relevantes de su respuesta.

Como parte de sus experiencias de búsqueda en la web, ChatGPT y Gemini pueden ayudarlo a comprar. Si solicita consejos de compra, ambos presentan mosaicos haciendo clic en enlaces a los minoristas. Sin embargo, Gemini generalmente sugiere mejores productos y tiene una característica única en la que puede cargar una imagen tuya para probar digitalmente la ropa antes de comprar.

Ganador: chatgpt


Investigación profunda

ChatGPT y Gemini pueden generar informes que tienen docenas de páginas e incluyen más de 50 fuentes sobre cualquier tema. La mayor diferencia entre los dos se reduce al abastecimiento. Gemini a menudo cita más fuentes que CHATGPT, pero maneja el abastecimiento en informes de investigación profunda de la misma manera que lo hace en la búsqueda en modo AI, lo que significa caretas que se puede hacer clic sin destacados en el texto. Debido a que es más difícil conectar las afirmaciones en los informes de Géminis a fuentes reales, es más difícil creerles. El abastecimiento claro de ChatGPT con destacados en el texto es más fácil de confiar. Sin embargo, Gemini tiene algunas características de calidad de vida en ChatGPT, como la capacidad de exportar informes formateados correctamente a Google Docs con un solo clic. Su tono también es diferente. Los informes de ChatGPT se leen como publicaciones de foro elaboradas, mientras que los informes de Gemini se leen como documentos académicos.

Ganador: chatgpt


Generación de imágenes

La generación de imágenes de ChatGPT impresiona independientemente de lo que solicite, incluso las indicaciones complejas para paneles o diagramas cómicos. No es perfecto, pero los errores y la distorsión son mínimos. Gemini genera imágenes visualmente atractivas más rápido que ChatGPT, pero rutinariamente incluyen errores y distorsión notables. Con indicaciones complicadas, especialmente diagramas, Gemini produjo resultados sin sentido en las pruebas.

Arriba, puede ver cómo ChatGPT (primera diapositiva) y Géminis (segunda diapositiva) les fue con el siguiente mensaje: “Genere una imagen de un estudio de moda con una decoración simple y rústica que contrasta con el espacio más agradable. Incluya un sofá marrón y paredes de ladrillo”. La imagen de ChatGPT limita los problemas al detalle fino en las hojas de sus plantas y texto en su libro, mientras que la imagen de Gemini muestra problemas más notables en su tubo de cordón y lámpara.

Ganador: chatgpt

¡Obtenga nuestras mejores historias!


Ícono del boletín


Toda la última tecnología, probada por nuestros expertos

Regístrese en el boletín de informes de laboratorio para recibir las últimas revisiones de productos de PCMAG, comprar asesoramiento e ideas.

Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.

¡Gracias por registrarse!

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!


Generación de videos

La generación de videos de Gemini es la mejor de su clase, especialmente porque ChatGPT no puede igualar su capacidad para producir audio acompañante. Actualmente, Google bloquea el último modelo de generación de videos de Gemini, VEO 3, detrás del costoso plan AI Ultra, pero obtienes más videos realistas que con ChatGPT. Gemini también tiene otras características que ChatGPT no, como la herramienta Flow Filmmaker, que le permite extender los clips generados y el animador AI Whisk, que le permite animar imágenes fijas. Sin embargo, tenga en cuenta que incluso con VEO 3, aún necesita generar videos varias veces para obtener un gran resultado.

En el ejemplo anterior, solicité a ChatGPT y Gemini a mostrarme un solucionador de cubos de Rubik Rubik que resuelva un cubo. La persona en el video de Géminis se ve muy bien, y el audio acompañante es competente. Al final, hay una buena atención al detalle con el marco que se desplaza, simulando la detención de una grabación de selfies. Mientras tanto, Chatgpt luchó con su cubo, distorsionándolo en gran medida.

Ganador: Géminis


Procesamiento de archivos

Comprender los archivos es una fortaleza de ChatGPT y Gemini. Ya sea que desee que respondan preguntas sobre un manual, editen un currículum o le informen algo sobre una imagen, ninguno decepciona. Sin embargo, ChatGPT tiene la ventaja sobre Gemini, ya que ofrece un reconocimiento de imagen ligeramente mejor y respuestas más detalladas cuando pregunta sobre los archivos cargados. Ambos chatbots todavía a veces inventan citas de documentos proporcionados o malinterpretan las imágenes, así que asegúrese de verificar sus resultados.

Ganador: chatgpt


Escritura creativa

Chatgpt y Gemini pueden generar poemas, obras, historias y más competentes. CHATGPT, sin embargo, se destaca entre los dos debido a cuán únicas son sus respuestas y qué tan bien responde a las indicaciones. Las respuestas de Gemini pueden sentirse repetitivas si no calibra cuidadosamente sus solicitudes, y no siempre sigue todas las instrucciones a la carta.

En el ejemplo anterior, solicité ChatGPT (primera diapositiva) y Gemini (segunda diapositiva) con lo siguiente: “Sin hacer referencia a nada en su memoria o respuestas anteriores, quiero que me escriba un poema de verso gratuito. Preste atención especial a la capitalización, enjambment, ruptura de línea y puntuación. Dado que es un verso libre, no quiero un medidor familiar o un esquema de retiro de la rima, pero quiero que tenga un estilo de coohes. ChatGPT logró entregar lo que pedí en el aviso, y eso era distinto de las generaciones anteriores. Gemini tuvo problemas para generar un poema que incorporó cualquier cosa más allá de las comas y los períodos, y su poema anterior se lee de manera muy similar a un poema que generó antes.

Recomendado por nuestros editores

Ganador: chatgpt


Razonamiento complejo

Los modelos de razonamiento complejos de Chatgpt y Gemini pueden manejar preguntas de informática, matemáticas y física con facilidad, así como mostrar de manera competente su trabajo. En las pruebas, ChatGPT dio respuestas correctas un poco más a menudo que Gemini, pero su rendimiento es bastante similar. Ambos chatbots pueden y le darán respuestas incorrectas, por lo que verificar su trabajo aún es vital si está haciendo algo importante o tratando de aprender un concepto.

Ganador: chatgpt


Integración

ChatGPT no tiene integraciones significativas, mientras que las integraciones de Gemini son una característica definitoria. Ya sea que desee obtener ayuda para editar un ensayo en Google Docs, comparta una pestaña Chrome para hacer una pregunta, pruebe una nueva lista de reproducción de música de YouTube personalizada para su gusto o desbloquee ideas personales en Gmail, Gemini puede hacer todo y mucho más. Es difícil subestimar cuán integrales y poderosas son realmente las integraciones de Géminis.

Ganador: Géminis


Asistentes de IA

ChatGPT tiene GPT personalizados, y Gemini tiene gemas. Ambos son asistentes de IA personalizables. Tampoco es una gran actualización sobre hablar directamente con los chatbots, pero los GPT personalizados de terceros agregan una nueva funcionalidad, como el fácil acceso a Canva para editar imágenes generadas. Mientras tanto, terceros no pueden crear gemas, y no puedes compartirlas. Puede permitir que los GPT personalizados accedan a la información externa o tomen acciones externas, pero las GEM no tienen una funcionalidad similar.

Ganador: chatgpt


Contexto Windows y límites de uso

La ventana de contexto de ChatGPT sube a 128,000 tokens en sus planes de nivel superior, y todos los planes tienen límites de uso dinámicos basados ​​en la carga del servidor. Géminis, por otro lado, tiene una ventana de contexto de 1,000,000 token. Google no está demasiado claro en los límites de uso exactos para Gemini, pero también son dinámicos dependiendo de la carga del servidor. Anecdóticamente, no pude alcanzar los límites de uso usando los planes pagados de Chatgpt o Gemini, pero es mucho más fácil hacerlo con los planes gratuitos.

Ganador: Géminis


Privacidad

La privacidad en Chatgpt y Gemini es una bolsa mixta. Ambos recopilan cantidades significativas de datos, incluidos todos sus chats, y usan esos datos para capacitar a sus modelos de IA de forma predeterminada. Sin embargo, ambos le dan la opción de apagar el entrenamiento. Google al menos no recopila y usa datos de Gemini para fines de capacitación en aplicaciones de espacio de trabajo, como Gmail, de forma predeterminada. ChatGPT y Gemini también prometen no vender sus datos o usarlos para la orientación de anuncios, pero Google y OpenAI tienen historias sórdidas cuando se trata de hacks, filtraciones y diversos fechorías digitales, por lo que recomiendo no compartir nada demasiado sensible.

Ganador: empate

Continue Reading

Trending

Noticias de Inteligencia Artificial
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.