Connect with us

Noticias

Centros de datos, reglas de IA, límites de chips y política de conversaciones de OpenAI

Published

on

Cuando queda una semana en el cargo, el presidente Biden firmado una orden ejecutiva que reserva terrenos federales para la construcción de centros de datos de inteligencia artificial (IA), y el costo total corre a cargo de los desarrolladores de modelos básicos (o de frontera) de IA como el GPT-4o de OpenAI. Los desarrolladores de modelos de IA también deben asegúrese de que haya una fuente de energía limpia para estos centros de datos, ya que las cargas de trabajo intensas de IA consumen mucha energía.

La última orden sigue a la de Biden de octubre de 2023 orden ejecutiva Establecer barreras protectoras para potentes modelos de IA de frontera o básicos. Incluye garantizar que el gobierno evalúe los sistemas de inteligencia artificial antes de implementarlos en áreas como la ciberseguridad y otros riesgos de seguridad nacional.

Biden también prometido desarrollar mecanismos de etiquetado y procedencia del contenido, para que los consumidores puedan saber qué contenido está generado por IA. Trump emitió la primera orden ejecutiva sobre IA en 2020, pidiendo su uso en el gobierno federal. Diferentes estados (California, Texas y otros) también tienen sus propias reglas de IA.

Regulaciones del Reino Unido y la UE

Las regulaciones de IA difieren en los EE. UU. de las del Reino Unido y Europa. La Ley de IA de la UE es mucho más amplia legislación que evalúa las aplicaciones de IA en función de tres niveles de riesgo: riesgo inaceptable (similar a la puntuación de individuos administrada por el gobierno según su posición social), alto riesgo (herramientas de IA para escanear currículums que rangos solicitantes de empleo) y que no es prohibido o considerado de alto riesgo.

El primer ministro británico, Keir Starmer anunciado el lunes (13 de enero) se presentó un plan de acción para convertir a Gran Bretaña en un líder en IA, incluida la ampliación de la capacidad de su centro de datos para cargas de trabajo de IA. Starmer dijo que se avecinan regulaciones formales de IA. Su predecesor Rishi Sunak desvelado un marco regulatorio de IA para que lo sigan los reguladores existentes.

Controles de exportación de chips de IA

Biden también expandido en su chip AI 2022 y 2023 controles de exportación destinado a evitar que China y otras naciones adversarias tengan en sus manos hardware de IA. Las nuevas regulaciones de esta semana dividen al mundo en grupos de ricos y pobres: 18 aliados y socios no tendrán ninguna restricción en absolutomientras que los compradores de pedidos de chips más pequeños de hasta 1.700 GPU avanzadas en potencia computacional también obtienen luz verde. Por lo general, se trata de universidades y organizaciones de investigación.

Sin embargo, más de 120 otros países Según se informa, se enfrentan a nuevas reglas a la hora de establecer instalaciones informáticas de IA. Las entidades confiables incluyen aquellas con sede en países que son aliados cercanos de Estados Unidos y que no tienen su sede en un “país de preocupación”. Aquellos que no tengan su sede en países aliados aún pueden comprar hasta 50.000 GPU avanzadas por país. Biden también estableció reglas que mantendrían secreto los pesos de un modelo de IA de entidades que no son de confianza, entre otros controles de seguridad.

Nvidia critica los límites de los chips

Se espera que las reglas afecten a Nvidia, cuyos chips GPU han sido el silicio elegido para el entrenamiento y la inferencia de modelos de IA. La empresa tiene un cuota de mercado fijado en más del 80%.

Nvidia se posicionó para una revolución de la IA en 2006; Sus GPU se desarrollaron inicialmente para manejar juegos y otras aplicaciones con uso intensivo de gráficos. El cofundador y director ejecutivo, Jensen Huang, apostó el futuro de la empresa al giro hacia la IA, a pesar de que los avances en la IA se han estancado. en el pasado los llamados “inviernos de IA”.

Ned Finkle, vicepresidente de asuntos gubernamentales de Nvidia, condenó las nuevas reglas de Biden. Escribió en un blog que el avance de la IA a nivel mundial está “ahora en peligro”. Dijo que la política “equivocada” de Biden “amenaza con descarrilar la innovación y el crecimiento económico en todo el mundo”.

Finkle calificó las reglas ampliadas de control de exportaciones de Biden como un “marañón regulatorio de más de 200 páginas, redactado en secreto y sin una revisión legislativa adecuada”. Tal acción regulatoria “amenaza con malgastar La ventaja tecnológica que Estados Unidos ha logrado con tanto esfuerzo”, añadió.

Finkle elogió a la primera administración Trump por fomentar un entorno de innovación en inteligencia artificial y dijo que “esperaba con ansias” volver a sus políticas mientras el expresidente se prepara para prestar juramento.

La Asociación de la Industria de Semiconductores intervino con su propio declaración. “Estamos profundamente decepcionados de que un cambio de política de esta magnitud e impacto se esté implementando rápidamente días antes de una transición presidencial. y sin ningún aporte significativo de la industria”.

El plan de OpenAI para EE. UU.

Cuando el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, señaló sus planes de asistir a la toma de posesión del presidente Trump, su startup de inteligencia artificial lanzó de manera preventiva un plan para mantener a Estados Unidos a la vanguardia del desarrollo de la inteligencia artificial.

“Creemos que Estados Unidos debe actuar ahora para maximizar IA posibilidades y minimizando sus daños. La IA es una tecnología demasiado poderosa para ser dirigida y moldeada por autócratas, pero ese es el riesgo creciente que enfrentamosmientras la oportunidad económica que presenta la IA es demasiado convincente para perderla”, según OpenAI “IA en Estados Unidos” plan económico.

La visión de OpenAI depende de las siguientes creencias:

  • Chips, datos, energía. y El talento es clave para ganar la carrera de la IA. Estados Unidos debe ser un mercado atractivo para las inversiones en IA, con 175 mil millones de dólares en fondos globales esperando ser desplegados. De lo contrario, estos se destinarán a proyectos respaldados por China.
  • Un mercado libre que promueva la competencia libre y justa para impulsar la innovación. Esto incluye libertad para que los desarrolladores y usuarios trabajen con herramientas de IA mientras siguen estándares claros y de sentido común para mantener la IA segura para todos. El gobierno no debe utilizar estas herramientas para acumular poder y controlar a los ciudadanos.
  • Para garantizar la seguridad del modelo fronterizo, el gobierno federal debe desarrollar mejores prácticas para prevenir contra mal uso; limitar la exportación de modelos fronterizos a naciones adversarias; desarrollar alternativas al mosaico de regulaciones estatales e internacionales, como una coalición internacional liderada por Estados Unidos.
  • tEl gobierno federal debería compartir su experiencia sobre cómo proteger la propiedad intelectual de los desarrolladores de IA contra amenazas y ayudar a las empresas a acceder a infraestructuras seguras, como grupos informáticos clasificados. evaluar riesgos y salvaguardas del modelo, crean una vía voluntaria para que las empresas que desarrollan grandes modelos lingüísticos trabajen con el gobierno para definir evaluaciones de modelos, probar modelos e intercambiar información para respaldar las salvaguardas de las empresas.
  • Si bien el gobierno federal debería liderar los asuntos de IA relacionados con la seguridad nacional, los estados pueden actuar para maximizar los beneficios de la IA para su propio ecosistema de IA. Pueden mejorar la experimentación con IA apoyando a nuevas empresas y empresas de IA más pequeñas. a encontrar Maneras de resolver los problemas cotidianos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Sam Altman y Jony Ive forzarán a Ai a su vida

Published

on

El miércoles pasado, Openai anunció que estaba adquiriendo una compañía llamada IO, una firma de desarrollo de productos artificial-inteligencia cofundó, el año pasado, de Jony Ive, el diseñador muy influyente conocido por su trabajo con Steve Jobs en Apple. He liderado los diseños del iMac original, el iPad y el Apple Watch, entre otros productos que definen la época. Luego, en 2019, dejó a Apple para comenzar su propia firma de diseño llamada LoveFrom. La noticia de su movimiento para OpenAi sintió algo como aprender que LeBron James se unía al Miami Heat: me había convertido en sinónimo del éxito de Apple, quizás solo solo a Jobs. Ahora, después de un período de independencia, estaba eligiendo un nuevo equipo. El anuncio del acuerdo con OpenAI, por un presupuesto de $ 6.5 mil millones en Equity Operai, dueño a través de un comunicado de prensa, con un retrato bastante tierno de Ive con el CEO y cofundador de Operai, Sam Altman (filmado por el fotógrafo de moda británico Craig McDean) y una sesión de entrevista en videos informados en videos entre los dos en el Café de Café de Cafe de Cafe de Cafe de San Francisco. En él, Altman describe “una familia de dispositivos que permitiría a las personas usar IA para crear todo tipo de cosas maravillosas”, habilitadas por “inteligencia mágica en la nube”. El simbolismo de la asociación era claro: Altman son los nuevos trabajos, y juntos él y Ive prometen crear el próximo Ur-Device, una tecnología personal que remodelará nuestras vidas tal como lo hizo el iPhone. Una vez que esté listo, dicen, enviarán cien millones de dispositivos “más rápido que cualquier compañía”.

Todavía no sabemos cómo se verá, pero Altman jura que será “la mejor pieza de tecnología que el mundo haya visto”. Ming-Chi Kuo, un respetado analista de la fabricación china de Apple, publica en X que el producto está planeado para ser “tan compacto y elegante como un iPod shuffle” y que tendrá “cámaras y micrófonos para la detección ambiental”. Podría parecerse a otros dispositivos AI tempranos anunciados o lanzados en el último año, como amigo, otro compañero de chatbot tipo colgante; Humano, un alfiler de IA con un proyector láser; o conejo, un pequeño dispositivo de mano. Sin embargo, la funcionalidad de estos inventos nacientes es severamente limitada. “Vaporware” es un término de arte de los diecinueve ocho que se popularizó en la era temprana de Internet, refiriéndose a un nuevo software o tecnología que promite y subdirige, si el producto se lanza en primer lugar. Sin embargo, muchos titulares sin aliento sobre la adquisición de Openai, es solo vaporware hasta que Altman y Vive demuestren lo contrario. Hype, después de todo, es uno de los principales logros de OpenAI: predicciones a pesar de que Chatgpt cambia el mundo, la compañía está perdiendo miles de millones de dólares al año.

Mientras tanto, lo que podemos hacer es imaginar cómo se vería un iPhone de IA en base a la tecnología AI que hasta ahora existe. La IA generativa ya se ha integrado en muchas de nuestras experiencias digitales diarias, ya sea que lo queramos allí o no. Los iPhones ahora resumen los hilos de texto usando AI y permiten a los usuarios generar emojis personalizados. Google anunció recientemente un “modo de IA” que tiene la intención de suplantar su cuadro de búsqueda tradicional, un desarrollo que amenaza con ralentizar el tráfico de red abierta hasta un goteo. Las “Gafas de IA” de Meta, una colaboración con Ray-Ban, Integra el chat de voz y la traducción en vivo con el asistente de IA de la compañía. Y los chatbots con personalidades distintas, como replika y carácter. Quizás la máquina de Altman e Ive mezcle todas estas funcionalidades: podría escuchar e interpretar los sonidos a su alrededor; Podría responder con texto predictivo, entregado a usted instantáneamente y en un tono personalizable; Y podría convertirse en su vía principal para acceder a la información, como un conserje personal. Según los informes, no intentará suplantar las otras tecnologías de las que depende: según el Wall Street JournalAltman lo describió como una especie de tercer dispositivo, destinado a trabajar dentro de un ecosistema que incluye su computadora portátil y teléfono inteligente. Pero será efectivamente una máquina de autovalorización que crea un maletero tecnológico para su realidad personal. La participación de IVE invita a comparaciones inevitables con el iPhone, pero esto no es necesariamente un cumplido; Para muchos de nosotros, un iPhone de IA suena menos como una promesa utópica que como una amenaza de que la IA pronto se volverá ubicua e inevitable. Los teléfonos inteligentes ya nos han absorbido en nuestras pantallas, creando burbujas de información personalizadas; La IA omnipresente solo intensificará esa atomización, mientras que es más automatizada, más inescrutable y más ineludible.

El video afirma que se compartirá más información sobre el nuevo producto el próximo año, lo que significaría que actualmente estamos en la etapa piloto de Palm de la IA, con la invención similar a iPhone que se avecina a la vuelta de la esquina, preparada para destruir la competencia. Pero hay grandes obstáculos logísticos para lograr esta línea de tiempo optimista para la IA de consumidores ubicua más de mil millones de personas en el mundo. Algunas investigaciones estima que generar un correo electrónico típico que usa AI consume agua de una botella para Siphon Heat Alejes de los servidores de los centros de datos para separar las torres de enfriamiento. Esto significa que, si todos comenzamos a usar nuestras máquinas de IA personales, docenas de veces al día, como hacemos nuestros iPhones, el costo ambiental de nuestra tecnología personal se dispararía: se iniciaría algo como convertir cada automóvil en la carretera en un camión diesel. Esto, a su vez, deformaría la dirección de las economías globales, requiriendo la construcción de centros de datos cada vez mayores. La revisión económica y ambiental se realizaría en nombre de la subcontratación de nuestros pensamientos y recuerdos humanos a una máquina omnipresente que descansa en nuestros bolsillos o colgando de nuestros cuellos.

Altman e Ive están posicionando su dispositivo como una solución para la fatiga de la pantalla. Prometen que su dispositivo nos liberará de la tecnología, como lo demuestran sus rostros suavemente sonrientes en su retrato conjunto y la calidez y compañía del café en el que realizaron su entrevista en video. Pero solo llegaremos a este lugar atractivo y humano, implican, al adoptar más tecnología: su tecnología. Las maquetas especulativas en línea imaginen un dispositivo complementario de IA que se ve simple, como un amuleto de metal redondeado: sería el estilo de Ive hacer que el diseño sea accesible pero austeros. Sin embargo, el objeto elegante y sin fricción dependerá de una vasta infraestructura de fábricas y granjas de servidores; el trabajo de los trabajadores y moderadores de mantenimiento humano; y, en última instancia, el corpus de información que se ha digerido como datos de entrenamiento, que es efectivamente toda la historia del pensamiento humano. Los pequeños colgantes alrededor de nuestros cuellos serán cien millones de caballos troyanos, de contrabando de IA en todos los aspectos de nuestras vidas. El tono reconfortante del tono de Altman e Ive desmiente la enorme incertidumbre de lo que su plan desataría. Un estudio reciente en el Reino Unido encontró que el cuarenta y seis por ciento de los jóvenes de dieciséis años a veintiún años preferiría vivir en un mundo en el que Internet no existe. Dado todo el arrepentimiento y el temor que la cultura digital ha provocado, unas dos décadas desde el advenimiento de las redes sociales, parece que vale la pena pensarlo dos veces antes de permitir que la creación incipiente de Altman e Ive también ocupe nuestro tiempo y nuestras mentes. ♦

Continue Reading

Noticias

Operai, Google y Xai trabajan para reclutar Top AI Talent: A continuación se muestra cómo

Published

on

jugar

  • La competencia para los principales investigadores de IA se ha intensificado en niveles sin precedentes en Silicon Valley.
  • Empresas como OpenAI y Google están ofreciendo paquetes de compensación exorbitantes, incluidos bonos y capital multimillonarios, para atraer y retener talento.
  • La escasez de personas con experiencia en modelos de idiomas grandes es impulsar las tácticas de reclutamiento agresivas.

SAN FRANCISCO – El concurso en Silicon Valley para dominar la inteligencia artificial se está desarrollando en una nueva corte: los investigadores superestrella.

Si bien la lucha para atraer el mejor talento y mantenerlos felices siempre ha sido un sello distintivo de la industria tecnológica, desde que ChatGPT se lanzó a fines de 2022, el reclutamiento se ha intensificado a los niveles profesionales de atletas, una docena de personas que han estado involucradas en el reclutamiento de investigadores de IA dijeron a Reuters.

“Los laboratorios de IA se acercan a la contratación como un juego de ajedrez”, dijo Ariel Herbert-Voss, CEO de la startup de ciberseguridad Runsybil y un ex investigador de Operai que ingresó a la pelea de talentos después de lanzar su propia compañía. “Quieren moverse lo más rápido posible, por lo que están dispuestos a pagar mucho por candidatos con experiencia especializada y complementaria, al igual que las piezas del juego. Son como, ‘¿Tengo suficientes torres?

Empresas, incluidas OpenAi y Google, ansiosas por obtener o mantenerse por delante en la carrera para crear los mejores modelos de IA, cortan a estos llamados “IC”: los contribuyentes individuales cuyo trabajo puede hacer o romper empresas.

Noam Brown, uno de los investigadores detrás de los recientes avances de IA de OpenAi en el razonamiento complejo de matemáticas y ciencias, dijo que cuando exploró las oportunidades de trabajo en 2023, se encontró siendo cortejado por la élite de Tech: el almuerzo con el fundador de Google Sergey Brin, póker de Sam Altman’s y una visita de avión privado de un ansioso inversor. Elon Musk también hará llamadas para cerrar candidatos para Xai, su compañía de IA, dijeron que dos personas que han hablado con él. Xai no respondió a una solicitud de comentarios.

Finalmente, dijo Brown, eligió OpenAi porque OpenAi estaba dispuesto a poner recursos, tanto las personas como el cálculo, detrás del trabajo que estaba entusiasmado.

“En realidad, no era financieramente la mejor opción que tenía”, dijo, explicando que la compensación no es lo más importante para muchos investigadores. Eso no ha impedido que las empresas arrojen millones de dólares en bonos y paquetes de paquetes a los investigadores STAR, según siete fuentes familiarizadas con el asunto.

Algunos investigadores de los principales abiertos que han indicado interés en unirse a la nueva compañía de la ex científica jefe Ilya Sutskever, SSI, se les ofreció bonos de retención de $ 2 millones, además de aumentos de capital de $ 20 millones o más, si se quedaron, a dos fuentes le dijeron a Reuters. Algunos solo se les ha requerido que se queden durante un año para obtener la bonificación completa. SSI y OpenAi declinaron hacer comentarios.

Otros investigadores de Operai que han presentado ofertas de once laboratorios han recibido bonos de al menos $ 1 millón para quedarse en OpenAI, dijeron dos fuentes a Reuters. Los principales investigadores de OpenAI reciben regularmente paquetes de compensación de más de $ 10 millones al año, dijeron las fuentes.

Google Deepmind ha ofrecido a los principales investigadores $ 20 millones por año paquetes de compensación, otorgados con subvenciones de capital fuera del ciclo específicamente a los investigadores de IA, y también ha reducido la adjudicación de algunos paquetes de valores a 3 años, en lugar de los 4 años normales, dijeron las fuentes. Google declinó hacer comentarios.

Por el contrario, los principales ingenieros de Big Tech Companies reciben una compensación anual promedio de $ 281,000 en salario y $ 261,000 en capital, según CompreHensive.io, una compañía que rastrea la compensación de la industria tecnológica.

La guerra de talentos de IA

Si bien el talento siempre ha sido importante en Silicon Valley, la diferencia con el auge de la IA es cuán pocas personas están en este grupo de élite, dependiendo de a quién le pregunte, el número podría variar de unas pocas docenas a alrededor de mil, ocho fuentes dijeron a Reuters.

Eso se basa en la creencia de que este pequeño número de “IC” ha hecho contribuciones de gran tamaño al desarrollo de grandes modelos de idiomas, la tecnología en la que se basa el auge de IA de hoy y, por lo tanto, podría hacer o romper el éxito de un modelo de IA.

“Seguro que los ingenieros 10X son geniales, pero maldita sea esos 10,000x ingenieros/investigadores …”, tuiteó el CEO de OpenAI, Sam Altman, a finales de 2023, aludiendo a una máxima larga que los mejores ingenieros de software fueron 10 veces más buenos que el promedio (10X), pero ahora en la industria de la IA, los mejores investigadores son 10,000 veces (10,000x) tan efectivos que el promedio.

La partida de septiembre del director de tecnología de OpenAi, Mira Murati, quien luego fundó una startup rival de IA, ha intensificado la Guerra de Talento AI. Murati, conocido en Operai por sus habilidades de gestión y destreza de ejecución, reclutó a 20 empleados de Operai antes de anunciar su empresa en febrero. Ahora ha atraído aún más investigadores de Operai y otros laboratorios, y el equipo ahora tiene alrededor de 60 personas, dijeron dos fuentes a Reuters. Aunque la compañía no tiene ningún producto en el mercado, Murati está en medio de cerrar una ronda de semillas récord que se basa en la fuerza del equipo. Un representante de Murati declinó hacer comentarios.

La escasez de talento ha obligado a las empresas a acercarse a la contratación creativamente. Zeki Data, una empresa de datos centrada en identificar el talento de IA de los mejores IA, dijo que está empleando técnicas de análisis de datos de la industria del deporte como la popularizada por la película “Moneyball” para identificar talento prometedor pero no descubierto. Por ejemplo, los datos de Zeki descubrieron que Anthrope ha estado contratando investigadores con antecedentes de física teórica, y otras compañías de inteligencia artificial han contratado individuos con antecedentes de computación cuántica.

Anthrope no respondió a una solicitud de comentarios.

“En mi equipo, tengo matemáticos extraordinariamente talentosos que no habrían venido a este campo si no fuera por el rápido progreso que estamos viendo ahora”, dijo Sébastien Bubeck, quien dejó su papel como vicepresidente de investigación de Genai en Microsoft el año pasado para unirse a Openi. “Estamos viendo una afluencia de talento de todos los campos que están en IA ahora. Y algunas de estas personas son muy, muy inteligentes, y marcan la diferencia”.

Informes de Anna Tong en San Francisco; Edición de Kenneth Li y Claudia Parsons

Continue Reading

Noticias

Probé Claude 4 soneto vs chatgpt-4o con 7 indicaciones: los resultados fueron sorprendentes

Published

on

Los chatbots de IA avanzan rápidamente y los probando hasta sus límites es lo que hago para vivir. El soneto Claude 4 de Anthrope y el chatgpt-4o de OpenAI son dos de las herramientas más inteligentes disponibles en este momento. Pero, ¿cómo se comparan realmente en el uso diario?

Para averiguarlo, le di a ambos modelos el mismo conjunto de 7 indicaciones; Cubriendo todo, desde narración de cuentos y productividad hasta apoyo emocional y pensamiento crítico.

Continue Reading

Trending