Noticias

ChatGPT predicts all 32 first-round picks in 2025

Published

8 meses ago

15 abril, 2025

Sergio Villanueva

Mock drafts can be like steak. Many people love consuming them, but each one is made a little differently.

And just as some people like their steaks with A1 sauce, others like to see what happens when AI completes a mock draft.

USA TODAY Sports consulted OpenAI’s AI chatbot, ChatGPT, for its take on a first-round mock draft ahead of the 2025 NFL draft. Artificial intelligence made its selection for each pick and added some of its own justifications for them as well.

Though each pick was one that ChatGPT eventually landed on, a human writer made sure that each selection was a (relatively) realistic pick for each of the 32 teams.

Here’s how the first round of the 2025 NFL draft could go, according to ChatGPT:

2025 NFL mock draft: ChatGPT’s first-round picks

1. Tennessee Titans: Cam Ward, QB, Miami (FL)

With the first overall pick in the 2025 NFL draft, ChatGPT did not stray from the status quo. The AI chatbot pointed to Tennessee’s major need for a quarterback with Will Levis not proving he’s a long-term answer and “a new regime possibly wanting their own guy.”

The Titans hired Mike Borgonzi as their new general manager in January, and head coach Brian Callahan will be entering his second season in charge in Nashville.

2. Cleveland Browns: Travis Hunter, CB/WR, Colorado

Though quarterback is a draft need for Cleveland, ChatGPT ultimately did not go for the No. 2 quarterback in the draft – Colorado’s Shedeur Sanders – with the No. 2 overall pick. Instead, it selected Sanders’ teammate, Hunter, pointing to his versatility to play both wide receiver and cornerback at an “elite level—basically two first-rounders in one,” it wrote.

3. New York Giants: Abdul Carter, Edge, Penn State

No quarterback for “Big Blue” if ChatGPT has anything to say about it. The chatbot had also considered quarterback Shedeur Sanders and defensive tackle Mason Graham with the third pick, but it ultimately couldn’t pass up the opportunity to pair Carter with Kayvon Thibodeaux and Brian Burns in the Giants’ pass rush.

“That’s a nightmare for opposing QBs … If you can’t land your QB (like Ward), then ruin other people’s QBs instead.”

The OpenAI product also suggested Sanders’ NFL readiness was too questionable for New York to take that shot: “The Giants might not want to swing and miss again at QB this high.”

4. New England Patriots: Will Campbell, OT, LSU

ChatGPT is not concerned with Campbell’s arm size. It does like his three years of starting tackle experience in the SEC and the idea of getting quarterback Drake Maye better protection up front.

The artificial intelligence also considered defensive tackle Mason Graham to build the trenches on the other side of the ball and receiver Emeka Egbuka. However, the apparent need for help on the O-line was enough to make Campbell the No. 4 pick.

5. Jacksonville Jaguars: Mason Graham, DT, Michigan

“He’s the best interior defensive lineman in this class—quick off the snap, disruptive against both the run and pass,” ChatGPT wrote. “Jacksonville’s run defense and interior pass rush have been soft for years. Graham can anchor that front from Day 1.”

It’s hard to disagree with any of that analysis. The Jaguars allowed the second-most total offensive yards in 2024 and were second-worst in expected points added (EPA) per play, only behind the Carolina Panthers. They ranked 32nd in pass-rush win rate and 27th in run-stop win rate, according to ESPN.

6. Las Vegas Raiders: Armand Membou, OT, Missouri

Instead of bringing in some wide receiver help with a player like Arizona’s Tetairoa McMillan, ChatGPT opted to get a player with “trench cornerstone” upside. The AI chatbot wrote about Membou’s “elite traits” including “great feet, powerful hands and enough athleticism to hold his own against speed rushers off the edge.”

Membou would likely play right tackle or kick inside for Las Vegas in this scenario given Kolton Miller’s excellent play at left tackle, which ChatGPT acknowledged.

7. New York Jets: Tetairoa McMillan, WR, Arizona

After considering the Raiders as a landing spot for McMillan, ChatGPT ultimately had the Jets draft the big-bodied receiver with the No. 7 pick. The AI pointed to McMillan’s 6-foot-5 frame, body control and ball-tracking ability as parts of what make the Arizona product such an exciting prospect.

ChatGPT also liked pairing a big, downfield threat like McMillan with a veteran presence in Garrett Wilson. “Garrett Wilson is your route-running stud. McMillan gives you a massive red-zone threat and vertical presence,” it wrote.

8. Carolina Panthers: Emeka Egbuka, WR, Ohio State

ChatGPT continues to give the offense a lot of love in its mock draft. This time, it gives the Panthers another weapon for quarterback Bryce Young to throw to.

The AI wrote about Egbuka’s skills as a route-runner and versatility to play in the slot and outside – though mainly in the slot – as reasons for Carolina to bring him in. Given Adam Thielen’s age, adding Egbuka to pair with second-year receivers Xavier Legette and Jalen Coker is a good way for the Panthers to move forward in building its young receiver corps.

9. New Orleans Saints: Shedeur Sanders, QB, Colorado

Sanders’ brief slide ends within the top 10 as New Orleans takes another swing at bringing in its quarterback of the future. ChatGPT thinks the Saints are getting “tremendous value” by bringing in “a high-upside QB prospect with proven poise and experience” with the ninth overall pick.

The chatbot also wrote that the Saints have the option to let Sanders sit and develop behind incumbent veteran Derek Carr to begin the year if they so choose. “You’ve got options.”

10. Chicago Bears: Kelvin Banks Jr., OT, Texas

Darnell Wright is locked in on the right side for Chicago, but the Bears could still use a longer-term answer at left tackle that isn’t Braxton Jones, who’s missed 13 games across the last two seasons and is a free agent in 2026.

That’s why ChatGPT is bringing in another player with franchise tackle potential across from Wright and in front of franchise-quarterback hopeful Caleb Williams. And as the AI chatbot wrote, “Offensive tackle is always worth a top-10 pick, especially when you have a young QB to protect.”

11. San Francisco 49ers: Luther Burden III, WR, Missouri

A third wide receiver comes off the board within the first dozen picks. While there is a need for wide receiver help with Brandon Aiyuk recovering from an ACL tear and Deebo Samuel traded to the Commanders this offseason, it is not the team’s most pressing need. That would be on the defensive line, where San Francisco lost three out of its four starters.

Regardless, ChatGPT was a fan of Burden’s yards-after-catch abilities and how he pairs with running back Christian McCaffrey and tight end George Kittle in head coach Kyle Shanahan’s offensive system.

12. Dallas Cowboys: Tyler Booker, OG, Alabama

Once again, ChatGPT went for a depth need for a team rather than a more pressing need at another spot on the roster. It pointed to Dallas’ need for a successor to Zack Martin on the interior following the 34-year-old’s retirement earlier this offseason.

The AI chatbot also pointed to how successful previous Cowboys teams were when they had dominant offensive lines. Booker would be a nice option across from left guard Tyler Smith to fortify Dallas’ line in 2025 and beyond.

13. Miami Dolphins: Walter Nolen, DT, Mississippi

For the first time since the Jaguars took Mason Graham with the sixth overall pick, another defensive player comes off the board. ChatGPT did a nice job making this selection for Miami.

Calais Campbell headed to Arizona in free agency, and the Dolphins did not do much to address their interior defensive line earlier this offseason. They currently have four D-linemen on the roster: Zach Sieler, Benito Jones, Matt Dickerson and Neil Farrell. ChatGPT says Nolen has potential to reach “top-5-in-the-NFL type disruption if he continues to develop.”

14. Indianapolis Colts: Colston Loveland, TE, Michigan

ChatGPT filled the Colts’ clear biggest need with the No. 14 pick. “He gives the Colts something they don’t have—a legit TE1 with Pro Bowl upside—and makes the offense more dangerous from Day 1,” it wrote.

Indeed, Indianapolis is in dire need of an upgrade at tight end after no player at the position finished with more than 200 receiving yards for the Colts last year. Loveland’s large frame, good hands and route-running prowess were all enough to make him the best pick here, according to the AI chatbot.

15. Atlanta Falcons: Mike Green, Edge, Marshall

The Falcons have to keep taking swings at pass-rushing talent until they succeed. Even after trading for veteran Matthew Judon last offseason, Atlanta finished 27th in pass-rush win rate, according to ESPN.

ChatGPT appeared to be well aware of the Falcons’ need for a talented young edge rusher, and it sent the nation’s sack leader in 2024 to Atlanta with the 15th pick.

16. Arizona Cardinals: James Pearce Jr., Edge, Tennessee

Back-to-back edge rusher picks for teams with a need at the position. Arizona was even worse than Atlanta at rushing the passer according to ESPN’s analytics, ranking 28th in the league with a 33% win rate.

ChatGPT gave the Cardinals James Pearce Jr. – “one of the top pure edge rushers in the draft,” it wrote – to swing things in a better direction for the NFC West contender.

17. Cincinnati Bengals: Jalon Walker, Edge, Georgia

There is a bit of a run-on-edge rushers here through the halfway point of the first round. Walker is a special case because he has the versatility to play both on the edge and as an off-ball linebacker.

The Bengals need some insurance at edge with a disgruntled Trey Hendrickson recently requesting a trade out of Cincinnati. ChatGPT addressed that need and another Bengals need for an off-ball linebacker with a versatile athlete in Walker.

18. Seattle Seahawks: Jahdae Barron, CB, Texas

Cornerback is far from the top priority for Seattle in the draft, but there is an argument to be made. Devon Witherspoon is the only corner the Seahawks will have under contract past this year barring any contract extensions. Barron would provide excellent depth that would extend into the team’s future.

ChatGPT wrote that Barron’s versatility and athleticism gave him a high ceiling as a prospect in its justification for the pick.

19. Tampa Bay Buccaneers: Shemar Stewart, Edge, Texas A&M

After a long stretch of primarily offensive players, ChatGPT has flipped the script with a long run of only defensive players. This time it’s another edge rusher, Stewart, going to Tampa Bay with the 19th overall pick.

The AI chatbot pointed to his “explosive athleticism and ability to disrupt the quarterback” as a good fit for a Buccaneers pass-rush attack that could use enhancing. The team has veteran Haason Reddick for the coming season, but it could use a longer-term answer at the key position.

20. Denver Broncos: Matthew Golden, WR, Texas

Courtland Sutton got off to a great start building his chemistry with rookie quarterback Bo Nix last year, but the team still needs receiver help to go along with Sutton in the passing game. That’s where Golden comes in, as ChatGPT suggested his “explosive speed and ability to make plays after the catch” were part of what made him a good fit.

The chatbot wrote it was also considering Ashton Jeanty, but his slide continues out of the top 20 instead.

21. Pittsburgh Steelers: Jalen Milroe, QB, Alabama

As of the time of writing, the Steelers would be entering the 2025 season with Mason Rudolph as their starting quarterback and Skylar Thompson backing him up. ChatGPT gave them a younger option – Milroe – to develop before giving him a chance to take over as their future franchise quarterback.

“If the Steelers were to select him at pick No. 21,” the chatbot wrote, “it would be with the intent to develop his potential … aligning with their long-term strategic goals.”

22. Los Angeles Chargers: Ashton Jeanty, RB, Boise State

The slide finally stops for the best running back prospect in the 2025 NFL draft class. ChatGPT partnered the Heisman Trophy runner-up with head coach Jim Harbaugh in Los Angeles after running backs Gus Edwards and J.K. Dobbins hit free agency.

“Jeanty offers excellent speed, vision, and versatility as a dual-threat back,” it wrote. “He would add a dynamic element to the Chargers’ offense, complementing the passing game and making the running game much more potent.”

23. Green Bay Packers: Derrick Harmon, DT, Oregon

Despite the Packers’ more pressing need for an edge rusher, there were just too many off of the board at this point in the mock draft. ChatGPT went with a versatile defensive tackle with experience playing at the nose tackle and 3-technique positions on the defensive line.

Given that Green Bay generally needs help rushing the passer, regardless of which position is doing it, it doesn’t hurt to bring in the power conferences’ leader in pressures from the interior.

24. Minnesota Vikings: Grey Zabel, OG, North Dakota State

Minnesota poached a couple of interior offensive linemen – center Ryan Kelly and right guard Will Fries – from the Indianapolis Colts in free agency. However, some extra help could still be needed on the left side of the interior.

Zabel has played four out of the five positions on the offensive line and projects as a guard at the pro level. ChatGPT wrote, “His fit within the Vikings’ zone-blocking scheme and his technical prowess in the run game address a critical gap on the offensive line.”

25. Houston Texans: Donovan Jackson, OL, Ohio State

ChatGPT had this to say about why Jackson is a good fit in Houston: “Ultra-athletic, battle-tested interior lineman with positional versatility. He’s great at pulling, climbing to the second level, and would instantly help protect C.J. Stroud—his former college teammate.”

Indeed, Jackson played in all 13 of Ohio State’s games as a freshman with Stroud under center and was named a starter for the team the following year, Stroud’s final one with the Buckeyes. He could immediately replace Shaq Mason on the right side after the Texans released their former guard.

26. Los Angeles Rams: Maxwell Hairston, CB, Kentucky

No player invited to the 2025 NFL combine was faster than Kentucky cornerback Maxwell Hairston. The speedster is a scheme-versatile cornerback with excellent ball skills, tallying five interceptions in a full 2023 season and one in an injury-shortened 2024.

ChatGPT pointed out the Rams’ need to defend excellent receivers in a stacked NFC West: San Francisco’s Jauan Jennings and Brandon Aiyuk, Arizona’s Marvin Harrison Jr. and Seattle’s Jaxon Smith-Njigba and Cooper Kupp. The AI chatbot envisions Hairston as a rotational corner in Los Angeles’ secondary, if not a potential starter.

27. Baltimore Ravens: Donovan Ezeiruaku, Edge, Boston College

A 16.5-sack season from Ezeiruaku pushed the Boston College star firmly into first-round discussion. His 2024 tape showed a player that has the potential to be a plug-and-play, Week 1 starter for the team that drafts him, making him a great fit for a Ravens squad that needs help in its pass-rush attack.

ChatGPT wrote, “His proven track record of quarterback pressures and sacks positions him as a valuable asset to the Ravens’ defense.”

28. Detroit Lions: Princely Umanmielen, Edge, Mississippi

Given the amount of edge rusher talent off the board at this late stage of the first round, the Lions had to reach slightly to get the next best available. Most analysts project Umanmielen as a second-round pick, but ChatGPT listed him as a “Back-end Round 1 pass rusher with serious juice.”

The AI bot likes his upside and potential to contribute as a rotational pass rusher early on. “Twitched-up pass rusher with great first-step quickness and bend,” it wrote. “Still refining his game, but he’s shown flashes of Round 1 ability. Could rotate early and eventually start opposite Aidan Hutchinson.”

29. Washington Commanders: Azareye’h Thomas, CB, Florida State

ChatGPT wrote: “With good size (6’1″, 197 lbs) and solid production at Florida State, he could help immediately on Washington’s defense. His physical play style and coverage skills make him a solid pick for a team looking to improve at cornerback.”

Thomas recorded 53 tackles and an interception in 2024, one year after a 2023 season that featured 29 tackles, a forced fumble, 10 passes defensed and 0.5 sacks. ChatGPT pointed to Thomas’ size and coverage ability as major parts of what makes him a good fit for Washington’s defense.

30. Buffalo Bills: Nick Emmanwori, S, South Carolina

So many edge rushers are off the board, leaving the Bills almost no choice but to address a different position with the No. 30 pick. So that’s precisely what ChatGPT did, sending one of this draft class’s best athletes to Buffalo to bolster its defensive secondary.

“While players like Damar Hamlin and Taylor Rapp are on the roster, Emmanwori’s skill set offers a unique blend of coverage ability and physicality,” it wrote. “His proficiency in both zone and man coverage schemes, coupled with his tackling prowess, aligns well with the Bills’ defensive philosophy.”

31. Kansas City Chiefs: Josh Conerly Jr., OT, Oregon

ChatGPT wrote, “He gives KC a future starter at tackle with the athletic profile to thrive in their pass-heavy offense. He’s raw, but that’s what Reid’s staff does best — develop traits into production.”

It is hard to disagree with that logic, especially after Kansas City was forced to lean on left guard Joe Thuney to play at its left tackle spot for several games. The line will need even more help now that Thuney is gone via trade to the Bears.

32. Philadelphia Eagles: Josh Simmons, OT, Ohio State

“The Eagles value versatility, and Simmons’ ability to play both tackle spots adds value,” the chatbot wrote. “Additionally, having a young, athletic offensive lineman who can be developed into a potential starter when the team needs it fits their long-term strategy. Even though Simmons might not start immediately, his growth potential aligns well with the Eagles’ track record of developing players on the offensive line.”

This is all true. The Eagles greatly value what they have in offensive line coach Jeff Stoutland, who has been a massive factor in getting Philadelphia’s O-line to the outstanding level it’s played at in recent years. Simmons only makes the future of the Eagles’ offensive line even more formidable.

Noticias

Revivir el compromiso en el aula de español: un desafío musical con chatgpt – enfoque de la facultad

Published

6 meses ago

6 junio, 2025

Sergio Villanueva

A mitad del semestre, no es raro notar un cambio en los niveles de energía de sus alumnos (Baghurst y Kelley, 2013; Kumari et al., 2021). El entusiasmo inicial por aprender un idioma extranjero puede disminuir a medida que otros cursos con tareas exigentes compitan por su atención. Algunos estudiantes priorizan las materias que perciben como más directamente vinculadas a su especialidad o carrera, mientras que otros simplemente sienten el peso del agotamiento de mediados de semestre. En la primavera, los largos meses de invierno pueden aumentar esta fatiga, lo que hace que sea aún más difícil mantener a los estudiantes comprometidos (Rohan y Sigmon, 2000).

Este es el momento en que un instructor de idiomas debe pivotar, cambiando la dinámica del aula para reavivar la curiosidad y la motivación. Aunque los instructores se esfuerzan por incorporar actividades que se adapten a los cinco estilos de aprendizaje preferidos (Felder y Henriques, 1995)-Visual (aprendizaje a través de imágenes y comprensión espacial), auditivo (aprendizaje a través de la escucha y discusión), lectura/escritura (aprendizaje a través de interacción basada en texto), Kinesthetic (aprendizaje a través de movimiento y actividades prácticas) y multimodal (una combinación de múltiples estilos)-its is beneficiales). Estructurado y, después de un tiempo, clases predecibles con actividades que rompen el molde. La introducción de algo inesperado y diferente de la dinámica del aula establecida puede revitalizar a los estudiantes, fomentar la creatividad y mejorar su entusiasmo por el aprendizaje.

La música, en particular, ha sido durante mucho tiempo un aliado de instructores que enseñan un segundo idioma (L2), un idioma aprendido después de la lengua nativa, especialmente desde que el campo hizo la transición hacia un enfoque más comunicativo. Arraigado en la interacción y la aplicación del mundo real, el enfoque comunicativo prioriza el compromiso significativo sobre la memorización de memoria, ayudando a los estudiantes a desarrollar fluidez de formas naturales e inmersivas. La investigación ha destacado constantemente los beneficios de la música en la adquisición de L2, desde mejorar la pronunciación y las habilidades de escucha hasta mejorar la retención de vocabulario y la comprensión cultural (DeGrave, 2019; Kumar et al. 2022; Nuessel y Marshall, 2008; Vidal y Nordgren, 2024).

Sobre la base de esta tradición, la actividad que compartiremos aquí no solo incorpora música sino que también integra inteligencia artificial, agregando una nueva capa de compromiso y pensamiento crítico. Al usar la IA como herramienta en el proceso de aprendizaje, los estudiantes no solo se familiarizan con sus capacidades, sino que también desarrollan la capacidad de evaluar críticamente el contenido que genera. Este enfoque los alienta a reflexionar sobre el lenguaje, el significado y la interpretación mientras participan en el análisis de texto, la escritura creativa, la oratoria y la gamificación, todo dentro de un marco interactivo y culturalmente rico.

Descripción de la actividad: Desafío musical con Chatgpt: “Canta y descubre”

Objetivo:

Los estudiantes mejorarán su comprensión auditiva y su producción escrita en español analizando y recreando letras de canciones con la ayuda de ChatGPT. Si bien las instrucciones se presentan aquí en inglés, la actividad debe realizarse en el idioma de destino, ya sea que se enseñe el español u otro idioma.

Instrucciones:

1. Escuche y decodifique

Divida la clase en grupos de 2-3 estudiantes.
Elija una canción en español (por ejemplo, La Llorona por chavela vargas, Oye CÓMO VA por Tito Puente, Vivir mi Vida por Marc Anthony).
Proporcione a cada grupo una versión incompleta de la letra con palabras faltantes.
Los estudiantes escuchan la canción y completan los espacios en blanco.

2. Interpretar y discutir

Dentro de sus grupos, los estudiantes analizan el significado de la canción.
Discuten lo que creen que transmiten las letras, incluidas las emociones, los temas y cualquier referencia cultural que reconocan.
- Cada grupo comparte su interpretación con la clase.
  - ¿Qué crees que la canción está tratando de comunicarse?
  - ¿Qué emociones o sentimientos evocan las letras para ti?
  - ¿Puedes identificar alguna referencia cultural en la canción? ¿Cómo dan forma a su significado?
  - ¿Cómo influye la música (melodía, ritmo, etc.) en su interpretación de la letra?

3. Comparar con chatgpt

Después de formar su propio análisis, los estudiantes preguntan a Chatgpt:
- ¿Qué crees que la canción está tratando de comunicarse?
- ¿Qué emociones o sentimientos evocan las letras para ti?
Comparan la interpretación de ChatGPT con sus propias ideas y discuten similitudes o diferencias.

4. Crea tu propio verso

Cada grupo escribe un nuevo verso que coincide con el estilo y el ritmo de la canción.
Pueden pedirle ayuda a ChatGPT: “Ayúdanos a escribir un nuevo verso para esta canción con el mismo estilo”.

5. Realizar y cantar

Cada grupo presenta su nuevo verso a la clase.
Si se sienten cómodos, pueden cantarlo usando la melodía original.
Es beneficioso que el profesor tenga una versión de karaoke (instrumental) de la canción disponible para que las letras de los estudiantes se puedan escuchar claramente.
Mostrar las nuevas letras en un monitor o proyector permite que otros estudiantes sigan y canten juntos, mejorando la experiencia colectiva.

6. Elección – El Grammy va a
Los estudiantes votan por diferentes categorías, incluyendo:

Mejor adaptación
Mejor reflexión
Mejor rendimiento
Mejor actitud
Mejor colaboración

7. Reflexión final

¿Cuál fue la parte más desafiante de comprender la letra?
¿Cómo ayudó ChatGPT a interpretar la canción?
¿Qué nuevas palabras o expresiones aprendiste?

Pensamientos finales: música, IA y pensamiento crítico

Un desafío musical con Chatgpt: “Canta y descubre” (Desafío Musical Con Chatgpt: “Cantar y Descubrir”) es una actividad que he encontrado que es especialmente efectiva en mis cursos intermedios y avanzados. Lo uso cuando los estudiantes se sienten abrumados o distraídos, a menudo alrededor de los exámenes parciales, como una forma de ayudarlos a relajarse y reconectarse con el material. Sirve como un descanso refrescante, lo que permite a los estudiantes alejarse del estrés de las tareas y reenfocarse de una manera divertida e interactiva. Al incorporar música, creatividad y tecnología, mantenemos a los estudiantes presentes en la clase, incluso cuando todo lo demás parece exigir su atención.

Más allá de ofrecer una pausa bien merecida, esta actividad provoca discusiones atractivas sobre la interpretación del lenguaje, el contexto cultural y el papel de la IA en la educación. A medida que los estudiantes comparan sus propias interpretaciones de las letras de las canciones con las generadas por ChatGPT, comienzan a reconocer tanto el valor como las limitaciones de la IA. Estas ideas fomentan el pensamiento crítico, ayudándoles a desarrollar un enfoque más maduro de la tecnología y su impacto en su aprendizaje.

Agregar el elemento de karaoke mejora aún más la experiencia, dando a los estudiantes la oportunidad de realizar sus nuevos versos y divertirse mientras practica sus habilidades lingüísticas. Mostrar la letra en una pantalla hace que la actividad sea más inclusiva, lo que permite a todos seguirlo. Para hacerlo aún más agradable, seleccionando canciones que resuenen con los gustos de los estudiantes, ya sea un clásico como La Llorona O un éxito contemporáneo de artistas como Bad Bunny, Selena, Daddy Yankee o Karol G, hace que la actividad se sienta más personal y atractiva.

Esta actividad no se limita solo al aula. Es una gran adición a los clubes españoles o eventos especiales, donde los estudiantes pueden unirse a un amor compartido por la música mientras practican sus habilidades lingüísticas. Después de todo, ¿quién no disfruta de una buena parodia de su canción favorita?

Mezclar el aprendizaje de idiomas con música y tecnología, Desafío Musical Con Chatgpt Crea un entorno dinámico e interactivo que revitaliza a los estudiantes y profundiza su conexión con el lenguaje y el papel evolutivo de la IA. Convierte los momentos de agotamiento en oportunidades de creatividad, exploración cultural y entusiasmo renovado por el aprendizaje.

Angela Rodríguez Mooney, PhD, es profesora asistente de español y la Universidad de Mujeres de Texas.

Referencias

Baghurst, Timothy y Betty C. Kelley. “Un examen del estrés en los estudiantes universitarios en el transcurso de un semestre”. Práctica de promoción de la salud 15, no. 3 (2014): 438-447.

DeGrave, Pauline. “Música en el aula de idiomas extranjeros: cómo y por qué”. Revista de Enseñanza e Investigación de Lenguas 10, no. 3 (2019): 412-420.

Felder, Richard M. y Eunice R. Henriques. “Estilos de aprendizaje y enseñanza en la educación extranjera y de segundo idioma”. Anales de idiomas extranjeros 28, no. 1 (1995): 21-31.

Nuessel, Frank y April D. Marshall. “Prácticas y principios para involucrar a los tres modos comunicativos en español a través de canciones y música”. Hispania (2008): 139-146.

Kumar, Tribhuwan, Shamim Akhter, Mehrunnisa M. Yunus y Atefeh Shamsy. “Uso de la música y las canciones como herramientas pedagógicas en la enseñanza del inglés como contextos de idiomas extranjeros”. Education Research International 2022, no. 1 (2022): 1-9

Noticias

5 indicaciones de chatgpt que pueden ayudar a los adolescentes a lanzar una startup

Published

6 meses ago

5 junio, 2025

Sergio Villanueva

Chica asiática que usa computadora portátil en casa mañana — Teen emprendedor que usa chatgpt para ayudarlo con su negocio

getty

El emprendimiento adolescente sigue en aumento. Según Junior Achievement Research, el 66% de los adolescentes estadounidenses de entre 13 y 17 años dicen que es probable que considere comenzar un negocio como adultos, con el monitor de emprendimiento global 2023-2024 que encuentra que el 24% de los jóvenes de 18 a 24 años son actualmente empresarios. Estos jóvenes fundadores no son solo soñando, están construyendo empresas reales que generan ingresos y crean un impacto social, y están utilizando las indicaciones de ChatGPT para ayudarlos.

En Wit (lo que sea necesario), la organización que fundó en 2009, hemos trabajado con más de 10,000 jóvenes empresarios. Durante el año pasado, he observado un cambio en cómo los adolescentes abordan la planificación comercial. Con nuestra orientación, están utilizando herramientas de IA como ChatGPT, no como atajos, sino como socios de pensamiento estratégico para aclarar ideas, probar conceptos y acelerar la ejecución.

Los emprendedores adolescentes más exitosos han descubierto indicaciones específicas que los ayudan a pasar de una idea a otra. Estas no son sesiones genéricas de lluvia de ideas: están utilizando preguntas específicas que abordan los desafíos únicos que enfrentan los jóvenes fundadores: recursos limitados, compromisos escolares y la necesidad de demostrar sus conceptos rápidamente.

Aquí hay cinco indicaciones de ChatGPT que ayudan constantemente a los emprendedores adolescentes a construir negocios que importan.

1. El problema del primer descubrimiento chatgpt aviso

“Me doy cuenta de que [specific group of people]

luchar contra [specific problem I’ve observed]. Ayúdame a entender mejor este problema explicando: 1) por qué existe este problema, 2) qué soluciones existen actualmente y por qué son insuficientes, 3) cuánto las personas podrían pagar para resolver esto, y 4) tres formas específicas en que podría probar si este es un problema real que vale la pena resolver “.

Un adolescente podría usar este aviso después de notar que los estudiantes en la escuela luchan por pagar el almuerzo. En lugar de asumir que entienden el alcance completo, podrían pedirle a ChatGPT que investigue la deuda del almuerzo escolar como un problema sistémico. Esta investigación puede llevarlos a crear un negocio basado en productos donde los ingresos ayuden a pagar la deuda del almuerzo, lo que combina ganancias con el propósito.

Los adolescentes notan problemas de manera diferente a los adultos porque experimentan frustraciones únicas, desde los desafíos de las organizaciones escolares hasta las redes sociales hasta las preocupaciones ambientales. Según la investigación de Square sobre empresarios de la Generación de la Generación Z, el 84% planea ser dueños de negocios dentro de cinco años, lo que los convierte en candidatos ideales para las empresas de resolución de problemas.

2. El aviso de chatgpt de chatgpt de chatgpt de realidad de la realidad del recurso

“Soy [age] años con aproximadamente [dollar amount] invertir y [number] Horas por semana disponibles entre la escuela y otros compromisos. Según estas limitaciones, ¿cuáles son tres modelos de negocio que podría lanzar de manera realista este verano? Para cada opción, incluya costos de inicio, requisitos de tiempo y los primeros tres pasos para comenzar “.

Este aviso se dirige al elefante en la sala: la mayoría de los empresarios adolescentes tienen dinero y tiempo limitados. Cuando un empresario de 16 años emplea este enfoque para evaluar un concepto de negocio de tarjetas de felicitación, puede descubrir que pueden comenzar con $ 200 y escalar gradualmente. Al ser realistas sobre las limitaciones por adelantado, evitan el exceso de compromiso y pueden construir hacia objetivos de ingresos sostenibles.

Según el informe de Gen Z de Square, el 45% de los jóvenes empresarios usan sus ahorros para iniciar negocios, con el 80% de lanzamiento en línea o con un componente móvil. Estos datos respaldan la efectividad de la planificación basada en restricciones: cuando funcionan los adolescentes dentro de las limitaciones realistas, crean modelos comerciales más sostenibles.

3. El aviso de chatgpt del simulador de voz del cliente

“Actúa como un [specific demographic] Y dame comentarios honestos sobre esta idea de negocio: [describe your concept]. ¿Qué te excitaría de esto? ¿Qué preocupaciones tendrías? ¿Cuánto pagarías de manera realista? ¿Qué necesitaría cambiar para que se convierta en un cliente? “

Los empresarios adolescentes a menudo luchan con la investigación de los clientes porque no pueden encuestar fácilmente a grandes grupos o contratar firmas de investigación de mercado. Este aviso ayuda a simular los comentarios de los clientes haciendo que ChatGPT adopte personas específicas.

Un adolescente que desarrolla un podcast para atletas adolescentes podría usar este enfoque pidiéndole a ChatGPT que responda a diferentes tipos de atletas adolescentes. Esto ayuda a identificar temas de contenido que resuenan y mensajes que se sienten auténticos para el público objetivo.

El aviso funciona mejor cuando se vuelve específico sobre la demografía, los puntos débiles y los contextos. “Actúa como un estudiante de último año de secundaria que solicita a la universidad” produce mejores ideas que “actuar como un adolescente”.

4. El mensaje mínimo de diseñador de prueba viable chatgpt

“Quiero probar esta idea de negocio: [describe concept] sin gastar más de [budget amount] o más de [time commitment]. Diseñe tres experimentos simples que podría ejecutar esta semana para validar la demanda de los clientes. Para cada prueba, explique lo que aprendería, cómo medir el éxito y qué resultados indicarían que debería avanzar “.

Este aviso ayuda a los adolescentes a adoptar la metodología Lean Startup sin perderse en la jerga comercial. El enfoque en “This Week” crea urgencia y evita la planificación interminable sin acción.

Un adolescente que desea probar un concepto de línea de ropa podría usar este indicador para diseñar experimentos de validación simples, como publicar maquetas de diseño en las redes sociales para evaluar el interés, crear un formulario de Google para recolectar pedidos anticipados y pedirles a los amigos que compartan el concepto con sus redes. Estas pruebas no cuestan nada más que proporcionar datos cruciales sobre la demanda y los precios.

5. El aviso de chatgpt del generador de claridad de tono

“Convierta esta idea de negocio en una clara explicación de 60 segundos: [describe your business]. La explicación debe incluir: el problema que resuelve, su solución, a quién ayuda, por qué lo elegirían sobre las alternativas y cómo se ve el éxito. Escríbelo en lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría “.

La comunicación clara separa a los empresarios exitosos de aquellos con buenas ideas pero una ejecución deficiente. Este aviso ayuda a los adolescentes a destilar conceptos complejos a explicaciones convincentes que pueden usar en todas partes, desde las publicaciones en las redes sociales hasta las conversaciones con posibles mentores.

El énfasis en el “lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría” es importante. Muchas plantillas de lanzamiento comercial suenan artificiales cuando se entregan jóvenes fundadores. La autenticidad es más importante que la jerga corporativa.

Más allá de las indicaciones de chatgpt: estrategia de implementación

La diferencia entre los adolescentes que usan estas indicaciones de manera efectiva y aquellos que no se reducen a seguir. ChatGPT proporciona dirección, pero la acción crea resultados.

Los jóvenes empresarios más exitosos con los que trabajo usan estas indicaciones como puntos de partida, no de punto final. Toman las sugerencias generadas por IA e inmediatamente las prueban en el mundo real. Llaman a clientes potenciales, crean prototipos simples e iteran en función de los comentarios reales.

Investigaciones recientes de Junior Achievement muestran que el 69% de los adolescentes tienen ideas de negocios, pero se sienten inciertos sobre el proceso de partida, con el miedo a que el fracaso sea la principal preocupación para el 67% de los posibles empresarios adolescentes. Estas indicaciones abordan esa incertidumbre al desactivar los conceptos abstractos en los próximos pasos concretos.

La imagen más grande

Los emprendedores adolescentes que utilizan herramientas de IA como ChatGPT representan un cambio en cómo está ocurriendo la educación empresarial. Según la investigación mundial de monitores empresariales, los jóvenes empresarios tienen 1,6 veces más probabilidades que los adultos de querer comenzar un negocio, y son particularmente activos en la tecnología, la alimentación y las bebidas, la moda y los sectores de entretenimiento. En lugar de esperar clases de emprendimiento formales o programas de MBA, estos jóvenes fundadores están accediendo a herramientas de pensamiento estratégico de inmediato.

Esta tendencia se alinea con cambios más amplios en la educación y la fuerza laboral. El Foro Económico Mundial identifica la creatividad, el pensamiento crítico y la resiliencia como las principales habilidades para 2025, la capacidad de las capacidades que el espíritu empresarial desarrolla naturalmente.

Programas como WIT brindan soporte estructurado para este viaje, pero las herramientas en sí mismas se están volviendo cada vez más accesibles. Un adolescente con acceso a Internet ahora puede acceder a recursos de planificación empresarial que anteriormente estaban disponibles solo para empresarios establecidos con presupuestos significativos.

La clave es usar estas herramientas cuidadosamente. ChatGPT puede acelerar el pensamiento y proporcionar marcos, pero no puede reemplazar el arduo trabajo de construir relaciones, crear productos y servir a los clientes. La mejor idea de negocio no es la más original, es la que resuelve un problema real para personas reales. Las herramientas de IA pueden ayudar a identificar esas oportunidades, pero solo la acción puede convertirlos en empresas que importan.

Noticias

Chatgpt vs. gemini: he probado ambos, y uno definitivamente es mejor

Published

6 meses ago

5 junio, 2025

Sergio Villanueva

Precio

ChatGPT y Gemini tienen versiones gratuitas que limitan su acceso a características y modelos. Los planes premium para ambos también comienzan en alrededor de $ 20 por mes. Las características de chatbot, como investigaciones profundas, generación de imágenes y videos, búsqueda web y más, son similares en ChatGPT y Gemini. Sin embargo, los planes de Gemini pagados también incluyen el almacenamiento en la nube de Google Drive (a partir de 2TB) y un conjunto robusto de integraciones en las aplicaciones de Google Workspace.

Los niveles de más alta gama de ChatGPT y Gemini desbloquean el aumento de los límites de uso y algunas características únicas, pero el costo mensual prohibitivo de estos planes (como $ 200 para Chatgpt Pro o $ 250 para Gemini Ai Ultra) los pone fuera del alcance de la mayoría de las personas. Las características específicas del plan Pro de ChatGPT, como el modo O1 Pro que aprovecha el poder de cálculo adicional para preguntas particularmente complicadas, no son especialmente relevantes para el consumidor promedio, por lo que no sentirá que se está perdiendo. Sin embargo, es probable que desee las características que son exclusivas del plan Ai Ultra de Gemini, como la generación de videos VEO 3.

Ganador: Géminis

Plataformas

Puede acceder a ChatGPT y Gemini en la web o a través de aplicaciones móviles (Android e iOS). ChatGPT también tiene aplicaciones de escritorio (macOS y Windows) y una extensión oficial para Google Chrome. Gemini no tiene aplicaciones de escritorio dedicadas o una extensión de Chrome, aunque se integra directamente con el navegador.

Interfaz web chatgpt

(Crédito: OpenAI/PCMAG)

Chatgpt está disponible en otros lugares, Como a través de Siri. Como se mencionó, puede acceder a Gemini en las aplicaciones de Google, como el calendario, Documento, ConducirGmail, Mapas, Mantener, FotosSábanas, y Música de YouTube. Tanto los modelos de Chatgpt como Gemini también aparecen en sitios como la perplejidad. Sin embargo, obtiene la mayor cantidad de funciones de estos chatbots en sus aplicaciones y portales web dedicados.

Las interfaces de ambos chatbots son en gran medida consistentes en todas las plataformas. Son fáciles de usar y no lo abruman con opciones y alternar. ChatGPT tiene algunas configuraciones más para jugar, como la capacidad de ajustar su personalidad, mientras que la profunda interfaz de investigación de Gemini hace un mejor uso de los bienes inmuebles de pantalla.

Ganador: empate

Modelos de IA

ChatGPT tiene dos series primarias de modelos, la serie 4 (su línea de conversación, insignia) y la Serie O (su compleja línea de razonamiento). Gemini ofrece de manera similar una serie Flash de uso general y una serie Pro para tareas más complicadas.

Los últimos modelos de Chatgpt son O3 y O4-Mini, y los últimos de Gemini son 2.5 Flash y 2.5 Pro. Fuera de la codificación o la resolución de una ecuación, pasará la mayor parte de su tiempo usando los modelos de la serie 4-Series y Flash. A continuación, puede ver cómo funcionan estos modelos en una variedad de tareas. Qué modelo es mejor depende realmente de lo que quieras hacer.

Ganador: empate

Búsqueda web

ChatGPT y Gemini pueden buscar información actualizada en la web con facilidad. Sin embargo, ChatGPT presenta mosaicos de artículos en la parte inferior de sus respuestas para una lectura adicional, tiene un excelente abastecimiento que facilita la vinculación de reclamos con evidencia, incluye imágenes en las respuestas cuando es relevante y, a menudo, proporciona más detalles en respuesta. Gemini no muestra nombres de fuente y títulos de artículos completos, e incluye mosaicos e imágenes de artículos solo cuando usa el modo AI de Google. El abastecimiento en este modo es aún menos robusto; Google relega las fuentes a los caretes que se pueden hacer clic que no resaltan las partes relevantes de su respuesta.

Como parte de sus experiencias de búsqueda en la web, ChatGPT y Gemini pueden ayudarlo a comprar. Si solicita consejos de compra, ambos presentan mosaicos haciendo clic en enlaces a los minoristas. Sin embargo, Gemini generalmente sugiere mejores productos y tiene una característica única en la que puede cargar una imagen tuya para probar digitalmente la ropa antes de comprar.

Ganador: chatgpt

Investigación profunda

ChatGPT y Gemini pueden generar informes que tienen docenas de páginas e incluyen más de 50 fuentes sobre cualquier tema. La mayor diferencia entre los dos se reduce al abastecimiento. Gemini a menudo cita más fuentes que CHATGPT, pero maneja el abastecimiento en informes de investigación profunda de la misma manera que lo hace en la búsqueda en modo AI, lo que significa caretas que se puede hacer clic sin destacados en el texto. Debido a que es más difícil conectar las afirmaciones en los informes de Géminis a fuentes reales, es más difícil creerles. El abastecimiento claro de ChatGPT con destacados en el texto es más fácil de confiar. Sin embargo, Gemini tiene algunas características de calidad de vida en ChatGPT, como la capacidad de exportar informes formateados correctamente a Google Docs con un solo clic. Su tono también es diferente. Los informes de ChatGPT se leen como publicaciones de foro elaboradas, mientras que los informes de Gemini se leen como documentos académicos.

Ganador: chatgpt

Generación de imágenes

La generación de imágenes de ChatGPT impresiona independientemente de lo que solicite, incluso las indicaciones complejas para paneles o diagramas cómicos. No es perfecto, pero los errores y la distorsión son mínimos. Gemini genera imágenes visualmente atractivas más rápido que ChatGPT, pero rutinariamente incluyen errores y distorsión notables. Con indicaciones complicadas, especialmente diagramas, Gemini produjo resultados sin sentido en las pruebas.

Arriba, puede ver cómo ChatGPT (primera diapositiva) y Géminis (segunda diapositiva) les fue con el siguiente mensaje: “Genere una imagen de un estudio de moda con una decoración simple y rústica que contrasta con el espacio más agradable. Incluya un sofá marrón y paredes de ladrillo”. La imagen de ChatGPT limita los problemas al detalle fino en las hojas de sus plantas y texto en su libro, mientras que la imagen de Gemini muestra problemas más notables en su tubo de cordón y lámpara.

Ganador: chatgpt

¡Obtenga nuestras mejores historias!

Ícono del boletín

Toda la última tecnología, probada por nuestros expertos

Regístrese en el boletín de informes de laboratorio para recibir las últimas revisiones de productos de PCMAG, comprar asesoramiento e ideas.

Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.

¡Gracias por registrarse!

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!

Generación de videos

La generación de videos de Gemini es la mejor de su clase, especialmente porque ChatGPT no puede igualar su capacidad para producir audio acompañante. Actualmente, Google bloquea el último modelo de generación de videos de Gemini, VEO 3, detrás del costoso plan AI Ultra, pero obtienes más videos realistas que con ChatGPT. Gemini también tiene otras características que ChatGPT no, como la herramienta Flow Filmmaker, que le permite extender los clips generados y el animador AI Whisk, que le permite animar imágenes fijas. Sin embargo, tenga en cuenta que incluso con VEO 3, aún necesita generar videos varias veces para obtener un gran resultado.

https://www.youtube.com/watch?v=XEJSS8SWBN0

En el ejemplo anterior, solicité a ChatGPT y Gemini a mostrarme un solucionador de cubos de Rubik Rubik que resuelva un cubo. La persona en el video de Géminis se ve muy bien, y el audio acompañante es competente. Al final, hay una buena atención al detalle con el marco que se desplaza, simulando la detención de una grabación de selfies. Mientras tanto, Chatgpt luchó con su cubo, distorsionándolo en gran medida.

Ganador: Géminis

Procesamiento de archivos

Comprender los archivos es una fortaleza de ChatGPT y Gemini. Ya sea que desee que respondan preguntas sobre un manual, editen un currículum o le informen algo sobre una imagen, ninguno decepciona. Sin embargo, ChatGPT tiene la ventaja sobre Gemini, ya que ofrece un reconocimiento de imagen ligeramente mejor y respuestas más detalladas cuando pregunta sobre los archivos cargados. Ambos chatbots todavía a veces inventan citas de documentos proporcionados o malinterpretan las imágenes, así que asegúrese de verificar sus resultados.

Ganador: chatgpt

Escritura creativa

Chatgpt y Gemini pueden generar poemas, obras, historias y más competentes. CHATGPT, sin embargo, se destaca entre los dos debido a cuán únicas son sus respuestas y qué tan bien responde a las indicaciones. Las respuestas de Gemini pueden sentirse repetitivas si no calibra cuidadosamente sus solicitudes, y no siempre sigue todas las instrucciones a la carta.

En el ejemplo anterior, solicité ChatGPT (primera diapositiva) y Gemini (segunda diapositiva) con lo siguiente: “Sin hacer referencia a nada en su memoria o respuestas anteriores, quiero que me escriba un poema de verso gratuito. Preste atención especial a la capitalización, enjambment, ruptura de línea y puntuación. Dado que es un verso libre, no quiero un medidor familiar o un esquema de retiro de la rima, pero quiero que tenga un estilo de coohes. ChatGPT logró entregar lo que pedí en el aviso, y eso era distinto de las generaciones anteriores. Gemini tuvo problemas para generar un poema que incorporó cualquier cosa más allá de las comas y los períodos, y su poema anterior se lee de manera muy similar a un poema que generó antes.

Razonamiento complejo

Los modelos de razonamiento complejos de Chatgpt y Gemini pueden manejar preguntas de informática, matemáticas y física con facilidad, así como mostrar de manera competente su trabajo. En las pruebas, ChatGPT dio respuestas correctas un poco más a menudo que Gemini, pero su rendimiento es bastante similar. Ambos chatbots pueden y le darán respuestas incorrectas, por lo que verificar su trabajo aún es vital si está haciendo algo importante o tratando de aprender un concepto.

Ganador: chatgpt

Integración

ChatGPT no tiene integraciones significativas, mientras que las integraciones de Gemini son una característica definitoria. Ya sea que desee obtener ayuda para editar un ensayo en Google Docs, comparta una pestaña Chrome para hacer una pregunta, pruebe una nueva lista de reproducción de música de YouTube personalizada para su gusto o desbloquee ideas personales en Gmail, Gemini puede hacer todo y mucho más. Es difícil subestimar cuán integrales y poderosas son realmente las integraciones de Géminis.

Ganador: Géminis

Asistentes de IA

ChatGPT tiene GPT personalizados, y Gemini tiene gemas. Ambos son asistentes de IA personalizables. Tampoco es una gran actualización sobre hablar directamente con los chatbots, pero los GPT personalizados de terceros agregan una nueva funcionalidad, como el fácil acceso a Canva para editar imágenes generadas. Mientras tanto, terceros no pueden crear gemas, y no puedes compartirlas. Puede permitir que los GPT personalizados accedan a la información externa o tomen acciones externas, pero las GEM no tienen una funcionalidad similar.

Ganador: chatgpt

Contexto Windows y límites de uso

La ventana de contexto de ChatGPT sube a 128,000 tokens en sus planes de nivel superior, y todos los planes tienen límites de uso dinámicos basados en la carga del servidor. Géminis, por otro lado, tiene una ventana de contexto de 1,000,000 token. Google no está demasiado claro en los límites de uso exactos para Gemini, pero también son dinámicos dependiendo de la carga del servidor. Anecdóticamente, no pude alcanzar los límites de uso usando los planes pagados de Chatgpt o Gemini, pero es mucho más fácil hacerlo con los planes gratuitos.

Ganador: Géminis

Privacidad

La privacidad en Chatgpt y Gemini es una bolsa mixta. Ambos recopilan cantidades significativas de datos, incluidos todos sus chats, y usan esos datos para capacitar a sus modelos de IA de forma predeterminada. Sin embargo, ambos le dan la opción de apagar el entrenamiento. Google al menos no recopila y usa datos de Gemini para fines de capacitación en aplicaciones de espacio de trabajo, como Gmail, de forma predeterminada. ChatGPT y Gemini también prometen no vender sus datos o usarlos para la orientación de anuncios, pero Google y OpenAI tienen historias sórdidas cuando se trata de hacks, filtraciones y diversos fechorías digitales, por lo que recomiendo no compartir nada demasiado sensible.

Ganador: empate