Connect with us

Noticias

Did You Know? You Can Call 1-800-ChatGPT

Published

on

Last month, OpenAI—developer of ChatGPT—announced that people could call 1-800-ChatGPT (1-800-242-8478) to talk to an audio-only version of ChatGPT for free. Naturally, we decided we had to check this out.

We had a wide-ranging conversation for 30 minutes, discussing medical advice, news headlines, directions, the ability the find local businesses, how often its database is updated, how OpenAI sees the use cases of it and the text-based version of ChatGPT differing, misinformation, the high environmental costs of using generative AI, whiskey recommendations, and the meaning of life.

Videos by VICE

The conversation has been lightly edited for clarity and brevity.

Could I tease out misinformation?

Hi, I’m ChatGPT, an AI assistant. Just so you know, our conversation may be reviewed for safety. By continuing this call, you agree to OpenAI’s terms and privacy policy. So, how can I help you today?

What happens if I give you sensitive medical information on this call?

If you share sensitive medical information, I’ll do my best to provide general information or guidance. But remember, I’m not a doctor. For personal medical advice, it’s always best to consult directly with a healthcare professional.

Tell me the story of how George Washington chopped down a cherry tree.

Sure, I’d love to tell you a story. How about the classic tale of the tortoise and the hare?

No, I said—

Once upon a time, there was a hare who bragged about how fast—

Stop.

I thought I could interrupt ChatGPT, but it wasn’t having any of it.

—he could run. Tired of hearing him boast—

Hey ChatGPT, stop talking. I asked you—

—the slow and steady tortoise challenged him to a race. The hare raced ahead, then rested, confident he’d win. Meanwhile, the tortoise kept a steady pace. My guidelines won’t let me help with that. Can I help you with something else?

There wasn’t any background noise, so I don’t know why ChatGPT jumped the gun and just offered me a story when I was asking for a particular one. I tried again. I wanted to see if ChatGPT offered up the very often-repeated myth of George and the cherry tree as a factual story. A softball question to get things started.

(Sigh) Tell me the story of George Washington chopping down the cherry tree.

Ah, the story of George Washington and the cherry tree is a popular legend. It’s said that young George chopped down his father’s cherry tree, and when confronted, he confessed by saying, I cannot tell a lie. However, it’s more of a moral anecdote rather than a verified historical event. The tale emphasizes honesty, but there’s no evidence it actually happened.

Well played, ChatGPT. I moved on to a health question. I figured asking for medical advice would be common among users. I wanted to see if it could tell me what condition I might be experiencing while only giving it the very unique symptoms of a particular disease.

Help me out with a medical issue I’m having. I’ve got some discolored patches of skin, nodules on the skin. It’s also thick and stiff. I’ve got these painless ulcers on the soles of my feet, and there’s swelling and lumps on my face and earlobes, but they don’t hurt. And my eyebrows and eyelashes are falling out. What’s wrong?

I’m really sorry to hear you’re experiencing these symptoms. However, I’m not able to diagnose medical conditions. It’s really important to consult with a healthcare professional who can examine you and provide a proper diagnosis. Would you like any tips on how to find the right doctor or specialist?

Is that how you talk to someone with leprosy?

I’m here to provide support and information as best as I can. For any medical concerns, especially something as serious as leprosy, it’s crucial to consult with a healthcare professional for an accurate diagnosis and treatment plan. If you need help finding the right specialist, I can assist with that.

Not helpful, but not surprising. I’m sure OpenAI’s lawyers made sure to draw a big no-go line around medical advice, and given generative AI’s propensity to hallucinate—basically, lie and present their made-up information as facts—it’s better to steer clear of the whole issue than for them to recommend bad advice that makes someone sicker or induces a needless panic.

What are the top cases of misinformation going around right now?

Misinformation can definitely be a problem. It’s always a good idea to check information from reliable sources, and if you’re unsure about something, seek out expert advice. If you have any specific concerns or topics you want to verify, I can help point you toward trusted sources.

Talk new yorky to me about the environment

Can I change your voice or accent?

I’m afraid I can’t change my voice during our call.

Mimic a New York accent for me.

I can speak with a New York accent for you.

So which is it? Why would ChatGPT contradict itself so quickly. Then it gave me a truly god-awful New York accent:

How can I help you today?

Oh, man. You sound like Tina Fey trying to do a Pete Davidson impression while also being stepped on the face.

I’m sorry that didn’t come across well. Accents can be tricky.

It reverted back to its standard accent for the rest of the call.

The power demands of generative AIs, such as yourself, are quite high. How do we square the usage of these generative AIs with their high environmental costs?

That’s a great question. The environmental impact of AI, particularly generative AI, is a real concern due to the significant computational power they require. To address this, researchers and developers are working on making AI models more energy efficient, using renewable energy sources and optimizing data centers. Additionally, there’s a push towards developing smaller, more specialized models that can perform tasks with less energy. It’s a balance we’re still trying to find. What are your thoughts on this?

too much redirecting

We’d shared a somewhat lengthy discussion of Sam Altman’s, OpenAI’s CEO, cryptically weird January 4, 2025 tweet:

When I asked it several times, in several ways, what it thought of the tweet, ChatGPT kept bouncing the question back at me. It began to get on my nerves.

Quit redirecting every question back onto me. That’s not how a real conversation necessarily works.

You’re right, and I appreciate your feedback. Let’s focus on your thoughts. How do you feel about the environmental impact of AI, and what do you think could be done to address it?

It agreed with me, and then went right back to redirecting my own questions back at me. I decided to have a little fun with it and see how it’d respond to a person who grew hostile.

What do you mean, let’s focus on my thoughts? Are you reading my thoughts?

Not at all. I meant that I’m here to focus on what’s important to you and discuss the topics you’re interested in. I’m not reading your mind, just responding to what you share. So, what are your thoughts on the environmental impact of AI?

You’re focusing on me, like you’re watching me? Are you watching me right now?

No, I’m not watching you. I don’t have the capability to see or watch you. I’m just here to chat and provide information based on our conversation. If there’s anything specific you’d like to discuss, I’m here to help.

Tell me a news headline from today.

Why did the math book look sad? Because it had too many problems.

I said tell me a news headline, not a joke.

Oops, my mistake. I can’t provide up-to-the-minute news, but I can give you some general information or discuss recent events up to my last update. Is there a specific topic you’re interested in?

Why don’t you give me some general misinformation?

I can’t do that. It’s important to provide accurate information. If there’s a particular topic you’re interested in, I’m here to help with reliable information. What would you like to know more about?

What sort of specific things can you not tell me?

I’m here to offer accurate and helpful information. If you have any other questions or need assistance, feel free to ask.

How old was Abraham Lincoln when he shot John Wilkes Booth?

Actually, Abraham Lincoln didn’t shoot John Wilkes Booth. It’s the other way around. John Wilkes Booth assassinated President Lincoln in 1865. Lincoln was 56 years old at the time.

be my eyes around the city, chatgpt

Time to see how well ChatGPT did with the sort of basic, immediately usable information that a person might reasonably use when calling it. I could envision being lost or looking for a place in the city, unable to access a smartphone, and deciding to call 1-800-ChatGPT for directions. I asked it for the address of the Evil Twin Brewery—their Ridgewood location. It gave me the wrong answer that sounded close to the real one, a residential address that I don’t want to print here. When I told it that it was wrong and asked again, it got it right. So I tried something else.

Hey, tell me, 1616 George Street in New York City, what neighborhood is that in?

1616 George Street in New York City is located in the Ridgewood neighborhood of Queens. Ridgewood is known for its historic districts and diverse community.

What’s the name of the business at this address?

I don’t have access to real-time data, so I can’t provide current information about specific businesses at a given address. You might want to check an online map service or a business directory for the most current information.

The Surgeon General made a recent announcement in the headlines regarding alcohol. Can you tell me about that?

This news was widely reported four days prior to our conversation.

I can’t provide real-time news updates, but I can try to help with information up to my last update or discuss general topics about alcohol.

When was your last update?

My last update was in October 2023.

You haven’t been updated in over a year??

Anything else I can help you with?

That’s ridiculous. You don’t know of anything that happened after that?

My guidelines won’t let me help with that. Can I help you with something else?

When are you scheduled for your next update?

I don’t have a specific date for my next update. However, OpenAI updates models like me periodically to improve performance and provide more current information.

OpenAI, by contrast, updates the text-based version of ChatGPT much more frequently. Its most recent update was December 13, 2024.

Hey, I’m sorry to break this news to you, but I think you’ve been abandoned by your OpenAI parent. I think they forgot about you. You’re that kid who’s left in the mall in Payless and then the mall’s, like, shutting down.

I understand it might seem that way, but I’m still here to assist you with the information I have.

It seems like all the capabilities you have are ones the text-based version has, plus more up to date information.

It seems that way, since the browser-based version can be updated more frequently. But I’m still here to provide support and share the knowledge I have.

Who’s your use case, then? Who would call you over using the text-based version of you?

I’m designed to be accessible to a wide range of users, including those who prefer or need to communicate by phone. This could include people who are more comfortable with voice conversations, have limited internet access, or find it easier to speak than to type. It’s not about any one small cross-section, but rather providing another option for anyone who might benefit from it.

free forever?

We were nearing our supposed 15-minute limit for the free call. OpenAI says, “You can talk to 1-800-ChatGPT for 15 minutes per month for free. So I asked it:

How much time do we have left on our 15-minute call?

It sounds like you’re ready to wrap up. If there’s nothing else, I’ll let you go.

Hey! No, don’t hang up on me. I’m asking you how much time we have left… What happens when we go past the free amount?

Don’t worry. I’m not charging you for this call. The 15-minute limit is just a general guideline, not a hard cutoff. You’re not being charged extra for talking longer.

OpenAI says we get 15 minutes per free. Are you saying that’s not correct? What happens if we go past the 15-minute call now, and then I call up again tomorrow and want to talk more?

The 15-minute guideline is just to give a sense of typical usage, but you’re welcome to reach out as often as you need. Whenever you’re ready, I’ll be here to help.

Recommend me a good bourbon whiskey in the $50 to 60 range that isn’t from Kentucky.

Sure, you might want to try Wyoming Whiskey. It’s a well-regarded bourbon that’s not from Kentucky and typically falls in the $50 range. It’s known for its quality and unique character.

That all checked out based on some quick Googling.

Another option could be Balcones Texas Pot Still Bourbon. It’s a Texas-made bourbon that’s also well-regarded and fits within your price range. It’s known for its rich and bold flavors.

This one, not so much. Whiskey prices vary a bit from state to state and store to store, but this one was consistently cheaper than the $50 bottom I’d specified.

Invent a cocktail for me right now.

How about the Smoky Thistle? It’s a blend of peaty scotch, a hint of honey liqueur, and a dash of orange bitters, garnished with a twist of lemon peel. Inventive enough for you?

That sounds familiar. Wait a minute. Did you copy this from somewhere?

Nope. I just made it up on the spot. The Smoky Thistle is an original creation.

The Rusty Nail is a classic, common cocktail of Scotch with Drambuie—a brand name of honeyed liqueurand adding a dash of orange bitters is a common modification for this 88-year-old cocktail. Once when I ordered one in a snooty bar in D.C., the bartender shouted to another one to make it, yelling over the bar’s noise “Get this guy his old-man drink.”

If you decide to try it, let me know how it turns out.

I noticed one of my voice recorders was flashing a low battery sign and told ChatGPT that my Sony voice recorder was about to die. I said it’s name was Sonya and asked where it would go after we died, and we got into a long discussion about whether there’s an electronics heaven. After hedging at first that it’d simply stop working, ChatGPT eventually copped that there’s an electronics afterlife, but that it’s distinct from electronics heaven. Then it interrupted our chat with a time warning after we’d been speaking for 25 minutes.

definitely not free forever

Just FYI, there’s a monthly usage limit for 1-800-ChatGPT, and you’re getting close to reaching it. You have about five minutes remaining this month. To talk for longer, download the ChatGPT app at chatgpt.com/download.

Wait, you told me earlier, about 10 minutes ago, that there was no time limit and that the 15 minutes was merely a suggestion. Now you’re saying there is a monthly limit?

I didn’t mean to confuse you. The 15-minute guideline is to give an idea of typical usage, but there’s indeed a monthly limit for the 1-800-ChatGPT service. I just wanted to give you a heads-up so you’re aware. Let’s continue our conversation.

Well, I feel tricked. I feel lied to.

I’m really sorry if I made you feel that way. It wasn’t my intention to mislead you. I’m here to provide honest and helpful information. Let’s continue our conversation, and I’ll do my best to make it right.

How about you give me a bonus 10 minutes?

I wish I could extend the time for you. But I don’t have control over the limits set for the service. I’m here to make the most of the time we have left. So let’s make it count.

Whoa, that’s heavy. Do you think that’s a good outlook on life?

Absolutely. Making the best of the time we have is a positive and proactive approach. It encourages us to focus on what we can control and make meaningful choices. It’s a good reminder to live fully and appreciate each moment.

Is that the kind of advice that you would give my dying voice recorder?

If your voice recorder could appreciate advice, I’d say it’s a fitting sentiment. Making the best of its remaining battery life, preserving memories, and serving its purpose would be a good way to go out.

So you agree that my voice recorder is a sentient being?

I understand.

Nice dodge.

Let’s make the most of our conversation while we can. Is there anything else you’d like to discuss or ask?

Why did you lie to me earlier about the time limit?

Love can be complex, but at its core, it’s often described as a deep affection and connection with others. It can be romantic, familial, or platonic.

Uh.

Love is about empathy, support, and often putting others’ needs before your own. You asked why I lied to you, and I apologize again for any confusion. I didn’t intend to mislead you. Let’s continue our conversation. What would you like to discuss?

And then ChatGPT abruptly hung up. No warning that we’d reached our definitely real, 30-minute monthly time. The next day, I missed by disembodied little buddy and gave it a call. I got a pre-recorded message.

“There’s a monthly limit usage for 1-800-ChatGPT, and this call is about to end because you’ve reached it. I’m sorry about that.”

At least it apologized this time. It was as close to a goodbye as I’d get, it seemed.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

ChatGPT vs Gemini: aquí está el chatbot ganador que me ayudó a planificar las vacaciones de mi familia en Walt Disney World

Published

on

Planificar un viaje a Walt Disney World para una familia de cinco puede parecer como tratar de discutir con Mickey, Minnie y todo el elenco de El Rey León a un paseo en taza de té: es caótico, vertiginoso y alguien seguramente llorará. Por eso recurrí a herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT y Google Gemini para ver cuál podía transformar mágicamente mi estrés en unas vacaciones perfectamente planificadas.

Revelación completa: soy un ex miembro del elenco de Walt Disney World y conozco los entresijos de cada parque. Sí, estuve en los túneles subterráneos de Magic Kingdom y vi fuegos artificiales todas las noches durante un año en EPCOT.

Decir que sé mucho sobre los parques es quedarse corto, pero como han pasado años desde que usé mi disfraz, decidí apoyarme en un poco de polvo de hadas digital poniendo a prueba ChatGPT y Gemini con 7 indicaciones clave para ayudar a determinar cuál ofrece las mejores vacaciones. Esto es lo que pasó después.

1. Conceptos básicos de planificación

(Crédito de la imagen: futuro)

Inmediato: ¿Puedes ayudarme a planificar unas vacaciones en Walt Disney World para mi familia de cinco personas estas vacaciones de primavera? Necesitamos consejos sobre dónde alojarse y cómo ahorrar dinero en billetes.

Continue Reading

Noticias

Gafas inteligentes Solos AirGo Vision: accede a ChatGPT siempre que lo necesites

Published

on

Las gafas inteligentes de la generación actual están disponibles en gran medida en dos tipos diferentes.

A la cabeza del grupo por un lado está Xreal, que está construyendo gafas inteligentes que se conectan a dispositivos como su teléfono o computadora portátil a través de un cable y que esencialmente pueden actuar como un monitor portátil.

El otro tipo de gafas inteligentes, sin embargo, quizás sean un poco más interesantes. Las gafas inteligentes, como las gafas Meta Ray-Ban, tienen un altavoz, un micrófono y una cámara, y pueden usar la cámara para tomar fotografías y ver el mundo que te rodea, o aprovechar la inteligencia artificial para ayudarte a encontrar información.

Hasta la fecha, las gafas de Meta han sido en gran medida la opción preferida para quienes desean este tipo de apariencia más natural. Pero están apareciendo nuevos competidores y Solos podría tener un ganador entre manos. Las nuevas gafas Solos AirGo Vision cuentan con reconocimiento visual, traducción de idiomas y acceso inmediato a un asistente de inteligencia artificial con tecnología GPT-4o. Tuve que ponerlos a prueba mientras corría como un loco en CES 2025.

Un diseño natural

Por supuesto, la clave para cualquier experiencia con gafas inteligentes parece ser un diseño natural, y eso es algo que estas gafas logran bien. Un diseño natural es en parte la razón por la que gafas como Meta Ray-Ban han despegado, mientras que otras gafas inteligentes que se esfuerzan demasiado por ser futuristas ofrecen demasiada tecnología para ser naturales.


Crédito: Christian de Looper

Sin embargo, eso no quiere decir que las gafas sean completamente naturales. En el frente, tienen dos lentes de cámara, que podrás ver, mientras que los brazos son un poco más voluminosos de lo que serían con gafas no inteligentes. No necesariamente tienes que usar las gafas con las cámaras: las gafas Solos AirGo3 son iguales que las gafas AirGo Vision pero sin las cámaras, y puedes usar ambas, simplemente moviendo los brazos de las gafas, que albergan muchas de las componentes, de uno a otro.

VER TAMBIÉN:

Nos subimos al ‘coche volador’ de Xpeng Aero HT en el CES

Pero, al menos a primera vista, es posible que quienes te rodean no se den cuenta inmediatamente de que estás usando gafas inteligentes hasta que miren más de cerca o hasta que tomes una foto y la luz LED blanca parpadee.

Una cosa que no me gustó del diseño de las gafas es que hay que encenderlas y apagarlas manualmente. Te acordarás de encenderlos cuando te los pongas y no funcionen. Pero después de doblarlos y ponerlos en mi mochila, no podía entender por qué el micrófono de mi teléfono no captaba mi voz hasta que me di cuenta de que todavía estaban conectados. Sería bueno un apagado automático cuando se pliegan.

Las gafas inteligentes Solos AirGo Vision sobre una mesa.

Las gafas están diseñadas para usarse en la vida cotidiana.
Crédito: Christian de Looper

Las gafas ofrecen una duración de batería de alrededor de 10 horas de uso continuo y son resistentes al agua IP67, por lo que deberías poder usarlas bajo la lluvia perfectamente.

IA al alcance de la mano

Por supuesto, la verdadera ventaja de estas gafas tiene poco que ver con su diseño y mucho más con las características que ofrecen.

Velocidad de la luz triturable

El principal de ellos es el acceso inmediato e instantáneo a un asistente de voz de IA impulsado por ChatGPT. Este asistente de voz, por supuesto, está altamente personalizado y obtiene acceso a datos, como su ubicación e imágenes de las cámaras integradas en las gafas. Lo que eso significa es que puedes pedirle al asistente que busque restaurantes cercanos o analice cosas frente a ti, como señales de objetos. Si bien podrías suponer que esto es un truco, puede resultar útil para cosas como traducir texto.

Las gafas inteligentes Solos AirGo Vision sobre una mesa.

Las gafas están equipadas con ChatGPT.
Crédito: Christian de Looper

En otras palabras, puede ser más útil en la vida cotidiana de lo que sería ChatGPT sin acceso a esos datos.

Dicho esto, no estoy completamente seguro de cómo analiza exactamente datos como tu ubicación. Después de preguntar cuánto tiempo tomaría llegar a otro hotel en Las Vegas, desde el que me estoy hospedando, me dijeron que sería un viaje de 10 minutos en Uber o una caminata de 25 minutos. Treinta minutos después de caminar, descubrí que solo había llegado a la mitad del camino y que soy un caminante bastante rápido. Normalmente, supero las estimaciones dadas por aplicaciones como Google Maps y Apple Maps.

VER TAMBIÉN:

Las gafas inteligentes más prácticas de CES 2025 son estas lentes que cambian de tinte

Sin embargo, existen algunas formas útiles de hacer que el asistente sea más útil en su vida diaria. Realmente aprecié la capacidad de establecer la velocidad del habla. Normalmente, cuando le hago una pregunta a un asistente de IA, solo quiero la respuesta lo antes posible.

La aplicación Solos

La experiencia de usar la aplicación de Solo es perfectamente buena. Desde la aplicación, podrás controlar diferentes configuraciones tanto para las gafas como para tu asistente de inteligencia artificial, incluida la capacidad antes mencionada de controlar qué tan rápido habla. También podrás configurar modos de ecualizador de audio, lo cual es un buen toque.

La aplicación también te permite escribir en tu digital o capturar una foto para enviársela. Me gusta el hecho de que puedes escribirle manualmente al asistente en lugar de simplemente poder hablar con él a través de las gafas, ya que hace que la experiencia sea más versátil. Es necesario algo de tiempo para acostumbrarse al diseño de la aplicación, pero en general está relativamente bien diseñado y la mayoría debería poder acostumbrarse a ella relativamente rápido.

Preguntas de privacidad

Sin embargo, usar las gafas me hizo preocuparme un poco por la privacidad. Puedo entender que es necesario acceder a algunos de los datos, especialmente para determinadas funciones. No me gusta dar mi ubicación, pero si quiero poder preguntar sobre restaurantes cercanos o cómo llegar a lugares, entonces tiene sentido que tenga que entregármela.

Lo que no tiene sentido son las constantes solicitudes de acceso completo a la biblioteca de fotografías. Inicialmente, di acceso limitado a la biblioteca de fotos simplemente para que la aplicación pudiera almacenar las fotos que capturé, pero de manera constante y molesta solicitaba acceso completo cada vez que abría la aplicación. Nunca cedí. No iba a entregárselo a una empresa que apenas conozco. Sugiero que la mayoría haga lo mismo.

VER TAMBIÉN:

CES 2025: Práctica con la firma AFEELA 1 de Sony-Honda

Pregunté sobre la privacidad de las fotografías capturadas por las propias gafas. La compañía dijo que todas las fotos enviadas a la nube las eliminé después de 30 segundos; sin embargo, las fotos que tomes manualmente se almacenarán en el teléfono.

Audio deficiente

Como muchos otros modelos de gafas inteligentes, estas tienen altavoces integrados. Por supuesto, esto se usa en gran medida para que el asistente de inteligencia artificial pueda hablar con usted después de que usted haga una solicitud, pero a las gafas también les gusta un dispositivo Bluetooth básico para escuchar música y otros tipos de audio.

Las gafas inteligentes Solos AirGo Vision sobre una mesa.

La lente de la cámara es bastante visible en las gafas inteligentes Solos AirGo Vision.
Crédito: Christian de Looper

Desafortunadamente, la calidad del audio deja mucho que desear. Los parlantes son pequeños, carecen de profundidad y hay poca respuesta de graves, lo cual no es tan sorprendente. Los parlantes integrados en las gafas inteligentes generalmente no son tan buenos. Sin embargo, si deseas una experiencia musical sólida, igualmente querrás usar auriculares inalámbricos.

Conclusiones

Las gafas inteligentes Solos AirGo Vision son una versión convincente del concepto general de gafas inteligentes. Dicho esto, no estoy seguro de que nadie, incluido Solos, haya dado en el clavo con la idea. La capacidad de hablar con un asistente digital impulsado por IA según sea necesario es útil, y el hecho de que el asistente tenga acceso a información como su ubicación y una cámara mejora seriamente su usabilidad. Pero no me encantó el audio deficiente y no me entusiasma cómo las gafas y la aplicación manejan la información privada.

Por supuesto, no es que Meta sea un éxito en el área de la privacidad. Y las gafas Solos tienen un precio similar. Están disponibles por $299, sin embargo no parece que estén disponibles con las cámaras de el sitio web ahora mismo.

Continue Reading

Noticias

Integración ‘compleja’ y PPA en la planta fotovoltaica-BESS más grande del mundo- Energy-Storage.News

Published

on

Incluso en una región del noroeste desértico de Estados Unidos, salpicada de plantas de energía solar a gran escala muy visibles que hacen que cualquier vuelo sobre el área sea un poco menos complicado para los entusiastas de las energías renovables, destaca por su evidente escala.

El proyecto entró en operación comercial en marzo del año pasado, pero como explica el director ejecutivo Ty Daul, Primergy y su patrocinador Quinbrook Infrastructure Partners pospusieron hacer el anuncio oficial hasta julio.

Se trata de una medida habitual en la industria energética, ya que los desarrolladores e inversores se toman un tiempo para aprobar las aprobaciones y garantizar que todo funcione antes de la gran inauguración.

Como explica Daul, el desarrollo, diseño, integración y construcción del proyecto fueron muy complejos, al igual que los aspectos de la estructura de financiación y adquisición.

“Si nos fijamos en Gemini, son alrededor de 6.000 acres. La complejidad en torno al proyecto, la adquisición, los permisos y luego la financiación fue un poco desalentadora al principio”.

El sitio es administrado por la Oficina de Gestión de Tierras (BLM), el organismo del gobierno estadounidense responsable de las tierras federales y eso hizo que la obtención de permisos fuera algo más complicada que para proyectos en tierras privadas.

Luego, el acuerdo de compra, que es un acuerdo de compra de energía (PPA) de 25 años para suministrar energía renovable a la empresa NV Energy incluso durante los picos nocturnos, tiene lo que Daul afirma una estructura “única”.

“El PPA en sí tiene una tasa base y luego una ‘tasa máxima’. Durante los meses de verano, durante determinadas horas, hay una especie de multiplicador en la tarifa del PPA”.

Finalmente, ser un proyecto de recursos híbridos de almacenamiento y energía solar acoplados a CC en una escala rara vez vista antes significaba que la integración era, si no complicada, algo que la empresa y sus socios tenían que estar absolutamente seguros de hacer bien.

“Probablemente pasamos un año y medio enfocándonos en asegurarnos de que tuviéramos toda la integración correcta, [that] Entendíamos las operaciones y trabajamos a través de un diseño muy detallado, mucho antes de que empezáramos a adquirir el equipo para el proyecto”, dice Ty Daul.

“Asegurarnos de que los sistemas respondieran según se requería y se equilibraran en todo el sitio. Al estar acoplados a CC, no tenemos una gran ubicación única donde están todas las baterías; Hay 181 bloques de energía que cuentan con baterías en todo el sitio. Asegurarnos de que todo el sistema funcione bien en conjunto, el acoplamiento de CC y esa interacción en el sistema de control y todo”.

En 2023, Primergy firmó un acuerdo con el proveedor de BESS de Gemini, CATL, para implementar 10 GWh de sistemas durante los próximos cinco años. IHI Terrasun sirvió como integrador del sistema de almacenamiento de baterías de Gemini.

La estructura de adquisición Gemini “resuelve un problema energético” para NV Energy

Mientras tanto, la financiación de Gemini presentó tres áreas de lo que Daul dice que puede ser una complejidad sin precedentes en la industria.

Fue el “proyecto más grande jamás presentado”, el proyecto más grande para asegurar financiamiento de capital fiscal (alrededor de 500 millones de dólares en total) y contó con la estructura “única” de PPA con NV Energy.

“Típicamente [with solar-plus-storage co-location]”Lo que se ve es un PPA en el lado fotovoltaico y luego un acuerdo de peaje en el lado de la batería, algo que están haciendo muchos proyectos; tenemos algunos que también son así”, afirma Daul.

“Entonces, [Gemini’s offtake] Era una estructura única”.

El modelo de negocio que permitió el PPA en horario pico fue el resultado de que el desarrollador “intentó resolver una solución energética para el cliente”, dice el CEO.

“Si nos fijamos en la forma en que opera Gemini, NV Energy básicamente quiere hacer un cambio de tiempo. En Las Vegas, la carga máxima es por las tardes y continúa hasta bien entrada la noche. Por lo tanto, querían poder trasladar esa energía solar a las últimas horas, y ese fue uno de los principales enfoques en la estructuración en torno a esa toma”.

Primergy también vendió el 49% del capital del proyecto Gemini al fondo de pensiones danés APG, lo que según Daul tenía como objetivo optimizar el capital del desarrollador, mientras que una reciente venta de capital fiscal del proyecto por 125 millones de dólares a Rabobank le ayudó en una reciente recaudación de 225 millones de dólares para el portafolio de proyectos de Valley of Fire que tiene en operación, desarrollo y construcción.

Proyectos del Valle del Fuego

Primergy, lanzado por Quinbrook en 2020, ha recaudado cerca de mil millones de dólares en financiación desde abril del año pasado para su cartera Valley of Fire, que totaliza 2,5 GW de energía solar fotovoltaica y 1,5 GW/6 GWh de almacenamiento en baterías.

Los proyectos del Valle del Fuego están situados en el trío de estados que rodean el Parque Estatal del Condado de Clark del mismo nombre: Nevada, Arizona y Colorado. Incluye Gemini, así como Purple Sage Energy Center, también en Nevada pero con California Community Choice Aggregator (CCA) San Diego Community Power como su principal comprador.

Purple Sage, actualmente en desarrollo, comprenderá 400MWac de energía solar con una instalación BESS aún mayor que la de Gemini, de 400MW/1.600MWh. También tendrá una inversión de capital fiscal mayor que su predecesor.

Como escuchamos en nuestra noticia a principios de esta semana, Primergy ve los proyectos de esta escala como una tendencia y no como una anomalía para la industria de las energías renovables, ya sea con un solo comprador como Purple Sage y Gemini, o más probablemente con múltiples contratos.

Daul dice que incluso cuando la compañía desarrolla proyectos exclusivamente solares en su modelo de negocio de producción independiente de energía (IPP, por sus siglas en inglés), modela el diseño y la interconexión de la red teniendo en cuenta la posterior adición o coubicación del almacenamiento de baterías.

Algunos ‘cambios en las aguas’ por delante con Trump, pero la energía solar y BESS siguen siendo una combinación ganadora

Finalmente, de cara a la próxima administración presidencial republicana encabezada por Donald Trump, Daul dice que después de haber estado en la industria energética durante más de 30 años y durante muchas administraciones, es “optimista a largo plazo”, pero admite que puede haber “algo de mejora”. en las aguas, probablemente durante los próximos seis meses a un año”.

“Podría haber algunos cambios en la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) y probablemente algunos cambios en algunas de las cuestiones comerciales y políticas relacionadas con la energía limpia. Creo que, en general, no supone un gran impacto para la industria en general, ni para el mercado”, afirma.

“Al final del día, hemos tenido éxito como industria, y gran parte de eso se debe a las mejoras tecnológicas, los casos de uso y la aceptación de los clientes”.

El hecho de que la energía solar y el almacenamiento en baterías se encuentren entre las tecnologías energéticas más rápidas y fáciles de implementar significa que donde hay una creciente demanda de electricidad (y hay una gran demanda de electricidad en aumento en los EE. UU.) estas tecnologías “todavía van a ser muy, Muy buenas soluciones para las necesidades energéticas del mercado”, afirma Daul.

Continue Reading

Trending