Los modelos modernos de idiomas grandes son realmente buenos en muchas tareas, como codificación, redacción de ensayos, traducción e investigación. Pero todavía hay muchas tareas básicas, especialmente en el reino del “Asistente Personal”, en los que los AIS más altamente capacitados del mundo permanecen desesperados.
Noticias
El ex primer ministro del Reino Unido, David Cameron, insta a Trump a considerar los beneficios de la globalización – NBC4 Washington
Esta es la cubierta de blog en vivo de CNBC Converge en vivoun evento inaugural de liderazgo de pensamiento en Singapur.
https://www.youtube.com/watch?v=hofwtytn2dc
SINGAPUR – Bienvenido al blog en vivo de CNBC sobre el segundo y último día de Converge Live en Singapur, donde los líderes empresariales, los inversores y los formuladores de políticas discutirán la Guerra Comercial Global de Brewing, las perspectivas para las criptomonedas y el negocio de los deportes.
El ex primer ministro del Reino Unido, David Cameron, inició los procedimientos en una charla junto al fuego a las 9:40 am Hora de Singapur (1:40 a.m., hora de Londres / 9:40 pm ET). Cameron comenzó la conversación discutiendo aranceles, Trump y las razones detrás de un aumento en el populismo en Occidente.
Publicaciones principales:
- David Cameron expresa preocupaciones sobre la opinión de Trump sobre la publicación de vista de libre comercio
Algunos de los otros principales oradores programados para participar en el segundo día incluyen al CEO de Ferrari, Benedetto Vigna, el CEO de Binance, Richard Teng, Oliver Jay de Operai, y el CEO de Liv Golf, Scott O’Neil.
Las sesiones siguen un día de apertura lleno de acción.
El miércoles, el multimillonario del Fondo de cobertura de EE. UU., Ray Dalio, advirtió que los crecientes problemas de deuda de Estados Unidos podrían conducir a “desarrollos impactantes”, y el presidente del Grupo de Alibaba, Joe Tsai, dijo que las personas “subestiman la importancia” de una reunión reciente entre el presidente chino Xi Jinping y los empresarios.
Mientras tanto, el viceprimer ministro de Singapur, Gan Kim Yong, dijo que muchos en Asia estaban “observando con ansiedad” el mismo día en que entraron en vigencia los aranceles del 25% del presidente de los Estados Unidos sobre el acero y el aluminio.
Echa un vistazo a un resumen completo de la cobertura del miércoles aquí.
David Cameron dice que los últimos comentarios de Trump sobre Rusia “enormemente tranquilizadores”
El ex primer ministro del Reino Unido, David Cameron, describió los últimos comentarios del presidente estadounidense Donald Trump sobre Rusia como “enormemente tranquilizador” para garantizar la independencia de Ucrania.
Trump dijo que podría imponer un golpe financiero “devastador” si el presidente ruso, Vladimir Putin, se negó a aceptar un alto el fuego de 30 días negociado por los Estados Unidos, Ucrania, acordó los términos del alto el fuego, si Rusia acepta el plan.
Cameron describió a Putin como profundamente nacionalista, anti-occidental y antidemocrático y dijo que no se podía confiar en el líder ruso.
– Kevin Lim
El ex primer ministro del Reino Unido David Cameron expresa preocupaciones sobre la visión de Trump sobre el libre comercio
El ex primer ministro del Reino Unido, David Cameron, expresó su preocupación por las opiniones del presidente estadounidense Donald Trump sobre el libre comercio, lo que corre el riesgo de avivar la inflación y desacelerar el crecimiento económico global.
“Estoy preocupado por esto porque soy un comerciante libre. Creo que si maximiza el libre comercio, no es un país de un país y el otro país pierde, puede ser una situación de ganar-ganar y normalmente lo es”, dijo el jueves Cameron Converge Live en Singapur el jueves.
“Me temo que la visión del mundo de Donald Trump es que mira a un país y dice que si tienes un excedente en el comercio conmigo, me estás estafando. Ese no es el caso. Si cada país del mundo tuviera un excedente, ¿quién tendría el déficit? Marte, Júpiter? Entonces, no creo que esa visión del mundo sea correcta”, dijo Cameron.
– Kevin Lim
Lo más destacado de los invitados para el jueves
Benedetto Vigna, CEO de Ferrari, habla durante la próxima conferencia de Reuters Next, en la ciudad de Nueva York, EE. UU., 10 de diciembre de 2024.
El ex primer ministro del Reino Unido, David Cameron, el CEO de Ferrari, Benedetto Vigna, el CEO de Binance, Richard Teng y el CEO de Liv Golf, Scott O’Neil, se encuentran entre los oradores clave programados para participar en el evento inverge en vivo inaugural de CNBC el jueves.
Las sesiones se ponen en marcha a las 9:40 a.m. hora de Singapur (9:40 pm ET), con David Cameron de Gran Bretaña a punto de discutir los avances en IA, las tarifas impuestas por la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y la noción de excepcionalismo estadounidense.
El CEO de Talabat, Tomaso Rodríguez, participará en una sesión centrada en cómo acelerar las cadenas de suministro globales más tarde en la mañana, mientras que Vigna de Ferrari discutirá las perspectivas para el fabricante de automóviles italiano de lujo poco después de la hora local.
Junto con el CEO de Hashkey Capital, Chao Deng, Teng de Binance, está programado para discutir el impulso de la criptografía de Trump desde alrededor de las 2:40 p.m. hora local.
– Sam Meredith
Los humanos que no abrazan la IA serán reemplazados por aquellos que lo hacen: agarrar CEO
El cofundador y CEO de Grab, Anthony Tan, está avanzando con la incorporación de IA en su negocio, y dijo que aquellos que no adoptan la tecnología eventualmente se quedará atrás.
“Los humanos que no abrazan la IA en una empresa serán reemplazados por humanos que abrazan la IA”, dijo el empresario de Malasia a Christine Tan en Converge Live en Singapur el miércoles.
La compañía, que es el viaje y super aplicación del sudeste asiático, ha incorporado la IA en la plataforma de entrenamiento Grab Academy, mientras que Tan mismo tiene un asistente personal de codificación de IA. “No puedo codificarme a mí mismo, pero lo uso para construir mis propios proyectos, para la investigación, para Grab”, dijo.
“Si lo abrazaras, no solo te hace sobrehumano, sino que hace que tu empresa sea sobrehumana”, dijo Tan sobre la adopción de AI.
Lea la historia completa aquí.
– Sawdah Bhaimiya, Ernestine Siu, Lucy Handley
Líderes tecnológicos en el futuro de la IA: estará ‘integrado en todo’
Los líderes tecnológicos intervinieron en el futuro de la inteligencia artificial, un tema candente en Converge de CNBC Live en Singapur el miércoles.
El presidente de Alibaba, Joe Tsai, habló sobre el impacto del modelo R1 de origen abierto de Deepseek de Deepseek en enero y dijo que ha llevado a una “proliferación de aplicaciones”.
“Creo que el llamado momento profundo no se trata de si China tiene una mejor IA que los Estados Unidos, o viceversa. Realmente se trata del poder del código abierto”, dijo.
El CEO de Salesforce, Marc Benioff, cuestionó las inversiones en centros de datos debido a IA como Deepseek. “Lo que acabas de ver con Deepseek, y también con Alibaba, con su modelo Qwen es que no necesitas este tipo de tecnología. Así que creo que tiene que ser repensado. ¿Exactamente qué estás haciendo y por qué estás haciendo esto?” Dijo sobre inversiones multimillonarias en centros de datos.
Mientras tanto, Dean Carignan, IA Innovations lidera en Microsoft, dijo que la IA puede quitarle el trabajo pesado “y permitir que el humano proporcione las cosas que solo una persona puede hacer: creatividad, innovación, construcción de coaliciones, inspiración, motivación de otros”, dijo.
La confianza es una consideración clave para Cisco, según el SVP Guy Diedrich. “No obtienes acceso a los datos [for AI] A menos que se le confíe, y la forma en que se confía … es proporcionar seguridad y ser transparente “, dijo a la audiencia convergente. En una” pareja “de años, la IA estará” incrustada en todo lo que hacemos “, agregó.
Ganesha Rasiah, directora de estrategia de HP, dijo que AI “eliminarán”. “Pero no prevemos un mundo en el que hay un nivel significativamente elevado de desempleo”, dijo.
Lea la historia completa aquí.
– Dylan Butts, Lucy Handley
‘Volatilidad y conflicto’: los líderes empresariales suenan advertencias sobre los aranceles
Las tarifas comerciales del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, son una preocupación importante entre los líderes empresariales estadounidenses e internacionales, y los titanes de la industria advierten sobre problemas por delante.
Hablando en Converge Live en Singapur de CNBC, el fundador de Bridgewater, Ray Dalio, dijo el miércoles: “Los aranceles causarán peleas entre países … No necesariamente estoy hablando de militares. Pero piense en nosotros, Canadá, México, China … habrá luchas, y eso tendrá consecuencias”.
Las tarifas del 25% de Trump sobre las importaciones de aluminio y acero entraron en vigencia el miércoles, mientras que los mercados estadounidenses han estado en agitación sobre los aranceles esta semana.
Mientras tanto, el CEO de Salesforce, Marc Benioff, describió la reciprocidad entre países como “buenos” si se tratan de la misma manera. Si no puede poner lo que y el cómo de una manera consistente, clara y significativa, entonces podría terminar con altos niveles de volatilidad y conflicto “, dijo Benioff.
Lea la historia completa aquí.
– Lucy Handley
¿Qué pasó el día 1 de Converge Live?
El viceprimer ministro de Singapur, Gan Kim Yong, inició los procedimientos en la inaugural Converge Live de CNBC.
En un primer día lleno de acción, Gan dijo que muchos en Asia estaban “observando con ansiedad” cuando entraron en vigencia los aranceles del 25% del presidente de los Estados Unidos sobre el acero y las importaciones de aluminio. Agregó, sin embargo, que la región sigue siendo un “faro de oportunidades de crecimiento”.
El multimillonario del Fondo de cobertura de EE. UU. Ray Dalio advirtió que los crecientes problemas de deuda de Estados Unidos podrían conducir a “desarrollos impactantes”, subrayando el problema es de “importancia primordial” para la economía más grande del mundo.
El CEO de Salesforce, Marc Benioff, dijo que el gigante del software en la nube tiene la intención de invertir $ 1 mil millones adicionales en Singapur en los próximos cinco años. La inversión está diseñada para acelerar la transformación digital del país y la adopción de la oferta de IA insignia de Salesforce.
Para obtener más aspectos destacados, eche un vistazo a la extensa cobertura de CNBC del primer día del evento.
– Sam Meredith
Continue Reading
Noticias
El agente chino de IA Manus es una llamada de atención a las empresas tecnológicas estadounidenses
No puedes preguntarle a Chatgpt o Claude “Pídeme un burrito de Chipotle” y obtenga uno, y mucho menos “Reserve un tren de Nueva York a Filadelfia”. Operai y Anthrope ofrecen AIS que pueden ver su pantalla, mover su cursor y hacer algunas cosas en su computadora como si fueran una persona (a través de sus funciones de “operador” y “uso de computadora”, respectivamente).
Regístrese aquí para explorar los grandes y complicados problemas que enfrenta el mundo y las formas más eficientes de resolverlos. Enviado dos veces por semana.
Que tales “agentes de IA” a veces funcionen, más o menos, se trata de lo más fuerte que puedes decir para ellos en este momento. (Divulgación: Vox Media es uno de los varios editores que ha firmado acuerdos de asociación con OpenAI. Uno de los primeros inversores de Anthrope es James McClave, cuya fundación BEMC ayuda a financiar el futuro perfecto. Nuestro informe sigue siendo editorialmente independiente).
Esta semana, China lanzó un competidor: el agente de IA Manus. Produjo una tormenta de nieve de publicaciones y testimonios brillantes de influencers altamente seleccionados, junto con algunas impresionantes demostraciones del sitio web.
Manus es solo por invitación (y aunque presenté una solicitud para la herramienta, no se ha otorgado), por lo que es difícil saber desde el exterior cuán representativos son estos ejemplos altamente seleccionados. Sin embargo, después de unos días de fervor de Manus, la burbuja apareció un poco y algunas críticas más moderadas comenzaron a salir.
Manus, sostiene el creciente consenso, es peor que la investigación profunda de Openai en las tareas de investigación; Pero mejor que el uso del operador o la computadora en las tareas del asistente personal. Es un paso adelante hacia algo importante, AIS que puede tomar medidas más allá de la ventana de chatbot, pero no es un avance impactante fuera de la nada.
Quizás lo más importante es que la utilidad de Manus para usted estará muy limitada si no confía en una empresa china de la que nunca ha oído hablar con su información de pago para que pueda reservar cosas en su nombre. Y probablemente no deberías.
Cuando escribí por primera vez sobre los riesgos de los poderosos sistemas de IA que desplazan o destruyen la humanidad, una pregunta muy razonable fue esta: ¿cómo podría una IA actuar contra la humanidad, cuando realmente no lo hacen? acto ¿en absoluto?
Este razonamiento es correcto, en lo que respecta a la tecnología actual. Claude o Chatgpt, que solo responden a las indicaciones del usuario y no actúan de forma independiente en el mundo, no pueden ejecutar en un plan a largo plazo; Todo lo que hacen es en respuesta a un aviso, y casi toda esa acción tiene lugar dentro de la ventana de chat.
Pero la IA nunca iba a permanecer como una herramienta puramente receptiva simplemente porque hay mucho potencial para obtener ganancias en los agentes. Las personas han estado tratando de crear AIS que se construyen con modelos de idiomas, pero que toman decisiones de forma independiente, para que las personas puedan relacionarse con ellos más como un empleado o un asistente que como un chatbot.
En general, esto funciona creando una pequeña jerarquía interna de modelos de idiomas, como una pequeña compañía de IA. Uno de los modelos se solicita cuidadosamente y, en algunos casos, ajustado a hacer una planificación a gran escala. Se le ocurre un plan a largo plazo, que delega a otros modelos de idiomas. Varios subgententes verifican sus resultados y los enfoques de cambio cuando un subagente falla o informa problemas.
El concepto es simple, y Manus está lejos de ser el primero en probarlo. Quizás recuerde que el año pasado tuvimos a Devin, que fue comercializado como empleado de ingeniería de software junior. Era un agente de IA con el que interactuó a través de la holgura para dar tareas, y que luego funcionaría para lograr sin más información humana, excepto, idealmente, del tipo que un empleado humano podría necesitar ocasionalmente.
Los incentivos económicos para construir algo como Manus o Devin son abrumadores. Las compañías tecnológicas pagan a los ingenieros de software junior hasta $ 100,000 al año o más. Una IA que en realidad podría proporcionar ese valor sería asombrosamente rentable. Agentes de viajes, desarrolladores del plan de estudios, asistentes personales: todos estos son trabajos bastante bien pagados, y un agente de IA podría, en principio, poder hacer el trabajo a una fracción del costo, sin necesidad de descansos, beneficios o vacaciones.
Pero Devin resultó ser sobrevalorado, y no funcionó lo suficientemente bien para el mercado al que apuntaba. Es demasiado pronto para decir si Manus representa un avance suficiente para tener un poder de permanencia comercial real, o si, como Devin, su alcance excederá su alcance.
Diré que parece que Manus funciona mejor que cualquier cosa que haya venido antes. Pero trabajar mejor no es suficiente: para confiar en una IA para gastar su dinero o planificar sus vacaciones, necesitará una confiabilidad extremadamente alta. Mientras Manus permanezca muy limitado en disponibilidad, es difícil decir si podrá ofrecer eso. Mi mejor suposición es que los agentes de IA que funcionan sin problemas todavía están a uno o dos años de distancia, pero a solo un año o dos.
Manus no es solo el último y mejor intento de un agente de IA.
También es el producto de una empresa china, y gran parte de la cobertura se ha mantenido en el ángulo chino. Manus es claramente una prueba de que las empresas chinas no solo imitan lo que se está construyendo aquí en Estados Unidos, ya que a menudo han sido acusados de hacer, sino mejorarlo.
Esa conclusión no debería ser impactante para cualquiera que sea consciente del intenso interés de China en la IA. También plantea preguntas sobre si seremos reflexivos sobre la exportación de todos nuestros datos personales y financieros a empresas chinas que no son responsables significativamente ante los reguladores de los Estados Unidos o la ley estadounidense.
La instalación de Manus en su computadora le da mucho acceso a su computadora: es difícil para mí descubrir los límites exactos en su acceso o la seguridad de su Sandbox cuando no puedo instalarlo yo mismo.
Una cosa que hemos aprendido en los debates de privacidad digital es que muchas personas harán esto sin pensar en las implicaciones si sienten que Manus les ofrece suficiente conveniencia. Y como la pelea de Tiktok dejó en claro, una vez que millones de estadounidenses aman una aplicación, el gobierno enfrentará una fuerte batalla cuesta arriba al tratar de restringirla u obligarlo a seguir las reglas de privacidad de los datos.
Pero también hay razones claras por las que Manus salió de una empresa china y no de, por ejemplo, meta, y son las mismas razones por las que podríamos preferir usar agentes de IA de Meta. Meta está sujeto a la ley de responsabilidad estadounidense. Si su agente comete un error y gasta todo su dinero en el alojamiento del sitio web, o si roba su bitcoin o carga sus fotos privadas, Meta probablemente será responsable. Por todas estas razones, Meta (y sus competidores estadounidenses) están siendo cautelosos en este ámbito.
Creo que la precaución es apropiada, incluso porque puede ser insuficiente. Construir agentes que actúan de forma independiente en Internet es un gran problema, uno que plantea grandes preguntas de seguridad, y me gustaría que tengamos un marco legal sólido sobre lo que pueden hacer y quién es en última instancia responsable.
Pero lo peor de todos los mundos posibles es un estado de incertidumbre que castiga la precaución y alienta a todos a administrar agentes que no tienen responsabilidad en absoluto. Tenemos uno o dos años para descubrir cómo hacerlo mejor. Esperemos que Manus nos impulse a trabajar no solo en la construcción de esos agentes, sino también en construir el marco legal que los mantendrá a salvo.
Una versión de esta historia apareció originalmente en el Futuro perfecto hoja informativa. ¡Regístrese aquí!
Desde su lanzamiento la semana pasada, el agente de IA Manus ha ganado rápidamente tracción en línea. Desarrollado por la startup mariposa con sede en Wuhan, la comunidad de IA se ha dado cuenta, con más de 2 millones de personas en la lista de espera.
Al compararlo con Deepseek, Manus se distingue a sí mismo como lo que dice ser el primer agente general de IA del mundo, lo que lo distingue de los chatbots de IA tradicionales. En lugar de confiar en un solo modelo de lenguaje grande, como ChatGPT, Grok, Deepseek y otros sistemas de IA conversacionales, Manus opera con múltiples modelos de IA, incluidos el soneto Claude 3.5 de Anthrope y las versiones ajustadas de Alibaba’s Open-Source Qwen.
Operai ha presentado una larga propuesta al gobierno de los Estados Unidos, con el objetivo de influir en su próximo plan de acción de IA, un informe de estrategia que muchos creen que guiará la política del presidente Donald Trump sobre la tecnología de inteligencia artificial.
La propuesta de la compañía de IA más reconocible de Estados Unidos es previsiblemente controvertida, y requiere que el gobierno de los Estados Unidos enfatice la velocidad del desarrollo sobre el escrutinio regulatorio, al tiempo que advierte los peligros que plantean las empresas de IA chinas para el país.
Trump pidió que el Plan de Acción de AI fuera redactado por la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología y se sometió a él para julio poco después de asumir su segunda residencia en la Casa Blanca. Eso sucedió en enero, cuando expulsó una orden ejecutiva relacionada con la IA que fue firmada por su predecesor Joe Biden en octubre de 2023, reemplazándola con la suya, declarando que “es la política de los Estados Unidos para mantener y mejorar el dominio global de IA de Estados Unidos”.
Operai ha perdido poco tiempo al tratar de influir en las recomendaciones en ese plan, y en su propuesta dejó en claro sus sentimientos sobre el nivel actual de regulación en la industria de la IA. Pidió que los desarrolladores de IA recibieran “la libertad de innovar en el interés nacional”, y abogó por una “asociación voluntaria entre el gobierno federal y el sector privado”, en lugar de “leyes estatales demasiado pesadas”.
Argumenta que el gobierno federal debería poder trabajar con compañías de IA de manera “puramente voluntaria y opcional”, diciendo que esto ayudará a promover la innovación y la adopción de la tecnología. Además, pidió a los EE. UU. Que cree una “estrategia de control de exportación” que cubra los sistemas de IA fabricados en Estados Unidos, que promoverán la adopción global de su tecnología de IA de cosecha propia.
Impulso por la adopción del gobierno
La compañía argumenta además en sus recomendaciones que el gobierno otorga a las agencias federales una mayor libertad para “probar y experimentar” las tecnologías de IA que utilizan “datos reales”, y también solicitó a Trump que otorgue una exención temporal que negaría la necesidad de que los proveedores de IA estén certificados bajo el programa federal de gestión de riesgos y autorización. Pidió a Trump que “modernice” el proceso que las compañías de IA deben pasar para ser aprobadas para el uso del gobierno federal, pidiendo la creación de una “ruta más rápida basada en criterios para la aprobación de las herramientas de IA”.
Openai argumenta que sus recomendaciones harán posible que las agencias del gobierno federal utilicen los nuevos sistemas de IA hasta 12 meses más rápido de lo que es posible actualmente. Sin embargo, algunos expertos de la industria han expresado su preocupación de que la adopción tan rápida de la IA por parte del gobierno podría crear problemas de seguridad y privacidad.
Al presionar más, OpenAi también le dijo al gobierno de los Estados Unidos que debería asociarse más estrechamente con las empresas del sector privado para construir sistemas de IA para uso de seguridad nacional. Explicó que el gobierno podría beneficiarse de tener sus propios modelos de IA que están capacitados en conjuntos de datos clasificados, ya que estos podrían “ajustados para ser excepcionales en las tareas de seguridad nacional”.
Operai tiene un gran interés en abrir el sector del gobierno federal para productos y servicios de IA, después de haber lanzado una versión especializada de ChatGPT, llamada ChatGPT Gov, en enero. Está diseñado para ser dirigido por agencias gubernamentales en sus propios entornos informáticos seguros, donde tienen más control sobre la seguridad y la privacidad.
‘Libertad para aprender’
Además de promover el uso gubernamental de la IA, Operai también quiere que el gobierno de los Estados Unidos facilite su propia vida al implementar una “estrategia de derechos de autor que promueva la libertad de aprender”. Pidió a Trump que desarrollara regulaciones que preservarán la capacidad de los modelos de IA estadounidenses para aprender de los materiales con derechos de autor.
“Estados Unidos tiene tantas nuevas empresas de IA, atrae tanta inversión y ha hecho tantos avances de investigación en gran medida porque la doctrina de uso justo promueve el desarrollo de IA”, declaró la compañía.
Es una solicitud controvertida, porque la compañía actualmente está luchando contra múltiples organizaciones de noticias, músicos y autores sobre reclamos de infracción de derechos de autor. El ChatGPT original que se lanzó a fines de 2022 y los modelos más poderosos que se han lanzado desde entonces están en gran medida entrenados en Internet público, que es la principal fuente de su conocimiento.
Sin embargo, los críticos de la compañía dicen que básicamente está plagiando contenido de los sitios web de noticias, de los cuales muchos están paseados por pagos. Operai ha sido golpeado con demandas por el New York Times, el Chicago Tribune, el New York Daily News y el Centro de Informes de Investigación, la sala de redacción sin fines de lucro más antigua del país. Numerosos artistas y autores también han emprendido acciones legales contra la empresa.
Si no puedes vencerlos, ¿prohibirlos?
Las recomendaciones de Openai también apuntaron a algunos de los rivales de la compañía, en particular Deepseek Ltd., el laboratorio de IA chino que desarrolló el modelo Deepseek R-1 con una fracción del costo de cualquier cosa que Operai haya desarrollado.
La compañía describió a Deepseek como “subsidiado por el estado” y “controlado por el estado”, y le pidió al gobierno que considerara prohibir sus modelos y los de otras empresas chinas de IA.
En la propuesta, Openai afirmó que el modelo R1 de Deepseek es “inseguro”, porque la ley china requiere que cumpla con ciertas demandas con respecto a los datos del usuario. Al prohibir el uso de modelos de China y otros países de “nivel 1”, Estados Unidos podría minimizar el “riesgo de robo de IP” y otros peligros, dijo.
“Mientras Estados Unidos mantiene una ventaja en la IA hoy, Deepseek muestra que nuestro liderazgo no es ancho y está reduciendo”, dijo Openii.
Foto: TechCrunch/Flickr
Su voto de apoyo es importante para nosotros y nos ayuda a mantener el contenido libre.
Un clic a continuación admite nuestra misión de proporcionar contenido gratuito, profundo y relevante.
Únete a nuestra comunidad en YouTube
Únase a la comunidad que incluye a más de 15,000 expertos en #Cubealumni, incluido el CEO de Amazon.com, Andy Jassy, el fundador y CEO de Dell Technologies, Michael Dell, el CEO de Intel, Pat Gelsinger y muchos más luminarios y expertos.
GRACIAS
Inside the OpenAI-DeepSeek Distillation Saga & Alibaba’s Most Powerful AI Model Qwen2.5-Max
De ChatGPT a mil millones de agentes
-
Startups10 meses agoRemove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Tutoriales10 meses agoCómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Recursos10 meses agoCómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Recursos10 meses agoSuno.com: La Revolución en la Creación Musical con Inteligencia Artificial
-
Startups8 meses agoStartups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Recursos10 meses agoPerplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Startups10 meses agoDeepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Estudiar IA10 meses agoCurso de Inteligencia Artificial de UC Berkeley estratégico para negocios
