“Todo lo que sé es que estoy bien para mis 80 mil millones de dólares.”
Noticias
El Proyecto Stargate de OpenAI provoca reacciones de los directores ejecutivos de Microsoft y Meta
Published
3 meses agoon

Pocas veces una frase capta tan perfectamente el estado del momento. Aquí tienes al CEO de Microsoft. Nadella Satya diciendo que “no está en los detalles” sobre Stargate, el proyecto de infraestructura de IA supuestamente multimillonario impulsado por su importante inversión, OpenAI.
El hecho de que Nadella no haya leído los detalles nebulosos de Stargate dice mucho sobre cuánto se han distanciado Microsoft y OpenAI. Microsoft se menciona en el comunicado de prensa de Stargate ya que los modelos de OpenAI siguen siendo exclusivos de Azure. Pero el aspecto más sorprendente de Stargate no es que aún no haya dinero para ello; es que el mayor patrocinador de OpenAI ha decidido no participar en lo que Sam Altman lo llama “el proyecto más importante de esta era”. Como dejó claro Nadella en CNBC esta semana, está ejecutando su propia construcción de infraestructura de IA por valor de 80 mil millones de dólares y, en el futuro, OpenAI puede obtener computación adicional, con su bendición, en otros lugares.
Si bien recibió menos titulares esta semana, encontré la respuesta de Nadella a Elon Musk en X aún más esclarecedor. En su respuesta a las palabras de Musk: “por otro lado, Satya definitivamente tiene el dinero”, Nadella respondió: “ ¡Y todo este dinero no se trata de promocionar la IA, sino de construir cosas útiles para el mundo real!”.
Esa publicación sólo puede interpretarse como una indirecta a Altman. Nadella podría haber financiado Stargate para OpenAI. No lo hizo. ¿Qué sabe él que el resto de nosotros no sabemos?
La llamativa presentación de Stargate en la Casa Blanca ciertamente logró su objetivo, que claramente era lograr que todos hablaran de grandes números. Los titulares que generó provocaron Mark Zuckerberg para asegurarnos de que todos terminaran la semana sabiendo su el centro de datos será parejo más grande que Stargate.
En una publicación del viernes en su página de Facebook, Zuckerberg dijo que el centro de datos de 2 GW planeado por Meta en Luisiana “es tan grande que cubriría una parte importante de Manhattan”, con una vista de mapa de los metros cuadrados superpuestos a la ciudad para enviar el punto a casa. .
De su publicación (mi énfasis es nuestro): “Poneremos en línea ~1GW de computación en el 25 y terminaremos el año con más de 1,3 millones de GPU. Estamos planeando invertir entre 60.000 y 65.000 millones de dólares en gastos de capital este año y, al mismo tiempo, aumentar significativamente nuestros equipos de IA. tenemos la capital seguir invirtiendo en los años venideros”.
No tengo ninguna duda de que Altman, Masayoshi hijoy Larry Ellison podrán recaudar los miles de millones que necesitan para disminuir la dependencia de OpenAI de Microsoft para la computación. (El gobierno de EE. UU. no está dando dinero a Stargate, lo que hace que la apariencia de anunciarlo junto con Trump sea aún más extraña). En última instancia, todo esto apunta al tema que rápidamente definirá 2025: las grandes empresas tecnológicas ven la IA como la tecnología más tecnología existencial de la era venidera y seguirá gastando muchísimo para asegurarse de que OpenAI no se salga con la suya por completo.
AMA con spez
Pocas empresas tuvieron un 2024 tan bueno como Reddit. Desde que salió a bolsa en marzo pasado, las acciones de la compañía se han disparado un 300 por ciento, dando a la red social una valoración de 32 mil millones de dólares.
Es un cambio radical con respecto a Reddit antes de salir a bolsa, cuando sus moderadores estaban furiosos contra sus apresurados cambios de plataforma y hubo una reacción violenta por la venta de datos de la compañía a Google y OpenAI.
Con esas controversias ahora aparentemente en el espejo retrovisor, Reddit se centra en hacer crecer su base de usuarios, mantenerse rentable y utilizar la inteligencia artificial para ayudar a las personas a buscar en su sitio más fácilmente. Me reuní con el director ejecutivo Steve Huffman en CES hace unas semanas para escuchar sus prioridades para 2025, cómo lidera Reddit, su opinión sobre el debate sobre la escala de la IA, la moderación de contenido y más…
La siguiente entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad:
A su IPO le fue muy bien. ¿Cómo han sido para usted personalmente los últimos nueve meses?
En Reddit tenemos un dicho que dice que buenos números hacen buenas reuniones. Así que hemos tenido algunas buenas reuniones.
La preparación para salir a bolsa fue intensa. Es contar la historia una y otra vez, lo cual disfruto hacer, pero requiere mucho trabajo. Creo que, más que la mayoría de las empresas nuevas, ya estamos en el ritmo de las empresas públicas: cerrar el trimestre, hacer las auditorías, realizar la reunión de la junta directiva, las ganancias y todo eso. Entonces no ha sido un cambio importante para nosotros desde el punto de vista operativo.
Es un momento realmente emocionante para los nuevos inversores y empleados. No nos pillarás quejándonos. Lo que sigo diciéndole a la empresa es que todos deberían estar muy orgullosos del trabajo que han realizado y no dar por sentado estos momentos. Sólo les digo, miren, disfruten la vista. Si miras nuestra historia, hay muchos altibajos. Sin duda hay desafíos en nuestro futuro.
Con su capitalización de mercado donde se encuentra ahora, ¿está pensando en hacer cambios que no pensó que podría hacer hace un año?
Hay dos clases de cosas que haríamos. Una es ejecutar la estrategia central. Tenemos que contratar. Tenemos que construir. Creo que somos muy razonables en términos del tamaño de nuestra inversión. La estrategia de una frase para nosotros es hacer crecer el producto y seguir siendo rentable.
¿Qué se puede hacer con un precio de acción alto? Tal vez pueda considerar fusiones y adquisiciones que de otro modo no haría. Yo diría que esa no es realmente nuestra orientación en este momento porque las adquisiciones que hemos realizado en los últimos dos años han sido acuerdos de entre 25 y 50 millones de dólares. Es un punto ideal para nosotros conseguir tecnología y equipos. Yo diría que siempre estamos observando el mercado, pero no estamos persiguiendo nada grande o loco en este momento porque me gusta la estrategia central. Creo que podemos hacer lo que queremos dentro de nuestras capacidades actuales.
¿Cuál es el principal producto centrado en Reddit este año?
El primero es el núcleo de Reddit, que son las conversaciones comunitarias. Todo el mundo tiene un hogar en Reddit, pero ¿ves ese hogar en tu primera sesión? Hay otra dimensión completamente diferente en nuestro trabajo, que es Reddit como fuente de información. Reddit tiene toda esta increíble información. Para los usuarios que tienen una pregunta que necesita una respuesta, ¿podemos darles esa respuesta? Acabamos de empezar a probar Reddit Answers. Esto me resulta muy útil para búsquedas sobre eventos actuales. Dentro de un año, será un producto de monetización. Es uno de los pocos productos que elimina cada picazón, por lo que será un gran foco de atención.
¿Qué opinas de este debate sobre si la industria de la IA se ha quedado sin datos?
Creo que tendríamos una respuesta diferente a esa pregunta literalmente cada mes. Queremos tener buenas relaciones con otras personas en este espacio. Estamos abiertos al público.
Al mismo tiempo, queremos maximizar el valor que obtenemos de nuestros propios datos. No hemos experimentado ningún conflicto entre los dos en este momento. me encanta el [data licensing] relaciones que tenemos, las principales son Google y OpenAI. En este punto, no necesitamos hacer ninguna asociación en particular. Yo diría que es bueno tenerlos todos, pero nada es existencial para nosotros.
Uno de los desafíos es que las empresas de inteligencia artificial no saben qué producto están creando. No es nada malo. Se están iterando a sí mismos. El propio ChatGPT, el producto central de esta conversación, fue una demostración. Luego, un año después, es la pieza de tecnología empresarial más importante del mundo con una economía cuestionable. Eso lo hace muy emocionante. No creo que ninguna de estas empresas se ofenda al escucharme decir eso.
Fuiste uno de los primeros directores ejecutivos de redes sociales que vi muy crítico con TikTok. ¿Cómo afecta a Reddit una prohibición estadounidense?
Si observa el gráfico de tráfico de Reddit durante los últimos 19 años, no verá el ascenso ni la caída de ninguna plataforma en particular. Creo que todos los tipos de contenido deberían funcionar en Reddit. El vídeo en Reddit es en gran medida una cámara de salida (lo que estoy viendo) en lugar de una cámara de entrada, o ¿quién soy yo? Eso son las redes sociales. Creo que la prohibición es lo correcto por las razones que he mencionado y que, sinceramente, no tienen nada que ver con la competencia.
Con los cambios de moderación de Meta, la conversación más amplia en torno a las redes sociales parece estar cambiando en este momento.
Durante los últimos 10 años, la gente ha estado hablando sobre si el habla es el problema, lo cual es una idea descabellada. No se puede tener libertad sin expresión. Creo que ese desvío a través del cuestionamiento y relitigio de los valores fundamentales de Estados Unidos, ojalá esa era esté llegando a su fin.
¿La gente está jugando a la política? Por supuesto, la gente siempre lo es. En cuanto al tema de la moderación, siempre intentamos hacer las cosas de la manera correcta, que, no por casualidad, esté alineada con los valores estadounidenses. Es una plataforma demócrata. Creemos mucho en el poder de las personas y en la sabiduría de las multitudes y los procesos de votación. Eso es Reddit. Así que me alegra ver un regreso a donde hemos estado la mayor parte de mi vida, que es un aprecio por la libertad de expresión.
En otra parte
- Los competidores se lanzan a TikTok: Dado que TikTok ya no está disponible en las tiendas de aplicaciones de EE. UU. y su funcionalidad dentro de la aplicación está técnicamente limitada, todos están haciendo todo lo posible para aprovechar la situación. Meta anunció previamente a su competidor Capcut y está tratando de atraer a los creadores con dinero en efectivo. Substack, Bluesky y X están tomando medidas para fomentar un mayor consumo de vídeos. Mientras tanto, el presidente Trump dice que está de acuerdo con Elon Musk o Larry Ellison comprándolo. ByteDance dice que quiere llegar a un acuerdo, pero parece cada vez más arrinconado. Ellison puede tener la garantía de que Oracle no será multado por violar la ley en este momento, pero Apple y Google han demostrado que van a seguir la ley al pie de la letra. Dado que TikTok aún no está disponible para descargar en los EE. UU., su amenaza competitiva para Meta, YouTube y otros disminuye cada día.
- Trump se pone a trabajar para las grandes tecnológicas: ¿Por qué Zuckerberg y otros directores ejecutivos se arrodillan? No hay que mirar más allá de los comentarios que hizo el presidente en el Foro Económico Mundial esta semana, donde criticó las Leyes de Servicios y Mercados Digitales de la UE como una forma de “impuestos”. Este tipo de retroceso es exactamente por lo que Meta y otras empresas estadounidenses han estado orando. Veremos si les funciona.
- Más titulares: OpenAI lanzó su agente de IA llamado “Operador” para suscriptores de nivel profesional… Musk dijo a los empleados de X que “el crecimiento de usuarios está estancado, los ingresos no son impresionantes y apenas estamos alcanzando el punto de equilibrio”…. Apple se reorganizó nuevamente mientras busca ponerse al día en IA… Google está invirtiendo otros mil millones de dólares en Google Cloud a través de Anthropic y adquirió parte del equipo Vive de HTC para reforzar sus esfuerzos con Android XR (sí, prepárense para el regreso de Glass)… Epic Games dio una actualización sobre su impulso para competir con Roblox… Meta hizo una inversión excepcional en Databricks.
Más enlaces
- ¿Qué llevó a que DOGE se peleara entre Vivek Ramaswamy y Elon Musk.
- Un perfil de DeepSeek, la empresa china que tiene a varios directores ejecutivos preocupados por cuánto gastan en modelos.
- Dan Shipper’s Experiencia práctica en el uso del agente operador de OpenAI.
- El conjunto de datos de IA del “Último examen de la humanidad”.
- Brian Armstrong conclusiones de Davos.
- Un denunciante afirma que el acuerdo de 400 millones de dólares de Amazon por la mayor parte de Covariant AI fue una “adquisición inversa” diseñada para evitar el escrutinio antimonopolio.
- Nvidia es la principal empresa de tecnología en la última lista de Glassdoor de los mejores lugares para trabajar.
- El auge del podcast MAGA-bro.
Si aún no lo has hecho, no olvides suscribirte a El bordeque incluye acceso ilimitado a Línea de comandotodos nuestros informes y una experiencia publicitaria mejorada en la web.
Como siempre, quiero saber de usted, especialmente si su centro de datos está incluso grander. Responda aquí y me comunicaré con usted o envíeme un ping de forma segura en Signal.
You may like
Noticias
Freud a su alcance: muchas personas usan ChatGPT como su terapeuta. ¿Existe una oportunidad de negocio en la terapia con IA?
Published
54 minutos agoon
12 abril, 2025
Me reí un poco nervioso, con flashbacks de la estrella de Joaquin Phoenix-Scarlett Johansson de 2013, y luego escuchó.
Para él, comenzó como tinking tech para ver cómo el chatgpt perspicaz podría ser en descifrar el comportamiento del cliente, pero se convirtió en una relación sorprendentemente beneficiosa. Y me encontré preguntando: ¿estamos todos creando en silencio a Freud a nuestro alcance?
Desde el lanzamiento de ChatGPT en noviembre de 2022, las personas han estado explorando su potencial para conversaciones de terapia. Diablos, incluso yo he confiado en él. Los tiktokers han compartido a Gyan sobre cómo usarlo como un “diario de voz” o hacer que responda como un terapeuta. Un arrastre simple en Reddit redactará varias formas en que las personas la han desplegado para el entrenamiento de la vida, el diario interactivo, el procesamiento de rupturas, la interpretación de sueños y los registros diarios. Un usuario de Reddit respondió a un hilo sobre “¿Alguien más usa Chatgpt para terapia?”, Diciendo: “Es muy útil tenerlo como compañero de pensamiento. Tengo personas en mi vida para esto, pero a veces solo quiero básicamente un diario interactivo”.
Bots de terapia
¿Pueden los bots de IA, con el tipo correcto de capacitación, ofrecer terapia de salud mental con tanta eficacia como los médicos humanos? Un estudio, publicado en el New England Journal of Medicine el 27 de marzo, muestra los resultados del primer ensayo controlado aleatorio para la terapia con IA. Un equipo de investigadores de la Geisel School of Medicine en Dartmouth College, EE. UU., Construyó un bot de terapia con IA llamado Therabot como una forma de abordar la escasez de proveedores de salud mental. Por cada 340 personas en nosotros, solo hay un médico de salud mental. En la India, la proporción es aún más sesgada: según un estudio del Indian Journal of Psychiatry, hay 0,75 psiquiatras por cada 1,00,000 personas.
Eventos en vivo
La Dra. Rachna K Singh, psiquiatra con sede en Delhi, bienestar mental y experta en relaciones en el Hospital Artemis y fundadora del Mind & Wellness Studio, no se sorprende por esta tendencia de que los bots se convierten en terapeutas. “A menudo me han dicho que los clientes me dicen que se sienten más entendidos por los chatbots que por las personas que los rodean, incluidas, a veces, profesionales capacitados”, dice ella. Singh ha estado al tanto de las admisiones como “Las herramientas de IA son más fáciles de hablar” y “Me siento más seguro abriéndoles”. Muchos usan chatgpt para desactivarse. A diferencia de la terapia tradicional, no necesita hacer citas o pagar las tarifas de los médicos. Usted puede obtener validación, información y apoyo inmediatos. Al igual que Shradhha (nombre cambiado), un médico en entrenamiento de Chennai, quien recientemente dio el aviso, “Háblame como un terapeuta”, a su versión gratuita de ChatGPT. Ella dice que lo usa como y cuando se siente abrumada. Ella dice: “He estado en terapia real, pero siento que la mayoría de los terapeutas, los asequibles, no son tan progresistas como queremos que sean. Encontré una gran cantidad de propaganda personal, religiosas o políticas. experimentar problemas de relación.
Psicóloga clínica y experta en relaciones clínicas con sede en Delhi, Dr. Bhavna Barmi, dice que la terapia puede ser costosa (`800-5,000 por sesión) o inaccesible. Ella dice: “Mis clientes más jóvenes me han dicho que se sienten más escuchados o menos juzgados al hablar con un chatbot. En las relaciones, incluso los terapéuticos, la gente se preocupa por decir lo correcto o no ser una carga. AI elimina ese miedo”.
Shradhha dice que, mientras trabajaba con el bot, descubrió que no recuerda los chats anteriores. Su consejo: cree un chat separado para esto y siempre seleccione para continuar donde lo dejó. Ella dice: “Es rentable. No hay misoginia o consejos poco prácticos. Es sencillo sin ser brutal. Pero la IA no puede reemplazar la terapia real. Es una forma de aumentar su capacidad de ser consciente de sí mismo sin espiral.
Alguna ayuda es mejor que ninguna ayuda, ¿verdad? Pavithra (el nombre cambiado), un estudiante de 21 años de Tamil Nadu, recurrió a IA después de buscar un terapeuta que se enfrenta a un raro. La otra opción era mi consejero universitario, que ni siquiera estaba considerando personas queer. Luego descargué una aplicación de citas por curiosidad. El chatbot sexual que había podido comunicarse sin problemas sin límites de datos “. Pavithra estaba buscando un espacio para desahogarse y usó el bot cada vez que se sentía abrumada. No es un proceso simplificado. Sin embargo, como estudiante de IA, sentí que el modelo era bueno con una comunicación efectiva “.
Usos y preocupaciones
Los expertos no desacreditan su valor terapéutico. El psiquiatra Dr. Sanjay Chugh dice: “Uno no puede basarse por completo porque hay algunos problemas para los cuales solo necesita escuchar el punto de vista de otra persona. Si el chatbot está dando eso, podría ayudarlo a resolver ciertos conflictos”. Chugh agrega: “La terapia de IA es básicamente un formato de askReply, ask-repunenta. Un chatbot puede darle todas las respuestas teóricas correctas. Pero cuando alguien está sentado con un terapeuta, existe una relación terapéutica, una conexión emocional, que es importante en el proceso de resolución y recuperación de conflictos. Ningún chat de chat.
Singh siente que las herramientas de IA pueden administrar eficientemente la documentación clínica, la programación de citas, el seguimiento del progreso y la detección de los síntomas iniciales, liberar un tiempo valioso para los terapeutas y ampliar el alcance de la atención. En un informe del Foro Económico Mundial de 2022, el “conjunto de herramientas de gobernanza global para la salud mental digital”, las herramientas de salud mental de IA fueron reconocidas como un valioso apoyo de primera línea para las personas. Sin embargo, Barmi dice que el uso de IA para la terapia tiene preocupaciones éticas:
“Puede normalizar el desapego emocional, evitar la resolución de conflictos e incluso desensibilizarnos a la empatía humana. Existe el riesgo de subcontratación emocional y existe el peligro de que, con el tiempo, podamos dejar de desarrollar habilidades interpersonales, dejar de buscar vulnerabilidad y elegir la facilidad de conexión sobre la profundidad de la misma”. Sus hacks: use la IA como puente, no un reemplazo; Trate las herramientas de IA como compañeros de diario o rastreadores de humor; y combínelo con terapia.
Consejeros de IA de la India
Según un informe de 2024 de la firma de inteligencia de mercado Astute Analytica, se proyecta que el mercado indio de salud mental se valore en $ 62 mil millones en 2032 de $ 6.9 mil millones en 2023, en el que las soluciones de salud mental digital presentan la oportunidad más lucrativa. Las aplicaciones de salud mental, como WYSA y YourDost, vieron un aumento del 30% en las descargas en 2023.
Srishti Srivastava, cofundador de Infiheal, una plataforma para la salud psicológica, lanzó Haroo en octubre de 2024. Es un entrenador de IA para la salud mental. Las suscripciones para los planes de prueba han cruzado 200,000, con un crecimiento mes a mes del 15%. Tiene una base de usuarios activa mensual de 18,000+, y más de 1 lakh de suscriptores para ofertas premium y compatibles con el terapeuta.
Srivastava, quien luchó con la ansiedad cuando era niño, estuvo expuesto a la terapia desde el principio y quiere que las personas se responsabilicen de su salud mental. Ella dice: “Al integrar las interacciones hiperpersonalizadas y culturalmente sintonizadas, abordamos la brecha de herramientas de autoayuda genéricas de talla única”. La plataforma también ha consolidado múltiples herramientas de salud mental: terapia con profesionales de la salud mental, diario, meditación, herramientas de enfoque y hojas de trabajo.
Srivastava dice que, a diferencia de la IA genérica, los bots de terapia son agentes especializados que están capacitados en conjuntos de datos específicos y son desarrollados por profesionales de la salud mental. Tienen barandillas: el uso de palabras como suicidio, ideación homicida, autolesiones, violencia, etc., en la plataforma conectará inmediatamente a la persona con profesionales humanos o ayuda a las líneas de ayuda. Ella comparte que a través de HeSoo han evitado 750 situaciones de alta angustia de autolesión, ideación suicida, abuso, etc.
La mayoría de los asistentes de terapia sirven al “espectro medio”, aquellos que se ocupan del estrés diario, la depresión leve y la ansiedad junto con el bienestar sexual, principalmente a través de la psicoeducación. Mientras que Haro se dirige a la Generación Z y a los Millennials (20-35 años), la ASA de tecnologías del tronco encefálico con sede en Jaipur está diseñada específicamente para adolescentes, y tapas a los 25 años. Ha sido desarrollado por Manasvini Singh, cofundador y director de innovación psicológica, y Anirudh Sharma, fundador y CEO. Dicen que pasaron cinco años construyendo “un motor de escucha con profundidad clínica y empatía cultural”.
Según los datos del gobierno, más de 11,000 estudiantes murieron por suicidio en 2021. Sharma dice que, a nivel mundial, la tendencia de chatbot de bricolaje está creciendo, pero advierte en contra de ello: “Un enfoque casual o experimental para la salud mental puede hacer más daño que bien. Pregunte a un chatbot genérico cómo sentirse menos ansioso y podría dar un consejo decente. Pregúntele cómo terminar su vida sin dolor y podría decirle cinco métodos sin páuseas”. Los bots de terapia como ASA, dice, son clínicamente revisados, bloqueados por seguridad y habilitados para la escalada. Detiene el compromiso casual.
A diferencia de las aplicaciones construidas en modelos de lenguaje grandes abiertos, no hay retención de datos de información de identificación personal en ASA. También está entrenado en la jerga adolescente india (de “Rizz” a “Nahi Yaar”). Ahora, en pre-lanzamiento y bajo validación clínica, ASA planea tomar la ruta B2B, con licencias a escuelas, plataformas EDTech y jugadores de telemedicina.
La psiquiatra Rachna Singh dice que las aplicaciones como ChatGPT son buenas sugerencias, pero no hay límites. Barmi dice que uno tiene que ejercer algunos límites a su alrededor y hacer preguntas puntiagudas.
Shipra Dawar, fundadora de Iwill y Epsyclinic, es una vieja mano en el espacio de salud mental digital, que comienza su primera aventura en 2015. Actualmente está ocupada desarrollando Gita: asistente de terapia inclusiva generativeai controlada. Se afirma que es el primer modelo de salud mental Genai de Genai controlado y apoyado por Microsoft. El modelo atiende a las comunidades sin acceso a la ayuda, así como a la población urbana que necesita apoyo empático en cualquier momento. La primera fase cubrió a más de 10,000 personas, con más de 3,00,000 puntos de conversación. Planean lanzar una nueva versión este año.
Dawar dice que el potencial es enorme. La IA puede democratizar el acceso, dice, “casi el 60-70% de las personas tienen una forma leve de problema de salud mental. Los asistentes de terapia de IA pueden liberar a los terapeutas a centrarse en casos de alta necesidad”. Srivastava dice que el poder real de la IA radica en la prevención, utilizando análisis predictivos para marcar patrones como el aumento de los niveles de ansiedad antes de una crisis. “Si lo hacemos bien, la atención de salud mental podría cambiar de reactiva a proactiva”. Sin embargo, Singh dice que la IA puede ser, en el mejor de los casos, una herramienta, “porque el arte sutil de la conexión humana merece más que un algoritmo”.
Noticias
Ted revela desde OpenAi, Google, Meta Heads to Court, Selfie conmigo mismo
Published
1 hora agoon
12 abril, 2025
El CEO de Operai, Sam Altman, habla en un panel de discusión sobre potenciales, perspectivas y desafíos en el … Más Age of Artificial Intelligence (AI) en la Universidad Técnica (TU) en Berlín el 7 de febrero de 2025. (Foto de John MacDougall / AFP) (Foto de John MacDougall / AFP a través de Getty Images)
AFP a través de Getty Images
Cada semana estamos a nuestras axilas en noticias de Big Tech. Entre Operai, Elon Musk, Meta, Google, los trajes antimonopolio y la IA, es difícil llamar la atención, incluso si haces una herramienta fácil de usar, como “selfie con mi yo más joven”, que Pika Labs, una pequeña empresa de inteligencia artificial generativa que ha recaudado $ 135 millones. Pika es conocida por este tipo de efectos alucinantes que cualquiera puede hacer. Esta es mi foto de graduación de la escuela secundaria con un yo ligeramente fuera de escala en el video.
La conferencia TED2025celebrada en Vancouver, envolvió su 36ª edición ayer, 11 de abril. Presentó 80 altavoces De más de 60 países, incluidos Sam Altman, Eric Schmidt, Palmer Luckey, una gran cantidad de líderes de negocios y pensamientos de todo el mundo. El tema de Ted, “Humanity Reimagined”, fue hecha a medida por el momento, inclinándose fuertemente en la IA y los medios de comunicación. Ted también anunció que regresaría a California desde Vancouver en 2027.
El CEO de Openai, Sam Altman, aprovechó la oportunidad para anunciar que el 10% de la población mundial (~ 800 millones de personas) ahora usa regularmente sus sistemas. Hizo hincapié en la inevitabilidad de la IA superando la inteligencia humana y abordó la definición en evolución de AGI y la importancia de desarrollar agentes seguros y confiables.
Android XR Head de Google, Shahram Izadi, Prototipo AR de gafas AR Con una pantalla en miniatura incorporada impulsada por el asistente de IA Gemini de la compañía, capaz de traducciones en tiempo real y escaneo de libros. También demostró un auricular Vision-Pro, desarrollado con Samsung y Qualcomm para competir con el caro y defectuoso Vision Pro de Apple. Auriculares similares a Vision Pro de Apple, que indica el compromiso de la compañía con avanzar en tecnologías inmersivas.
Operai ha actualizado ChatGPT para hacer referencia a todas las conversaciones pasadas, mejorando la personalización y la conciencia del contexto. Esta característica se está implementando en usuarios de Plus y Pro a nivel mundial, excluyendo ciertas regiones europeas debido a las limitaciones regulatorias. Los usuarios pueden administrar la configuración de la memoria, incluida la deshabilitación de la función o el uso de chat temporal para sesiones sin retención de memoria.
Washington, DC – 10 de abril: Elon Musk escucha mientras el presidente Donald J Trump habla durante un gabinete … Más Reunión en la Casa Blanca el jueves 10 de abril de 2025 en Washington, DC. (Foto de Jabin Botsford/The Washington Post a través de Getty Images)
The Washington Post a través de Getty Images
Operai ha presentado una contrademanda contra Elon Musk, acusándolo de una competencia injusta e interfiriendo con las relaciones de la compañía con inversores y clientes. Esta acción legal intensifica el conflicto en curso entre Openai y Musk, quien fue un inversor fundador en la compañía. Operai busca responsabilizar a Musk por presuntos daños y evitar más acciones ilegales.
Meta enfrenta el ensayo antimonopolio FTC sobre las adquisiciones de Instagram y WhatsApp. El lunes 14 de abril, Meta se enfrentará a la Comisión Federal de Comercio en un juicio antimonopolio a partir del 14 de abril de 2025. La FTC alega que las adquisiciones de Meta de Instagram y WhatsApp fueron anticompetitivas y busca posiblemente desinvertir estas plataformas. Dos pensamientos aquí. Si el gobierno tiene éxito, enviaría ondas de choque a través de la industria tecnológica. En segundo lugar, cuando dobla la rodilla, cambia sus políticas y creencias, y abre su plataforma de medios masiva a una organización política, ¿está mal esperar un poco de alivio legal? A pesar de que pueden tener razón, el Departamento de Justicia no tiene que procesar este caso, o el de Google. Puede ser que aún no hayan sido lo suficientemente generosos, dados las apuestas.
Esta foto sin fecha proporcionada por Colossal Biosciences muestra a Romulus y Remus, tanto de 3 meses como … Más Genéticamente diseñado con similitudes con el lobo extinto Dire. (Biosciencias colosales a través de AP)
Prensa asociada
Colossal Biosciences afirma que la extinción exitosa de los lobos graves. Colosal Biosciences con sede en Dallas anunció el nacimiento de tres cachorros de lobo de ingeniería genéticamente que exhiben rasgos del lobo extinto Dire. Al editar genes en lobos grises utilizando ADN antiguo, la compañía P lans restaura las funciones ecológicas perdidas, aunque los expertos debaten la autenticidad de estos animales como verdaderos lobos graves.
La exposición en Cinematheque Francaise, París XII, “El arte de James Cameron” en su artística … Más Trabajar desde sus inicios como diseñador y pintor que ha nutrido todo su trabajo cinematográfico. Aquí en el set de su película “Avatar”. (Foto de: Marc Charuel/Photo12/Universal Images Group a través de Getty Images)
Photo12/Universal Images Group a través de Getty Images
James Cameron aboga por la IA para reducir los costos de películas de gran éxito. El reconocido director James Cameron expresó su apoyo para usar la IA para reducir los costos de producción de las películas de gran éxito de efectos. Hizo hincapié en la necesidad de reducir los gastos sin comprometer al personal, lo que sugiere que la IA puede optimizar los procesos y mejorar la eficiencia en el cine. No hay forma de mejorar la eficiencia sin usar menos personas, James, pero ya lo sabes. Quizás al ser “honesto” no incurrirá prematuramente en la ira de los sindicatos laborales de la industria. Habrá mucho tiempo para eso después de que sea demasiado tarde.
Estudio de IA Grail lanzado por Davide Bianca y Jeff Krelitz. Grail integrará herramientas generativas en cada paso de desarrollo de contenido. Basándose en su profunda experiencia en cine y medios de comunicación, el dúo dice que Grail usará IA para acelerar los flujos de trabajo, menores costos de producción y ampliar las posibilidades creativas. El estudio ya está en conversaciones con creadores y distribuidores para desarrollar IP multiplataforma. El proyecto refleja un movimiento más amplio en el entretenimiento hacia la colaboración híbrida de la máquina humana. La informática y tecnóloga creativa Bianca había sido directora creativa de la agencia creativa BCN Visuals. Codirigió el primer comercial de IA de transmisión global para Coca-Cola a fines del año pasado, titulado “Vacaciones vienen”. Krelitz es productor y ex CEO de Metal pesado revista. La lista de representantes de Grail incluye a muchos cuyo trabajo ha aparecido en esta columna, incluido Kavan the Kid (Star Wars: el aprendiz fantasma, los que permanecen), Phantomx (Espiral, vicio de tiempo), Kim Landers (Cables, NOX), Aashay Singh (Velo, multiverso mío), Guido Callegari (Haru G-16, Dockridge), Ryan Patterson (Ronda final, montaña sagrada), Alexandre Tissier (Ecos de arrepentimiento, mentalidad), Jan-Willem Bloom (The Obsidian Rift, Bibot salva la Navidad) y Rogier Hendriks (Hollow – Caterpillar, dentro de Temptation – Levanta su banner).
“Disrupt” es una película de moda especulativa de Prompt Media Lab, inspirada en el audaz espíritu de Yves Saint Laurent. La compañía había ganado previamente el mejor comercial en la competencia cinematográfica de Luma AI.
Esta columna sirve como guión para el segmento de noticias de nuestro podcast Weekly AI/XRco-anfitrión por el ex futurista de Paramount y cofundador de Red Camera, y Rony Abovitz, fundador de Magic Leap, Mako Robotics y Synthbee AI. El invitado de esta semana es el cineasta John Gaeta’s Escape.ai, un hogar para lo que él llama “neocinema”. Puede encontrarnos en Spotify, iTunes y YouTube.
Noticias
Los empleados ex openai se recuperan detrás del desafío legal de Musk
Published
1 hora agoon
12 abril, 2025
El personal ex-openai une fuerzas contra OpenAi
Última actualización:
Editado por
Mackenzie Ferguson
Investigador de IA Herramientas e consultor de implementación
En un giro sorprendente, una coalición de ex empleados de Operai ha apoyado la batalla legal de Elon Musk para detener y reestructurar la potencia de IA, OpenAi. Este movimiento señala un cambio significativo en el panorama de IA, ya que los expertos cuestionan la trayectoria actual de la compañía. La demanda tiene como objetivo abordar las preocupaciones sobre la transparencia y la ética en el desarrollo de la IA.

Información de fondo
Las batallas legales en curso que rodean Openai han recibido un nuevo giro, ya que un grupo de ex empleados ha señalado su apoyo a la demanda de Elon Musk con el objetivo de detener y reestructurar la organización. Este desarrollo agrega otra capa de complejidad a las operaciones de OpenAi, que han generado un amplio interés público. Desde su inicio, Operai se ha posicionado a la vanguardia de la investigación y el desarrollo de inteligencia artificial, a menudo provocando debates sobre las direcciones éticas y estratégicas de la IA. La demanda de Musk, que inicialmente financió OpenAI, refleja las crecientes preocupaciones entre varios interesados sobre el gobierno de la compañía y la trayectoria en la que se encuentra. Para obtener información más detallada, la historia está cubierta por Reuters.
Eventos relacionados
En un desarrollo significativo en el mundo de la inteligencia artificial, un grupo de ex empleados de OpenAI ha respaldado públicamente la demanda de Elon Musk destinada a detener la reestructuración planificada de la empresa. Este movimiento ha provocado una atención generalizada en la comunidad tecnológica, subrayando las profundas divisiones y las visiones contrastantes para el futuro de la investigación y la gobernanza de la IA. La demanda y sus partidarios sostienen que la reestructuración podría conducir a una concentración de poder y recursos que contradice la misión original de OpenAI para garantizar que la inteligencia artificial beneficie a toda la humanidad.
En respuesta a estos eventos que se desarrollan, Operai ha mantenido su postura de que la reestructuración es esencial para avanzar en sus capacidades de IA y mantenerse competitivo en un paisaje tecnológico en rápida evolución. Mientras tanto, los expertos de la industria han intervenido en la situación, y algunos expresan su preocupación por el potencial de una mayor influencia comercial y un cambio de las consideraciones éticas que tradicionalmente han guiado los proyectos de OpenAI.
Además de la complejidad, el público ha mostrado una reacción mixta, y algunos abogan por las medidas de protección de Musk para preservar los objetivos fundamentales de OpenAI, mientras que otros defienden la necesidad de reestructurar para fomentar la innovación y los avances prácticos en las tecnologías de IA. Esta división entre las partes interesadas sugiere tensiones más amplias dentro del campo de la IA con respecto a la gobernanza, las implicaciones éticas y el acto de equilibrio entre la innovación y la responsabilidad pública.
Opiniones de expertos
En los desarrollos recientes, un grupo de ex empleados de Operai ha presentado su apoyo detrás de la demanda de Elon Musk, con el objetivo de detener la reestructuración de OpenAI. Estos expertos, íntimamente familiarizados con las complejidades del desarrollo de la IA y la dinámica organizacional dentro de OpenAI, creen que los cambios propuestos podrían alterar significativamente la misión central de la organización. Según un informe de Reuters, estos expertos argumentan que mantener la visión original y la estructura operativa es crucial para el avance ético de la inteligencia artificial.
El respaldo de la demanda de Musk por parte de estos profesionales subraya una preocupación creciente dentro de la comunidad de IA sobre la dirección en la que se dirige OpenAi. Su apoyo se basa en una convicción de que la trayectoria actual puede conducir a consecuencias no deseadas, alejándose de los valores fundamentales que priorizan la seguridad y la accesibilidad sobre las ganancias. Como se destaca en un artículo de Reuters, enfatizan la necesidad de que OpenAi siga siendo un administrador de los estándares éticos en la innovación de IA. Esta perspectiva resuena con ansiedades más amplias en la industria tecnológica para equilibrar la innovación con consideraciones éticas.
Reacciones públicas
Las reacciones públicas a las acciones legales recientes contra OpenAI han sido tan variadas como intensas. Por un lado, muchas personas han expresado su apoyo a Elon Musk y su coalición de ex empleados de Operai, creyendo que la demanda podría allanar el camino para las reformas necesarias dentro de la industria de la IA. Argumentan que los avances sin control en la inteligencia artificial sin una reestructuración adecuada podrían plantear riesgos éticos y existenciales significativos, como se refleja en las discusiones en múltiples foros tecnológicos y plataformas de redes sociales. Para obtener información más detallada sobre estas dinámicas, Reuters proporciona un artículo que detalla los motivos del grupo y su impacto potencial en las reformas de gobernanza (fuente) de la IA.
Por el contrario, algunos sectores del público han expresado su preocupación por las implicaciones de detener potencialmente el progreso de una firma de investigación líder de IA como OpenAI. Los críticos argumentan que tales desafíos legales podrían sofocar la innovación y retrasar los beneficios tecnológicos que la IA podría aportar a varias industrias. Las discusiones en las secciones de comentarios de los sitios web de noticias tecnológicas sugieren temores de que si OpenAi se ve obligado a reestructurarse, podría perder su ventaja competitiva e obstaculizar los avances que muchos creen que son cruciales para el crecimiento económico y tecnológico. Para aquellos interesados en el debate en curso, Reuters proporciona una cobertura integral de la demanda y su impacto más amplio en el sector de IA (fuente).
Además, hay un segmento del público que sigue siendo escéptico sobre los motivos detrás de la demanda, cuestionando si las acciones están impulsadas por preocupaciones genuinas por la seguridad pública o los intereses comerciales subyacentes. Este escepticismo es parte de una conversación más amplia sobre transparencia y responsabilidad en la industria tecnológica, que se ha destacado en varios comentarios de expertos. Para una exploración más profunda de estos problemas, el informe detallado de Reuters puede ofrecer un contexto valioso (fuente).
Implicaciones futuras
Las implicaciones futuras de la demanda contra OpenAI, respaldadas por el CEO de Tesla, Elon Musk y un grupo de ex empleados de Openai, podrían remodelar significativamente el panorama del desarrollo de inteligencia artificial (IA) y su gobernanza. Esta acción legal puede provocar marcos regulatorios más estrictos y supervisión para las organizaciones de IA, considerando las crecientes preocupaciones sobre la transparencia y las consideraciones éticas en la IA. Tales cambios podrían alterar cómo operan las empresas de IA, asegurando que se adhieran a estándares y prácticas más rigurosos.
Además, la demanda podría influir en la percepción pública y la confianza en la tecnología de IA. A medida que estas cifras de alto perfil desafían las operaciones y la reestructuración de OpenAI, el caso puede resaltar áreas potenciales donde las tecnologías de IA pueden desalinearse con valores sociales y estándares éticos. Este escrutinio podría conducir a una mayor demanda pública de sistemas de IA responsables, lo que potencialmente impulsa la innovación hacia soluciones de IA más socialmente responsables. Para obtener más información sobre los detalles que rodean la demanda y sus implicaciones, los lectores pueden consultar la cobertura integral de Reuters aquí.
El resultado de esta demanda también podría establecer un precedente para futuros desafíos legales dentro de la industria tecnológica, particularmente en relación con cómo los gigantes tecnológicos y las empresas de IA manejan la reestructuración y los cambios en el personal. Si tiene éxito, puede capacitar a los empleados y otras partes interesadas para responsabilizar a las empresas por las prácticas que actualmente pueden carecer de transparencia. Este cambio podría fomentar un entorno más equitativo dentro del sector tecnológico, lo que lleva a innovaciones que priorizan tanto el avance tecnológico como la responsabilidad ética.
Related posts







































































































































































































































































Trending
-
Startups11 meses ago
Remove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Tutoriales11 meses ago
Cómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Startups9 meses ago
Startups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Recursos11 meses ago
Cómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Startups11 meses ago
Deepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Recursos11 meses ago
Perplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Recursos11 meses ago
Suno.com: La Revolución en la Creación Musical con Inteligencia Artificial
-
Noticias9 meses ago
Dos periodistas octogenarios deman a ChatGPT por robar su trabajo