Desde su lanzamiento la semana pasada, el agente de IA Manus ha ganado rápidamente tracción en línea. Desarrollado por la startup mariposa con sede en Wuhan, la comunidad de IA se ha dado cuenta, con más de 2 millones de personas en la lista de espera.

Al compararlo con Deepseek, Manus se distingue a sí mismo como lo que dice ser el primer agente general de IA del mundo, lo que lo distingue de los chatbots de IA tradicionales. En lugar de confiar en un solo modelo de lenguaje grande, como ChatGPT, Grok, Deepseek y otros sistemas de IA conversacionales, Manus opera con múltiples modelos de IA, incluidos el soneto Claude 3.5 de Anthrope y las versiones ajustadas de Alibaba’s Open-Source Qwen.

Operai ha presentado una larga propuesta al gobierno de los Estados Unidos, con el objetivo de influir en su próximo plan de acción de IA, un informe de estrategia que muchos creen que guiará la política del presidente Donald Trump sobre la tecnología de inteligencia artificial.

La propuesta de la compañía de IA más reconocible de Estados Unidos es previsiblemente controvertida, y requiere que el gobierno de los Estados Unidos enfatice la velocidad del desarrollo sobre el escrutinio regulatorio, al tiempo que advierte los peligros que plantean las empresas de IA chinas para el país.

Trump pidió que el Plan de Acción de AI fuera redactado por la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología y se sometió a él para julio poco después de asumir su segunda residencia en la Casa Blanca. Eso sucedió en enero, cuando expulsó una orden ejecutiva relacionada con la IA que fue firmada por su predecesor Joe Biden en octubre de 2023, reemplazándola con la suya, declarando que “es la política de los Estados Unidos para mantener y mejorar el dominio global de IA de Estados Unidos”.

Operai ha perdido poco tiempo al tratar de influir en las recomendaciones en ese plan, y en su propuesta dejó en claro sus sentimientos sobre el nivel actual de regulación en la industria de la IA. Pidió que los desarrolladores de IA recibieran “la libertad de innovar en el interés nacional”, y abogó por una “asociación voluntaria entre el gobierno federal y el sector privado”, en lugar de “leyes estatales demasiado pesadas”.

Argumenta que el gobierno federal debería poder trabajar con compañías de IA de manera “puramente voluntaria y opcional”, diciendo que esto ayudará a promover la innovación y la adopción de la tecnología. Además, pidió a los EE. UU. Que cree una “estrategia de control de exportación” que cubra los sistemas de IA fabricados en Estados Unidos, que promoverán la adopción global de su tecnología de IA de cosecha propia.

Impulso por la adopción del gobierno

La compañía argumenta además en sus recomendaciones que el gobierno otorga a las agencias federales una mayor libertad para “probar y experimentar” las tecnologías de IA que utilizan “datos reales”, y también solicitó a Trump que otorgue una exención temporal que negaría la necesidad de que los proveedores de IA estén certificados bajo el programa federal de gestión de riesgos y autorización. Pidió a Trump que “modernice” el proceso que las compañías de IA deben pasar para ser aprobadas para el uso del gobierno federal, pidiendo la creación de una “ruta más rápida basada en criterios para la aprobación de las herramientas de IA”.

Openai argumenta que sus recomendaciones harán posible que las agencias del gobierno federal utilicen los nuevos sistemas de IA hasta 12 meses más rápido de lo que es posible actualmente. Sin embargo, algunos expertos de la industria han expresado su preocupación de que la adopción tan rápida de la IA por parte del gobierno podría crear problemas de seguridad y privacidad.

Al presionar más, OpenAi también le dijo al gobierno de los Estados Unidos que debería asociarse más estrechamente con las empresas del sector privado para construir sistemas de IA para uso de seguridad nacional. Explicó que el gobierno podría beneficiarse de tener sus propios modelos de IA que están capacitados en conjuntos de datos clasificados, ya que estos podrían “ajustados para ser excepcionales en las tareas de seguridad nacional”.

Operai tiene un gran interés en abrir el sector del gobierno federal para productos y servicios de IA, después de haber lanzado una versión especializada de ChatGPT, llamada ChatGPT Gov, en enero. Está diseñado para ser dirigido por agencias gubernamentales en sus propios entornos informáticos seguros, donde tienen más control sobre la seguridad y la privacidad.

‘Libertad para aprender’

Además de promover el uso gubernamental de la IA, Operai también quiere que el gobierno de los Estados Unidos facilite su propia vida al implementar una “estrategia de derechos de autor que promueva la libertad de aprender”. Pidió a Trump que desarrollara regulaciones que preservarán la capacidad de los modelos de IA estadounidenses para aprender de los materiales con derechos de autor.

“Estados Unidos tiene tantas nuevas empresas de IA, atrae tanta inversión y ha hecho tantos avances de investigación en gran medida porque la doctrina de uso justo promueve el desarrollo de IA”, declaró la compañía.

Es una solicitud controvertida, porque la compañía actualmente está luchando contra múltiples organizaciones de noticias, músicos y autores sobre reclamos de infracción de derechos de autor. El ChatGPT original que se lanzó a fines de 2022 y los modelos más poderosos que se han lanzado desde entonces están en gran medida entrenados en Internet público, que es la principal fuente de su conocimiento.

Sin embargo, los críticos de la compañía dicen que básicamente está plagiando contenido de los sitios web de noticias, de los cuales muchos están paseados por pagos. Operai ha sido golpeado con demandas por el New York Times, el Chicago Tribune, el New York Daily News y el Centro de Informes de Investigación, la sala de redacción sin fines de lucro más antigua del país. Numerosos artistas y autores también han emprendido acciones legales contra la empresa.

Si no puedes vencerlos, ¿prohibirlos?

Las recomendaciones de Openai también apuntaron a algunos de los rivales de la compañía, en particular Deepseek Ltd., el laboratorio de IA chino que desarrolló el modelo Deepseek R-1 con una fracción del costo de cualquier cosa que Operai haya desarrollado.

La compañía describió a Deepseek como “subsidiado por el estado” y “controlado por el estado”, y le pidió al gobierno que considerara prohibir sus modelos y los de otras empresas chinas de IA.

En la propuesta, Openai afirmó que el modelo R1 de Deepseek es “inseguro”, porque la ley china requiere que cumpla con ciertas demandas con respecto a los datos del usuario. Al prohibir el uso de modelos de China y otros países de “nivel 1”, Estados Unidos podría minimizar el “riesgo de robo de IP” y otros peligros, dijo.

“Mientras Estados Unidos mantiene una ventaja en la IA hoy, Deepseek muestra que nuestro liderazgo no es ancho y está reduciendo”, dijo Openii.

Foto: TechCrunch/Flickr

Operai ha respondido a la solicitud de la Casa Blanca de Trump de información sobre el desarrollo de un plan de acción de inteligencia artificial (IA) para garantizar el continuo plomo tecnológico de los Estados Unidos sobre China.

La fecha límite para una solicitud de información (RFI) con respecto a la IA cerrará el 15 de marzo. La Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca está solicitando aportes de una amplia franja de partes interesadas, incluida la industria tecnológica, la academia y varios niveles de gobierno, que se presentará a través del Registro Federal.

Los objetivos del plan de acción hacen eco de declaraciones recientes del vicepresidente JD Vance, quien ha pedido políticas que fortalezcan las ventajas de IA de Estados Unidos mientras evitan la regulación que podría ser perjudicial para la creación del sector privado.

EE. UU. Debe ganar la carrera de IA a medida que China gana terreno: ‘El plomo no es tan grande como lo fue’, advierte el ejecutivo de OpenAi.

Durante la Cumbre de Acción de IA de febrero en París, Vance dijo que los líderes mundiales y los formuladores de políticas deberían evitar que la IA sea “cooptada en una herramienta para la censura autoritaria”. También advirtió contra la “regulación excesiva” que podría obstaculizar las políticas de AI a favor del crecimiento.

El director de Asuntos Globales de Operai, Chris Lehane, dijo el martes a Fox Business que la administración Trump ha sido “increíblemente accesible” en términos de querer participar en conversaciones detalladas en torno a la estrategia de IA.

La presentación de estas propuestas del plan de acción de IA, dijo Lehane, establece el objetivo de OpenAi de asegurarse de que los Estados Unidos prevalezcan en la construcción de IA democrática para “crear libertades para las personas” y beneficiar a todas las personas.

Si bien Lehane cree que Estados Unidos está ganando el talento, así como los chips que manejan cálculos complejos, señaló que la estructura autoritaria de la República Popular de China (PRC) les ha permitido avanzar rápidamente en la energía (como las nuevas instalaciones nucleares) y obtener una gran cantidad de datos de los ciudadanos.

Boletín de Fox News AI: los robots que empuñan láser están redefiniendo la agricultura

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, pronuncia un discurso durante la sesión plenaria de la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial (AI) en el Grand Palais en París, Francia, 11 de febrero de 2025. (Reuters / Benoit Tessier / Reuters)

Aún así, sugirió que el “Arsenal” de Democracia y el Sistema Económico de Estados Unidos posiciona exclusivamente al país para escalar el ingenio.

“Al final del día, la razón por la cual este país es una superpotencia, la razón por la que creemos en Estados Unidos es porque Estados Unidos cree en la innovación. Sabes, nuestro sistema de libre mercado capitalista ha sido constantemente cómo hemos ganado como país”, agregó Lehane.

Las propuestas de Openai a la Casa Blanca destacan anuncios recientes, incluido el plan de IA Económico e Infraestructura de IA de la compañía y colaboraciones con agencias gubernamentales y laboratorios.

Sin embargo, la carta a la Casa Blanca también incluye nuevas propuestas.

Una de estas propuestas es un llamado para expandir el Instituto de Seguridad de Inteligencia Artificial de EE. UU. (AISI de EE. UU.) En algo que potencialmente se centra más en los problemas de seguridad nacional y competitividad.

Dentro de este marco, la tecnología grande y pequeña podría trabajar voluntariamente con AISI de EE. UU. Para poner sus capacidades a disposición del gobierno, lo que permite que Estados Unidos compare dónde está en comparación con otros países.

La IA ayudará a reducir los precios, pero podría ser utilizado por los gobiernos autoritarios, dice el CEO de Operai, Sam Altman.

El logotipo de AI Open, que representa la organización de investigación de inteligencia artificial (IA) con sede en Estados Unidos conocida por lanzar el modelo de chatbot generativo modelo AI Chatgpt e iniciar la AI Spring, se está mostrando en los Congresos del Mundo Móvil. (Joan Cros / Nurphoto a través de Getty Images / Getty Images)

Esta relación también permitiría a las empresas probar sus capacidades de modelo y evitar ser atrapados en las “leyes de estilo de la UE (Unión Europea)” que se abre paso a través de los gobiernos estatales. Según Lehane, Operai cree que estas leyes propuestas pondrían a Estados Unidos en una desventaja competitiva y socavarían los objetivos de la administración Trump.

Si bien la administración Trump ha señalado que planea adoptar un enfoque que favorece la desregulación de la IA, la aparición de Vance en la cumbre coincide con los recientes intentos de la UE para hacer cumplir regulaciones más duras destinadas a promover la seguridad.

Operai también cree que Estados Unidos puede utilizar su estructura de exportación principal y existente para la diplomacia comercial, encerrando así los “rieles demócratas” de los Estados Unidos en todo el mundo.

“¿Cómo usamos nuestra exportación y nuestro liderazgo como incentivo y apalancamiento, ya sabes, para ganar el mundo? 1944, Estados Unidos tuvo la visión de crear los rieles financieros globales en el dólar estadounidense. Estamos en un momento similar aquí”, dijo Lehane a Fox Business.

El director de Asuntos Globales de OpenAI también destacó una propuesta que aplicaría el enfoque de uso justo de los Estados Unidos a los datos y los derechos de autor en el contexto de la IA.

Haga clic aquí para obtener el negocio de Fox

Logotipo de inteligencia artificial en una placa de circuito. (istock / istock)

En la carta a la Casa Blanca, OpenAi afirmó que el gobierno federal puede asegurar la libertad de los estadounidenses para aprender de la IA y evitar perder el liderazgo de la IA de los Estados Unidos al preservar la capacidad de los modelos de IA estadounidenses para aprender de material con derechos de autor.

“Eso incluye a ambos asegurarse de que las personas tengan acceso a esto, como el niño en las zonas rurales de Kansas, el niño en Compton, realmente deberían obtener el mismo acceso a la información, el conocimiento y la inteligencia que el niño que va a Harvard u Oxford. Y simplemente entender, como los datos es un recurso de seguridad nacional: tenemos que pensarlo de esa manera”, dijo Lehane a Fox News Digital.

En enero, Trump dio a conocer un nuevo proyecto de infraestructura de IA de $ 500 mil millones llamado Stargate, una empresa conjunta de centros de datos entre la compañía de inversiones SoftBank y las compañías tecnológicas Openai y Oracle que Trump calificó el “proyecto de infraestructura de IA más grande de la historia”.

Haga clic aquí para leer más en Fox Business

Trump también firmó una orden ejecutiva que ordena a las agencias federales que hacen que los datos y las computadoras estén más disponibles para los expertos de IA mientras mantienen la seguridad del gobierno y la confidencialidad.

La orden ejecutiva pide a las agencias federales que establezcan orientación para garantizar que la IA se desarrolle de manera segura y solicita que estas agencias ayuden a los trabajadores a obtener habilidades relevantes a través de becas, programas de capacitación, educación en ciencias de la computación y más.