Noticias
Google Gemini: Everything you need to know about the generative AI models
Published
9 meses agoon
Google’s trying to make waves with Gemini, its flagship suite of generative AI models, apps, and services. But what’s Gemini? How can you use it? And how does it stack up to other generative AI tools such as OpenAI’s ChatGPT, Meta’s Llama, and Microsoft’s Copilot?
To make it easier to keep up with the latest Gemini developments, we’ve put together this handy guide, which we’ll keep updated as new Gemini models, features, and news about Google’s plans for Gemini are released.
What is Gemini?
Gemini is Google’s long-promised, next-gen generative AI model family. Developed by Google’s AI research labs DeepMind and Google Research, it comes in four flavors:
- Gemini Ultra, a very large model.
- Gemini Pro, a large model – though smaller than Ultra. The latest version, Gemini 2.0 Pro Experimental, is Google’s flagship.
- Gemini Flash, a speedier, “distilled” version of Pro. It also comes in a slightly smaller and faster version, called Gemini Flash-Lite, and a version with reasoning capabilities, called Gemini Flash Thinking Experimental.
- Gemini Nano, two small models: Nano-1 and the slightly more capable Nano-2, which is meant to run offline
All Gemini models were trained to be natively multimodal — that is, able to work with and analyze more than just text. Google says they were pre-trained and fine-tuned on a variety of public, proprietary, and licensed audio, images, and videos; a set of codebases; and text in different languages.
This sets Gemini apart from models such as Google’s own LaMDA, which was trained exclusively on text data. LaMDA can’t understand or generate anything beyond text (e.g., essays, emails, and so on), but that isn’t necessarily the case with Gemini models.
We’ll note here that the ethics and legality of training models on public data, in some cases without the data owners’ knowledge or consent, are murky. Google has an AI indemnification policy to shield certain Google Cloud customers from lawsuits should they face them, but this policy contains carve-outs. Proceed with caution — particularly if you’re intending on using Gemini commercially.
What’s the difference between the Gemini apps and Gemini models?
Gemini is separate and distinct from the Gemini apps on the web and mobile (formerly Bard).
The Gemini apps are clients that connect to various Gemini models and layer a chatbot-like interface on top. Think of them as front ends for Google’s generative AI, analogous to ChatGPT and Anthropic’s Claude family of apps.

Gemini on the web lives here. On Android, the Gemini app replaces the existing Google Assistant app. And on iOS, the Google and Google Search apps serve as that platform’s Gemini clients.
On Android, it also recently became possible to bring up the Gemini overlay on top of any app to ask questions about what’s on the screen (e.g., a YouTube video). Just press and hold a supported smartphone’s power button or say, “Hey Google”; you’ll see the overlay pop up.
Gemini apps can accept images as well as voice commands and text — including files like PDFs and soon videos, either uploaded or imported from Google Drive — and generate images. As you’d expect, conversations with Gemini apps on mobile carry over to Gemini on the web and vice versa if you’re signed in to the same Google Account in both places.
Gemini Advanced
The Gemini apps aren’t the only means of recruiting Gemini models’ assistance with tasks. Slowly but surely, Gemini-imbued features are making their way into staple Google apps and services like Gmail and Google Docs.
To take advantage of most of these, you’ll need the Google One AI Premium Plan. Technically a part of Google One, the AI Premium Plan costs $20 and provides access to Gemini in Google Workspace apps like Docs, Maps, Slides, Sheets, Drive, and Meet. It also enables what Google calls Gemini Advanced, which brings the company’s more sophisticated Gemini models to the Gemini apps.
Gemini Advanced users get extras here and there, too, like priority access to new features, the ability to run and edit Python code directly in Gemini, and a larger “context window.” Gemini Advanced can remember the content of — and reason across — roughly 750,000 words in a conversation (or 1,500 pages of documents). That’s compared to the 24,000 words (or 48 pages) the vanilla Gemini app can handle.

Gemini Advanced also gives users access to Google’s Deep Research feature, which uses “advanced reasoning” and “long context capabilities” to generate research briefs. After you prompt the chatbot, it creates a multi-step research plan, asks you to approve it, and then Gemini takes a few minutes to search the web and generate an extensive report based on your query. It’s meant to answer more complex questions such as, “Can you help me redesign my kitchen?”
Google also offers Gemini Advanced users a memory feature, that allows the chatbot to use your old conversations with Gemini as context for your current conversation. Gemini Advanced users also get increased usage for NotebookLM, the company’s product that turns PDFs into AI-generated podcasts.
Gemini Advanced users also get access to Google’s experimental version of Gemini 2.0 Pro, the company’s flagship model that’s optimized for difficult coding and math problems.
Another Gemini Advanced exclusive is trip planning in Google Search, which creates custom travel itineraries from prompts. Taking into account things like flight times (from emails in a user’s Gmail inbox), meal preferences, and information about local attractions (from Google Search and Maps data), as well as the distances between those attractions, Gemini will generate an itinerary that updates automatically to reflect any changes.
Gemini across Google services is also available to corporate customers through two plans, Gemini Business (an add-on for Google Workspace) and Gemini Enterprise. Gemini Business costs as low as $6 per user per month, while Gemini Enterprise — which adds meeting note-taking and translated captions as well as document classification and labeling — is generally more expensive, but is priced based on a business’s needs. (Both plans require an annual commitment.)
In Gmail, Gemini lives in a side panel that can write emails and summarize message threads. You’ll find the same panel in Docs, where it helps you write and refine your content and brainstorm new ideas. Gemini in Slides generates slides and custom images. And Gemini in Google Sheets tracks and organizes data, creating tables and formulas.
Google’s AI chatbot recently came to Maps, where Gemini can summarize reviews about coffee shops or offer recommendations about how to spend a day visiting a foreign city.
Gemini’s reach extends to Drive as well, where it can summarize files and folders and give quick facts about a project. In Meet, meanwhile, Gemini translates captions into additional languages.

Gemini recently came to Google’s Chrome browser in the form of an AI writing tool. You can use it to write something completely new or rewrite existing text; Google says it’ll consider the web page you’re on to make recommendations.
Elsewhere, you’ll find hints of Gemini in Google’s database products, cloud security tools, and app development platforms (including Firebase and Project IDX), as well as in apps like Google Photos (where Gemini handles natural language search queries), YouTube (where it helps brainstorm video ideas), and the NotebookLM note-taking assistant.
Code Assist (formerly Duet AI for Developers), Google’s suite of AI-powered assistance tools for code completion and generation, is offloading heavy computational lifting to Gemini. So are Google’s security products underpinned by Gemini, like Gemini in Threat Intelligence, which can analyze large portions of potentially malicious code and let users perform natural language searches for ongoing threats or indicators of compromise.
Gemini extensions and Gems
Announced at Google I/O 2024, Gemini Advanced users can create Gems, custom chatbots powered by Gemini models. Gems can be generated from natural language descriptions — for example, “You’re my running coach. Give me a daily running plan” — and shared with others or kept private.
Gems are available on desktop and mobile in 150 countries and most languages. Eventually, they’ll be able to tap an expanded set of integrations with Google services, including Google Calendar, Tasks, Keep, and YouTube Music, to complete custom tasks.

Speaking of integrations, the Gemini apps on the web and mobile can tap into Google services via what Google calls “Gemini extensions.” Gemini today integrates with Google Drive, Gmail, and YouTube to respond to queries such as “Could you summarize my last three emails?” Later this year, Gemini will be able to take additional actions with Google Calendar, Keep, Tasks, YouTube Music and Utilities, the Android-exclusive apps that control on-device features like timers and alarms, media controls, the flashlight, volume, Wi-Fi, Bluetooth, and so on.
Gemini Live in-depth voice chats
An experience called Gemini Live allows users to have “in-depth” voice chats with Gemini. It’s available in the Gemini apps on mobile and the Pixel Buds Pro 2, where it can be accessed even when your phone’s locked.
With Gemini Live enabled, you can interrupt Gemini while the chatbot’s speaking (in one of several new voices) to ask a clarifying question, and it’ll adapt to your speech patterns in real time. At some point, Gemini is supposed to gain visual understanding, allowing it to see and respond to your surroundings, either via photos or video captured by your smartphones’ cameras.

Live is also designed to serve as a virtual coach of sorts, helping you rehearse for events, brainstorm ideas, and so on. For instance, Live can suggest which skills to highlight in an upcoming job or internship interview, and it can give public speaking advice.
You can read our review of Gemini Live here. Spoiler alert: We think the feature has a ways to go before it’s super useful — but it’s early days, admittedly.
Image generation via Imagen 3
Gemini users can generate artwork and images using Google’s built-in Imagen 3 model.
Google says that Imagen 3 can more accurately understand the text prompts that it translates into images versus its predecessor, Imagen 2, and is more “creative and detailed” in its generations. In addition, the model produces fewer artifacts and visual errors (at least according to Google), and is the best Imagen model yet for rendering text.

Back in February 2024, Google was forced to pause Gemini’s ability to generate images of people after users complained of historical inaccuracies. But in August, the company reintroduced people generation for certain users, specifically English-language users signed up for one of Google’s paid Gemini plans (e.g., Gemini Advanced) as part of a pilot program.
Gemini for teens
In June, Google introduced a teen-focused Gemini experience, allowing students to sign up via their Google Workspace for Education school accounts.
The teen-focused Gemini has “additional policies and safeguards,” including a tailored onboarding process and an “AI literacy guide” to (as Google phrases it) “help teens use AI responsibly.” Otherwise, it’s nearly identical to the standard Gemini experience, down to the “double check” feature that looks across the web to see if Gemini’s responses are accurate.
Gemini in smart home devices
A growing number of Google-made devices tap Gemini for enhanced functionality, from the Google TV Streamer to the Pixel 9 and 9 Pro to the newest Nest Learning Thermostat.
On the Google TV Streamer, Gemini uses your preferences to curate content suggestions across your subscriptions and summarize reviews and even whole seasons of TV.

On the latest Nest thermostat (as well as Nest speakers, cameras, and smart displays), Gemini will soon bolster Google Assistant’s conversational and analytic capabilities.
Subscribers to Google’s Nest Aware plan later this year will get a preview of new Gemini-powered experiences like AI descriptions for Nest camera footage, natural language video search and recommended automations. Nest cameras will understand what’s happening in real-time video feeds (e.g., when a dog’s digging in the garden), while the companion Google Home app will surface videos and create device automations given a description (e.g., “Did the kids leave their bikes in the driveway?,” “Have my Nest thermostat turn on the heating when I get home from work every Tuesday”).

Also later this year, Google Assistant will get a few upgrades on Nest-branded and other smart home devices to make conversations feel more natural. Improved voices are on the way, in addition to the ability to ask follow-up questions and “[more] easily go back and forth.”
What can the Gemini models do?
Because Gemini models are multimodal, they can perform a range of multimodal tasks, from transcribing speech to captioning images and videos in real time. Many of these capabilities have reached the product stage (as alluded to in the previous section), and Google is promising much more in the not-too-distant future.
Of course, it’s a bit hard to take the company at its word. Google seriously underdelivered with the original Bard launch. More recently, it ruffled feathers with a video purporting to show Gemini’s capabilities that was more or less aspirational — not live.
Also, Google offers no fix for some of the underlying problems with generative AI tech today, like its encoded biases and tendency to make things up (i.e., hallucinate). Neither do its rivals, but it’s something to keep in mind when considering using or paying for Gemini.
Assuming for the purposes of this article that Google is being truthful with its recent claims, here’s what the different tiers of Gemini can do now and what they’ll be able to do once they reach their full potential:
What you can do with Gemini Ultra
Google says that Gemini Ultra — thanks to its multimodality — can be used to help with things like physics homework, solving problems step-by-step on a worksheet, and pointing out possible mistakes in already filled-in answers.
However, we haven’t seen much of Gemini Ultra in recent months. The model does not appear in the Gemini app, and isn’t listed on Google Gemini’s API pricing page. However, that doesn’t mean Google won’t bring Gemini Ultra back to the forefront of its offerings in the future.
Ultra can also be applied to tasks such as identifying scientific papers relevant to a problem, Google says. The model can extract information from several papers, for instance, and update a chart from one by generating the formulas necessary to re-create the chart with more timely data.
Gemini Ultra technically supports image generation. But that capability hasn’t made its way into the productized version of the model yet — perhaps because the mechanism is more complex than how apps such as ChatGPT generate images. Rather than feed prompts to an image generator (like DALL-E 3, in ChatGPT’s case), Gemini outputs images “natively,” without an intermediary step.
Ultra is available as an API through Vertex AI, Google’s fully managed AI dev platform, and AI Studio, Google’s web-based tool for app and platform developers.
Gemini Pro’s capabilities
Google says that its latest Pro model, Gemini 2.0 Pro, is its best model yet for coding performance and complex prompts. It’s currently available as an experimental version, meaning it can have unexpected issues.
Gemini 2.0 Pro outperforms its predecessor, Gemini 1.5 Pro, in benchmarks measuring coding, reasoning, math, and factual accuracy. The model can take in up to 1.4 million words, two hours of video, or 22 hours of audio and can reason across or answer questions about that data (more or less).
However, Gemini 1.5 Pro still powers Google’s Deep Research feature.
Gemini 2.0 Pro works alongside a feature called code execution, released in June alongside Gemini 1.5 Pro, which aims to reduce bugs in code that the model generates by iteratively refining that code over several steps. (Code execution also supports Gemini Flash.)
Within Vertex AI, developers can customize Gemini Pro to specific contexts and use cases via a fine-tuning or “grounding” process. For example, Pro (along with other Gemini models) can be instructed to use data from third-party providers like Moody’s, Thomson Reuters, ZoomInfo and MSCI, or source information from corporate datasets or Google Search instead of its wider knowledge bank. Gemini Pro can also be connected to external, third-party APIs to perform particular actions, like automating a back-office workflow.
AI Studio offers templates for creating structured chat prompts with Pro. Developers can control the model’s creative range and provide examples to give tone and style instructions — and also tune Pro’s safety settings.
Vertex AI Agent Builder lets people build Gemini-powered “agents” within Vertex AI. For example, a company could create an agent that analyzes previous marketing campaigns to understand a brand style and then apply that knowledge to help generate new ideas consistent with the style.
Gemini Flash is lighter but packs a punch
Google calls Gemini 2.0 Flash its AI model for the agentic era. The model can natively generate images and audio, in addition to text, and can use tools like Google Search and interact with external APIs.
The 2.0 Flash model is faster than Gemini’s previous generation of models and even outperforms some of the larger Gemini 1.5 models on benchmarks measuring coding and image analysis. You can try Gemini 2.0 Flash in the Gemini web or mobile app, and through Google’s AI developer platforms.
In December, Google released a “thinking” version of Gemini 2.0 Flash that’s capable of “reasoning,” in which the AI model takes a few seconds to work backwards through a problem before it gives an answer.
In February, Google made Gemini 2.0 Flash thinking available in the Gemini app. The same month, Google also released a smaller version called Gemini 2.0 Flash-Lite. The company says this model outperforms its Gemini 1.5 Flash model, but runs at the same price and speed.
An offshoot of Gemini Pro that’s small and efficient, built for narrow, high-frequency generative AI workloads, Flash is multimodal like Gemini Pro, meaning it can analyze audio, video, images, and text (but it can only generate text). Google says that Flash is particularly well-suited for tasks like summarization and chat apps, plus image and video captioning and data extraction from long documents and tables.
Devs using Flash and Pro can optionally leverage context caching, which lets them store large amounts of information (e.g., a knowledge base or database of research papers) in a cache that Gemini models can quickly and relatively cheaply access. Context caching is an additional fee on top of other Gemini model usage fees, however.
Gemini Nano can run on your phone
Gemini Nano is a much smaller version of the Gemini Pro and Ultra models, and it’s efficient enough to run directly on (some) devices instead of sending the task to a server somewhere. So far, Nano powers a couple of features on the Pixel 8 Pro, Pixel 8, Pixel 9 Pro, Pixel 9 and Samsung Galaxy S24, including Summarize in Recorder and Smart Reply in Gboard.
The Recorder app, which lets users push a button to record and transcribe audio, includes a Gemini-powered summary of recorded conversations, interviews, presentations, and other audio snippets. Users get summaries even if they don’t have a signal or Wi-Fi connection — and in a nod to privacy, no data leaves their phone in process.

Nano is also in Gboard, Google’s keyboard replacement. There, it powers a feature called Smart Reply, which helps to suggest the next thing you’ll want to say when having a conversation in a messaging app such as WhatsApp.
In the Google Messages app on supported devices, Nano drives Magic Compose, which can craft messages in styles like “excited,” “formal,” and “lyrical.”
Google says that a future version of Android will tap Nano to alert users to potential scams during calls. The new weather app on Pixel phones uses Gemini Nano to generate tailored weather reports. And TalkBack, Google’s accessibility service, employs Nano to create aural descriptions of objects for low-vision and blind users.
How much do the Gemini models cost?
Gemini 1.5 Pro, 1.5 Flash, 2.0 Flash, and 2.0 Flash-Lite are available through Google’s Gemini API for building apps and services — all with free options. But the free options impose usage limits and leave out certain features, like context caching and batching.
Gemini models are otherwise pay-as-you-go. Here’s the base pricing — not including add-ons like context caching — as of September 2024:
- Gemini 1.5 Pro: $1.25 per 1 million input tokens (for prompts up to 128K tokens) or $2.50 per 1 million input tokens (for prompts longer than 128K tokens); $5 per 1 million output tokens (for prompts up to 128K tokens) or $10 per 1 million output tokens (for prompts longer than 128K tokens)
- Gemini 1.5 Flash: 7.5 cents per 1 million input tokens (for prompts up to 128K tokens), 15 cents per 1 million input tokens (for prompts longer than 128K tokens), 30 cents per 1 million output tokens (for prompts up to 128K tokens), 60 cents per 1 million output tokens (for prompts longer than 128K tokens)
- Gemini 2.0 Flash: 10 cents per 1 million input tokens, 40 cents per 1 million output tokens. For audio specifically, it costs 70 center per 1 million input tokens, and also 40 centers per 1 million output tokens.
- Gemini 2.0 Flash-Lite: 7.5 cents per 1 million input tokens, 30 cents per 1 million output tokens.
Tokens are subdivided bits of raw data, like the syllables “fan,” “tas,” and “tic” in the word “fantastic”; 1 million tokens is equivalent to about 700,000 words. Input refers to tokens fed into the model, while output refers to tokens that the model generates.
2.0 Pro pricing has yet to be announced, and Nano is still in early access.
What’s the latest on Project Astra?
Project Astra is Google DeepMind’s effort to create AI-powered apps and “agents” for real-time, multimodal understanding. In demos, Google has shown how the AI model can simultaneously process live video and audio. Google released an app version of Project Astra to a small number of trusted testers in December but has no plans for a broader release right now.
The company would like to put Project Astra in a pair of smart glasses. Google also gave a prototype of some glasses with Project Astra and augmented reality capabilities to a few trusted testers in December. However, there’s not a clear product at this time, and it’s unclear when Google would actually release something like this.
Project Astra is still just that, a project, and not a product. However, the demos of Astra reveal what Google would like its AI products to do in the future.
Is Gemini coming to the iPhone?
It might.
Apple has said that it’s in talks to put Gemini and other third-party models to use for a number of features in its Apple Intelligence suite. Following a keynote presentation at WWDC 2024, Apple SVP Craig Federighi confirmed plans to work with models, including Gemini, but he didn’t divulge any additional details.
This post was originally published February 16, 2024, and is updated regularly.
You may like
Noticias
Revivir el compromiso en el aula de español: un desafío musical con chatgpt – enfoque de la facultad
Published
6 meses agoon
6 junio, 2025
A mitad del semestre, no es raro notar un cambio en los niveles de energía de sus alumnos (Baghurst y Kelley, 2013; Kumari et al., 2021). El entusiasmo inicial por aprender un idioma extranjero puede disminuir a medida que otros cursos con tareas exigentes compitan por su atención. Algunos estudiantes priorizan las materias que perciben como más directamente vinculadas a su especialidad o carrera, mientras que otros simplemente sienten el peso del agotamiento de mediados de semestre. En la primavera, los largos meses de invierno pueden aumentar esta fatiga, lo que hace que sea aún más difícil mantener a los estudiantes comprometidos (Rohan y Sigmon, 2000).
Este es el momento en que un instructor de idiomas debe pivotar, cambiando la dinámica del aula para reavivar la curiosidad y la motivación. Aunque los instructores se esfuerzan por incorporar actividades que se adapten a los cinco estilos de aprendizaje preferidos (Felder y Henriques, 1995)-Visual (aprendizaje a través de imágenes y comprensión espacial), auditivo (aprendizaje a través de la escucha y discusión), lectura/escritura (aprendizaje a través de interacción basada en texto), Kinesthetic (aprendizaje a través de movimiento y actividades prácticas) y multimodal (una combinación de múltiples estilos)-its is beneficiales). Estructurado y, después de un tiempo, clases predecibles con actividades que rompen el molde. La introducción de algo inesperado y diferente de la dinámica del aula establecida puede revitalizar a los estudiantes, fomentar la creatividad y mejorar su entusiasmo por el aprendizaje.
La música, en particular, ha sido durante mucho tiempo un aliado de instructores que enseñan un segundo idioma (L2), un idioma aprendido después de la lengua nativa, especialmente desde que el campo hizo la transición hacia un enfoque más comunicativo. Arraigado en la interacción y la aplicación del mundo real, el enfoque comunicativo prioriza el compromiso significativo sobre la memorización de memoria, ayudando a los estudiantes a desarrollar fluidez de formas naturales e inmersivas. La investigación ha destacado constantemente los beneficios de la música en la adquisición de L2, desde mejorar la pronunciación y las habilidades de escucha hasta mejorar la retención de vocabulario y la comprensión cultural (DeGrave, 2019; Kumar et al. 2022; Nuessel y Marshall, 2008; Vidal y Nordgren, 2024).
Sobre la base de esta tradición, la actividad que compartiremos aquí no solo incorpora música sino que también integra inteligencia artificial, agregando una nueva capa de compromiso y pensamiento crítico. Al usar la IA como herramienta en el proceso de aprendizaje, los estudiantes no solo se familiarizan con sus capacidades, sino que también desarrollan la capacidad de evaluar críticamente el contenido que genera. Este enfoque los alienta a reflexionar sobre el lenguaje, el significado y la interpretación mientras participan en el análisis de texto, la escritura creativa, la oratoria y la gamificación, todo dentro de un marco interactivo y culturalmente rico.
Descripción de la actividad: Desafío musical con Chatgpt: “Canta y descubre”
Objetivo:
Los estudiantes mejorarán su comprensión auditiva y su producción escrita en español analizando y recreando letras de canciones con la ayuda de ChatGPT. Si bien las instrucciones se presentan aquí en inglés, la actividad debe realizarse en el idioma de destino, ya sea que se enseñe el español u otro idioma.
Instrucciones:
1. Escuche y decodifique
- Divida la clase en grupos de 2-3 estudiantes.
- Elija una canción en español (por ejemplo, La Llorona por chavela vargas, Oye CÓMO VA por Tito Puente, Vivir mi Vida por Marc Anthony).
- Proporcione a cada grupo una versión incompleta de la letra con palabras faltantes.
- Los estudiantes escuchan la canción y completan los espacios en blanco.
2. Interpretar y discutir
- Dentro de sus grupos, los estudiantes analizan el significado de la canción.
- Discuten lo que creen que transmiten las letras, incluidas las emociones, los temas y cualquier referencia cultural que reconocan.
- Cada grupo comparte su interpretación con la clase.
- ¿Qué crees que la canción está tratando de comunicarse?
- ¿Qué emociones o sentimientos evocan las letras para ti?
- ¿Puedes identificar alguna referencia cultural en la canción? ¿Cómo dan forma a su significado?
- ¿Cómo influye la música (melodía, ritmo, etc.) en su interpretación de la letra?
- Cada grupo comparte su interpretación con la clase.
3. Comparar con chatgpt
- Después de formar su propio análisis, los estudiantes preguntan a Chatgpt:
- ¿Qué crees que la canción está tratando de comunicarse?
- ¿Qué emociones o sentimientos evocan las letras para ti?
- Comparan la interpretación de ChatGPT con sus propias ideas y discuten similitudes o diferencias.
4. Crea tu propio verso
- Cada grupo escribe un nuevo verso que coincide con el estilo y el ritmo de la canción.
- Pueden pedirle ayuda a ChatGPT: “Ayúdanos a escribir un nuevo verso para esta canción con el mismo estilo”.
5. Realizar y cantar
- Cada grupo presenta su nuevo verso a la clase.
- Si se sienten cómodos, pueden cantarlo usando la melodía original.
- Es beneficioso que el profesor tenga una versión de karaoke (instrumental) de la canción disponible para que las letras de los estudiantes se puedan escuchar claramente.
- Mostrar las nuevas letras en un monitor o proyector permite que otros estudiantes sigan y canten juntos, mejorando la experiencia colectiva.
6. Elección – El Grammy va a
Los estudiantes votan por diferentes categorías, incluyendo:
- Mejor adaptación
- Mejor reflexión
- Mejor rendimiento
- Mejor actitud
- Mejor colaboración
7. Reflexión final
- ¿Cuál fue la parte más desafiante de comprender la letra?
- ¿Cómo ayudó ChatGPT a interpretar la canción?
- ¿Qué nuevas palabras o expresiones aprendiste?
Pensamientos finales: música, IA y pensamiento crítico
Un desafío musical con Chatgpt: “Canta y descubre” (Desafío Musical Con Chatgpt: “Cantar y Descubrir”) es una actividad que he encontrado que es especialmente efectiva en mis cursos intermedios y avanzados. Lo uso cuando los estudiantes se sienten abrumados o distraídos, a menudo alrededor de los exámenes parciales, como una forma de ayudarlos a relajarse y reconectarse con el material. Sirve como un descanso refrescante, lo que permite a los estudiantes alejarse del estrés de las tareas y reenfocarse de una manera divertida e interactiva. Al incorporar música, creatividad y tecnología, mantenemos a los estudiantes presentes en la clase, incluso cuando todo lo demás parece exigir su atención.
Más allá de ofrecer una pausa bien merecida, esta actividad provoca discusiones atractivas sobre la interpretación del lenguaje, el contexto cultural y el papel de la IA en la educación. A medida que los estudiantes comparan sus propias interpretaciones de las letras de las canciones con las generadas por ChatGPT, comienzan a reconocer tanto el valor como las limitaciones de la IA. Estas ideas fomentan el pensamiento crítico, ayudándoles a desarrollar un enfoque más maduro de la tecnología y su impacto en su aprendizaje.
Agregar el elemento de karaoke mejora aún más la experiencia, dando a los estudiantes la oportunidad de realizar sus nuevos versos y divertirse mientras practica sus habilidades lingüísticas. Mostrar la letra en una pantalla hace que la actividad sea más inclusiva, lo que permite a todos seguirlo. Para hacerlo aún más agradable, seleccionando canciones que resuenen con los gustos de los estudiantes, ya sea un clásico como La Llorona O un éxito contemporáneo de artistas como Bad Bunny, Selena, Daddy Yankee o Karol G, hace que la actividad se sienta más personal y atractiva.
Esta actividad no se limita solo al aula. Es una gran adición a los clubes españoles o eventos especiales, donde los estudiantes pueden unirse a un amor compartido por la música mientras practican sus habilidades lingüísticas. Después de todo, ¿quién no disfruta de una buena parodia de su canción favorita?
Mezclar el aprendizaje de idiomas con música y tecnología, Desafío Musical Con Chatgpt Crea un entorno dinámico e interactivo que revitaliza a los estudiantes y profundiza su conexión con el lenguaje y el papel evolutivo de la IA. Convierte los momentos de agotamiento en oportunidades de creatividad, exploración cultural y entusiasmo renovado por el aprendizaje.
Angela Rodríguez Mooney, PhD, es profesora asistente de español y la Universidad de Mujeres de Texas.
Referencias
Baghurst, Timothy y Betty C. Kelley. “Un examen del estrés en los estudiantes universitarios en el transcurso de un semestre”. Práctica de promoción de la salud 15, no. 3 (2014): 438-447.
DeGrave, Pauline. “Música en el aula de idiomas extranjeros: cómo y por qué”. Revista de Enseñanza e Investigación de Lenguas 10, no. 3 (2019): 412-420.
Felder, Richard M. y Eunice R. Henriques. “Estilos de aprendizaje y enseñanza en la educación extranjera y de segundo idioma”. Anales de idiomas extranjeros 28, no. 1 (1995): 21-31.
Nuessel, Frank y April D. Marshall. “Prácticas y principios para involucrar a los tres modos comunicativos en español a través de canciones y música”. Hispania (2008): 139-146.
Kumar, Tribhuwan, Shamim Akhter, Mehrunnisa M. Yunus y Atefeh Shamsy. “Uso de la música y las canciones como herramientas pedagógicas en la enseñanza del inglés como contextos de idiomas extranjeros”. Education Research International 2022, no. 1 (2022): 1-9
Noticias
5 indicaciones de chatgpt que pueden ayudar a los adolescentes a lanzar una startup
Published
6 meses agoon
5 junio, 2025

Teen emprendedor que usa chatgpt para ayudarlo con su negocio
El emprendimiento adolescente sigue en aumento. Según Junior Achievement Research, el 66% de los adolescentes estadounidenses de entre 13 y 17 años dicen que es probable que considere comenzar un negocio como adultos, con el monitor de emprendimiento global 2023-2024 que encuentra que el 24% de los jóvenes de 18 a 24 años son actualmente empresarios. Estos jóvenes fundadores no son solo soñando, están construyendo empresas reales que generan ingresos y crean un impacto social, y están utilizando las indicaciones de ChatGPT para ayudarlos.
En Wit (lo que sea necesario), la organización que fundó en 2009, hemos trabajado con más de 10,000 jóvenes empresarios. Durante el año pasado, he observado un cambio en cómo los adolescentes abordan la planificación comercial. Con nuestra orientación, están utilizando herramientas de IA como ChatGPT, no como atajos, sino como socios de pensamiento estratégico para aclarar ideas, probar conceptos y acelerar la ejecución.
Los emprendedores adolescentes más exitosos han descubierto indicaciones específicas que los ayudan a pasar de una idea a otra. Estas no son sesiones genéricas de lluvia de ideas: están utilizando preguntas específicas que abordan los desafíos únicos que enfrentan los jóvenes fundadores: recursos limitados, compromisos escolares y la necesidad de demostrar sus conceptos rápidamente.
Aquí hay cinco indicaciones de ChatGPT que ayudan constantemente a los emprendedores adolescentes a construir negocios que importan.
1. El problema del primer descubrimiento chatgpt aviso
“Me doy cuenta de que [specific group of people]
luchar contra [specific problem I’ve observed]. Ayúdame a entender mejor este problema explicando: 1) por qué existe este problema, 2) qué soluciones existen actualmente y por qué son insuficientes, 3) cuánto las personas podrían pagar para resolver esto, y 4) tres formas específicas en que podría probar si este es un problema real que vale la pena resolver “.
Un adolescente podría usar este aviso después de notar que los estudiantes en la escuela luchan por pagar el almuerzo. En lugar de asumir que entienden el alcance completo, podrían pedirle a ChatGPT que investigue la deuda del almuerzo escolar como un problema sistémico. Esta investigación puede llevarlos a crear un negocio basado en productos donde los ingresos ayuden a pagar la deuda del almuerzo, lo que combina ganancias con el propósito.
Los adolescentes notan problemas de manera diferente a los adultos porque experimentan frustraciones únicas, desde los desafíos de las organizaciones escolares hasta las redes sociales hasta las preocupaciones ambientales. Según la investigación de Square sobre empresarios de la Generación de la Generación Z, el 84% planea ser dueños de negocios dentro de cinco años, lo que los convierte en candidatos ideales para las empresas de resolución de problemas.
2. El aviso de chatgpt de chatgpt de chatgpt de realidad de la realidad del recurso
“Soy [age] años con aproximadamente [dollar amount] invertir y [number] Horas por semana disponibles entre la escuela y otros compromisos. Según estas limitaciones, ¿cuáles son tres modelos de negocio que podría lanzar de manera realista este verano? Para cada opción, incluya costos de inicio, requisitos de tiempo y los primeros tres pasos para comenzar “.
Este aviso se dirige al elefante en la sala: la mayoría de los empresarios adolescentes tienen dinero y tiempo limitados. Cuando un empresario de 16 años emplea este enfoque para evaluar un concepto de negocio de tarjetas de felicitación, puede descubrir que pueden comenzar con $ 200 y escalar gradualmente. Al ser realistas sobre las limitaciones por adelantado, evitan el exceso de compromiso y pueden construir hacia objetivos de ingresos sostenibles.
Según el informe de Gen Z de Square, el 45% de los jóvenes empresarios usan sus ahorros para iniciar negocios, con el 80% de lanzamiento en línea o con un componente móvil. Estos datos respaldan la efectividad de la planificación basada en restricciones: cuando funcionan los adolescentes dentro de las limitaciones realistas, crean modelos comerciales más sostenibles.
3. El aviso de chatgpt del simulador de voz del cliente
“Actúa como un [specific demographic] Y dame comentarios honestos sobre esta idea de negocio: [describe your concept]. ¿Qué te excitaría de esto? ¿Qué preocupaciones tendrías? ¿Cuánto pagarías de manera realista? ¿Qué necesitaría cambiar para que se convierta en un cliente? “
Los empresarios adolescentes a menudo luchan con la investigación de los clientes porque no pueden encuestar fácilmente a grandes grupos o contratar firmas de investigación de mercado. Este aviso ayuda a simular los comentarios de los clientes haciendo que ChatGPT adopte personas específicas.
Un adolescente que desarrolla un podcast para atletas adolescentes podría usar este enfoque pidiéndole a ChatGPT que responda a diferentes tipos de atletas adolescentes. Esto ayuda a identificar temas de contenido que resuenan y mensajes que se sienten auténticos para el público objetivo.
El aviso funciona mejor cuando se vuelve específico sobre la demografía, los puntos débiles y los contextos. “Actúa como un estudiante de último año de secundaria que solicita a la universidad” produce mejores ideas que “actuar como un adolescente”.
4. El mensaje mínimo de diseñador de prueba viable chatgpt
“Quiero probar esta idea de negocio: [describe concept] sin gastar más de [budget amount] o más de [time commitment]. Diseñe tres experimentos simples que podría ejecutar esta semana para validar la demanda de los clientes. Para cada prueba, explique lo que aprendería, cómo medir el éxito y qué resultados indicarían que debería avanzar “.
Este aviso ayuda a los adolescentes a adoptar la metodología Lean Startup sin perderse en la jerga comercial. El enfoque en “This Week” crea urgencia y evita la planificación interminable sin acción.
Un adolescente que desea probar un concepto de línea de ropa podría usar este indicador para diseñar experimentos de validación simples, como publicar maquetas de diseño en las redes sociales para evaluar el interés, crear un formulario de Google para recolectar pedidos anticipados y pedirles a los amigos que compartan el concepto con sus redes. Estas pruebas no cuestan nada más que proporcionar datos cruciales sobre la demanda y los precios.
5. El aviso de chatgpt del generador de claridad de tono
“Convierta esta idea de negocio en una clara explicación de 60 segundos: [describe your business]. La explicación debe incluir: el problema que resuelve, su solución, a quién ayuda, por qué lo elegirían sobre las alternativas y cómo se ve el éxito. Escríbelo en lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría “.
La comunicación clara separa a los empresarios exitosos de aquellos con buenas ideas pero una ejecución deficiente. Este aviso ayuda a los adolescentes a destilar conceptos complejos a explicaciones convincentes que pueden usar en todas partes, desde las publicaciones en las redes sociales hasta las conversaciones con posibles mentores.
El énfasis en el “lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría” es importante. Muchas plantillas de lanzamiento comercial suenan artificiales cuando se entregan jóvenes fundadores. La autenticidad es más importante que la jerga corporativa.
Más allá de las indicaciones de chatgpt: estrategia de implementación
La diferencia entre los adolescentes que usan estas indicaciones de manera efectiva y aquellos que no se reducen a seguir. ChatGPT proporciona dirección, pero la acción crea resultados.
Los jóvenes empresarios más exitosos con los que trabajo usan estas indicaciones como puntos de partida, no de punto final. Toman las sugerencias generadas por IA e inmediatamente las prueban en el mundo real. Llaman a clientes potenciales, crean prototipos simples e iteran en función de los comentarios reales.
Investigaciones recientes de Junior Achievement muestran que el 69% de los adolescentes tienen ideas de negocios, pero se sienten inciertos sobre el proceso de partida, con el miedo a que el fracaso sea la principal preocupación para el 67% de los posibles empresarios adolescentes. Estas indicaciones abordan esa incertidumbre al desactivar los conceptos abstractos en los próximos pasos concretos.
La imagen más grande
Los emprendedores adolescentes que utilizan herramientas de IA como ChatGPT representan un cambio en cómo está ocurriendo la educación empresarial. Según la investigación mundial de monitores empresariales, los jóvenes empresarios tienen 1,6 veces más probabilidades que los adultos de querer comenzar un negocio, y son particularmente activos en la tecnología, la alimentación y las bebidas, la moda y los sectores de entretenimiento. En lugar de esperar clases de emprendimiento formales o programas de MBA, estos jóvenes fundadores están accediendo a herramientas de pensamiento estratégico de inmediato.
Esta tendencia se alinea con cambios más amplios en la educación y la fuerza laboral. El Foro Económico Mundial identifica la creatividad, el pensamiento crítico y la resiliencia como las principales habilidades para 2025, la capacidad de las capacidades que el espíritu empresarial desarrolla naturalmente.
Programas como WIT brindan soporte estructurado para este viaje, pero las herramientas en sí mismas se están volviendo cada vez más accesibles. Un adolescente con acceso a Internet ahora puede acceder a recursos de planificación empresarial que anteriormente estaban disponibles solo para empresarios establecidos con presupuestos significativos.
La clave es usar estas herramientas cuidadosamente. ChatGPT puede acelerar el pensamiento y proporcionar marcos, pero no puede reemplazar el arduo trabajo de construir relaciones, crear productos y servir a los clientes. La mejor idea de negocio no es la más original, es la que resuelve un problema real para personas reales. Las herramientas de IA pueden ayudar a identificar esas oportunidades, pero solo la acción puede convertirlos en empresas que importan.
Noticias
Chatgpt vs. gemini: he probado ambos, y uno definitivamente es mejor
Published
6 meses agoon
5 junio, 2025
Precio
ChatGPT y Gemini tienen versiones gratuitas que limitan su acceso a características y modelos. Los planes premium para ambos también comienzan en alrededor de $ 20 por mes. Las características de chatbot, como investigaciones profundas, generación de imágenes y videos, búsqueda web y más, son similares en ChatGPT y Gemini. Sin embargo, los planes de Gemini pagados también incluyen el almacenamiento en la nube de Google Drive (a partir de 2TB) y un conjunto robusto de integraciones en las aplicaciones de Google Workspace.
Los niveles de más alta gama de ChatGPT y Gemini desbloquean el aumento de los límites de uso y algunas características únicas, pero el costo mensual prohibitivo de estos planes (como $ 200 para Chatgpt Pro o $ 250 para Gemini Ai Ultra) los pone fuera del alcance de la mayoría de las personas. Las características específicas del plan Pro de ChatGPT, como el modo O1 Pro que aprovecha el poder de cálculo adicional para preguntas particularmente complicadas, no son especialmente relevantes para el consumidor promedio, por lo que no sentirá que se está perdiendo. Sin embargo, es probable que desee las características que son exclusivas del plan Ai Ultra de Gemini, como la generación de videos VEO 3.
Ganador: Géminis
Plataformas
Puede acceder a ChatGPT y Gemini en la web o a través de aplicaciones móviles (Android e iOS). ChatGPT también tiene aplicaciones de escritorio (macOS y Windows) y una extensión oficial para Google Chrome. Gemini no tiene aplicaciones de escritorio dedicadas o una extensión de Chrome, aunque se integra directamente con el navegador.

(Crédito: OpenAI/PCMAG)
Chatgpt está disponible en otros lugares, Como a través de Siri. Como se mencionó, puede acceder a Gemini en las aplicaciones de Google, como el calendario, Documento, ConducirGmail, Mapas, Mantener, FotosSábanas, y Música de YouTube. Tanto los modelos de Chatgpt como Gemini también aparecen en sitios como la perplejidad. Sin embargo, obtiene la mayor cantidad de funciones de estos chatbots en sus aplicaciones y portales web dedicados.
Las interfaces de ambos chatbots son en gran medida consistentes en todas las plataformas. Son fáciles de usar y no lo abruman con opciones y alternar. ChatGPT tiene algunas configuraciones más para jugar, como la capacidad de ajustar su personalidad, mientras que la profunda interfaz de investigación de Gemini hace un mejor uso de los bienes inmuebles de pantalla.
Ganador: empate
Modelos de IA
ChatGPT tiene dos series primarias de modelos, la serie 4 (su línea de conversación, insignia) y la Serie O (su compleja línea de razonamiento). Gemini ofrece de manera similar una serie Flash de uso general y una serie Pro para tareas más complicadas.
Los últimos modelos de Chatgpt son O3 y O4-Mini, y los últimos de Gemini son 2.5 Flash y 2.5 Pro. Fuera de la codificación o la resolución de una ecuación, pasará la mayor parte de su tiempo usando los modelos de la serie 4-Series y Flash. A continuación, puede ver cómo funcionan estos modelos en una variedad de tareas. Qué modelo es mejor depende realmente de lo que quieras hacer.
Ganador: empate
Búsqueda web
ChatGPT y Gemini pueden buscar información actualizada en la web con facilidad. Sin embargo, ChatGPT presenta mosaicos de artículos en la parte inferior de sus respuestas para una lectura adicional, tiene un excelente abastecimiento que facilita la vinculación de reclamos con evidencia, incluye imágenes en las respuestas cuando es relevante y, a menudo, proporciona más detalles en respuesta. Gemini no muestra nombres de fuente y títulos de artículos completos, e incluye mosaicos e imágenes de artículos solo cuando usa el modo AI de Google. El abastecimiento en este modo es aún menos robusto; Google relega las fuentes a los caretes que se pueden hacer clic que no resaltan las partes relevantes de su respuesta.
Como parte de sus experiencias de búsqueda en la web, ChatGPT y Gemini pueden ayudarlo a comprar. Si solicita consejos de compra, ambos presentan mosaicos haciendo clic en enlaces a los minoristas. Sin embargo, Gemini generalmente sugiere mejores productos y tiene una característica única en la que puede cargar una imagen tuya para probar digitalmente la ropa antes de comprar.
Ganador: chatgpt
Investigación profunda
ChatGPT y Gemini pueden generar informes que tienen docenas de páginas e incluyen más de 50 fuentes sobre cualquier tema. La mayor diferencia entre los dos se reduce al abastecimiento. Gemini a menudo cita más fuentes que CHATGPT, pero maneja el abastecimiento en informes de investigación profunda de la misma manera que lo hace en la búsqueda en modo AI, lo que significa caretas que se puede hacer clic sin destacados en el texto. Debido a que es más difícil conectar las afirmaciones en los informes de Géminis a fuentes reales, es más difícil creerles. El abastecimiento claro de ChatGPT con destacados en el texto es más fácil de confiar. Sin embargo, Gemini tiene algunas características de calidad de vida en ChatGPT, como la capacidad de exportar informes formateados correctamente a Google Docs con un solo clic. Su tono también es diferente. Los informes de ChatGPT se leen como publicaciones de foro elaboradas, mientras que los informes de Gemini se leen como documentos académicos.
Ganador: chatgpt
Generación de imágenes
La generación de imágenes de ChatGPT impresiona independientemente de lo que solicite, incluso las indicaciones complejas para paneles o diagramas cómicos. No es perfecto, pero los errores y la distorsión son mínimos. Gemini genera imágenes visualmente atractivas más rápido que ChatGPT, pero rutinariamente incluyen errores y distorsión notables. Con indicaciones complicadas, especialmente diagramas, Gemini produjo resultados sin sentido en las pruebas.
Arriba, puede ver cómo ChatGPT (primera diapositiva) y Géminis (segunda diapositiva) les fue con el siguiente mensaje: “Genere una imagen de un estudio de moda con una decoración simple y rústica que contrasta con el espacio más agradable. Incluya un sofá marrón y paredes de ladrillo”. La imagen de ChatGPT limita los problemas al detalle fino en las hojas de sus plantas y texto en su libro, mientras que la imagen de Gemini muestra problemas más notables en su tubo de cordón y lámpara.
Ganador: chatgpt
¡Obtenga nuestras mejores historias!
Toda la última tecnología, probada por nuestros expertos
Regístrese en el boletín de informes de laboratorio para recibir las últimas revisiones de productos de PCMAG, comprar asesoramiento e ideas.
Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.
¡Gracias por registrarse!
Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!
Generación de videos
La generación de videos de Gemini es la mejor de su clase, especialmente porque ChatGPT no puede igualar su capacidad para producir audio acompañante. Actualmente, Google bloquea el último modelo de generación de videos de Gemini, VEO 3, detrás del costoso plan AI Ultra, pero obtienes más videos realistas que con ChatGPT. Gemini también tiene otras características que ChatGPT no, como la herramienta Flow Filmmaker, que le permite extender los clips generados y el animador AI Whisk, que le permite animar imágenes fijas. Sin embargo, tenga en cuenta que incluso con VEO 3, aún necesita generar videos varias veces para obtener un gran resultado.
En el ejemplo anterior, solicité a ChatGPT y Gemini a mostrarme un solucionador de cubos de Rubik Rubik que resuelva un cubo. La persona en el video de Géminis se ve muy bien, y el audio acompañante es competente. Al final, hay una buena atención al detalle con el marco que se desplaza, simulando la detención de una grabación de selfies. Mientras tanto, Chatgpt luchó con su cubo, distorsionándolo en gran medida.
Ganador: Géminis
Procesamiento de archivos
Comprender los archivos es una fortaleza de ChatGPT y Gemini. Ya sea que desee que respondan preguntas sobre un manual, editen un currículum o le informen algo sobre una imagen, ninguno decepciona. Sin embargo, ChatGPT tiene la ventaja sobre Gemini, ya que ofrece un reconocimiento de imagen ligeramente mejor y respuestas más detalladas cuando pregunta sobre los archivos cargados. Ambos chatbots todavía a veces inventan citas de documentos proporcionados o malinterpretan las imágenes, así que asegúrese de verificar sus resultados.
Ganador: chatgpt
Escritura creativa
Chatgpt y Gemini pueden generar poemas, obras, historias y más competentes. CHATGPT, sin embargo, se destaca entre los dos debido a cuán únicas son sus respuestas y qué tan bien responde a las indicaciones. Las respuestas de Gemini pueden sentirse repetitivas si no calibra cuidadosamente sus solicitudes, y no siempre sigue todas las instrucciones a la carta.
En el ejemplo anterior, solicité ChatGPT (primera diapositiva) y Gemini (segunda diapositiva) con lo siguiente: “Sin hacer referencia a nada en su memoria o respuestas anteriores, quiero que me escriba un poema de verso gratuito. Preste atención especial a la capitalización, enjambment, ruptura de línea y puntuación. Dado que es un verso libre, no quiero un medidor familiar o un esquema de retiro de la rima, pero quiero que tenga un estilo de coohes. ChatGPT logró entregar lo que pedí en el aviso, y eso era distinto de las generaciones anteriores. Gemini tuvo problemas para generar un poema que incorporó cualquier cosa más allá de las comas y los períodos, y su poema anterior se lee de manera muy similar a un poema que generó antes.
Recomendado por nuestros editores
Ganador: chatgpt
Razonamiento complejo
Los modelos de razonamiento complejos de Chatgpt y Gemini pueden manejar preguntas de informática, matemáticas y física con facilidad, así como mostrar de manera competente su trabajo. En las pruebas, ChatGPT dio respuestas correctas un poco más a menudo que Gemini, pero su rendimiento es bastante similar. Ambos chatbots pueden y le darán respuestas incorrectas, por lo que verificar su trabajo aún es vital si está haciendo algo importante o tratando de aprender un concepto.
Ganador: chatgpt
Integración
ChatGPT no tiene integraciones significativas, mientras que las integraciones de Gemini son una característica definitoria. Ya sea que desee obtener ayuda para editar un ensayo en Google Docs, comparta una pestaña Chrome para hacer una pregunta, pruebe una nueva lista de reproducción de música de YouTube personalizada para su gusto o desbloquee ideas personales en Gmail, Gemini puede hacer todo y mucho más. Es difícil subestimar cuán integrales y poderosas son realmente las integraciones de Géminis.
Ganador: Géminis
Asistentes de IA
ChatGPT tiene GPT personalizados, y Gemini tiene gemas. Ambos son asistentes de IA personalizables. Tampoco es una gran actualización sobre hablar directamente con los chatbots, pero los GPT personalizados de terceros agregan una nueva funcionalidad, como el fácil acceso a Canva para editar imágenes generadas. Mientras tanto, terceros no pueden crear gemas, y no puedes compartirlas. Puede permitir que los GPT personalizados accedan a la información externa o tomen acciones externas, pero las GEM no tienen una funcionalidad similar.
Ganador: chatgpt
Contexto Windows y límites de uso
La ventana de contexto de ChatGPT sube a 128,000 tokens en sus planes de nivel superior, y todos los planes tienen límites de uso dinámicos basados en la carga del servidor. Géminis, por otro lado, tiene una ventana de contexto de 1,000,000 token. Google no está demasiado claro en los límites de uso exactos para Gemini, pero también son dinámicos dependiendo de la carga del servidor. Anecdóticamente, no pude alcanzar los límites de uso usando los planes pagados de Chatgpt o Gemini, pero es mucho más fácil hacerlo con los planes gratuitos.
Ganador: Géminis
Privacidad
La privacidad en Chatgpt y Gemini es una bolsa mixta. Ambos recopilan cantidades significativas de datos, incluidos todos sus chats, y usan esos datos para capacitar a sus modelos de IA de forma predeterminada. Sin embargo, ambos le dan la opción de apagar el entrenamiento. Google al menos no recopila y usa datos de Gemini para fines de capacitación en aplicaciones de espacio de trabajo, como Gmail, de forma predeterminada. ChatGPT y Gemini también prometen no vender sus datos o usarlos para la orientación de anuncios, pero Google y OpenAI tienen historias sórdidas cuando se trata de hacks, filtraciones y diversos fechorías digitales, por lo que recomiendo no compartir nada demasiado sensible.
Ganador: empate
Related posts
Trending
-
Startups2 años agoRemove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Tutoriales2 años agoCómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Startups1 año agoStartups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Startups2 años agoDeepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Recursos2 años agoCómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Recursos2 años agoPerplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Estudiar IA2 años agoCurso de Inteligencia Artificial de UC Berkeley estratégico para negocios
-
Estudiar IA2 años agoCurso de Inteligencia Artificial Aplicada de 4Geeks Academy 2024