Connect with us

Noticias

Microsoft Copilot vs ChatGPT: Which is Best for You?

Published

on

Microsoft Copilot vs ChatGPT: Which is the better generative AI tool for your team? Since the incredibly successful launch of ChatGPT back in 2022, plenty of new competitors have entered the space. It seems like every major tech vendor is introducing its own generative bot.

From direct ChatGPT competitors like Google’s Gemini, to more specific solutions like Zoom’s AI Companion, there’s something out there for virtually every team. However, ChatGPT, by OpenAI, and Copilot, by Microsoft are still leading the pack for most organizations.

The question is: how are they different? Since Microsoft partnered with OpenAI to develop its Copilot suite, you might think Copilot and ChatGPT are very similar.

However, there are some big differences between them that are well worth considering if you’re looking for the best tool for your team. Here’s everything you need to know.

Microsoft Copilot vs ChatGPT: An Overview

Let’s start with the basics, Microsoft Copilot and ChatGPT are both generative AI tools that use large language models to enhance productivity, efficiency and creativity in various ways. Both are connected to world-leading AI company, OpenAI.

ChatGPT is OpenAI’s proprietary web-based chatbot, which leverages the ever-evolving GPTs (Generative Pre-Trained Transformers) created by the OpenAI team. Microsoft Copilot, on the other hand, is Microsoft’s AI chatbot, designed by Microsoft with support from OpenAI’s technology.

The underlying technology of both solutions is very similar. Both are powered by LLMs and feature natural language processing capabilities. Both applications also rely on prompting, which basically means you need to enter a question into a chat system to “prompt” a response from the bot.

However, Copilot isn’t just ChatGPT with Microsoft’s branding. There are some key differences between the solutions connected to how they work, their use cases, the data they use, and even their security and privacy settings.

Microsoft Copilot vs ChatGPT: What is ChatGPT?

ChatGPT is a web-based generative AI chatbot that leverages large language model technology, machine learning, and natural language processing to generate “natural” or human-like responses to prompts. It was originally launched in November 2022, by OpenAI.

ChatGPT is powered by deep learning techniques (such as transformer neural networks), allowing it to process text and generate responses that seem almost human. The technology is trained on large volumes of text, including books, articles, and web pages.

Over the years, ChatGPT has evolved significantly. The GPT models used within the system have evolved thanks to ongoing research from OpenAI. For instance, recently the company introduced GPT-4o, which introduces multi-modal capabilities and new functionality to tools like ChatGPT.

ChatGPT is also available in various forms, such as:

  • ChatGPT Free: The free version of ChatGPT, primarily intended to support OpenAI’s testing and research processes. This version of ChatGPT has limited access to OpenAI’s latest GPT models and fewer features than the premium alternatives.
  • ChatGPT Plus: The first premium subscription plan introduced by OpenAI. This provides access to more advanced GPT models, like GPT-4 and GPT-4o. It also allows users to access faster response times, and image generation capabilities with DALL-E.
  • ChatGPT Team: Designed to support organizations using generative AI, ChatGPT Team comes with all the features of the Plus plan, as well as unlimited access to advanced GPT models and tools to create your own GPTs. There’s also additional admin console controls for teams, and your user data is excluded from GPT training initiatives by default.
  • ChatGPT Enterprise: The most advanced plan offered by ChatGPT, the Enterprise subscription comes with all the features of the Team plan, plus additional admin controls, domain verification, analytics, and account management support.

ChatGPT vs Microsoft Copilot: What is Microsoft Copilot?

Microsoft Copilot is an AI-powered productivity tool that leverages LLMs and machine learning just like ChatGPT. Just like ChatGPT, Copilot can respond to natural input (prompts) from users with human-like responses.

However, unlike ChatGPT, Copilot is closely intertwined with Microsoft’s existing product suite. It’s baked into tools like Microsoft Edge and Microsoft 365, as well as Microsoft Dynamics, Teams, Purview, Power Platform and more.

Microsoft Copilot also takes advantage of data in the Microsoft Graph, and your existing Microsoft ecosystem, which means it’s more effective at contextualizing and personalizing responses than ChatGPT, in general. Similar to ChatGPT, Microsoft Copilot comes in various different forms, with specific pricing packages for different use cases, such as:

  • Copilot (Free): The free version of Copilot provides access to generative AI capabilities for things like computer management (in Windows), online search (in Edge) and general chatbot conversations on the web.
  • Copilot Pro: Similar to ChatGPT Plus, Copilot Pro is intended for individual users who want to get more out of the generative AI product. For $20 per month, per user, you get access to Copilot in various tools, like Outlook, Word, Excel, PowerPoint, and OneNote.
  • Copilot for Microsoft 365: Like ChatGPT Team, Copilot for Microsoft 365 is intended for individuals and teams working with Microsoft apps. It provides access to Copilot Studio, enterprise-grade security, privacy, and compliance, and more advanced capabilities.

On top of that, there are various versions of Copilot designed for specific Microsoft tools. For instance, there are Copilot solutions for sales and customer service teams built into Microsoft Dynamics, and Copilot security solutions built into Microsoft Purview.

Microsoft Copilot vs ChatGPT: The Core Differences

Although Microsoft Copilot and ChatGPT have a lot of similarities, for instance, they both use prompting, rely on natural language processing, and leverage LLM architecture, there are some key differences between them.

Features and Use Cases

On a broad level, both Microsoft Copilot and ChatGPT have similar features. They can both be used for similar things, like composing emails, content, or code. Both tools are even becoming more multimodal, allowing users to create images with things like DALL-E 3 (which is also available in Microsoft Designer). However, the purpose of these tools is a little different.

ChatGPT Use Cases

The functionality of ChatGPT varies based on your plan. If you’re a free user, you can use the simplest version of the bot to create various kinds of content. Users can compose essays, emails, cover letters, lists, and code.

The multimodal abilities of ChatGPT also allow users to create content based on image inputs, and even design new visual assets. On more advanced versions of ChatGPT, you’ll also have access to extra tools, like the solution previously known as “Code Interpreter”, which supports data analysis.

ChatGPT excels at certain tasks; for instance, it’s great for:

  • Creating conversational agents: With ChatGPT’s APIs, companies can create conversational bots for customer support and sales strategies.
  • Content creation: ChatGPT is fantastic at generating creative content, such as articles, essays, and poetry. It can even translate languages and create content in different formats.
  • Informational queries: ChatGPT (particularly the premium version) can answer a wide range of questions with exceptional accuracy and context.
  • Education: Many educational groups use ChatGPT to convert complex topics into simple guides to help support students and facilitate learning.
  • Writing basic code: ChatGPT is great at helping developers solve coding problems, although its output isn’t always 100% accurate.

Microsoft Copilot Use Cases

Perhaps the biggest benefit of Microsoft Copilot over ChatGPT is that it integrates seamlessly into the Microsoft ecosystem. It’s available in all the tools companies already use each day, such as Word, Outlook, Microsoft Teams, PowerPoint, and more.

Microsoft Copilot can essentially do everything ChatGPT can do, but it draws on data from your existing Microsoft ecosystem, and enhances the features of various Microsoft tools. For instance, Microsoft Copilot can:

  • Draft content: In tools like Microsoft Word, Copilot can create content for you, surface information from the web and more. It can also produce emails in Outlook, design PowerPoint presentations, and create Excel spreadsheets.
  • Enhance meetings: In Microsoft Teams, Copilot can summarize meetings and suggest action items, translate and transcribe conversations in real-time, and draw data from other Microsoft tools to support users during a meeting.
  • Automate repetitive tasks: Microsoft Copilot can automate a range of tasks, from delivering personalized support to users through bots connected to Microsoft Dynamics to monitoring security risks in Purview.
  • Improving productivity: Microsoft Copilot makes it easy to search for data across a broad ecosystem of files and documents. It can summarize email chains, and suggest ways for teams to boost performance. It can even provide advice to staff members on when they should attend an office, and which spaces to book in Microsoft Places.

Model Architecture, Data Training and Tuning

Both Microsoft Copilot and ChatGPT rely on similar technology at their core. Both use GPT (Generative Pre-trained Transformer) architecture, large language model technology, natural language processing, and machine learning capabilities.

However, unlike ChatGPT, Copilot is specifically fine-tuned to support users in different ways across various Microsoft applications and tools. Microsoft Copilot in Microsoft Teams, for instance, features specific capabilities intended to boost meeting performance and collaboration. The Microsoft Security Copilot, on the other hand, is fine-tuned to improve business security and compliance.

The data used by both solutions is a little different, too. Both are trained on a diverse dataset encompassing various content and data from the Internet and other resources. However, each version of Copilot has its own unique data set based on the specific application.

Copilot also relies on data from each user’s Microsoft ecosystem, and the Microsoft Graph. This means it can adapt to your specific enterprise data. Although ChatGPT can be integrated into various platforms, Copilot’s seamless integration into the Microsoft 365 suite means users generally get more context-aware and personalized responses to queries.

Microsoft Copilot vs ChatGPT: Customization

Again, both Microsoft Copilot and ChatGPT are highly versatile. However, ChatGPT’s customization options mostly rely on using APIs to connect ChatGPT to systems for individual use cases. Notably, there are tools companies can use to build and fine-tune unique versions of ChatGPT.

For instance, in 2023, OpenAI announced a no-code ChatGPT builder platform for businesses. Although, developing and using custom versions of ChatGPT generally requires a little more technical knowledge, even with a no-code builder.

Microsoft Copilot, on the other hand, makes it much easier to create customized generative AI tools. Copilot Studio, for instance, gives businesses access to a platform where they can design Copilot solutions connected to various other platforms and data sources.

As mentioned above, it’s also worth noting that Copilot offers a more personalized experience in general due to its ability to draw on the data inside a company’s existing Microsoft applications.

Security, Privacy, and Compliance

All generative AI tools, including ChatGPT and Microsoft Copilot, are vulnerable to data security, privacy issues, and various ethical concerns. Both of these tools can suffer from issues connected to AI bias and may occasionally surface incorrect responses to questions.

In both cases, the “free” versions of Copilot and ChatGPT potentially pose the biggest risks. However, OpenAI trains its LLMs on data from customer conversations with ChatGPT unless you directly opt out of this process or use the Team or Enterprise version of the tool.

Microsoft, on the other hand, says that it doesn’t use customer data to train Copilot tools at all. Prompts, responses, and data accessed through Microsoft Services aren’t used to build on the functionality of Copilot in any tool.

This could mean that, at least for business users, Copilot is a more secure tool, if you’re concerned about your data falling into the wrong hands. Notably, though, it’s worth remembering that both tools give you access to more features for controlling your data and access permissions if you upgrade to certain premium plans. For instance, the Team and Enterprise versions of ChatGPT offer a lot more control over data privacy and security.

Microsoft Copilot vs ChatGPT: The Pricing

Finally, it’s worth noting that the pricing structures for Microsoft Copilot and ChatGPT are different, too. Although both tools have free options, they’re somewhat limited. The premium plans for both solutions are similar in price. For instance, ChatGPT Plus and Copilot Pro cost $20 per month per user.

The Microsoft 365 Copilot subscription and ChatGPT also cost around $30 per user per month. However, Copilot can become more expensive overall because you’ll also need to pay for the Microsoft tools you will use. For instance, if you want to use Copilot for Teams, you’ll need a Microsoft 365 Copilot subscription and a Microsoft 365 plan.

Microsoft Copilot vs ChatGPT: Which is Best?

It’s easy to assume ChatGPT and Microsoft Copilot are two sides of the same coin. Both tools are generative AI applications built with large language models and OpenAI technology. They also offer users an intuitive chat-based interface for easy assistant interactions.

However, ChatGPT is a more generalized tool. It’s an app designed to inspire and support users when creating content, creating customer service apps, or conducting research. You can use ChatGPT to write essays and create compelling job descriptions.

Microsoft Copilot has a slightly narrower focus. It’s primarily intended to support users in the Microsoft ecosystem when they use solutions like Microsoft Teams and Copilot. Copilot focuses on improving productivity, efficiency, and overall workplace performance.

If you’re looking to upgrade your Microsoft ecosystem with AI, Copilot is the tool you need. If you just want to experiment with the latest innovations in generative AI, pick ChatGPT.

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Revivir el compromiso en el aula de español: un desafío musical con chatgpt – enfoque de la facultad

Published

on

Continue Reading

Noticias

5 indicaciones de chatgpt que pueden ayudar a los adolescentes a lanzar una startup

Published

on

El emprendimiento adolescente sigue en aumento. Según Junior Achievement Research, el 66% de los adolescentes estadounidenses de entre 13 y 17 años dicen que es probable que considere comenzar un negocio como adultos, con el monitor de emprendimiento global 2023-2024 que encuentra que el 24% de los jóvenes de 18 a 24 años son actualmente empresarios. Estos jóvenes fundadores no son solo soñando, están construyendo empresas reales que generan ingresos y crean un impacto social, y están utilizando las indicaciones de ChatGPT para ayudarlos.

En Wit (lo que sea necesario), la organización que fundó en 2009, hemos trabajado con más de 10,000 jóvenes empresarios. Durante el año pasado, he observado un cambio en cómo los adolescentes abordan la planificación comercial. Con nuestra orientación, están utilizando herramientas de IA como ChatGPT, no como atajos, sino como socios de pensamiento estratégico para aclarar ideas, probar conceptos y acelerar la ejecución.

Los emprendedores adolescentes más exitosos han descubierto indicaciones específicas que los ayudan a pasar de una idea a otra. Estas no son sesiones genéricas de lluvia de ideas: están utilizando preguntas específicas que abordan los desafíos únicos que enfrentan los jóvenes fundadores: recursos limitados, compromisos escolares y la necesidad de demostrar sus conceptos rápidamente.

Aquí hay cinco indicaciones de ChatGPT que ayudan constantemente a los emprendedores adolescentes a construir negocios que importan.

1. El problema del primer descubrimiento chatgpt aviso

“Me doy cuenta de que [specific group of people]

luchar contra [specific problem I’ve observed]. Ayúdame a entender mejor este problema explicando: 1) por qué existe este problema, 2) qué soluciones existen actualmente y por qué son insuficientes, 3) cuánto las personas podrían pagar para resolver esto, y 4) tres formas específicas en que podría probar si este es un problema real que vale la pena resolver “.

Un adolescente podría usar este aviso después de notar que los estudiantes en la escuela luchan por pagar el almuerzo. En lugar de asumir que entienden el alcance completo, podrían pedirle a ChatGPT que investigue la deuda del almuerzo escolar como un problema sistémico. Esta investigación puede llevarlos a crear un negocio basado en productos donde los ingresos ayuden a pagar la deuda del almuerzo, lo que combina ganancias con el propósito.

Los adolescentes notan problemas de manera diferente a los adultos porque experimentan frustraciones únicas, desde los desafíos de las organizaciones escolares hasta las redes sociales hasta las preocupaciones ambientales. Según la investigación de Square sobre empresarios de la Generación de la Generación Z, el 84% planea ser dueños de negocios dentro de cinco años, lo que los convierte en candidatos ideales para las empresas de resolución de problemas.

2. El aviso de chatgpt de chatgpt de chatgpt de realidad de la realidad del recurso

“Soy [age] años con aproximadamente [dollar amount] invertir y [number] Horas por semana disponibles entre la escuela y otros compromisos. Según estas limitaciones, ¿cuáles son tres modelos de negocio que podría lanzar de manera realista este verano? Para cada opción, incluya costos de inicio, requisitos de tiempo y los primeros tres pasos para comenzar “.

Este aviso se dirige al elefante en la sala: la mayoría de los empresarios adolescentes tienen dinero y tiempo limitados. Cuando un empresario de 16 años emplea este enfoque para evaluar un concepto de negocio de tarjetas de felicitación, puede descubrir que pueden comenzar con $ 200 y escalar gradualmente. Al ser realistas sobre las limitaciones por adelantado, evitan el exceso de compromiso y pueden construir hacia objetivos de ingresos sostenibles.

Según el informe de Gen Z de Square, el 45% de los jóvenes empresarios usan sus ahorros para iniciar negocios, con el 80% de lanzamiento en línea o con un componente móvil. Estos datos respaldan la efectividad de la planificación basada en restricciones: cuando funcionan los adolescentes dentro de las limitaciones realistas, crean modelos comerciales más sostenibles.

3. El aviso de chatgpt del simulador de voz del cliente

“Actúa como un [specific demographic] Y dame comentarios honestos sobre esta idea de negocio: [describe your concept]. ¿Qué te excitaría de esto? ¿Qué preocupaciones tendrías? ¿Cuánto pagarías de manera realista? ¿Qué necesitaría cambiar para que se convierta en un cliente? “

Los empresarios adolescentes a menudo luchan con la investigación de los clientes porque no pueden encuestar fácilmente a grandes grupos o contratar firmas de investigación de mercado. Este aviso ayuda a simular los comentarios de los clientes haciendo que ChatGPT adopte personas específicas.

Un adolescente que desarrolla un podcast para atletas adolescentes podría usar este enfoque pidiéndole a ChatGPT que responda a diferentes tipos de atletas adolescentes. Esto ayuda a identificar temas de contenido que resuenan y mensajes que se sienten auténticos para el público objetivo.

El aviso funciona mejor cuando se vuelve específico sobre la demografía, los puntos débiles y los contextos. “Actúa como un estudiante de último año de secundaria que solicita a la universidad” produce mejores ideas que “actuar como un adolescente”.

4. El mensaje mínimo de diseñador de prueba viable chatgpt

“Quiero probar esta idea de negocio: [describe concept] sin gastar más de [budget amount] o más de [time commitment]. Diseñe tres experimentos simples que podría ejecutar esta semana para validar la demanda de los clientes. Para cada prueba, explique lo que aprendería, cómo medir el éxito y qué resultados indicarían que debería avanzar “.

Este aviso ayuda a los adolescentes a adoptar la metodología Lean Startup sin perderse en la jerga comercial. El enfoque en “This Week” crea urgencia y evita la planificación interminable sin acción.

Un adolescente que desea probar un concepto de línea de ropa podría usar este indicador para diseñar experimentos de validación simples, como publicar maquetas de diseño en las redes sociales para evaluar el interés, crear un formulario de Google para recolectar pedidos anticipados y pedirles a los amigos que compartan el concepto con sus redes. Estas pruebas no cuestan nada más que proporcionar datos cruciales sobre la demanda y los precios.

5. El aviso de chatgpt del generador de claridad de tono

“Convierta esta idea de negocio en una clara explicación de 60 segundos: [describe your business]. La explicación debe incluir: el problema que resuelve, su solución, a quién ayuda, por qué lo elegirían sobre las alternativas y cómo se ve el éxito. Escríbelo en lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría “.

La comunicación clara separa a los empresarios exitosos de aquellos con buenas ideas pero una ejecución deficiente. Este aviso ayuda a los adolescentes a destilar conceptos complejos a explicaciones convincentes que pueden usar en todas partes, desde las publicaciones en las redes sociales hasta las conversaciones con posibles mentores.

El énfasis en el “lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría” es importante. Muchas plantillas de lanzamiento comercial suenan artificiales cuando se entregan jóvenes fundadores. La autenticidad es más importante que la jerga corporativa.

Más allá de las indicaciones de chatgpt: estrategia de implementación

La diferencia entre los adolescentes que usan estas indicaciones de manera efectiva y aquellos que no se reducen a seguir. ChatGPT proporciona dirección, pero la acción crea resultados.

Los jóvenes empresarios más exitosos con los que trabajo usan estas indicaciones como puntos de partida, no de punto final. Toman las sugerencias generadas por IA e inmediatamente las prueban en el mundo real. Llaman a clientes potenciales, crean prototipos simples e iteran en función de los comentarios reales.

Investigaciones recientes de Junior Achievement muestran que el 69% de los adolescentes tienen ideas de negocios, pero se sienten inciertos sobre el proceso de partida, con el miedo a que el fracaso sea la principal preocupación para el 67% de los posibles empresarios adolescentes. Estas indicaciones abordan esa incertidumbre al desactivar los conceptos abstractos en los próximos pasos concretos.

La imagen más grande

Los emprendedores adolescentes que utilizan herramientas de IA como ChatGPT representan un cambio en cómo está ocurriendo la educación empresarial. Según la investigación mundial de monitores empresariales, los jóvenes empresarios tienen 1,6 veces más probabilidades que los adultos de querer comenzar un negocio, y son particularmente activos en la tecnología, la alimentación y las bebidas, la moda y los sectores de entretenimiento. En lugar de esperar clases de emprendimiento formales o programas de MBA, estos jóvenes fundadores están accediendo a herramientas de pensamiento estratégico de inmediato.

Esta tendencia se alinea con cambios más amplios en la educación y la fuerza laboral. El Foro Económico Mundial identifica la creatividad, el pensamiento crítico y la resiliencia como las principales habilidades para 2025, la capacidad de las capacidades que el espíritu empresarial desarrolla naturalmente.

Programas como WIT brindan soporte estructurado para este viaje, pero las herramientas en sí mismas se están volviendo cada vez más accesibles. Un adolescente con acceso a Internet ahora puede acceder a recursos de planificación empresarial que anteriormente estaban disponibles solo para empresarios establecidos con presupuestos significativos.

La clave es usar estas herramientas cuidadosamente. ChatGPT puede acelerar el pensamiento y proporcionar marcos, pero no puede reemplazar el arduo trabajo de construir relaciones, crear productos y servir a los clientes. La mejor idea de negocio no es la más original, es la que resuelve un problema real para personas reales. Las herramientas de IA pueden ayudar a identificar esas oportunidades, pero solo la acción puede convertirlos en empresas que importan.

Continue Reading

Noticias

Chatgpt vs. gemini: he probado ambos, y uno definitivamente es mejor

Published

on

Precio

ChatGPT y Gemini tienen versiones gratuitas que limitan su acceso a características y modelos. Los planes premium para ambos también comienzan en alrededor de $ 20 por mes. Las características de chatbot, como investigaciones profundas, generación de imágenes y videos, búsqueda web y más, son similares en ChatGPT y Gemini. Sin embargo, los planes de Gemini pagados también incluyen el almacenamiento en la nube de Google Drive (a partir de 2TB) y un conjunto robusto de integraciones en las aplicaciones de Google Workspace.

Los niveles de más alta gama de ChatGPT y Gemini desbloquean el aumento de los límites de uso y algunas características únicas, pero el costo mensual prohibitivo de estos planes (como $ 200 para Chatgpt Pro o $ 250 para Gemini Ai Ultra) los pone fuera del alcance de la mayoría de las personas. Las características específicas del plan Pro de ChatGPT, como el modo O1 Pro que aprovecha el poder de cálculo adicional para preguntas particularmente complicadas, no son especialmente relevantes para el consumidor promedio, por lo que no sentirá que se está perdiendo. Sin embargo, es probable que desee las características que son exclusivas del plan Ai Ultra de Gemini, como la generación de videos VEO 3.

Ganador: Géminis


Plataformas

Puede acceder a ChatGPT y Gemini en la web o a través de aplicaciones móviles (Android e iOS). ChatGPT también tiene aplicaciones de escritorio (macOS y Windows) y una extensión oficial para Google Chrome. Gemini no tiene aplicaciones de escritorio dedicadas o una extensión de Chrome, aunque se integra directamente con el navegador.

Interfaz web chatgpt

(Crédito: OpenAI/PCMAG)

Chatgpt está disponible en otros lugares, Como a través de Siri. Como se mencionó, puede acceder a Gemini en las aplicaciones de Google, como el calendario, Documento, ConducirGmail, Mapas, Mantener, FotosSábanas, y Música de YouTube. Tanto los modelos de Chatgpt como Gemini también aparecen en sitios como la perplejidad. Sin embargo, obtiene la mayor cantidad de funciones de estos chatbots en sus aplicaciones y portales web dedicados.

Las interfaces de ambos chatbots son en gran medida consistentes en todas las plataformas. Son fáciles de usar y no lo abruman con opciones y alternar. ChatGPT tiene algunas configuraciones más para jugar, como la capacidad de ajustar su personalidad, mientras que la profunda interfaz de investigación de Gemini hace un mejor uso de los bienes inmuebles de pantalla.

Ganador: empate


Modelos de IA

ChatGPT tiene dos series primarias de modelos, la serie 4 (su línea de conversación, insignia) y la Serie O (su compleja línea de razonamiento). Gemini ofrece de manera similar una serie Flash de uso general y una serie Pro para tareas más complicadas.

Los últimos modelos de Chatgpt son O3 y O4-Mini, y los últimos de Gemini son 2.5 Flash y 2.5 Pro. Fuera de la codificación o la resolución de una ecuación, pasará la mayor parte de su tiempo usando los modelos de la serie 4-Series y Flash. A continuación, puede ver cómo funcionan estos modelos en una variedad de tareas. Qué modelo es mejor depende realmente de lo que quieras hacer.

Ganador: empate


ChatGPT y Gemini pueden buscar información actualizada en la web con facilidad. Sin embargo, ChatGPT presenta mosaicos de artículos en la parte inferior de sus respuestas para una lectura adicional, tiene un excelente abastecimiento que facilita la vinculación de reclamos con evidencia, incluye imágenes en las respuestas cuando es relevante y, a menudo, proporciona más detalles en respuesta. Gemini no muestra nombres de fuente y títulos de artículos completos, e incluye mosaicos e imágenes de artículos solo cuando usa el modo AI de Google. El abastecimiento en este modo es aún menos robusto; Google relega las fuentes a los caretes que se pueden hacer clic que no resaltan las partes relevantes de su respuesta.

Como parte de sus experiencias de búsqueda en la web, ChatGPT y Gemini pueden ayudarlo a comprar. Si solicita consejos de compra, ambos presentan mosaicos haciendo clic en enlaces a los minoristas. Sin embargo, Gemini generalmente sugiere mejores productos y tiene una característica única en la que puede cargar una imagen tuya para probar digitalmente la ropa antes de comprar.

Ganador: chatgpt


Investigación profunda

ChatGPT y Gemini pueden generar informes que tienen docenas de páginas e incluyen más de 50 fuentes sobre cualquier tema. La mayor diferencia entre los dos se reduce al abastecimiento. Gemini a menudo cita más fuentes que CHATGPT, pero maneja el abastecimiento en informes de investigación profunda de la misma manera que lo hace en la búsqueda en modo AI, lo que significa caretas que se puede hacer clic sin destacados en el texto. Debido a que es más difícil conectar las afirmaciones en los informes de Géminis a fuentes reales, es más difícil creerles. El abastecimiento claro de ChatGPT con destacados en el texto es más fácil de confiar. Sin embargo, Gemini tiene algunas características de calidad de vida en ChatGPT, como la capacidad de exportar informes formateados correctamente a Google Docs con un solo clic. Su tono también es diferente. Los informes de ChatGPT se leen como publicaciones de foro elaboradas, mientras que los informes de Gemini se leen como documentos académicos.

Ganador: chatgpt


Generación de imágenes

La generación de imágenes de ChatGPT impresiona independientemente de lo que solicite, incluso las indicaciones complejas para paneles o diagramas cómicos. No es perfecto, pero los errores y la distorsión son mínimos. Gemini genera imágenes visualmente atractivas más rápido que ChatGPT, pero rutinariamente incluyen errores y distorsión notables. Con indicaciones complicadas, especialmente diagramas, Gemini produjo resultados sin sentido en las pruebas.

Arriba, puede ver cómo ChatGPT (primera diapositiva) y Géminis (segunda diapositiva) les fue con el siguiente mensaje: “Genere una imagen de un estudio de moda con una decoración simple y rústica que contrasta con el espacio más agradable. Incluya un sofá marrón y paredes de ladrillo”. La imagen de ChatGPT limita los problemas al detalle fino en las hojas de sus plantas y texto en su libro, mientras que la imagen de Gemini muestra problemas más notables en su tubo de cordón y lámpara.

Ganador: chatgpt

¡Obtenga nuestras mejores historias!


Ícono del boletín


Toda la última tecnología, probada por nuestros expertos

Regístrese en el boletín de informes de laboratorio para recibir las últimas revisiones de productos de PCMAG, comprar asesoramiento e ideas.

Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.

¡Gracias por registrarse!

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!


Generación de videos

La generación de videos de Gemini es la mejor de su clase, especialmente porque ChatGPT no puede igualar su capacidad para producir audio acompañante. Actualmente, Google bloquea el último modelo de generación de videos de Gemini, VEO 3, detrás del costoso plan AI Ultra, pero obtienes más videos realistas que con ChatGPT. Gemini también tiene otras características que ChatGPT no, como la herramienta Flow Filmmaker, que le permite extender los clips generados y el animador AI Whisk, que le permite animar imágenes fijas. Sin embargo, tenga en cuenta que incluso con VEO 3, aún necesita generar videos varias veces para obtener un gran resultado.

En el ejemplo anterior, solicité a ChatGPT y Gemini a mostrarme un solucionador de cubos de Rubik Rubik que resuelva un cubo. La persona en el video de Géminis se ve muy bien, y el audio acompañante es competente. Al final, hay una buena atención al detalle con el marco que se desplaza, simulando la detención de una grabación de selfies. Mientras tanto, Chatgpt luchó con su cubo, distorsionándolo en gran medida.

Ganador: Géminis


Procesamiento de archivos

Comprender los archivos es una fortaleza de ChatGPT y Gemini. Ya sea que desee que respondan preguntas sobre un manual, editen un currículum o le informen algo sobre una imagen, ninguno decepciona. Sin embargo, ChatGPT tiene la ventaja sobre Gemini, ya que ofrece un reconocimiento de imagen ligeramente mejor y respuestas más detalladas cuando pregunta sobre los archivos cargados. Ambos chatbots todavía a veces inventan citas de documentos proporcionados o malinterpretan las imágenes, así que asegúrese de verificar sus resultados.

Ganador: chatgpt


Escritura creativa

Chatgpt y Gemini pueden generar poemas, obras, historias y más competentes. CHATGPT, sin embargo, se destaca entre los dos debido a cuán únicas son sus respuestas y qué tan bien responde a las indicaciones. Las respuestas de Gemini pueden sentirse repetitivas si no calibra cuidadosamente sus solicitudes, y no siempre sigue todas las instrucciones a la carta.

En el ejemplo anterior, solicité ChatGPT (primera diapositiva) y Gemini (segunda diapositiva) con lo siguiente: “Sin hacer referencia a nada en su memoria o respuestas anteriores, quiero que me escriba un poema de verso gratuito. Preste atención especial a la capitalización, enjambment, ruptura de línea y puntuación. Dado que es un verso libre, no quiero un medidor familiar o un esquema de retiro de la rima, pero quiero que tenga un estilo de coohes. ChatGPT logró entregar lo que pedí en el aviso, y eso era distinto de las generaciones anteriores. Gemini tuvo problemas para generar un poema que incorporó cualquier cosa más allá de las comas y los períodos, y su poema anterior se lee de manera muy similar a un poema que generó antes.

Recomendado por nuestros editores

Ganador: chatgpt


Razonamiento complejo

Los modelos de razonamiento complejos de Chatgpt y Gemini pueden manejar preguntas de informática, matemáticas y física con facilidad, así como mostrar de manera competente su trabajo. En las pruebas, ChatGPT dio respuestas correctas un poco más a menudo que Gemini, pero su rendimiento es bastante similar. Ambos chatbots pueden y le darán respuestas incorrectas, por lo que verificar su trabajo aún es vital si está haciendo algo importante o tratando de aprender un concepto.

Ganador: chatgpt


Integración

ChatGPT no tiene integraciones significativas, mientras que las integraciones de Gemini son una característica definitoria. Ya sea que desee obtener ayuda para editar un ensayo en Google Docs, comparta una pestaña Chrome para hacer una pregunta, pruebe una nueva lista de reproducción de música de YouTube personalizada para su gusto o desbloquee ideas personales en Gmail, Gemini puede hacer todo y mucho más. Es difícil subestimar cuán integrales y poderosas son realmente las integraciones de Géminis.

Ganador: Géminis


Asistentes de IA

ChatGPT tiene GPT personalizados, y Gemini tiene gemas. Ambos son asistentes de IA personalizables. Tampoco es una gran actualización sobre hablar directamente con los chatbots, pero los GPT personalizados de terceros agregan una nueva funcionalidad, como el fácil acceso a Canva para editar imágenes generadas. Mientras tanto, terceros no pueden crear gemas, y no puedes compartirlas. Puede permitir que los GPT personalizados accedan a la información externa o tomen acciones externas, pero las GEM no tienen una funcionalidad similar.

Ganador: chatgpt


Contexto Windows y límites de uso

La ventana de contexto de ChatGPT sube a 128,000 tokens en sus planes de nivel superior, y todos los planes tienen límites de uso dinámicos basados ​​en la carga del servidor. Géminis, por otro lado, tiene una ventana de contexto de 1,000,000 token. Google no está demasiado claro en los límites de uso exactos para Gemini, pero también son dinámicos dependiendo de la carga del servidor. Anecdóticamente, no pude alcanzar los límites de uso usando los planes pagados de Chatgpt o Gemini, pero es mucho más fácil hacerlo con los planes gratuitos.

Ganador: Géminis


Privacidad

La privacidad en Chatgpt y Gemini es una bolsa mixta. Ambos recopilan cantidades significativas de datos, incluidos todos sus chats, y usan esos datos para capacitar a sus modelos de IA de forma predeterminada. Sin embargo, ambos le dan la opción de apagar el entrenamiento. Google al menos no recopila y usa datos de Gemini para fines de capacitación en aplicaciones de espacio de trabajo, como Gmail, de forma predeterminada. ChatGPT y Gemini también prometen no vender sus datos o usarlos para la orientación de anuncios, pero Google y OpenAI tienen historias sórdidas cuando se trata de hacks, filtraciones y diversos fechorías digitales, por lo que recomiendo no compartir nada demasiado sensible.

Ganador: empate

Continue Reading

Trending

Noticias de Inteligencia Artificial
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.