Noticias
On SC-1 race, Helene, ChatGPT, lying – Statehouse Report
STATEHOUSE REPORT | ISSUE 23.41 | Oct. 11, 2024
BIG STORY: SC-1 is state’s most competitive congressional race
MORE NEWS: Legislature won’t return for Helene session
LOWCOUNTRY, Ariail: Retirement
COMMENTARY, Brack: Game of the week: Which is the robot?
SPOTLIGHT: S.C. Education Association
ANOTHER VIEW: Lies, damn lies and Hurricane Helene
MYSTERY PHOTO: Shiny floor
FEEDBACK: Send us your thoughts
BIG STORY
SC-1 is state’s most competitive congressional race
Editor’s Note: This story was first published in the Charleston City Paper.
By Jack O’Toole, Capitol bureau | Conventional political wisdom in South Carolina says that incumbent GOP U.S. Rep. Nancy Mace of Isle of Palms effectively won reelection to represent the First Congressional District in May. That’s when six conservative U.S. Supreme Court justices ruled her highly gerrymandered, overwhelmingly Republican district was legal.
But her Democratic opponent, businessman and former International African American Museum President Michael B. Moore, says in this case, at least, the conventional wisdom is just plain wrong.
“We’re pulling together a broad coalition of Democrats, of course, but also of independents and moderate Republicans,” Moore told the City Paper in a recent interview. “What I’m hearing is that Nancy [Mace] has worn out her welcome with all the antics and media attention, and that voters are looking for someone who really wants the job.”
The City Paper asked Mace’s campaign office for an interview about the election, but was rebuffed.
Congressional stunts
The “antics” Moore alluded to have been a core feature of the Mace brand since she arrived in the Capitol in 2021. Whether it was walking the halls of Congress with a scarlet letter “A” affixed to her dress, or lamenting a missed opportunity for morning sex at the National Prayer Breakfast, or joining with a band of rogue Republicans to bring down a House Speaker of her own party, Mace is an attention magnet. And as a result, the outsized press coverage she gets has made her a lightning rod for criticism, even among fellow conservatives.
“Watching Mace continue to embarrass herself is both amusing as an observer of D.C. and sad on a human level,” conservative commentator Jeffrey Blehar wrote recently in the National Review, adding that the combination of political calculation and attention-seeking behavior have made her “the Ted Cruz of Lauren Boeberts.”
But Mace has said she’s not fighting for attention, she’s fighting for her constituents – and getting things done, according to reports.
“When Hamas invaded Israel, my team worked around the clock to help evacuate over two dozen Lowcountry residents who were stranded in Israel,” Mace noted in a Sept. 23 forum. “I take on the tough fights … [and] whether you vote for me or not, I work for you.”
Contrasting styles and issues
The Sept. 23 forum, hosted by the Charleston Jewish Federation, gave both candidates an opportunity to focus on what they saw as critical issues in the race.
For Moore, that meant challenging the incumbent on issues like abortion, where Mace has sought to present herself as a moderate.
“Look, it’s fine to talk one way, but you’ve got to look at how someone votes,” Moore said. “When you vote against [codifying] Roe v. Wade, when you vote against laws that would allow IVF, when you vote against women in the military having access to reproductive care, it doesn’t matter what you say. Your votes stand on their own.”
For her part, Mace drew a hard line on the issue of illegal immigration, where Moore favors combining strong border security with a pathway to citizenship.
“I believe that if you’re here illegally, you gotta go home,” Mace said during the forum. “We have a process to come here legally and earn the right to citizenship and we need to follow our laws – full stop.”
The other major area of contention during the debate was flooding, where Mace touted her record of bringing home the bacon for major projects.
“I’ve worked with all levels of government, from the governor’s office down to our mayors and county supervisors, to find authorizations and funding,” Mace said. “One of the things I’m most proud of in the work I’ve done in Congress is being able to identify grant funding … for stormwater development and flooding.”
But Moore wasn’t buying it, noting Mace has been called a “climate denier” by major environmental groups, and pointing to a study that says the 1st Congressional District faces greater threats from climate change than any other in the country.
“This is a hair-on-fire moment,” Moore said. “We have to get serious about this.”
But does Moore have a path?
In 2020, Mace narrowly defeated then-incumbent Democratic U.S. Rep. Joe Cunningham in what was then a competitive district. The following year, Republican supermajorities in the state legislature redrew the lines, moving about 30,000 Black voters into different congressional districts. Mace then went on to win reelection against Annie Andrews by 14 points in 2022 – almost exactly the Republican numerical advantage created by the legislature.
The new district was initially struck down in 2023 by a federal court, which found that it illegally disenfranchised Black voters. But earlier this year, the U.S. Supreme Court ruled 6-3 that the district could stand because the gerrymandering was motivated by partisan politics rather than race, per se.
But Moore – the great-great grandson of Reconstruction-era icon Robert Smalls, who represented the Lowcountry in Congress in the 1880s before Jim Crow disenfranchised Blacks across the South – says he still sees a legitimate path to victory.
First, he says, as a successful entrepreneur with a master’s degree in business administration from Duke University he “speaks moderate Republican” better than most Democrats – a key strength in the 1st District.
“Nikki Haley beat Donald Trump in the presidential primary here,” Moore said. “This isn’t a MAGA district. So independents and moderate Republicans are an important part of the puzzle for us.”
And second, he believes Vice President Kamala Harris’s presence at the top of the ticket will work alongside his own to increase turnout in the minority community.
“In the last cycle, if Dr. Andrews had gotten just half of the voters of color in the district [out to the polls], she’d have won,” Moore said. “So, we’ve been out engaging with voters broadly, but also working hard to inspire and give voters of color a reason to vote.”
That’s the path through the heavily gerrymandered district as Moore sees it. Voters will determine whether he – or the conventional wisdom – is right when they go to the polls Nov 5.
MORE NEWS
Legislature won’t return for Helene special session
By Jack O’Toole, Capitol bureau | S.C. legislative leaders say they currently see no need for a special session this year to provide additional resources for Hurricane Helene relief.
Instead, Senate President Thomas Alexander (R-Oconee) and House Speaker Murrell Smith (R-Sumter) told reporters this week that the legislature will take up the issue when members return in regular session next year.
“Our work will start in January, addressing what is necessary for us from a financial standpoint as we have more time to evaluate the damage,” Alexander said.
Smith noted that putting off the issue will allow agencies to get a better understanding of the full needs and costs related to the storm, which has claimed 49 lives to date in the Palmetto State.
“We don’t know what the cost is. We don’t know what the timeline is,” he said. “When all that comes to fruition, you’ll see both our [budget] chairmen work on those issues and they’ll give it top priority.”
Meanwhile, Smith said, the state can rely on about $300 million in reserves earmarked for emergencies. Earlier in the week, leaders said damages had surpassed $250 million, but assessments are ongoing.
“South Carolina is prepared, and the good news about this is we have prepared for these events over the last few budget cycles,” Smith said.
In addition to state resources, President Joe Biden has declared a state of emergency in South Carolina and in more than half the state’s counties, with $65 million in federal aid already approved. On Oct. 9, Gov. Henry McMaster signed an executive order extending the state’s own emergency declaration another 15 days.
“We will work as long as it takes to ensure all South Carolinians get the support they need,” McMaster said in a social media post.
In other recent news
Condemned inmate wants someone other than the S.C. governor to decide clemency. A South Carolina inmate scheduled to be executed in just over three weeks is asking a federal judge to take away the power of granting clemency from the governor and place it with a parole board.
S.C. joins 19 other states in nursing home lawsuit. South Carolina has joined 19 other states in suing the Biden administration to block the implementation of new staffing requirements at nursing homes. Meanwhile, S.C. has also joined 13 other states in suing the popular video app TikTok for deceptive business practices.
Heart disease rising in S.C., experts say. According to the S.C. Department of Public Health, more than 11,000 people died in South Carolina from heart disease in 2020. More recent federal data suggests the problem is getting worse. The Centers for Disease Control and Prevention (CDC), reported heart disease deaths surpassed 12,000 in 2021.
S.C. agency, college leaders get raises as high as $64k. Nearly 40 state agency directors and public college presidents in South Carolina received raises Tuesday totaling more than $720,000.
S.C. legislator to spotlight mental health in new documentary. S.C. Rep. Jermaine Johnson, D-Richland, is releasing a new documentary about his life, titled “I Got Myself a Yard,” to help start a conversation and overcome the stigma around mental illness.
S.C. farmers face extensive damage to livestock, crops. Exactly how much damage Hurricane Helene caused to farms across the state is still unclear. From what researchers surveying the effects have heard so far, though, some farmers suffered devastating losses that will set them back years.
S.C. judge extends voter registration deadline to Oct. 14. A state court judge ruled residents will have a few more days to register to vote after interruptions caused by Hurricane Helene.
LOWCOUNTRY, by Robert Ariail
Retirement
Nationally award-winning cartoonist Robert Ariail always has an interesting take. This week, he takes on members of the U.S. Congress from South Carolina who have been squawking for federal disaster aid after voting to defund the Federal Emergency Management Agency.
COMMENTARY
Game of the week: Which is the robot?
By Andy Brack | We live in an American era now when the little white lies that people tell are exploding everyday into big colorful tall tales.
You can see outright lies daily in political discourse in Congress. On television. In the media. And recently, lies soared as some people tried to take political advantage of storm tragedies when spreading filth that federal disaster aid was being provided in a partisan manner. It just isn’t, according to mainstream Republicans and Democrats.
There’s no single reason for the extra doses of lies, disinformation, misinformation, falsehoods and downright lies that assault us everyday. But the answer more than likely lies (no pun intended) at the intersection of a culture moving too fast, easy access to information that can be corrupted, immoral people using the internet to cause division, and a current political environment in which lying has become more common.
So when a pretty smart high school student lamented about how peers often use ChatGPT to generate human-like responses for assignments, we saw yet another instance about how too many students now seem to think it’s acceptable to turn in work that’s not their own. (We call that plagiarism.)
If you want to see how easy it is to use an automated tool to do your work for you, we asked this of ChatGPT:
- Write a 200-word commentary for a South Carolina newspaper on why it is bad to lie.
Read both options and then figure out which a human wrote.
Option One: Lying erodes trust and undermines S.C.
Lying, regardless of intent, erodes trust and undermines the very foundation of our relationships and communities. In South Carolina, where our values are steeped in integrity and respect, dishonesty can have far-reaching consequences. When we lie, we not only deceive others but also create a cycle of mistrust that can lead to isolation and conflict.
In personal relationships, honesty fosters open communication and understanding. When lies are uncovered, they can lead to heartbreak, resentment, and a breakdown of connection. In professional settings, integrity is crucial; a culture of dishonesty can stifle collaboration and innovation, ultimately harming productivity and morale.
Moreover, lies can have societal implications. They can distort public opinion, fuel division, and erode confidence in institutions. In a time when misinformation spreads rapidly, the responsibility to uphold the truth becomes even more critical.
South Carolinians pride ourselves on our sense of community and shared values. By committing to honesty, we strengthen our bonds and create an environment where trust can flourish. Embracing transparency not only benefits individual relationships but also cultivates a more cohesive society. In a world that often feels divided, let us choose truth as our guiding principle.
Option Two: Lying hurts society and is a moral wrong
For our society to function, people need to be able to trust what others say. In South Carolina, which has a centuries-old tradition of seeking to follow the Bible Ten Commandments, people are reminded at churches that they should follow these commandments, the ninth of which is about lying when it says “Thou shalt not bear false witness against thy neighbor.”
Lying hurts social order and fosters its breakdown because people have a more difficult time in knowing what’s real and what’s not. That can lead to the destruction of interpersonal relationships and impact how people interact with each other.
Some might argue that it’s OK to tell small lies to make some difficult situations easier. For example, a child of an elderly parent might tell people that he or she passed away peacefully when in fact the person went through great pain and stress. But many psychologists say that telling these “white lies” cause small breakdowns in our society.
For a civil society with democratic institutions, South Carolinians deserve honest interactions at work and school and with neighbors, employers and employees. If we succumb to dishonesty, we cause erosion of institutions in Palmetto State South Carolina. We must choose truth over lies.
If you picked Option Two as the one written by a human, you’d be correct. (Note, however, that a couple of mistakes were added intentionally to make it look like ChatGPT!)
Bottom line: Candidates, students and people meeting for coffee need to stick to the truth and their own work. It’s what makes our democracy strong.
Andy Brack is editor and publisher of Statehouse Report and the Charleston City Paper. Have a comment? Send to: [email protected].
SPOTLIGHT
S.C. Education Association
The public spiritedness of our underwriters allows us to bring Statehouse Report to you at no cost. This week’s spotlighted underwriter is The South Carolina Education Association(The SCEA), the professional association for educators in South Carolina. Educators from pre-K to 12th grade comprise The SCEA. The SCEA is the leading advocate for educational change in South Carolina. Educators in South Carolina look to The SCEA for assistance in every aspect of their professional life. From career planning as a student to retirement assessment as a career teacher, The SCEA offers assistance, guidance, and inspiration for educators.
ANOTHER VIEW
Lies, damn lies and Hurricane Helene
Editor’s Note: Here’s an editorial that will run online Sunday in the Charleston City Paper. We thought you’d like an advance peek.
As millions of our fellow countrymen got about the grim business of survival in the aftermath of Hurricane Helene – praying for rescue, finding food and water, grieving the dead – Georgia Republican Congresswoman Marjorie Taylor Greene shared her thoughts on the tragedy.
“Yes, they can control the weather,” Greene wrote in an Oct. 3 social media post, after noting Helene had devastated mostly Republican areas. “It’s ridiculous for anyone to lie and say it can’t be done.”
Seriously. That’s what she said. Not “our hearts go out to the victims.” Not “here’s what we’re doing to help.” Not even a bland but inoffensive offer of “thoughts and prayers.”
Just more of the same conspiracy-mongering partisan bile.
But as awful as that was, we probably wouldn’t be discussing it if Greene were the only one trying to tear the country apart with lies and damned lies in the wake of Helene’s onslaught. After all, this is the same congresswoman who once warned America of the dangers of Jewish space lasers. In the parlance of mental health professionals, she’s a loon.
But sadly, she’s not the only one whipping up conspiracy theories about Helene. In fact, former President Donald Trump gleefully spread a few of his own at an Oct. 3 Michigan rally when he untruthfully accused his Democratic opponent, Vice President Kamala Harris, of misusing relief money.
“Kamala spent all her FEMA money, billions of dollars, on housing for illegal migrants,” Trump said, somehow managing to squeeze at least three lies into a single short sentence.
But the hurricane conspiracies don’t stop there. Indeed, the problem has gotten so out of control in the far-right fever swamps of social media that state and local GOP officials are practically begging their own supporters to stand down before the cyclone of misinformation gets somebody killed.
“Friends, can I ask a small favor?” N.C. Republican State Sen. Kevin Corbin wrote in a Facebook post. “Will you all help STOP this conspiracy theory junk that is floating all over Facebook and the internet about the floods in WNC? …. PLEASE help stop this junk. It is just a distraction to people trying to do their job.”
Here in South Carolina, a clearly frustrated Gov. Henry McMaster added, “We ask people not to listen to rumors. … Don’t get your information from these unofficial sources, because 99% of the time, they’re wrong.”
And federal emergency officials have grown so concerned about the damage these lies can do to response and recovery efforts that they’ve created a Helene Rumor Response page on the FEMA website.
Among the social-media fueled falsehoods it debunks:
- No, the relief money wasn’t spent on illegal immigrants.
- No, FEMA isn’t confiscating anyone’s property.
- And no, White people aren’t being denied benefits on the basis of their skin color.
To combat the hurricane hogwash, FEMA recommends that citizens carefully identify trustworthy sources of news – like the old-fashioned traditional media that vets information – and only share from those outlets.
Our advice would be even simpler: Get back to trusting the trained professionals who ask tough questions and sort through complicated information to spread the truth – not the yahoos, domestic and foreign, who want to mislead you.
MYSTERY PHOTO
Shiny floor
Here’s the interior of a building somewhere in South Carolina. Where is it and what’s its importance, if any? Send your name, hometown and guess to: [email protected].
Last week’s mystery, “Old stone building,” showed an old lockkeeper’s building at Rocky Mount Canal near Great Falls in Chester County. The old photo was from the Library of Congress. Readers say it is now located at Landsford Canal State Park in Chester County along the Catawba River.
Penny Forrester of Tallahassee, Fla., provided some interesting detail: “The canal, the brainchild of Robert Mills, was built beginning in 1820, using both slave and free laborers. It was the northernmost in a series of four canals built on the Catawba and Wateree rivers to provide a water route between the upcountry and the towns on the fall line.
“The canal was about two miles long, 12-feet wide and 10-feet deep. There were four lifting locks and one guard lock providing 32 feet of descent. It was named for local landowner Thomas Land. The canal was completed in three years but one of the locks collapsed due to its inferior foundation. The canal was little used, and traffic ceased by 1840. The bridge design was an almost exact twin of the Poinsett Bridge in upper Greenville County.”
Congratulations to others who identified it: Jay Altman and Elizabeth Jones, both of Columbia; George Graf of Palmyra, Va.; Steve Willis of Lancaster; David Lupo of Mount Pleasant; Bill Segars of Hartsville; Allan Peel of San Antonio, Texas; Frank Bouknight of Summerville; and Pat Keadle of Perry.
- Send us a mystery picture. If you have a photo that you believe will stump readers, send it along (but make sure to tell us what it is because it may stump us too!) Send to: [email protected] and mark it as a photo submission. Thanks.
FEEDBACK
Send us your thoughts
We encourage you to send in your thoughts about policy and politics impacting South Carolina. We’ve gotten some letters in the last few weeks – some positive, others nasty. We print non-defamatory comments, but unless you provide your contact information – name and hometown, plus a phone number used only by us for verification – we can’t publish your thoughts.
- Have a comment? Send your letters or comments to: [email protected]. Make sure to provide your contact details (name, hometown and phone number for verification. Letters are limited to 150 words.
ABOUT STATEHOUSE REPORT
Statehouse Report, founded in 2001 as a weekly legislative forecast that informs readers about what is going to happen in South Carolina politics and policy, is provided to you at no charge every Friday.
Donate today
We’re proud to offer Statehouse Report for free. For more than a dozen years, we’ve been the go-to place for insightful independent policy and political news and views in the Palmetto State. And we love it as much as you do.
But now, we can use your help. If you’ve been thinking of contributing to Statehouse Report over the years, now would be a great time to contribute as we deal with the crisis. In advance, thank you.
More
- Mailing address: Send inquiries by mail to: P.O. Box 21942, Charleston, SC 29413
- Subscriptions are free: Click to subscribe.
- We hope you’ll keep receiving the great news and information from Statehouse Report, but if you need to unsubscribe, go to the bottom of the weekly email issue and follow the instructions.
- Read our sister publication: Charleston City Paper (every Friday in print; Every day online)
- © 2024, Statehouse Report, a publication of City Paper Publishing, LLC. All rights reserved.
Noticias
Revivir el compromiso en el aula de español: un desafío musical con chatgpt – enfoque de la facultad
Teen emprendedor que usa chatgpt para ayudarlo con su negocio
El emprendimiento adolescente sigue en aumento. Según Junior Achievement Research, el 66% de los adolescentes estadounidenses de entre 13 y 17 años dicen que es probable que considere comenzar un negocio como adultos, con el monitor de emprendimiento global 2023-2024 que encuentra que el 24% de los jóvenes de 18 a 24 años son actualmente empresarios. Estos jóvenes fundadores no son solo soñando, están construyendo empresas reales que generan ingresos y crean un impacto social, y están utilizando las indicaciones de ChatGPT para ayudarlos.
En Wit (lo que sea necesario), la organización que fundó en 2009, hemos trabajado con más de 10,000 jóvenes empresarios. Durante el año pasado, he observado un cambio en cómo los adolescentes abordan la planificación comercial. Con nuestra orientación, están utilizando herramientas de IA como ChatGPT, no como atajos, sino como socios de pensamiento estratégico para aclarar ideas, probar conceptos y acelerar la ejecución.
Los emprendedores adolescentes más exitosos han descubierto indicaciones específicas que los ayudan a pasar de una idea a otra. Estas no son sesiones genéricas de lluvia de ideas: están utilizando preguntas específicas que abordan los desafíos únicos que enfrentan los jóvenes fundadores: recursos limitados, compromisos escolares y la necesidad de demostrar sus conceptos rápidamente.
Aquí hay cinco indicaciones de ChatGPT que ayudan constantemente a los emprendedores adolescentes a construir negocios que importan.
1. El problema del primer descubrimiento chatgpt aviso
“Me doy cuenta de que [specific group of people]
luchar contra [specific problem I’ve observed]. Ayúdame a entender mejor este problema explicando: 1) por qué existe este problema, 2) qué soluciones existen actualmente y por qué son insuficientes, 3) cuánto las personas podrían pagar para resolver esto, y 4) tres formas específicas en que podría probar si este es un problema real que vale la pena resolver “.
Un adolescente podría usar este aviso después de notar que los estudiantes en la escuela luchan por pagar el almuerzo. En lugar de asumir que entienden el alcance completo, podrían pedirle a ChatGPT que investigue la deuda del almuerzo escolar como un problema sistémico. Esta investigación puede llevarlos a crear un negocio basado en productos donde los ingresos ayuden a pagar la deuda del almuerzo, lo que combina ganancias con el propósito.
Los adolescentes notan problemas de manera diferente a los adultos porque experimentan frustraciones únicas, desde los desafíos de las organizaciones escolares hasta las redes sociales hasta las preocupaciones ambientales. Según la investigación de Square sobre empresarios de la Generación de la Generación Z, el 84% planea ser dueños de negocios dentro de cinco años, lo que los convierte en candidatos ideales para las empresas de resolución de problemas.
2. El aviso de chatgpt de chatgpt de chatgpt de realidad de la realidad del recurso
“Soy [age] años con aproximadamente [dollar amount] invertir y [number] Horas por semana disponibles entre la escuela y otros compromisos. Según estas limitaciones, ¿cuáles son tres modelos de negocio que podría lanzar de manera realista este verano? Para cada opción, incluya costos de inicio, requisitos de tiempo y los primeros tres pasos para comenzar “.
Este aviso se dirige al elefante en la sala: la mayoría de los empresarios adolescentes tienen dinero y tiempo limitados. Cuando un empresario de 16 años emplea este enfoque para evaluar un concepto de negocio de tarjetas de felicitación, puede descubrir que pueden comenzar con $ 200 y escalar gradualmente. Al ser realistas sobre las limitaciones por adelantado, evitan el exceso de compromiso y pueden construir hacia objetivos de ingresos sostenibles.
Según el informe de Gen Z de Square, el 45% de los jóvenes empresarios usan sus ahorros para iniciar negocios, con el 80% de lanzamiento en línea o con un componente móvil. Estos datos respaldan la efectividad de la planificación basada en restricciones: cuando funcionan los adolescentes dentro de las limitaciones realistas, crean modelos comerciales más sostenibles.
3. El aviso de chatgpt del simulador de voz del cliente
“Actúa como un [specific demographic] Y dame comentarios honestos sobre esta idea de negocio: [describe your concept]. ¿Qué te excitaría de esto? ¿Qué preocupaciones tendrías? ¿Cuánto pagarías de manera realista? ¿Qué necesitaría cambiar para que se convierta en un cliente? “
Los empresarios adolescentes a menudo luchan con la investigación de los clientes porque no pueden encuestar fácilmente a grandes grupos o contratar firmas de investigación de mercado. Este aviso ayuda a simular los comentarios de los clientes haciendo que ChatGPT adopte personas específicas.
Un adolescente que desarrolla un podcast para atletas adolescentes podría usar este enfoque pidiéndole a ChatGPT que responda a diferentes tipos de atletas adolescentes. Esto ayuda a identificar temas de contenido que resuenan y mensajes que se sienten auténticos para el público objetivo.
El aviso funciona mejor cuando se vuelve específico sobre la demografía, los puntos débiles y los contextos. “Actúa como un estudiante de último año de secundaria que solicita a la universidad” produce mejores ideas que “actuar como un adolescente”.
4. El mensaje mínimo de diseñador de prueba viable chatgpt
“Quiero probar esta idea de negocio: [describe concept] sin gastar más de [budget amount] o más de [time commitment]. Diseñe tres experimentos simples que podría ejecutar esta semana para validar la demanda de los clientes. Para cada prueba, explique lo que aprendería, cómo medir el éxito y qué resultados indicarían que debería avanzar “.
Este aviso ayuda a los adolescentes a adoptar la metodología Lean Startup sin perderse en la jerga comercial. El enfoque en “This Week” crea urgencia y evita la planificación interminable sin acción.
Un adolescente que desea probar un concepto de línea de ropa podría usar este indicador para diseñar experimentos de validación simples, como publicar maquetas de diseño en las redes sociales para evaluar el interés, crear un formulario de Google para recolectar pedidos anticipados y pedirles a los amigos que compartan el concepto con sus redes. Estas pruebas no cuestan nada más que proporcionar datos cruciales sobre la demanda y los precios.
5. El aviso de chatgpt del generador de claridad de tono
“Convierta esta idea de negocio en una clara explicación de 60 segundos: [describe your business]. La explicación debe incluir: el problema que resuelve, su solución, a quién ayuda, por qué lo elegirían sobre las alternativas y cómo se ve el éxito. Escríbelo en lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría “.
La comunicación clara separa a los empresarios exitosos de aquellos con buenas ideas pero una ejecución deficiente. Este aviso ayuda a los adolescentes a destilar conceptos complejos a explicaciones convincentes que pueden usar en todas partes, desde las publicaciones en las redes sociales hasta las conversaciones con posibles mentores.
El énfasis en el “lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría” es importante. Muchas plantillas de lanzamiento comercial suenan artificiales cuando se entregan jóvenes fundadores. La autenticidad es más importante que la jerga corporativa.
Más allá de las indicaciones de chatgpt: estrategia de implementación
La diferencia entre los adolescentes que usan estas indicaciones de manera efectiva y aquellos que no se reducen a seguir. ChatGPT proporciona dirección, pero la acción crea resultados.
Los jóvenes empresarios más exitosos con los que trabajo usan estas indicaciones como puntos de partida, no de punto final. Toman las sugerencias generadas por IA e inmediatamente las prueban en el mundo real. Llaman a clientes potenciales, crean prototipos simples e iteran en función de los comentarios reales.
Investigaciones recientes de Junior Achievement muestran que el 69% de los adolescentes tienen ideas de negocios, pero se sienten inciertos sobre el proceso de partida, con el miedo a que el fracaso sea la principal preocupación para el 67% de los posibles empresarios adolescentes. Estas indicaciones abordan esa incertidumbre al desactivar los conceptos abstractos en los próximos pasos concretos.
La imagen más grande
Los emprendedores adolescentes que utilizan herramientas de IA como ChatGPT representan un cambio en cómo está ocurriendo la educación empresarial. Según la investigación mundial de monitores empresariales, los jóvenes empresarios tienen 1,6 veces más probabilidades que los adultos de querer comenzar un negocio, y son particularmente activos en la tecnología, la alimentación y las bebidas, la moda y los sectores de entretenimiento. En lugar de esperar clases de emprendimiento formales o programas de MBA, estos jóvenes fundadores están accediendo a herramientas de pensamiento estratégico de inmediato.
Esta tendencia se alinea con cambios más amplios en la educación y la fuerza laboral. El Foro Económico Mundial identifica la creatividad, el pensamiento crítico y la resiliencia como las principales habilidades para 2025, la capacidad de las capacidades que el espíritu empresarial desarrolla naturalmente.
Programas como WIT brindan soporte estructurado para este viaje, pero las herramientas en sí mismas se están volviendo cada vez más accesibles. Un adolescente con acceso a Internet ahora puede acceder a recursos de planificación empresarial que anteriormente estaban disponibles solo para empresarios establecidos con presupuestos significativos.
La clave es usar estas herramientas cuidadosamente. ChatGPT puede acelerar el pensamiento y proporcionar marcos, pero no puede reemplazar el arduo trabajo de construir relaciones, crear productos y servir a los clientes. La mejor idea de negocio no es la más original, es la que resuelve un problema real para personas reales. Las herramientas de IA pueden ayudar a identificar esas oportunidades, pero solo la acción puede convertirlos en empresas que importan.
Precio
ChatGPT y Gemini tienen versiones gratuitas que limitan su acceso a características y modelos. Los planes premium para ambos también comienzan en alrededor de $ 20 por mes. Las características de chatbot, como investigaciones profundas, generación de imágenes y videos, búsqueda web y más, son similares en ChatGPT y Gemini. Sin embargo, los planes de Gemini pagados también incluyen el almacenamiento en la nube de Google Drive (a partir de 2TB) y un conjunto robusto de integraciones en las aplicaciones de Google Workspace.
Los niveles de más alta gama de ChatGPT y Gemini desbloquean el aumento de los límites de uso y algunas características únicas, pero el costo mensual prohibitivo de estos planes (como $ 200 para Chatgpt Pro o $ 250 para Gemini Ai Ultra) los pone fuera del alcance de la mayoría de las personas. Las características específicas del plan Pro de ChatGPT, como el modo O1 Pro que aprovecha el poder de cálculo adicional para preguntas particularmente complicadas, no son especialmente relevantes para el consumidor promedio, por lo que no sentirá que se está perdiendo. Sin embargo, es probable que desee las características que son exclusivas del plan Ai Ultra de Gemini, como la generación de videos VEO 3.
Ganador: Géminis
Plataformas
Puede acceder a ChatGPT y Gemini en la web o a través de aplicaciones móviles (Android e iOS). ChatGPT también tiene aplicaciones de escritorio (macOS y Windows) y una extensión oficial para Google Chrome. Gemini no tiene aplicaciones de escritorio dedicadas o una extensión de Chrome, aunque se integra directamente con el navegador.
(Crédito: OpenAI/PCMAG)
Chatgpt está disponible en otros lugares, Como a través de Siri. Como se mencionó, puede acceder a Gemini en las aplicaciones de Google, como el calendario, Documento, ConducirGmail, Mapas, Mantener, FotosSábanas, y Música de YouTube. Tanto los modelos de Chatgpt como Gemini también aparecen en sitios como la perplejidad. Sin embargo, obtiene la mayor cantidad de funciones de estos chatbots en sus aplicaciones y portales web dedicados.
Las interfaces de ambos chatbots son en gran medida consistentes en todas las plataformas. Son fáciles de usar y no lo abruman con opciones y alternar. ChatGPT tiene algunas configuraciones más para jugar, como la capacidad de ajustar su personalidad, mientras que la profunda interfaz de investigación de Gemini hace un mejor uso de los bienes inmuebles de pantalla.
Ganador: empate
Modelos de IA
ChatGPT tiene dos series primarias de modelos, la serie 4 (su línea de conversación, insignia) y la Serie O (su compleja línea de razonamiento). Gemini ofrece de manera similar una serie Flash de uso general y una serie Pro para tareas más complicadas.
Los últimos modelos de Chatgpt son O3 y O4-Mini, y los últimos de Gemini son 2.5 Flash y 2.5 Pro. Fuera de la codificación o la resolución de una ecuación, pasará la mayor parte de su tiempo usando los modelos de la serie 4-Series y Flash. A continuación, puede ver cómo funcionan estos modelos en una variedad de tareas. Qué modelo es mejor depende realmente de lo que quieras hacer.
Ganador: empate
Búsqueda web
ChatGPT y Gemini pueden buscar información actualizada en la web con facilidad. Sin embargo, ChatGPT presenta mosaicos de artículos en la parte inferior de sus respuestas para una lectura adicional, tiene un excelente abastecimiento que facilita la vinculación de reclamos con evidencia, incluye imágenes en las respuestas cuando es relevante y, a menudo, proporciona más detalles en respuesta. Gemini no muestra nombres de fuente y títulos de artículos completos, e incluye mosaicos e imágenes de artículos solo cuando usa el modo AI de Google. El abastecimiento en este modo es aún menos robusto; Google relega las fuentes a los caretes que se pueden hacer clic que no resaltan las partes relevantes de su respuesta.
Como parte de sus experiencias de búsqueda en la web, ChatGPT y Gemini pueden ayudarlo a comprar. Si solicita consejos de compra, ambos presentan mosaicos haciendo clic en enlaces a los minoristas. Sin embargo, Gemini generalmente sugiere mejores productos y tiene una característica única en la que puede cargar una imagen tuya para probar digitalmente la ropa antes de comprar.
Ganador: chatgpt
Investigación profunda
ChatGPT y Gemini pueden generar informes que tienen docenas de páginas e incluyen más de 50 fuentes sobre cualquier tema. La mayor diferencia entre los dos se reduce al abastecimiento. Gemini a menudo cita más fuentes que CHATGPT, pero maneja el abastecimiento en informes de investigación profunda de la misma manera que lo hace en la búsqueda en modo AI, lo que significa caretas que se puede hacer clic sin destacados en el texto. Debido a que es más difícil conectar las afirmaciones en los informes de Géminis a fuentes reales, es más difícil creerles. El abastecimiento claro de ChatGPT con destacados en el texto es más fácil de confiar. Sin embargo, Gemini tiene algunas características de calidad de vida en ChatGPT, como la capacidad de exportar informes formateados correctamente a Google Docs con un solo clic. Su tono también es diferente. Los informes de ChatGPT se leen como publicaciones de foro elaboradas, mientras que los informes de Gemini se leen como documentos académicos.
Ganador: chatgpt
Generación de imágenes
La generación de imágenes de ChatGPT impresiona independientemente de lo que solicite, incluso las indicaciones complejas para paneles o diagramas cómicos. No es perfecto, pero los errores y la distorsión son mínimos. Gemini genera imágenes visualmente atractivas más rápido que ChatGPT, pero rutinariamente incluyen errores y distorsión notables. Con indicaciones complicadas, especialmente diagramas, Gemini produjo resultados sin sentido en las pruebas.
Arriba, puede ver cómo ChatGPT (primera diapositiva) y Géminis (segunda diapositiva) les fue con el siguiente mensaje: “Genere una imagen de un estudio de moda con una decoración simple y rústica que contrasta con el espacio más agradable. Incluya un sofá marrón y paredes de ladrillo”. La imagen de ChatGPT limita los problemas al detalle fino en las hojas de sus plantas y texto en su libro, mientras que la imagen de Gemini muestra problemas más notables en su tubo de cordón y lámpara.
Ganador: chatgpt
¡Obtenga nuestras mejores historias!
Toda la última tecnología, probada por nuestros expertos
Regístrese en el boletín de informes de laboratorio para recibir las últimas revisiones de productos de PCMAG, comprar asesoramiento e ideas.
Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.
¡Gracias por registrarse!
Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!
Generación de videos
La generación de videos de Gemini es la mejor de su clase, especialmente porque ChatGPT no puede igualar su capacidad para producir audio acompañante. Actualmente, Google bloquea el último modelo de generación de videos de Gemini, VEO 3, detrás del costoso plan AI Ultra, pero obtienes más videos realistas que con ChatGPT. Gemini también tiene otras características que ChatGPT no, como la herramienta Flow Filmmaker, que le permite extender los clips generados y el animador AI Whisk, que le permite animar imágenes fijas. Sin embargo, tenga en cuenta que incluso con VEO 3, aún necesita generar videos varias veces para obtener un gran resultado.
En el ejemplo anterior, solicité a ChatGPT y Gemini a mostrarme un solucionador de cubos de Rubik Rubik que resuelva un cubo. La persona en el video de Géminis se ve muy bien, y el audio acompañante es competente. Al final, hay una buena atención al detalle con el marco que se desplaza, simulando la detención de una grabación de selfies. Mientras tanto, Chatgpt luchó con su cubo, distorsionándolo en gran medida.
Ganador: Géminis
Procesamiento de archivos
Comprender los archivos es una fortaleza de ChatGPT y Gemini. Ya sea que desee que respondan preguntas sobre un manual, editen un currículum o le informen algo sobre una imagen, ninguno decepciona. Sin embargo, ChatGPT tiene la ventaja sobre Gemini, ya que ofrece un reconocimiento de imagen ligeramente mejor y respuestas más detalladas cuando pregunta sobre los archivos cargados. Ambos chatbots todavía a veces inventan citas de documentos proporcionados o malinterpretan las imágenes, así que asegúrese de verificar sus resultados.
Ganador: chatgpt
Escritura creativa
Chatgpt y Gemini pueden generar poemas, obras, historias y más competentes. CHATGPT, sin embargo, se destaca entre los dos debido a cuán únicas son sus respuestas y qué tan bien responde a las indicaciones. Las respuestas de Gemini pueden sentirse repetitivas si no calibra cuidadosamente sus solicitudes, y no siempre sigue todas las instrucciones a la carta.
En el ejemplo anterior, solicité ChatGPT (primera diapositiva) y Gemini (segunda diapositiva) con lo siguiente: “Sin hacer referencia a nada en su memoria o respuestas anteriores, quiero que me escriba un poema de verso gratuito. Preste atención especial a la capitalización, enjambment, ruptura de línea y puntuación. Dado que es un verso libre, no quiero un medidor familiar o un esquema de retiro de la rima, pero quiero que tenga un estilo de coohes. ChatGPT logró entregar lo que pedí en el aviso, y eso era distinto de las generaciones anteriores. Gemini tuvo problemas para generar un poema que incorporó cualquier cosa más allá de las comas y los períodos, y su poema anterior se lee de manera muy similar a un poema que generó antes.
Recomendado por nuestros editores
Ganador: chatgpt
Razonamiento complejo
Los modelos de razonamiento complejos de Chatgpt y Gemini pueden manejar preguntas de informática, matemáticas y física con facilidad, así como mostrar de manera competente su trabajo. En las pruebas, ChatGPT dio respuestas correctas un poco más a menudo que Gemini, pero su rendimiento es bastante similar. Ambos chatbots pueden y le darán respuestas incorrectas, por lo que verificar su trabajo aún es vital si está haciendo algo importante o tratando de aprender un concepto.
Ganador: chatgpt
Integración
ChatGPT no tiene integraciones significativas, mientras que las integraciones de Gemini son una característica definitoria. Ya sea que desee obtener ayuda para editar un ensayo en Google Docs, comparta una pestaña Chrome para hacer una pregunta, pruebe una nueva lista de reproducción de música de YouTube personalizada para su gusto o desbloquee ideas personales en Gmail, Gemini puede hacer todo y mucho más. Es difícil subestimar cuán integrales y poderosas son realmente las integraciones de Géminis.
Ganador: Géminis
Asistentes de IA
ChatGPT tiene GPT personalizados, y Gemini tiene gemas. Ambos son asistentes de IA personalizables. Tampoco es una gran actualización sobre hablar directamente con los chatbots, pero los GPT personalizados de terceros agregan una nueva funcionalidad, como el fácil acceso a Canva para editar imágenes generadas. Mientras tanto, terceros no pueden crear gemas, y no puedes compartirlas. Puede permitir que los GPT personalizados accedan a la información externa o tomen acciones externas, pero las GEM no tienen una funcionalidad similar.
Ganador: chatgpt
Contexto Windows y límites de uso
La ventana de contexto de ChatGPT sube a 128,000 tokens en sus planes de nivel superior, y todos los planes tienen límites de uso dinámicos basados en la carga del servidor. Géminis, por otro lado, tiene una ventana de contexto de 1,000,000 token. Google no está demasiado claro en los límites de uso exactos para Gemini, pero también son dinámicos dependiendo de la carga del servidor. Anecdóticamente, no pude alcanzar los límites de uso usando los planes pagados de Chatgpt o Gemini, pero es mucho más fácil hacerlo con los planes gratuitos.
Ganador: Géminis
Privacidad
La privacidad en Chatgpt y Gemini es una bolsa mixta. Ambos recopilan cantidades significativas de datos, incluidos todos sus chats, y usan esos datos para capacitar a sus modelos de IA de forma predeterminada. Sin embargo, ambos le dan la opción de apagar el entrenamiento. Google al menos no recopila y usa datos de Gemini para fines de capacitación en aplicaciones de espacio de trabajo, como Gmail, de forma predeterminada. ChatGPT y Gemini también prometen no vender sus datos o usarlos para la orientación de anuncios, pero Google y OpenAI tienen historias sórdidas cuando se trata de hacks, filtraciones y diversos fechorías digitales, por lo que recomiendo no compartir nada demasiado sensible.
Ganador: empate
-
Startups2 años agoRemove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Tutoriales2 años agoCómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Startups1 año agoStartups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Startups2 años agoDeepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Recursos2 años agoCómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Recursos2 años agoPerplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Estudiar IA2 años agoCurso de Inteligencia Artificial de UC Berkeley estratégico para negocios
-
Estudiar IA2 años agoCurso de Inteligencia Artificial Aplicada de 4Geeks Academy 2024