Akirabot es un programa que llena secciones de comentarios del sitio web y bots de chat de servicio al cliente con mensajes de spam generados por IA. Su objetivo es simple: quiere que se registre para un esquema de SEO que cuesta alrededor de $ 30 al mes. A ese precio bajo, jura, puede encantar los algoritmos de Google para llevarlo a la página delantera. Pero es una estafa.

Un nuevo informe de investigadores de la firma de ciberseguridad Sentinelone Documentó cómo los estafadores desplegaron AkirabotEl uso de los mensajes generados por OpenAI, y cómo evitó múltiples sistemas CaptCha y técnicas de detección de redes. Según el informe, el BOT apuntó a 420,000 dominios únicos y spam a 80,000 con éxito.

Quien dirige Akirbot opera su compañía de SEO bajo un montón de nombres diferentes, pero todos tienden a usar las palabras “Akira” o “Servicewrap”. Sentinelone dice que la herramienta encuentra sitios web diseñados por software de terceros como WIX o Squarespace y Spams Sectores de comentarios y chatbots automatizados con la promesa de obtener el sitio en la página principal de varios motores de búsqueda. Si tiene una pequeña empresa que existe en la web o ha ejecutado un sitio web basado en WordPress en los últimos 15 años, es probable que haya visto mensajes como esas manualidades de Akirabot.

“Mi nombre es Megan, del equipo de Akira: acabo de notar su sitio web a través de su lista de sitios web de WholeWeb, y quería ponerse en contacto con usted de inmediato”, se lee en un mensaje típico, que queda en los comentarios de una tienda de empresas de velas. “Tenemos una oferta especial para su sitio web hoy, y esa es la clasificación de la primera página en todos los principales motores de búsqueda (es decir, Google, Yahoo y Bing) + publicidad comercial de redes sociales y videos a partir de solo $ 29.99, lo que estoy absolutamente seguro que beneficiará a su sitio web y negocio, brindándole muchos nuevos clientes, muy rápido”.

El dominio más antiguo asociado con el bot se registró en 2022 y Sentinelone dice que pudo rastrear su progresión a medida que avanzaba de atacar los sitios de Shopify y evolucionar para enfrentarse a los creados con GoDaddy, Wix y Squarespace.

Según los investigadores, Akirabot utilizó una API de chat de Operai para crear mensajes personalizados con GPT-4O-Mini. Le llevó a GPT a darle mensajes después de solicitar que sea un “asistente útil que genera mensajes de marketing”. Todos los mensajes fueron similares, pero lo suficientemente diferentes como para engañar a los filtros de spam tradicionales.

Operai no respondió a la solicitud de comentarios de 404 medios, pero Sentinelone lo agradeció en la conclusión de su informe e imprimió una declaración de la compañía. “Estamos agradecidos con Sentinelone por compartir su investigación”, dijo Openii a Sentinelone. “Distribuir la producción de nuestros servicios para SPAM está en contra de nuestras políticas. La clave API involucrada está deshabilitada, y continuamos investigando y deshabilitaremos cualquier activo asociado. Tomamos un mal uso en serio y continuamente mejoramos nuestros sistemas para detectar el abuso”.

The bot also evaded CAPTCHA, according to the researchers “We identified an archive with files for CAPTCHA-related servers and browser fingerprints, which allow the bot’s web traffic to mimic a legitimate end user. The archives contain a fingerprint server that runs on the same system as the other AkiraBot tools and intercepts the website loading processes using Selenium WebDriver, an automation framework that simulates user browsing Actividad ”, dice el informe.

Sentinelone también detalló cómo el BOT usó hosts proxy para evitar la detección de redes. “En cada archivo de Sentinelone analizado, Akirabot usó el servicio SmartProxy. El sitio web de SmartProxy afirma que sus representantes son de origen ético y que proporcionan proxies centrales, móviles y residenciales de datos”, dijo el informe. “Cada versión del bot usa las mismas credenciales proxy, lo que sugiere que el mismo actor está detrás de cada iteración”.

Una variante reciente del BOT, Useakira, todavía está actualizado y tiene revisiones de clientes sobre Trustpilot. Todos son cinco estrellas o una estrella. “¡Acabo de enviar spam en mi chat de Wix! ¡Gracias por las reseñas aquí por ahorrarme algo de tiempo al confirmar que es spam!” Dijo un usuario.

“No tengo idea de quién es esta compañía hasta hoy, cuando de repente empiezo a recibir correos electrónicos. Han raspado mis datos de mi sitio web y los están utilizando para tratar de venderme publicidad del sitio web”, dijo otro incluido en el informe.

“Recibió 5 correos electrónicos Useakira en un día, aunque nuestros sitios web se comuniquen con nosotros, tratando de impulsar su servicio, Spam Company no se involucrará con ellos”, dijo un tercero.

También hay muchas reseñas de cinco estrellas para el servicio, pero Sentinelabs señaló que siguen un patrón. Los revisores de cinco estrellas tienden a realizar una revisión anterior unos días antes de la revisión Akira o ServiceWrap y los mensajes a menudo suenan igual. “Creemos que el actor puede estar generando algunas críticas falsas, aunque es difícil decir con certeza”, dice el informe.

Aunque Operai cerró la clave API del actor malo, que el bot existe en absoluto y fue decenas exitosas de miles de veces apunta a un futuro sombrío. Ai Slop es un Ataque de la fuerza bruta a los algoritmos Eso está llenando todos nuestros feeds con veneno generado por la ametralladora. Ahora los delincuentes han utilizado un método similar para ejecutar una estafa SEO. Funcionó, por un tiempo.

Quien lo construyó probablemente volverá con algo más. “Esperamos que esta campaña continúe evolucionando a medida que los proveedores de alojamiento en el sitio web adaptan las defensas para disuadir el spam”, dijo Sentinelone en su informe.

El miércoles, el presidente Trump firmado una orden ejecutiva que le dijeron a las agencias respectivas que revocen cualquier autorización de seguridad en poder de Chris Krebs, el director de inteligencia y política pública de Sentinelone, y otros en la empresa. Mientras que él era el jefe de una parte de DHS centrada en la ciberseguridad, Krebs dijo que Biden ganó las elecciones de 2020, yendo en contra de las falsas afirmaciones de Trump que las elecciones fueron robadas.

“Somos una empresa de ciberseguridad: nuestra misión es defender a los clientes, empresas y gobiernos contra las amenazas cibernéticas al aprovechar la inteligencia artificial más avanzada. Vemos a la Casa Blanca como un colaborador crucial en esa misión, y continuaremos apoyando a una América fuerte en un momento de mayores amenazas geopolíticas”, “. Sentinelone dijo en un comunicado. “Cooperaremos activamente en cualquier revisión de las autorizaciones de seguridad en poder de cualquiera de nuestro personal, actualmente menos de 10 empleados en general y solo cuando requeriran los procesos y procedimientos gubernamentales existentes para asegurar los sistemas gubernamentales. En consecuencia, no esperamos que esto afecte materialmente nuestro negocio de manera”.

Una coalición de organizaciones sin fines de lucro, fundaciones y grupos laborales de California está planteando preocupaciones sobre el fabricante de chatgpt Openai, instando al fiscal general del estado a detener los planes de la startup de inteligencia artificial de reestructurarse como una empresa con fines de lucro.

Más de 50 organizaciones, dirigidas por LatinoProsperity y la Fundación San Francisco, firmaron una petición que fue enviada a Atty. La oficina del general Rob Bonta el miércoles, solicitando que investigue la compañía liderada por Sam Altman.

“Operai comenzó su trabajo con el objetivo de desarrollar la IA para beneficiar a la humanidad en su conjunto, pero su intento actual de alterar su estructura corporativa revela su nuevo objetivo: proporcionar los beneficios de la IA, el potencial de ganancias y control incalculables sobre lo que puede convertirse en poderosas tecnologías de alteración mundial, a un puñado de inversores corporativos y empleados de alto nivel”, dijo la petición.

Operai, con sede en San Francisco, comenzó como una organización sin fines de lucro en 2015 y luego lanzó una subsidiaria con fines de lucro para supervisar sus operaciones comerciales. Actualmente, el tablero de la organización sin fines de lucro supervisa esa subsidiaria, que desarrolla productos y servicios, incluidos ChatGPT y la herramienta de texto a video Sora.

Pero a medida que la competencia entre las compañías de IA se calentó, OpenAi dijo que necesitaba cambiar su estructura comercial para recaudar más dinero. En diciembre, Openai dijo que exploraría la transición de su subsidiaria comercial a una corporación de beneficios público, un tipo de negocio con fines de lucro donde la organización sin fines de lucro de OpenAI tendría una participación de la propiedad, pero ya no la controlaría.

Cuando Operai comenzó como un laboratorio de investigación sin fines de lucro, no había planes para un producto, solo planes para publicar trabajos de investigación, dijo Altman a Newsletter Stratechery en marzo.

Con el tiempo, Operai se ha convertido en un líder en el espacio de IA, con 500 millones de personas que usan ChatGPT semanalmente. Si pudiera regresar, Altman dijo que habría establecido la compañía de manera diferente.

“Sabíamos que escalar computadoras iba a ser importantes, pero aún así subestimamos cuánto necesitábamos para escalarlas”, dijo Altman en una conversación con Harvard Business School.

Otras nuevas empresas de IA, incluidas Anthrope y XAI, son corporaciones de beneficios públicos.

El cambio propuesto en la estructura de OpenAI levantó las cejas entre algunos líderes sin fines de lucro. La petición era dudosa de que los activos caritativos de OpenAI estuvieran protegidos, acusados ​​OpenAi de no cumplir con las reglas sin fines de lucro y expresar su preocupación de que otras nuevas empresas usarían una estructura sin fines de lucro “para crear posibilidades aceleradas y amplificadas para beneficios financieros individuales”.

La junta sin fines de lucro de OpenAI pasó por una gran sacudida en 2023. La junta votó para despedir a Altman por presunta falta de franqueza consistente en sus comunicaciones con los miembros de la junta. Más tarde fue reinstalado cinco días después y la junta fue reestructurada, con varios miembros de la junta opositores que se fueron.

Este mes, Openai dijo que completó una ronda de financiación de $ 40 mil millones dirigida por SoftBank, lo que eleva su valoración a $ 300 mil millones. Como parte del acuerdo, SoftBank puede reducir su inversión si OpenAI no cambia su estructura corporativa para fin de año.

A diferencia de las empresas con fines de lucro, las organizaciones sin fines de lucro están limitadas en cómo se utilizan los fondos recaudados.

“No pueden vender acciones u ofrecer devoluciones”, dijo Neil Elan, socio del bufete de abogados Stubbs, Alderton y Markiles LLP. “La equidad es lo que impulsa muchos de estos modelos de alta valoración. También es difícil competir completamente con Meta, Microsoft y Google, que tienen acceso a muchos más recursos … sin fondos comparables”.

Operai ahora se ubica como la segunda compañía privada más valiosa, vinculada con la empresa matriz de Tiktok, según la firma de investigación CB Insights. La firma privada con la mayor valoración es SpaceX de Elon Musk con $ 350 mil millones.

“Este es un tipo de conversión sin precedentes en términos de su tamaño y solo queremos asegurarnos de que el Fiscal General realmente ejerce sus poderes para proteger esos activos de caridad”, dijo Orson Aguilar, CEO y presidente fundador de LatinoProsperity, una organización sin fines de lucro con sede en LA que se enfoca en avanzar en las políticas que construyen la wealth en la comunidad latina.

Algunos líderes sin fines de lucro dijeron que lo que está sucediendo con OpenAI les recuerda la transición que los proveedores de atención médica sin fines de lucro hicieron a las fines de lucro en la década de 1990. Los líderes gubernamentales intervinieron para ayudar a regular ese proceso.

LatinoProsperity, la Fundación San Francisco y otras organizaciones sin fines de lucro plantearon preocupaciones por primera vez al Fiscal General en enero.

Bonta ha buscado más información sobre la reestructuración de Openai, y su fiscal general adjunto se acercó a la startup de IA y solicitó que proporcione más detalles. A principios de este año, la oficina de Bonta le dijo a los medios de comunicación Calmatters que es una investigación en curso y que el departamento “se compromete a proteger los activos caritativos para su propósito previsto y se toma en serio esta responsabilidad”.

Aguilar dice que “no ha habido ninguna acción significativa”.

Algunos de los competidores de Openai se han opuesto a los planes de la compañía. El año pasado, Meta escribió al Fiscal General. Musk, cofundador de OpenAi que ahora dirige al rival Xai, demandó a OpenAi, buscando evitar que Operai cambie su estructura corporativa.

Nathanael Fast, director del Centro Neely para el Liderazgo ético y la toma de decisiones en la USC Marshall School of Business, cree que OpenAi podrá avanzar con sus planes a pesar de la oposición.

“La gran pregunta es, ¿qué sucederá con los valores que tienen una vez que todo el polvo se asienta y se convierten en una corporación que compite con otras corporaciones con fines de lucro?” Dijo Fast. “¿Tendrán valores únicos a los que se mantienen desde sus primeros días como una organización sin fines de lucro? ¿O se verán como cualquier otra compañía orientada a las ganancias?”

2025 Los Angeles Times. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.

San Francisco – Una coalición de organizaciones sin fines de lucro, fundaciones y grupos laborales de California está planteando preocupaciones sobre el fabricante de chatgpt Openai, instando al fiscal general del estado a detener los planes de la startup de inteligencia artificial de reestructurarse como una empresa con fines de lucro.

Más de 50 organizaciones, dirigidas por LatinoProsperity y la Fundación San Francisco, firmaron una petición que fue enviada a Atty. La oficina del general Rob Bonta el miércoles, solicitando que investigue la compañía liderada por Sam Altman.

“Operai comenzó su trabajo con el objetivo de desarrollar la IA para beneficiar a la humanidad en su conjunto, pero su intento actual de alterar su estructura corporativa revela su nuevo objetivo: proporcionar los beneficios de la IA, el potencial de ganancias y control incalculables sobre lo que puede convertirse en poderosas tecnologías de alteración mundial, a un puñado de inversores corporativos y empleados de alto nivel”, dijo la petición.

La oficina de Bonta no tuvo un comentario inmediato.

En un comunicado, OpenAi dijo que su junta “ha sido muy claro” que tenemos la intención de fortalecer la organización sin fines de lucro para que pueda cumplir su misión a largo plazo “.

“No lo estamos vendiendo, estamos duplicando su trabajo”, dijo la compañía. “Esperamos los aportes y los consejos de los líderes que tienen experiencia en organizaciones comunitarias sobre cómo podemos ayudarlos a lograr sus misiones, como lo anunció recientemente la creación de nuestra Comisión Asesora”.

Operai, con sede en San Francisco, comenzó como una organización sin fines de lucro en 2015 y luego lanzó una subsidiaria con fines de lucro para supervisar sus operaciones comerciales. Actualmente, el tablero de la organización sin fines de lucro supervisa esa subsidiaria, que desarrolla productos y servicios, incluidos ChatGPT y la herramienta de texto a video Sora.

Pero a medida que la competencia entre las compañías de IA se calentó, OpenAi dijo que necesitaba cambiar su estructura comercial para recaudar más dinero. En diciembre, Openai dijo que exploraría la transición de su subsidiaria comercial a una corporación de beneficios público, un tipo de negocio con fines de lucro en el que la organización sin fines de lucro de OpenAI tendría una participación de la propiedad pero ya no la controlaría.

Cuando Operai comenzó como un laboratorio de investigación sin fines de lucro, no había planes para un producto, solo planea publicar trabajos de investigación, dijo Altman a Newsletter Stratechery en marzo.

Con el tiempo, Operai se ha convertido en un líder en el espacio de IA, con 500 millones de personas que usan ChatGPT semanalmente. Si pudiera regresar, dijo Altman, habría establecido la compañía de manera diferente.

“Sabíamos que escalar computadoras iba a ser importantes, pero aún así subestimamos cuánto necesitábamos para escalarlas”, dijo Altman en una conversación con Harvard Business School.

Otras nuevas empresas de IA, incluidas Antropic y XAI, son corporaciones de beneficios públicos.

El cambio propuesto en la estructura de OpenAI levantó las cejas entre algunos líderes sin fines de lucro. La petición era dudosa de que los activos caritativos de OpenAI estuvieran protegidos, acusados ​​OpenAi de no cumplir con las reglas sin fines de lucro y expresar las preocupaciones de que otras nuevas empresas usarían una estructura sin fines de lucro “para crear posibilidades aceleradas y amplificadas para beneficios financieros individuales”.

La junta sin fines de lucro de Openai pasó por una sacudida en 2023. La junta votó para despedir a Altman por presunta falta de franqueza consistente en sus comunicaciones con los miembros de la junta. Fue reinstalado cinco días después, y la junta fue reestructurada, con varios miembros de la junta opositores que se fueron.

El mes pasado, Openai dijo que completó una ronda de financiación de $ 40 mil millones dirigida por SoftBank, lo que eleva su valoración a $ 300 mil millones. Como parte del acuerdo, SoftBank puede reducir su inversión si OpenAI no cambia su estructura corporativa para fin de año.

A diferencia de las empresas con fines de lucro, las organizaciones sin fines de lucro están limitadas en cómo se utilizan los fondos recaudados.

“No pueden vender acciones u ofrecer devoluciones”, dijo Neil Elan, socio del bufete de abogados Stubbs Alderton & Markiles. “La equidad es lo que impulsa muchos de estos modelos de alta valoración. También es difícil competir completamente con Meta, Microsoft y Google, que tienen acceso a muchos más recursos … sin fondos comparables”.

Operai ahora se ubica como la segunda compañía privada más valiosa, vinculada con la empresa matriz de Tiktok, Bytedance, según la firma de investigación CB Insights. La firma privada con la mayor valoración es SpaceX de Elon Musk con $ 350 mil millones.

“Este es un tipo de conversión sin precedentes en términos de su tamaño y solo queremos asegurarnos de que el Fiscal General realmente ejerce sus poderes para proteger esos activos de caridad”, dijo Orson Aguilar, director ejecutivo y presidente fundador de LatinoProsperity, una organización sin fines de lucro con sede en Los Ángeles que se enfoca en avanzar en las políticas que construyen wething en la comunidad latina.

Algunos líderes sin fines de lucro dijeron que lo que está sucediendo con OpenAI les recuerda la transición que los proveedores de atención médica sin fines de lucro hicieron a las fines de lucro en la década de 1990. Los líderes gubernamentales intervinieron para ayudar a regular ese proceso.

LatinoProsperity, la Fundación San Francisco y otras organizaciones sin fines de lucro plantearon preocupaciones por primera vez al Fiscal General en enero.

Bonta ha buscado más información sobre la reestructuración de Openai, y su fiscal general adjunto se comunicó con la startup y solicitó que proporcione más detalles. A principios de este año, la oficina de Bonta le dijo a los medios de comunicación Calmatters que es una investigación continua y que el departamento “está comprometido a proteger los activos caritativos para su propósito previsto y toma en serio esta responsabilidad”.

Aguilar dice que “no ha habido ninguna acción significativa”.

Algunos de los competidores de Openai se han opuesto a los planes de la compañía. El año pasado, Meta escribió al Fiscal General. Musk, cofundador de OpenAi que ahora dirige al rival Xai, demandó a OpenAi, buscando evitar que Operai cambie su estructura corporativa.

Nathanael Fast, director del Centro Neely para el Liderazgo ético y la toma de decisiones en la USC Marshall School of Business, cree que OpenAi podrá avanzar con sus planes a pesar de la oposición.

“La gran pregunta es, ¿qué sucederá con los valores que tienen una vez que todo el polvo se asienta y se convierten en una corporación que compite con otras corporaciones con fines de lucro?” Dijo Fast. “¿Tendrán valores únicos a los que se mantienen desde sus primeros días como una organización sin fines de lucro? ¿O se verán como cualquier otra compañía orientada a las ganancias?”