Noticias
What’s your favorite Gemini feature?
My Galaxy S25 Ultra’s Now Bar is finally working a month too late
One of the biggest shake-ups with One UI 7 is the Now Bar, Samsung’s take on Apple’s Live Activities (and, on a lesser scale, the Dynamic Island). It surfaces a handful of contextual information to the corner of your display, including timers and Google Maps. Since I received my review unit last month, however, I’ve been unable to get sports scores to appear within Now Bar, despite following a handful of local Buffalo teams like the Bills and Sabres.
Well folks, after troubleshooting conversations, a lengthy mention in my review, and plenty of effort on my part to figure out what was stopping this feature, it’s finally fixed. When the Sabres returned to the ice this past Saturday — to absolutely whoop the Rangers in an improbable 8-2 beating — I saw every wonderful goal pop up on my S25 Ultra every step of the way.
If you run into a similar problem with sports scores in the Now Bar that I did, well, I wish I could offer advice. Unfortunately, I gave up on trying to fix this issue aro
Why Android 15 is better than iOS 18
Over here at Android Police, you’ll find a lot of people who like Android more than iOS, perhaps not all for the same reasons, but in our minds, Android is still the best place to be. But even if you feel this is a subject that is up for debate, there is no denying Android 15 offers plenty of features iOS doesn’t. As a matter of fact, we recently wrote about five ways Android 15 is better than iOS 18, so if you’d like to read more about what makes Android so great compared to iOS, click through and enjoy the list.
Name your favorite note-taking app
It’s a simple enough question, and yet it is likely few of us will agree on. It would seem choosing the perfect note-taking app is very personal, and I understand why we each have our own unique use cases. For me, I skip the grocery lists and go right for ideation. Keep is where I prefer to jot down notes for myself, usually title ideas for work, but I also keep track of fancy words I’d like to use and even keep lists of things I collect, like Game Boy games. All things any note-taking app should be able to handle, and yet I prefer the simplicity of Keep.
But what about you? What do you use note-taking apps for, and which app is your favorite?
Has Google Maps seemed a lot less reliable to you lately?
Google Maps — or mapping applications in general — might be one of the least appreciated aspects of our modern age. By the time I got my license, I already had a smartphone with Maps preloaded out of the box, but I have distinct memories of helping my parents get to new locations using printed directions from MapQuest, to say nothing of our dedicated TomTom GPS unit.
But as good as navigation apps might be, when they fail, it can be stressful. Missed turns, wrong exits, scrambling to fix a frozen app while flying down the interstate — anything going wrong with Google Maps can be cause for alarm, and lately, I’ve been noticing a lot going wrong. From trying to take me down one-way streets going the opposite direction to sending my fiancée in literal circles while leaving her job’s parking garage, the last year or so with Google Maps has caused me a lot of friction. Yet, any time I think about swapping apps — maybe to Google’s other app Waze, or even to Apple Maps on the iPhone — the ex
What is your favorite Android launcher?
The beauty of Android has always been its customization, and that often starts with your launcher. While the third-party launcher has lost some of its prominence in recent years, popular options like Nova Launcher, Action Launcher, and Niagara Launcher are still pushing things forward.
How often do you use your Pixel’s Call Screen feature?
I was recently complaining about how my spam call problem has grown worse during my use of my Pixel’s Call Screen feature. It seems like the more I use it, the more spam I get. But judging by the comments, I appear to be in the minority. So, what are you using Call Screen for, and are you finding it to be helpful in your day-to-day?
Are you receiving RCS messaging spam?
I know I sure do; I get a lot of fake shipping notifications, daily it seems, sometimes multiple a day. And I can see it plain as day, the numbers are foreign, typically from the UK, a dead giveaway the messages aren’t from UPS, DHL, or FedEx. I see a lot of complaints online too. So, have you, too, been receiving RCS spam messages as of late, or have you somehow escaped the fate of the masses?
Are you using a third-party launcher on Google/Android TV?
I recently switched to Projectivy Launcher because I was sick of Google adding more and more recommendations into my Android TV interface, more or less shoving advertisements for things I didn’t want to see, into my living room. Not only does my Shield TV run better when it doesn’t have to load videos in the background of the UI, I regained full control of how my TV looks.
I also know there are many out there who are perfectly fine with Google’s recommendations and enjoy Android/Google TV for what it is. But this got me thinking about how many people out there like me have installed a third-party launcher to clean things up. So, sound off in the comments whether or not you’ve considered or are using a third-party launcher on your Google/Android TV, as I have a feeling this trend is growing.
Have you used your Pixel’s astrophotography mode?
Taking pictures of the night sky isn’t something that ever occurred to me. I’ll use my phone to take quick shots of interesting things while out and about around town, but that’s about as much use as my phone cameras get. But, since I purchased a Pixel 9, I figured why not give its astrophotography mode a shot. And so I’ve dabbled a few times with mixed results. I can’t say it’s something I’ll go out of my way to use.
This got me wondering how many others out there make use of the Pixel’s astrophotography mode. So, if you’re a night sky shooter thanks to your Pixel, sound off in the comments below, and if you have a slick shot to share, all the better.
Show us your favorite AI generated wallpaper
Say what you want about AI, but it does appear to have one use that anyone can enjoy, and that’s wallpaper creation. I know I’ve dabbled with image creation in Gemini and Pixel Studio and have come away with some quality results. But there are still some issues with AI, like the inability to spell words correctly or show the correct amount of fingers. But if you stick to images without words or people, you’ll definitely find better results.
So, have you been playing with AI wallpaper generation, and if so, are you finding the results worthwhile? Hit the comments to share your favorite AI-generated wallpapers, and let’s see who is getting the best results with their creations.
How many of your iPhone friends have RCS bubbles now?
Now that the iPhone is sporting RCS in its messaging app, bringing together Android and iOS users for easy messaging that doesn’t ruin images and videos, I’ve been wondering how many of our readers know someone on iOS who is indeed taking advantage of RCS. For me, I know my friend group that uses iOS has remarked on the improvement in our group chats. But what about you, have you noticed your iOS friends and family are using RCS? Hit the comments to let us know, as I truly wonder if many iOS users give a hoot about messaging with RCS.
How often do you use Gemini?
There is no denying that Google is pushing Gemini into every space it can muster, from Messages to Gmail, there is no getting away from it. Sure, there is also the app, as well as a subscription tier for the app, but it would seem Google feels we all need some convincing to use its AI by shoving the service into everything. So this got me thinking: perhaps few are actually using Gemini, which is why I wanted to ask. How often do you use Gemini, or do you even use it at all? Hit the comments, as I have a sneaking suspicion nobody is all that interested in AI.
Have you switched from Google Assistant to Google Gemini yet?
Gemini is here in full force, and it finally offers a lot of the functionality of Google Assistant while still lacking some of the smoothness Assistant users have come to expect. This creates a situation where many are still using Google Assistant instead of switching over to Gemini. For me, I made the switch soon after Gemini was introduced, but I also never used Google Assistant, so the switch was painless for me. But what about you? Have you made the switch? Was it painful, or do you prefer Gemini? Hit the comments to let us know, as I have a sneaking suspicion there are more holdouts than expected.
Which One UI 7 features are you most excited about?
While we still don’t know when the first One UI 7 beta will drop, it’s coming nonetheless. Some screenshots have already leaked, and plenty of rumors are swirling about incoming features, as the UI is expected to see a major design overhaul. One leak suggests there will be a split notification panel, and another hints at live activity in the lockscreen and status bar. More or less, big changes are expected, so even though it is early days with little nailed down, there are already some possible features to look forward to.
So, what leaked feature has you most excited for One UI 7’s incoming drop? Hit the comments to let us know. For me, the split notification panel sounds like it could be a great addition.
Have you installed the Android 16 beta?
It’s out. The first Android 16 beta is here for anyone to test. But will you? I know I’m not the biggest fan of running beta software. Sure, plenty here at AP love to go digging to see what’s new, but that’s not my bag. I prefer a stable OS. But what about you? Have you thrown caution to the wind and installed the Android 16 beta, or are you more like me and happy keeping things stable and boring?
Which music streaming app is your favorite?
There are plenty of streaming music apps to choose from, from Spotify to Amazon Music, Apple Music, and YouTube Music. Despite the lack of originality in the app names, all of these services are fairly well received by their users. I’ve been subscribed to Spotify for years but have considered moving to Amazon Music for its high-quality audio. I’ve yet to take the plunge, but if Spotify continues to drag its feet instead of launching high-quality audio, the move seems inevitable. This is why I appreciate that we have so many excellent choices at our disposal.
Still, with so many to choose from, I thought it might be fun to ask what everyone is using and why. So hit the comments below to share which music streaming app is your current platform of choice.
Will you be cancelling YouTube Premium?
Apparently, YouTube Premium users across the world have been receiving emails about impending price hikes. Those in Ireland, Belgium, the Netherlands, and Italy will see higher fees across the service, including family plans, and Switzerland and Sweden will see higher Family subscriptions, with the Middle East, Singapore, Thailand, and Indonesia receiving higher Premium prices. And this is just what has been reported by users, so expect more territories to get hit (read more in the linked article).
But with this change, we here at AP have been wondering how many users will be canceling their YouTube Premium plans when the higher fees drop? It’s not like YouTube Premium is priced very well to begin with, with many taking issue with the cost not reflecting what you get (especially if you don’t need YouTube Music) and rising fees sure won’t help this situation. So, will you be one of the people dropping the service, or do you feel the higher fees are justified?
Do you prefer SMS authentication or QR codes?
I recently covered how Google wants to switch from SMS authentication codes to QR codes, which would be more secure for the user. But this got me thinking about whether anyone would prefer to stick with SMS. Is there a preference here, or should this be a no-brainer to make the switch? It’s not like one process is more involved than the other. You have to pull out your phone to get the SMS code, the same as you have to pull out your phone to scan a QR code with your camera. But hey, maybe there is an edge case I’m missing here. So, do you prefer SMS authentication or QR codes?
How often do you use the Google Play Store?
Back when Android was still young, the Google Play Store (at the time called Android Market) was actually fun to explore. It wasn’t filled with endless advertisements yet, it was a simple list categorized into genres. Heck, there was still a new release section back then, which is now so embarrassing that Google removed it from the website. Things have changed, and not for the better. The Play Store is a chore to navigate nowadays, to the point I know I go out of my way to avoid it. It’s a cluttered mess that would rather push apps you don’t want instead of actually using your years of data to showcase actual interests.
So are you also sick of the Play Store, like me, and avoid it at all costs? Or are you fine with the clutter as long as you can easily install new apps and games? Hit the comments to share, and let’s commiserate.
What’s the first version of Android you used?
My Android journey started with the HTC Hero on Sprint, way back in 2009. It had a chin and a trackball, and I loved it. Not only was HTC firing on all cylinders back then, but the phone designs were also actually fun, unlike how boring things are today. Part of that excitement also included the software, where the HTC Hero shipped with Android 1.5 and eventually got updated to Android 2.1. These were early days, and back then I was a theming machine hot off modding Windows Mobile devices, so was deep into changing how my Android devices looked, like when Android 2.1 dropped, I was installing ROMs, apps, and themes that got me the old Android 1.5 look with its white drawer tab. Sure, plenty was rouch around the edges, but the excitement of making your phone yours was as relevant back then as it is now.
So, where did your Android journey start? Which Android version was your first introduction to the OS?
Noticias
La coalición insta a la fiscal general de California a detener la transición con fines de lucro de Openai
San Francisco – Una coalición de organizaciones sin fines de lucro, fundaciones y grupos laborales de California está planteando preocupaciones sobre el fabricante de chatgpt Openai, instando al fiscal general del estado a detener los planes de la startup de inteligencia artificial de reestructurarse como una empresa con fines de lucro.
Más de 50 organizaciones, dirigidas por LatinoProsperity y la Fundación San Francisco, firmaron una petición que fue enviada a Atty. La oficina del general Rob Bonta el miércoles, solicitando que investigue la compañía liderada por Sam Altman.
“Operai comenzó su trabajo con el objetivo de desarrollar la IA para beneficiar a la humanidad en su conjunto, pero su intento actual de alterar su estructura corporativa revela su nuevo objetivo: proporcionar los beneficios de la IA, el potencial de ganancias y control incalculables sobre lo que puede convertirse en poderosas tecnologías de alteración mundial, a un puñado de inversores corporativos y empleados de alto nivel”, dijo la petición.
La oficina de Bonta no tuvo un comentario inmediato.
En un comunicado, OpenAi dijo que su junta “ha sido muy claro” que tenemos la intención de fortalecer la organización sin fines de lucro para que pueda cumplir su misión a largo plazo “.
“No lo estamos vendiendo, estamos duplicando su trabajo”, dijo la compañía. “Esperamos los aportes y los consejos de los líderes que tienen experiencia en organizaciones comunitarias sobre cómo podemos ayudarlos a lograr sus misiones, como lo anunció recientemente la creación de nuestra Comisión Asesora”.
Operai, con sede en San Francisco, comenzó como una organización sin fines de lucro en 2015 y luego lanzó una subsidiaria con fines de lucro para supervisar sus operaciones comerciales. Actualmente, el tablero de la organización sin fines de lucro supervisa esa subsidiaria, que desarrolla productos y servicios, incluidos ChatGPT y la herramienta de texto a video Sora.
Pero a medida que la competencia entre las compañías de IA se calentó, OpenAi dijo que necesitaba cambiar su estructura comercial para recaudar más dinero. En diciembre, Openai dijo que exploraría la transición de su subsidiaria comercial a una corporación de beneficios público, un tipo de negocio con fines de lucro en el que la organización sin fines de lucro de OpenAI tendría una participación de la propiedad pero ya no la controlaría.
Cuando Operai comenzó como un laboratorio de investigación sin fines de lucro, no había planes para un producto, solo planea publicar trabajos de investigación, dijo Altman a Newsletter Stratechery en marzo.
Con el tiempo, Operai se ha convertido en un líder en el espacio de IA, con 500 millones de personas que usan ChatGPT semanalmente. Si pudiera regresar, dijo Altman, habría establecido la compañía de manera diferente.
“Sabíamos que escalar computadoras iba a ser importantes, pero aún así subestimamos cuánto necesitábamos para escalarlas”, dijo Altman en una conversación con Harvard Business School.
Otras nuevas empresas de IA, incluidas Antropic y XAI, son corporaciones de beneficios públicos.
El cambio propuesto en la estructura de OpenAI levantó las cejas entre algunos líderes sin fines de lucro. La petición era dudosa de que los activos caritativos de OpenAI estuvieran protegidos, acusados OpenAi de no cumplir con las reglas sin fines de lucro y expresar las preocupaciones de que otras nuevas empresas usarían una estructura sin fines de lucro “para crear posibilidades aceleradas y amplificadas para beneficios financieros individuales”.
La junta sin fines de lucro de Openai pasó por una sacudida en 2023. La junta votó para despedir a Altman por presunta falta de franqueza consistente en sus comunicaciones con los miembros de la junta. Fue reinstalado cinco días después, y la junta fue reestructurada, con varios miembros de la junta opositores que se fueron.
El mes pasado, Openai dijo que completó una ronda de financiación de $ 40 mil millones dirigida por SoftBank, lo que eleva su valoración a $ 300 mil millones. Como parte del acuerdo, SoftBank puede reducir su inversión si OpenAI no cambia su estructura corporativa para fin de año.
A diferencia de las empresas con fines de lucro, las organizaciones sin fines de lucro están limitadas en cómo se utilizan los fondos recaudados.
“No pueden vender acciones u ofrecer devoluciones”, dijo Neil Elan, socio del bufete de abogados Stubbs Alderton & Markiles. “La equidad es lo que impulsa muchos de estos modelos de alta valoración. También es difícil competir completamente con Meta, Microsoft y Google, que tienen acceso a muchos más recursos … sin fondos comparables”.
Operai ahora se ubica como la segunda compañía privada más valiosa, vinculada con la empresa matriz de Tiktok, Bytedance, según la firma de investigación CB Insights. La firma privada con la mayor valoración es SpaceX de Elon Musk con $ 350 mil millones.
“Este es un tipo de conversión sin precedentes en términos de su tamaño y solo queremos asegurarnos de que el Fiscal General realmente ejerce sus poderes para proteger esos activos de caridad”, dijo Orson Aguilar, director ejecutivo y presidente fundador de LatinoProsperity, una organización sin fines de lucro con sede en Los Ángeles que se enfoca en avanzar en las políticas que construyen wething en la comunidad latina.
Algunos líderes sin fines de lucro dijeron que lo que está sucediendo con OpenAI les recuerda la transición que los proveedores de atención médica sin fines de lucro hicieron a las fines de lucro en la década de 1990. Los líderes gubernamentales intervinieron para ayudar a regular ese proceso.
LatinoProsperity, la Fundación San Francisco y otras organizaciones sin fines de lucro plantearon preocupaciones por primera vez al Fiscal General en enero.
Bonta ha buscado más información sobre la reestructuración de Openai, y su fiscal general adjunto se comunicó con la startup y solicitó que proporcione más detalles. A principios de este año, la oficina de Bonta le dijo a los medios de comunicación Calmatters que es una investigación continua y que el departamento “está comprometido a proteger los activos caritativos para su propósito previsto y toma en serio esta responsabilidad”.
Aguilar dice que “no ha habido ninguna acción significativa”.
Algunos de los competidores de Openai se han opuesto a los planes de la compañía. El año pasado, Meta escribió al Fiscal General. Musk, cofundador de OpenAi que ahora dirige al rival Xai, demandó a OpenAi, buscando evitar que Operai cambie su estructura corporativa.
Nathanael Fast, director del Centro Neely para el Liderazgo ético y la toma de decisiones en la USC Marshall School of Business, cree que OpenAi podrá avanzar con sus planes a pesar de la oposición.
“La gran pregunta es, ¿qué sucederá con los valores que tienen una vez que todo el polvo se asienta y se convierten en una corporación que compite con otras corporaciones con fines de lucro?” Dijo Fast. “¿Tendrán valores únicos a los que se mantienen desde sus primeros días como una organización sin fines de lucro? ¿O se verán como cualquier otra compañía orientada a las ganancias?”
El popular modelo AI, ChatGPT, ha introducido una nueva característica que permite a los usuarios crear sus propias figuras de acción. Al usar un mensaje simple, los usuarios pueden generar figuras de acción digital de sí mismos, imitando el estilo de juguetes coleccionables premium. Esta nueva característica ha ganado tracción, especialmente en plataformas de redes sociales como Tiktok, donde los usuarios muestran sus muñecas AI encerradas en el envasado al estilo “Barbie Box”.
Cómo crear su propia figura de acción con chatgpt
- Visite el sitio web de ChatGPT o abra la aplicación CHATGPT.
- Sube una foto tuya como referencia.
- Ingrese el siguiente mensaje:
“Use esta foto mía para crear una figura de acción de mí mismo en un paquete de ampolla, al estilo de un juguete coleccionable premium. La figura debe estar de pie y tener una sonrisa relajada y amigable. El paquete de ampolla debe tener un encabezado con el texto ”[ACTION FIGURE NAME]’En letras grandes y un subtítulo de'[SUBHEADING]’Debajo de él. Incluya accesorios en compartimentos al lado de la figura: [LIST OF ACCESSORIES]. “ - Espere unos minutos para que la IA genere su figura de acción.
- Si usa la versión gratuita de ChatGPT, tenga en cuenta que solo puede hacer tres solicitudes por día.
La tendencia creciente de las figuras de acción de IA
La tendencia de la figura de acción proviene del uso creciente de herramientas generativas de IA, como ChatGPT, para transformar selfies y fotos en avatares estilizados. Esta tendencia se basa en la estética “Barbiecore”, con un enfoque en los diseños y el empaque de Tellike. Evoca la sensación comercial y brillante de los anuncios de figuras de acción de los años noventa y de los años 2000, que a menudo presentaban logotipos de juguetes, lemas y estadísticas de personajes imaginadas.
Figura 1: Un usuario compartido resultado del indicador en X que la convirtió en una muñeca Barbie
La generación de arte de IA se encuentra con envases de juguetes retro
El surgimiento de las cifras de acción generadas por IA está vinculado a la creciente popularidad de los estilos de juguete retro. Con la tendencia “Barbiecore” que se afianza, muchos usuarios se sienten atraídos por la sensación nostálgica de las figuras de acción en caja. Estas interpretaciones digitales combinan temas futuristas con una sensación de estética de juguete vintage. Las herramientas de generación de imágenes de ChatGPT permiten a los usuarios personalizar sus figuras de acción con diferentes atuendos, poses y accesorios, lo que hace que el proceso sea altamente personalizable.
Instrucciones para crear figuras de acción con ChatGPT
- Abra el chatgpt con generación de imágenes habilitada (disponible en chatgpt plus y planes profesionales).
- Comience ingresando un mensaje personalizado. Por ejemplo:
“Genere una imagen de una persona diseñada como una figura de acción futurista en una caja de juguetes de plástico, con colores audaces, accesorios e iluminación dramática. Incluya las frases ‘Edición coleccionable’ y ‘Modo de héroe activado’ en el empaque”. - Personalice el aviso describiendo características, estética o temas, como Space Explorer, Fantasy Warrior o Tech Ninja.
- Cargue una foto o selfie de referencia de alta resolución para una mejor orientación sobre la salida visual.
- Especifique los detalles en la solicitud, como el color del cabello, el atuendo o la pose para retener en la figura generada.
- Revisa la imagen. Si es necesario, ajuste el indicador para ajustar el fondo, los accesorios o el diseño de empaque.
- Solicite texto y efectos en la imagen, como etiquetas de juguetes, estadísticas ficticias o nombres de personajes.
- Descargue la imagen una vez satisfecha con el resultado.
- Comparta la imagen de figura de acción generada en sus plataformas de redes sociales preferidas.
Subiendo una foto para obtener los mejores resultados
Una vez que se escribe el mensaje, los usuarios pueden cargar una foto de alta resolución para guiar la IA en la generación de la figura. Esto permite que la IA incorpore características específicas como el color del cabello, el atuendo y la pose. Los usuarios pueden ajustar aún más sus descripciones para garantizar que la salida final cumpla con sus expectativas. La capacidad de ChatGPT para ajustar las imágenes basadas en la retroalimentación es una de sus fortalezas.
Agregar texto y efectos a la imagen
ChatGPT también permite a los usuarios agregar elementos de texto a sus creaciones de figuras de acción. Los usuarios pueden incluir etiquetas ficticias, clasificaciones de potencia y estadísticas de personajes. Un mensaje común para agregar texto podría ser: “Incluya el texto ‘Galáctico Defensor’ y una tabla de calificación de potencia en el costado del cuadro”. Estas adiciones mejoran aún más la sensación de tilo de las figuras digitales.
Las redes sociales zumban en torno a figuras de acción de IA
La tendencia se ha extendido rápidamente en las redes sociales, con los usuarios de Tiktok liderando el cargo. El hashtag #barbieboxChallenge ha atraído una atención significativa, con los usuarios que muestran sus avatares inspirados en la figura de acción. A medida que las herramientas generativas de IA como el chatgpt se vuelven más accesibles, más personas están experimentando convirtiéndose en figuras de acción coleccionables.
Popularidad e impacto de la tendencia
Si bien a ningún creador único se le atribuye el inicio de la tendencia, los usuarios de Tiktok han jugado un papel importante en su aumento. La naturaleza viral de la tendencia ha llamado la atención sobre el potencial del arte generado por IA y su influencia en la cultura digital. Los usuarios disfrutan de la novedad de convertirse en figuras de acción, compartiendo sus creaciones con seguidores y amigos.
Leer más: Brote de enfermedad de Legionnaires: seis casos vinculados a Sydney CBD
El éxito de la tendencia radica en su capacidad para combinar la nostalgia con la tecnología de IA moderna. Al usar herramientas de IA, los usuarios pueden transformar fácilmente sus fotos en figuras de acción estilizadas, que aprovechan el amor generalizado por coleccionables y juguetes retro.
El papel de Chatgpt en la tendencia
La capacidad de ChatGPT para generar figuras de acción lo ha convertido en un jugador clave en el movimiento de generación de arte de IA. La facilidad de uso y las opciones de personalización han contribuido a la popularidad de la función. A medida que más usuarios recurren a la IA generativa para proyectos creativos, el aviso de la figura de acción de ChatGPT proporciona una forma única y divertida de interactuar con el contenido generado por IA.
Un vistazo al futuro del arte y coleccionables de IA
La capacidad de crear figuras de acción personalizadas es solo un ejemplo de cómo las herramientas de IA están remodelando el arte digital y los coleccionables. Con la IA cada vez más avanzada, las posibilidades de personalización y creatividad se están expandiendo. Es probable que la tendencia de la figura de acción continúe creciendo, con más usuarios que adoptan la IA para llevar a sus personajes favoritos, y a ellos mismos, a la vida en forma coleccionable.
Descargo de responsabilidad
Visitado 684 veces, 685 visitas (s) hoy
Noticias
Operai contrarresta a Elon Musk, afirma que su oferta de adquisición de $ 97.4 mil millones fue una ‘oferta simulada’
Openai y su CEO Sam Altman han contrarrestado a su cofundador convertido en competidor Elon Musk, acusando al multimillonario de prácticas comerciales injustas y fraudulentas. Específicamente, los propietarios de ChatGPT afirman que la oferta de $ 97.375 mil millones de Musk para comprarlo en febrero fue una “oferta simulada” destinada deliberadamente a impedir los esfuerzos de OpenAi para recaudar fondos.
“A través de ataques de prensa, las campañas maliciosas se transmiten a los más de 200 millones de seguidores de Musk en la plataforma de redes sociales que controla [X]una demanda pretextual de registros corporativos, acosar reclamos legales y una oferta simulada para los activos de OpenAi, Musk ha probado todas las herramientas disponibles para dañar a OpenAi “, lea la demanda.
Ver también: Elon Musk dice que dejará de intentar comprar OpenAi si sigue siendo una organización sin fines de lucro
El miércoles, archivado a un tribunal de distrito de California, el contrarretista de OpenAI alega que la oferta de Musk de comprar la organización de IA por $ 97.375 mil millones no fue genuina y, de hecho, fue orquestada para obtener una ventaja comercial injusta. Aunque Musk fue uno de los fundadores de Operai, desde entonces se fue y fundó el competidor Xai.
“Musk se ha involucrado en estos esfuerzos para reducir la velocidad del progreso de Operai y perjudicar su capacidad de competir de manera efectiva en un campo cada vez más concurrido, pero también para aprovechar y mantener para Xai un borde no ganado diseñado para afectar la competencia más ampliamente por el único beneficio de Xai de Musk, a expensas del interés público”, dice OpenAi.
En apoyo de sus reclamos, OpenAi argumenta que no había evidencia de fondos disponibles para respaldar el precio de compra propuesto por $ 97.375 mil millones de Musk, y que parecía no haber base para el número en el que había aterrizado “que no sea una referencia cómica a la serie de ciencia ficción favorita de Musk”.
Como tal, Openai alega que las acciones de Musk fueron “intencionalmente … diseñadas para interrumpir [OpenAI’s] Las relaciones económicas y de hecho interrumpieron esas relaciones “, afirmando que sus tratos con los inversores actuales y potenciales se volvieron” más costosos y pesados ”debido a la oferta de adquisición pública de Musk. También señaló que la” amenaza “de una adquisición de almizcle había tenido empleados de OpenAI considerando la posibilidad de” Acción Empleo Arbitrary Chaos y Arbitrary, “después de haber visto su manejo de Twitter (ahora X) después de la adquisición en 2022.
“Sin limitación, la oferta complicó el proceso para emprender cualquier reorganización corporativa y, en última instancia, puede aumentar [OpenAI’s] Costo de capital “, afirmó la contratación.
Operai solicita daños, así como una orden judicial permanente que evita que Musk interfiera aún más con sus relaciones comerciales.
“[T]El riesgo de daño futuro e irreparable es agudo, a la luz de [Musk’s] Patrón de conducta abusiva de años, que involucra, entre otras cosas … presentando y retirando reclamos legales con fines de acosar [OpenAI] y orquestar una oferta simulada para adquirir supuestamente [OpenAI’s] Activos, “Lea la presentación”. Cada fase de la campaña de Musk ha sido diseñada para obligar a OpenAi a desviar los recursos, gastar dinero o ambos “.
Elon Musk vs. OpenAi
Musk no ha ocultado su objeción a la transición de OpenAi de una organización sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro, o su decisión de no liberar su inteligencia general artificial como código abierto. El multimillonario inicialmente demandó a OpenAi en marzo pasado, alegando que los cambios equivalían a un incumplimiento de contrato e intentaban obligar a la organización a volver a un modelo sin fines de lucro. Según Musk, había habido un “acuerdo de fundación” de que la tecnología de OpenAi sería de código abierto “en beneficio de la humanidad”.
En respuesta, Openai alegó que no existía tal acuerdo fundador, produciendo correos electrónicos que parecían demostrar que Musk era consciente de sus planes para convertirse en una organización con fines de lucro. Según los informes, Musk incluso había intentado tomar posesión del propio Operai, ofreciendo resolver sus problemas de financiación a cambio de un control completo. (Declinaron, y en 2018 Musk dejó la organización). El multimillonario posteriormente eliminó su demanda sin explicación en junio, justo un día antes de que un juez se pusiera a escuchar la solicitud de despido de OpenAi.
Sin embargo, la carne de carne de Musk no había terminado, y en agosto presentó una nueva demanda que su abogado llamó “mucho más contundente”. Esta vez, Musk afirmó que fue “manipulado” para cofundar Operai, aunque sus argumentos fueron bastante similares a los de su traje previamente retirado.
“Las acciones sin escalas de Elon contra nosotros son tácticas de mala fe para frenar a OpenAi y tomar el control de las principales innovaciones de IA para su beneficio personal”, publicó el miércoles la cuenta oficial de X de OpenAI. “Elon nunca ha sido sobre la misión. Siempre ha tenido su propia agenda. Trató de apoderarse del control de OpenAi y fusionarlo con Tesla como una con fines de lucro, sus propios correos electrónicos lo demuestran. Cuando no se salió con la suya, irrumpió”.
Aunque Operai afirmó que Musk es “sin duda uno de los mejores empresarios de nuestro tiempo”, también llamó su comportamiento “solo historia en repetición, Elon se trata de Elon”.
La respuesta de Musk ha sido recurrir a insultos, publicar, “Scam Altman está en eso nuevamente”.
Operai no especificó exactamente qué serie ficticia sospechaba que Musk estaba haciendo referencia con su oferta de adquisición de $ 97.375 mil millones. Sin embargo, no sería la primera vez que Musk parecía tomar decisiones comerciales basadas en números de bromas. El propietario de X cayó en conflicto con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) en 2018 cuando publicó que estaba “considerando llevar a Tesla en privado a $ 420” y tenía “fondos asegurados”. Este número está popularmente asociado con el uso de marihuana, aunque Musk luego afirmó que su publicación no era una broma cuando se le llamaba para testificar al respecto en la corte. Tesla actualmente sigue siendo una empresa que cotiza en bolsa.
Tampoco sería la primera vez que Musk ha hecho una oferta de adquisición de autenticidad cuestionable. En 2022, el multimillonario se ofreció infamemente a comprar Twitter por significativamente más que su valor en ese momento. Luego, Musk intentó retirarse del negocio comercial bastante horrible después de que Twitter aceptó, pero finalmente se vio obligado a hacerlo después de que Twitter demandó. El valor de la compañía posteriormente se desplomó bajo su liderazgo, cayendo en casi un 80 por ciento en solo dos años.
Inside the OpenAI-DeepSeek Distillation Saga & Alibaba’s Most Powerful AI Model Qwen2.5-Max
De ChatGPT a mil millones de agentes
-
Startups11 meses agoRemove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Tutoriales11 meses agoCómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Startups9 meses agoStartups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Recursos11 meses agoCómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Startups11 meses agoDeepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Recursos11 meses agoPerplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Recursos11 meses agoSuno.com: La Revolución en la Creación Musical con Inteligencia Artificial
-
Noticias9 meses agoDos periodistas octogenarios deman a ChatGPT por robar su trabajo
