Noticias
Writing The Best Generative AI Prompts Gets Revealed Via OpenAI Secret Meta-Prompts
Published
6 meses agoon

Valuable lessons about prompting and prompting engineering are revealed via latest meta-prompts.
getty
In today’s column, I examine OpenAI’s special newly revealed meta-prompts that are used to supersize and improve the prompts that you enter into generative AI. Various media reports on the posting of OpenAI’s meta-prompts have been referring to them as a kind of secret sauce. Well, the secret is out now, and we can all relish and learn valuable lessons by inspecting the vital ingredients.
Let’s talk about it.
This analysis of an innovative proposition is part of my ongoing Forbes.com column coverage on the latest in AI including identifying and explaining various impactful AI complexities (see the link here).
Meta-Prompts Are Cool
What is a meta-prompt?
I’m glad you asked.
A meta-prompt is construed as any prompt that focuses on improving the composition of prompts and seeks to boost a given prompt into being a better prompt.
That probably seems a roundabout definition and a bit confusing. No worries. Let’s clear things up with a quick example.
I opted to log into ChatGPT and tell the AI that I wanted it to go ahead and have the AI improve my prompts. It will work like this. Each time that I enter a prompt, the aim is to have ChatGPT first enhance the prompt, before actually processing the prompt. This makes abundant sense because sometimes a user enters a prompt that is not fully up-to-speed on identifying what they want the AI to do. The AI can initially scrutinize the prompt and potentially make it a more on-target prompt.
Here we go.
- My entered prompt: “I want you to improve my prompts. Whenever I enter a prompt, revise it to make it into a better prompt and show me what that prompt is.”
- ChatGPT generated response: “Got it! Just drop in your prompts, and I’ll help refine them.”
- My entered prompt: “Was Abraham Lincoln a stamp collector?”
- ChatGPT generated response: “Your original prompt is clear, but we can enhance it by asking for more context about Lincoln’s hobbies and whether there’s any historical documentation about stamp collecting in his era. Here’s an improved version: “Did Abraham Lincoln ever engage in stamp collecting, or are there any historical records that suggest he had an interest in philately or similar hobbies during his lifetime?”
Do you see what happened there?
I told ChatGPT that I wanted it to improve my prompts. In a sense, that particular instruction is considered a meta-prompt. It is a meta-prompt because it provides instructions or indications about the nature of prompts and prompting.
Next, I entered this prompt: “Was Abraham Lincoln a stamp collector?”
ChatGPT improved my prompt: “Did Abraham Lincoln ever engage in stamp collecting, or are there any historical records that suggest he had an interest in philately or similar hobbies during his lifetime?”
Why was the ChatGPT-generated prompt better than my original prompt? You can see that ChatGPT explained the basis for making the improvements, namely that my original prompt was rather vague. The revised prompt gives additional clues and makes clearer what I might want in the result or outcome of the prompt.
Nice.
Not only can the AI briskly improve your prompt, but it can potentially supersize your prompt by adding all manner of specialized prompting techniques. This is especially handy if you aren’t already familiar with the ins and outs of advanced prompting techniques. The AI can readily do the heavy lifting for you and add notable wording that boosts your original prompt.
For my comprehensive discussion and analysis of over fifty advanced prompting techniques, see the link here.
Having Meta-Prompts Hidden Behind The Scenes
In my example, I overtly entered a prompt that told ChatGPT about making prompting improvements. You can always do this if you wish to do so, whenever you like. Plus, the same kind of meta-prompt instruction works for just about any major generative AI, including Claude, Gemini, Llama, etc.
Using an explicit meta-prompt might be a handy-dandy starter prompt that you enter at the beginning of any conversation. Henceforth, during that conversation, the AI will improve your prompts. Or simply use it whenever you are getting to a point where having the AI bolster your prompts seems a wise move.
The AI makers realize that people often need help in composing their prompts. A clever ploy by AI makers entails having a secret meta-prompt that you don’t know exists, and for which the generative AI has been quietly seeded. The meta-prompt is often hidden within the generative AI and automatically gets activated each time you log into your account.
One big question is whether you ought to be able to see the bolstered prompt that is being fostered via the meta-prompt instructions.
Allow me to explain.
It could be that the meta-prompt secretly works to boost your initial prompt and then immediately feeds the bolstered or revised prompt into the generative processing. Thus, you aren’t shown the revised prompt. All that you see is that you entered a prompt, and a generated result came out. The reality that your prompt was revised doesn’t get presented to you.
This can be good or bad.
The good news is that you might not care how your prompt was revised and only care about the final generated results. In that sense, as long as the outcomes are solid, whatever hidden magic is taking place is fine with you.
On the other hand, you might be keenly interested in seeing the revised prompt, especially before it is processed. Maybe the AI messed up and worsened your prompt. That’s certainly a realistic possibility, though typically rare. Another facet is that by seeing the revised prompts, you can learn how to better compose your prompts from the get-go.
OpenAI Tells About Their Meta-Prompts
In a posting on the OpenAI official blog, there are now details about meta-prompts.
Per the OpenAI blog posting on Prompt Generation, here are some key facets regarding the nature of their meta-prompts (excerpts):
- “Creating prompts and schemas from scratch can be time-consuming, so generating them can help you get started quickly.”
- “We use meta-prompts that incorporate best practices to generate or improve prompts.”
- “A meta-prompt instructs the model to create a good prompt based on your task description or improve an existing one.”
- “We use specific meta-prompts for different output types, like audio, to ensure the generated prompts meet the expected format.”
A crucial aspect of meta-prompts, when devised by an AI maker, is that they hopefully have mindfully studied how best to improve prompts. They can then craft their meta-prompts with numerous best practice instructions concerning composing prompts. You could say that they are in a great position to leverage what we know as amazing prompting strategies from the field of prompt engineering.
Ten Prompting Rules Distilled From The Meta-Prompt
Let’s now closely inspect a meta-prompt that OpenAI showcased at the Prompt Generation blog. There are other sample meta-prompts but I thought this one seems straightforward and exemplifies what a meta-prompt might conventionally contain.
First, they essentially provide overall guidance about what the meta-prompt is supposed to do:
- “Given a task description or existing prompt, produce a detailed system prompt to guide a language model in completing the task effectively.”
I will show you the text of the rest of the meta-prompt in a moment.
I decided to do a bit of a translation of the meta-prompt into something a bit more readable. I condensed the meta-prompt into these ten overarching elements:
- (1) Understand the task that is associated with the original prompt.
- (2) Make minimal changes to the original prompt.
- (3) Ensure that the revised prompt places any reasoning steps upfront and before any included conclusion portion.
- (4) Explicitly stipulate in the revised prompt what portion consists of reasoning steps, and what consists of conclusions, and then make sure to sequence them with the reasoning steps listed first.
- (5) Have the revised prompt contain conclusions as the last or final part of the prompt.
- (6) Insert examples into the prompt.
- (7) Clean up the prompt and make sure it is as concise as reasonably possible.
- (8) Use special formatting markdown indications to specify the desired output of the prompt processing results.
- (9) As much as practical, preserve the original prompt, but if clarity can be improved it is okay to divide the prompt into various sub-portions and sub-steps.
- (10) Go ahead and preserve any constants that are in the original prompt and carry them over into the revised prompt.
Keep in mind that those are the elements within the meta-prompt and are telling the AI how to proceed on improving prompts that are entered by the user.
By and large, when I teach my classes on prompt engineering, those are the same kinds of recommended best practices that I cover. The best practices can be in your noggin and undertaken by hand, or in this case the meta-prompt will get the AI to do so on your behalf.
Interleaving The Ten Rules With The Meta-Prompt Text
I’m sure that you are eager to see the actual text used in the meta-prompt. I show you my commentary version and then next show the relevant text from the actual meta-prompt.
(1) My comment: Understand the task that is associated with the original prompt.
- Meta-prompt text: “Understand the Task: Grasp the main objective, goals, requirements, constraints, and expected output.”
(2) My comment: Make minimal changes to the original prompt.
- Meta-prompt text: “Minimal Changes: If an existing prompt is provided, improve it only if it’s simple. For complex prompts, enhance clarity and add missing elements without altering the original structure.”
(3) My comment: Ensure that the revised prompt places any reasoning steps upfront and before any included conclusion portion.
- Meta-prompt text: “Reasoning Before Conclusions: Encourage reasoning steps before any conclusions are reached. ATTENTION! If the user provides examples where the reasoning happens afterward, REVERSE the order! NEVER START EXAMPLES WITH CONCLUSIONS!”
(4) My comment: Explicitly stipulate in the revised prompt what portion consists of reasoning steps, and what consists of conclusions, and then make sure to sequence them with the reasoning steps listed first.
- Meta-prompt text: “Reasoning Order: Call out reasoning portions of the prompt and conclusion parts (specific fields by name). For each, determine the ORDER in which this is done, and whether it needs to be reversed.”
(5) My comment: Have the revised prompt contain conclusions as the last or final part of the prompt.
- Meta-prompt text: “Conclusion, classifications, or results should ALWAYS appear last.”
(6) My comment: Insert examples into the prompt.
- Meta-prompt text: “Examples: Include high-quality examples if helpful, using placeholders [in brackets] for complex elements. What kinds of examples may need to be included, how many, and whether they are complex enough to benefit from placeholders.”
(7) My comment: Clean up the prompt and make sure it is as concise as reasonably possible.
- Meta-prompt text: “Clarity and Conciseness: Use clear, specific language. Avoid unnecessary instructions or bland statements.”
(8) My comment: Use special formatting markdown indications to specify the desired output of the prompt processing results.
- Meta-prompt text: “Formatting: Use markdown features for readability. DO NOT USE CODE BLOCKS UNLESS SPECIFICALLY REQUESTED.”
(9) My comment: As much as practical, preserve the original prompt, but if clarity can be improved it is okay to divide the prompt into various sub-portions and sub-steps.
- Meta-prompt text: “Preserve User Content: If the input task or prompt includes extensive guidelines or examples, preserve them entirely, or as closely as possible. If they are vague, consider breaking down into sub-steps. Keep any details, guidelines, examples, variables, or placeholders provided by the user.”
(10) My comment: Go ahead and preserve any constants that are in the original prompt and carry them over into the revised prompt.
- Meta-prompt text: “Constants: DO include constants in the prompt, as they are not susceptible to prompt injection. Such as guides, rubrics, and examples.”
Showcasing The Ten Rules Per The Meta-Prompt Text
I realize that seeing the meta-prompt text as interspersed above with my commentary might make it a bit difficult to see the meta-prompt uninterrupted. So, here are those ten meta-prompt text statements shown altogether:
- (1) Meta-prompt text: “Understand the Task: Grasp the main objective, goals, requirements, constraints, and expected output.”
- (2) Meta-prompt text: “Minimal Changes: If an existing prompt is provided, improve it only if it’s simple. For complex prompts, enhance clarity and add missing elements without altering the original structure.”
- (3) Meta-prompt text: “Reasoning Before Conclusions: Encourage reasoning steps before any conclusions are reached. ATTENTION! If the user provides examples where the reasoning happens afterward, REVERSE the order! NEVER START EXAMPLES WITH CONCLUSIONS!”
- (4) Meta-prompt text: “Reasoning Order: Call out reasoning portions of the prompt and conclusion parts (specific fields by name). For each, determine the ORDER in which this is done, and whether it needs to be reversed.”
- (5) Meta-prompt text: “Conclusion, classifications, or results should ALWAYS appear last.”
- (6) Meta-prompt text: “Examples: Include high-quality examples if helpful, using placeholders [in brackets] for complex elements. What kinds of examples may need to be included, how many, and whether they are complex enough to benefit from placeholders.”
- (7) Meta-prompt text: “Clarity and Conciseness: Use clear, specific language. Avoid unnecessary instructions or bland statements.”
- (8) Meta-prompt text: “Formatting: Use markdown features for readability. DO NOT USE CODE BLOCKS UNLESS SPECIFICALLY REQUESTED.”
- (9) Meta-prompt text: “Preserve User Content: If the input task or prompt includes extensive guidelines or examples, preserve them entirely, or as closely as possible. If they are vague, consider breaking down into sub-steps. Keep any details, guidelines, examples, variables, or placeholders provided by the user.”
- (10) Meta-prompt text: “Constants: DO include constants in the prompt, as they are not susceptible to prompt injection. Such as guides, rubrics, and examples.”
The Ten Rules Bundled Into One Meta-Prompt Text
Finally, if you were to enter the meta-prompt, you could potentially do so as one large text bundle.
This is what it would look like.
- Meta-prompt text in full (from above): “Understand the Task: Grasp the main objective, goals, requirements, constraints, and expected output. Minimal Changes: If an existing prompt is provided, improve it only if it’s simple. For complex prompts, enhance clarity and add missing elements without altering the original structure. Reasoning Before Conclusions: Encourage reasoning steps before any conclusions are reached. ATTENTION! If the user provides examples where the reasoning happens afterward, REVERSE the order! NEVER START EXAMPLES WITH CONCLUSIONS! Reasoning Order: Call out reasoning portions of the prompt and conclusion parts (specific fields by name). For each, determine the ORDER in which this is done, and whether it needs to be reversed. Conclusion, classifications, or results should ALWAYS appear last. Examples: Include high-quality examples if helpful, using placeholders [in brackets] for complex elements. What kinds of examples may need to be included, how many, and whether they are complex enough to benefit from placeholders. Clarity and Conciseness: Use clear, specific language. Avoid unnecessary instructions or bland statements. Formatting: Use markdown features for readability. DO NOT USE CODE BLOCKS UNLESS SPECIFICALLY REQUESTED. Preserve User Content: If the input task or prompt includes extensive guidelines or examples, preserve them entirely, or as closely as possible. If they are vague, consider breaking down into sub-steps. Keep any details, guidelines, examples, variables, or placeholders provided by the user. Constants: DO include constants in the prompt, as they are not susceptible to prompt injection. Such as guides, rubrics, and examples.”
Please be aware that I didn’t include all of the meta-prompt in the sense that there were other pieces here or there that provided additional nitty-gritty details. I wanted to keep the attention here on the crux of the meta-prompt. You are encouraged to visit the OpenAI blog on Prompt Generation to see further details.
Prompting As Both Art And Science
Congratulations, you now are versed in meta-prompts.
You can choose to use meta-prompts on your own. Either enter a meta-prompt at the start of your generative AI session or do so amid a session. If you want to set up a meta-prompt that will automatically activate whenever you use your account, use a feature known variously as customized instructions, see my coverage at the link here.
AI makers differ in terms of whether they automatically invoke hidden meta-prompts on your behalf. You’ll need to scour whatever user guides or help files there are for the generative AI that you opt to use. Sometimes you can choose whether to have those meta-prompts engaged or be disengaged.
A final thought for now.
The famous novelist Margret Wolfe Hungerford wrote in 1878 an idiom that we today widely accept and quote: “Beauty is in the eye of the beholder.”
I bring up that acclaimed quote because composing prompts is both art and science. You can use the plethora of rules of thumb about how to best write prompts, and you can lean into the advanced prompting techniques proffered by the discipline of prompt engineering. That is pretty much the science side of things. In the end, there is still art involved in the sense that you either feel that the prompt is the best it can be, or you don’t.
Really good prompts are said to be in the eye of the discerning beholder.
You may like
Noticias
¿Aburrido de Ghibli? 7 usos mejores para la generación de imágenes de chatgpt
Published
33 minutos agoon
27 abril, 2025
Cuando Operai presentó por primera vez la nueva función de generación de imágenes 4O en ChatGPT, Internet se volvió loco. La gente lo estaba usando para transformar todo, desde imágenes de perfil hasta memes populares en el estilo de anime de Studio Ghibli. Incluso la Casa Blanca se metió en la acción, publicando una imagen al estilo de Ghibli de un arresto contra hielo.
Sin embargo, convertir todo en el arte de Ghibli es hacer que la generación de imágenes presente un mal servicio. Si ha tenido suficiente de las imágenes de anime, hay muchas formas mejores de usar la generación de imágenes de ChatGPT.
7
Generar imágenes al estilo de los artistas fallecidos
El hecho de que pueda usar ChatGPT para generar imágenes al estilo de Studio Ghibli ha provocado algunos debates éticos difíciles. En primer lugar, hay problemas sobre si es correcto reproducir el estilo de un artista sin su permiso. En segundo lugar, hay problemas sobre si ChatGPT fue entrenado en material de derechos de autor para producir las imágenes en primer lugar.
La forma más sencilla de evitar estos problemas espinosos es generar imágenes al estilo de los artistas fallecidos. Los derechos de autor sobre las obras artísticas vencen un período establecido después de la muerte de un artista en muchos países, lo que significa que las imágenes están en el dominio público. Esto no solo es éticamente menos problemático, sino que también significa que es menos probable que ChatGPT le diga que no puede crear una imagen debido a su política de contenido.
Con casi toda la historia del arte para elegir, es poco probable que se quede sin estilos para usar. El verdadero desafío es elegir qué estilo crear primero.

Relacionado
Antes de acusar a un artista de usar AI, lea esto
Deja tus Pitchforks ya
6
Haz tus propias caricaturas
Esto es algo que inicialmente probé cuando OpenAI primero permití cargar imágenes para chatgpt. Dibujé un boceto rápido de un personaje de dibujos animados y luego intenté que Chatgpt lo convirtiera en una caricatura. Los resultados fueron decepcionantes por decir lo menos.

Sin embargo, con la generación de imágenes 4O, los resultados son realmente impresionantes. Convirtí un boceto rápido en una caricatura de cuatro paneles en cuestión de momentos, con texto impecable y el personaje reproducido perfectamente en cada panel. Tampoco necesitas comenzar con un dibujo; Puede describir los personajes que desea, y ChatGPT creará la caricatura para usted.
Es muy divertido, pero aún necesitarás un poco de creatividad; Traté de hacer Chatgpt para crear algunas caricaturas propias con el mismo personaje, y las ideas que surgieron fueron terribles. Parece que la IA todavía no puede hacer divertida.
Relacionado
La gen de la imagen de Chatgpt todavía no ha solucionado mi tarea programada favorita
La nueva generación de imágenes es sorprendente, siempre y cuando puedas usarla.
5
Crear portadas de novelas o carteles de películas
¿Alguna vez has tenido ideas para libros o películas que desearías ser reales? Chatgpt no puede convertir esas ideas en novelas o películas enteras, pero puede permitirle ver cómo sería la portada del libro o el póster de la película. Simplemente describa la trama de su libro o película, o simplemente diga cómo quiere que se vea el póster o la portada del libro, y ChatGPT puede crearlo para usted.

Otra cosa divertida que puedes hacer con los carteles de películas es tocar con el casting. Si desea que Nicolas Cage haya sido la estrella en literalmente en todas las películas, puede crear carteles de películas con Nic Cage reemplazando a la estrella original. Es un poco divertido.
Si bien muchas de las formas en que puede usar la generación de imágenes de ChatGPT son muy divertidas, pero no tienen ningún propósito real, hay muchas maneras en que la característica puede ser realmente útil. Una forma en que puede usarlo es como una herramienta de visualización.

Mi esposa ha estado queriendo agregar algunos macizos de flores y bordes a nuestro jardín durante mucho tiempo, pero no sabía dónde estarían los mejores lugares para ponerlos o cómo se vería el jardín terminado. Tomó algunas fotos, las subió a Chatgpt y le pidió que agregara algunas camas y bordes en lugares específicos. Las imágenes resultantes fueron realmente impresionantes y dieron una excelente idea de cómo sería el jardín terminado.
Ella consiguió el insecto y comenzó a ir de una habitación a otra en la casa, visualizando diferentes tipos de pisos, papel tapiz y colores de pintura. No solo es bueno para la decoración, tampoco; Puede subir una imagen de ese sofá que tiene el ojo y ver cómo se vería en su sala de estar. Es una excelente manera de ver cómo se verá un cambio de imagen en el hogar antes de dar el paso.

Relacionado
Hice imágenes perfectas de la sala de casa de Apple usando chatgpt
La nueva generación de imágenes de Chatgpt puede hacer más que solo Studio Ghibli Style.
3
Genere imágenes fotorrealistas de casi cualquier cosa que desee
Hacer imágenes en un estilo de anime es divertido, pero está desperdiciando gran parte del potencial de la generación de imágenes ChatGPT, lo que ha aumentado significativamente la calidad de su fotorrealismo. Ahora puede generar imágenes fotorrealistas de casi cualquier cosa que pueda imaginar.

Si desea una imagen fotorrealista de una bandada de palomas con cascos que examinan una grieta en el camino, eso es exactamente lo que puede crear. Si desea una imagen de una escena callejera ocupada donde todos son un muñeco de prueba de choque, puede hacer una.
Incluso la imagen de alguien que hizo arte de Ghibli en su teléfono en la parte superior de este artículo fue creada usando ChatGPT. El límite es solo tu imaginación.
2
Haz que los dibujos de tus hijos cobren vida
Esto es algo que he estado haciendo mucho porque a mis hijos les encanta. Les encanta hacer dibujos de cosas extrañas y maravillosas, y puedes hacer que Chatgpt convierta estos dibujos en imágenes fotorrealistas. Los resultados a menudo son hilarantes.
Si las imágenes no resultan bastante como los niños imaginaban, puede usar más indicaciones de imagen para refinar las imágenes para que se parezcan a lo que pretendían. En lugar de convertir las imágenes en fotos realistas, también puede agregar los personajes dibujados a escenas realistas, lo que también puede ser muy divertido.

Ha sido una excelente manera de alentar a mis hijos a hacer más obras de arte, ya que les encanta ver sus dibujos transformados en imágenes realistas. Un día, pueden crecer para ser artistas que tienen sus propios estilos de arte robados por las principales compañías de IA.
1
Aplicación de diseño o maquetas de sitios web o imágenes de productos
La generación de imágenes ChatGPT también puede ser una herramienta útil para su negocio. Puede usarlo para crear todo tipo de imágenes que puedan ser útiles en su trabajo. Por ejemplo, si es un diseñador de aplicaciones, puede usarlo para crear una maqueta de cómo se verá su interfaz de usuario.
Puede hacer lo mismo si está diseñando un sitio web. Le permite ver cómo se verá su sitio web y moverá elementos antes de comenzar a construirlo.

Si vende productos, ChatGPT también puede crear fotos de productos. Simplemente suba una imagen de su producto y pídale a ChatGPT que cree una imagen de producto para él. Obtendrá una hermosa imagen de su producto con una iluminación perfecta, aunque algunas plataformas de comercio electrónico pueden requerir imágenes reales para sus sitios.
Las capacidades de generación de imágenes actualizadas de ChatGPT son realmente impresionantes. Puede crear imágenes de casi cualquier cosa que desee, utilizando estilos artísticos específicos o un fotorrealismo impresionante. Al igual que con muchas características de IA, hay tantas cosas que puede hacer que puede ser difícil saber por dónde empezar.
Intente experimentar con algunas de las ideas anteriores; Es posible que te sorprenda lo que es posible una vez que te muevas más allá de las imágenes de Ghibli.
Noticias
O3 O3 de OpenAi es menos AGI de lo que se mide originalmente
Published
7 horas agoon
27 abril, 2025
Resumen
Un análisis reciente de la Fundación del Premio ARC encuentra que el modelo O3 de OpenAI ofrece resultados significativamente más débiles en puntos de referencia de razonamiento estandarizados que su versión de vista previa de O3 previamente probada.
La Fundación del Premio ARC, un grupo sin fines de lucro centrado en la evaluación de IA, utiliza puntos de referencia abiertos como ARC-AGI para resaltar la brecha entre el razonamiento humano y los sistemas de inteligencia artificial actuales. Cada evaluación tiene como objetivo aclarar el estado actual del campo.
El punto de referencia ARC-AGI está estructurado para probar el razonamiento simbólico, la composición de varios pasos y la aplicación de reglas dependiente del contexto, las habilidades que los humanos a menudo demuestran sin capacitación especial, pero que los modelos de IA solo funcionan en un grado limitado.
El análisis evaluó el rendimiento en niveles de razonamiento “bajo”, “medio” y “altos”, que varían la profundidad del razonamiento del modelo. “Bajo” prioriza la velocidad y el uso mínimo de token, mientras que “alto” tiene la intención de fomentar la resolución de problemas más integral. Para este estudio, dos modelos, O3 y O4-Mini, se probaron en los tres niveles de razonamiento en 740 tareas de ARC-AGI-1 y ARC-AGI-2, produciendo 4.400 puntos de datos.
Anuncio
El boletín decodificador
Las noticias de IA más importantes directamente a su bandeja de entrada.
✓ Semanalmente
✓ GRATIS
✓ Cancelar en cualquier momento
Eficiencia de rentabilidad y rendimiento: O3 Outpacios O1
Según la Fundación del Premio ARC, O3 alcanzó la precisión del 41 por ciento (bajo cálculo) y el 53 por ciento (cómputo medio) en ARC-AGI-1. El modelo O4-Mini más pequeño alcanzó el 21 por ciento (bajo cálculo) y el 42 por ciento (cómputo medio). En el punto de referencia ARC-AGI-2 más desafiante, ambos modelos actuales lucharon considerablemente, anotando por debajo del tres por ciento de precisión.

Compartir
Recomendar nuestro artículo
A niveles de razonamiento más altos (cómputo “alto”), ambos modelos no pudieron completar muchas tareas. El análisis también observó que los modelos tendían a responder tareas que podrían resolver más fácilmente, mientras dejaban tareas más difíciles sin respuesta. Evaluar solo las respuestas exitosas distorsionaría el rendimiento real, por lo que estos resultados parciales fueron excluidos de las tablas de clasificación oficiales.
Modelo | Configuración de razonamiento | Eval Semi Private V1 | Eval Semi Private V2 | Costo por tarea (V2) |
---|---|---|---|---|
O3 | Bajo | 41% | 1,9% | 1.22 dólares estadounidenses |
O3 | Medio | 53% | 2,9% | 2.52 dólares estadounidenses |
O3 | Alto | – | – | – |
O4-Mini | Bajo | 21% | 1,6% | 0.05 dólar estadounidense |
O4-Mini | Medio | 42% | 2,3% | 0.23 dólar estadounidense |
O4-Mini | Alto | – | – | – |
Los datos muestran que un mayor esfuerzo de razonamiento no garantiza mejores resultados, pero a menudo solo resulta en costos más altos. En particular, O3 High consume significativamente más tokens sin lograr una ganancia correspondiente en precisión para tareas más simples. Esto plantea preguntas sobre la escalabilidad del enfoque actual para el razonamiento de la cadena de pensamiento.

Para aplicaciones sensibles a los costos, la Fundación del Premio ARC aconseja el uso de O3-Medio como la configuración predeterminada. El modo de “alta recuperación” solo se recomienda cuando se necesita la máxima precisión y el costo es menos importante. “No hay una razón convincente para usar bajo si te importa la precisión”, dice Mike Knoop, cofundador de la Fundación del Premio ARC.
La Fundación también señala que, a medida que avanza el rendimiento del modelo, la eficiencia, con qué rapidez, de bajo costo y con el uso mínimo de tokens, un modelo puede resolver problemas, se convierte en el diferenciador primario. En este sentido, O4-Mini es notable: logra una precisión del 21 por ciento en ARC-AGI-1 a un costo de aproximadamente cinco centavos por tarea, mientras que los modelos más antiguos como O1-Pro requieren aproximadamente once dólares por tarea para obtener resultados comparables.
Recomendación
O3 O3 de OpenAI es menos AGI que O3 previa
La versión actual de O3 diverge sustancialmente de la versión de previsión de O3 probada en diciembre de 2024. En ese momento, la previa vista de O3 obtuvo un 76 por ciento (bajo cómputo) y un 88 por ciento (alto cálculo) en ARC-AGI-1 en el modo de texto, mientras que el modelo O3 liberado ahora ofrece 41 por ciento (bajo) y 53 por ciento (medio).
OpenAI confirmó a ARC que el modelo de producción O3 difiere de la versión de vista previa de varias maneras clave. La compañía explicó que el modelo lanzado tiene una arquitectura diferente, es un modelo general más pequeño, opera multimodalmente (manejando las entradas de texto e imágenes) y utiliza menos recursos computacionales que la versión de vista previa.
Con respecto a los datos de capacitación, OpenAI afirma que la capacitación de O3 previa revisión cubrió el 75 por ciento del conjunto de datos ARC-AGI-1. Para el modelo O3 lanzado, OpenAI dice que no fue capacitado directamente en los datos de ARC-AGI, ni siquiera en el conjunto de datos de capacitación. Sin embargo, es posible que el modelo esté expuesto indirectamente al punto de referencia a través de su disponibilidad pública.
El modelo O3 publicado también se ha refinado para los casos de uso de productos y productos, que, según el premio ARC, se presenta tanto en ventajas como en desventajas en el punto de referencia ARC-AGI. Estas diferencias subrayan que los resultados de referencia, especialmente para los modelos de IA inéditos, deben verse con precaución.
Progreso continuo y limitaciones persistentes
El modelo O3-Medium actualmente ofrece el mayor rendimiento entre los modelos de Fundación de Premios ARC de ARC publicados en Publicación en ARC-AGI-1, duplicando los resultados de los enfoques anteriores de la cadena de pensamiento.
A pesar de esta mejora, el recién introducido Arc-Agi-2 Benchmark sigue sin resolverse en gran medida por ambos modelos nuevos. Mientras que los humanos resuelven un promedio del 60 por ciento de las tareas ARC-AGI-2 incluso sin capacitación especial, el modelo de razonamiento más fuerte de OpenAI actualmente logra solo alrededor del tres por ciento.
“ARC V2 tiene un largo camino por recorrer, incluso con la gran eficiencia de razonamiento de O3. Todavía se necesitan nuevas ideas”, escribe Knoop.
Esto destaca una brecha persistente en la capacidad de resolución de problemas entre humanos y máquinas, a pesar de los recientes avances y lo que la CEO de Microsoft, Satya Nadella, ha descrito como “piratería de referencia sin sentido”.
Un análisis reciente también sugiere que los llamados modelos de razonamiento como O3 probablemente no tienen ninguna capacidad nueva más allá de las de sus modelos de lenguaje fundamental. En cambio, estos modelos están optimizados para llegar a soluciones correctas más rápidamente para ciertas tareas, particularmente aquellos para los que han sido entrenados a través del aprendizaje de refuerzo dirigido.
Noticias
Gemini 2.5 Pro + Notebooklm: Herramientas de IA para la productividad e investigación
Published
10 horas agoon
27 abril, 2025
Las herramientas con IA de Google, Gemini 2.5 Pro y Notebooklm, están redefiniendo cómo aborda la productividad, la investigación y la creación de contenido. Estas herramientas integran capacidades de codificación avanzada, evaluación de fuente inteligente y procesamiento multimodal para simplificar tareas complejas. Ya sea que sea un desarrollador, educador o estratega, proporcionan soluciones intuitivas que mejoran la eficiencia sin requerir una amplia experiencia técnica. Al usar estas herramientas, puede racionalizar los flujos de trabajo, mejorar la precisión y centrarse en la creatividad y la estrategia.
En este tutorial, Grace Leung desglosa las fortalezas únicas de Gemini 2.5 Pro y Notebooklm, y cómo su integración puede ayudarlo a lograr más con menos esfuerzo. Desde la creación de visualizaciones interactivas y contenido educativo hasta racionalizar la investigación y la creación de prototipos, descubrirá formas procesables para aprovechar estas herramientas para el máximo impacto. Espere aprender cómo el modo de lienzo de Gemini convierte las ideas en salidas funcionales y cómo NotebookLM garantiza que su trabajo se basa en fuentes creíbles y de alta calidad. Al final, verá cómo esta poderosa combinación puede ahorrarle tiempo, aumentar la creatividad y ayudarlo a concentrarse en lo que realmente importa: entregar resultados.
Combinación de Google Notebooklm y Gemini 2.5 Pro
TL; DR Key Takeaways:
- Gemini 2.5 Pro ofrece características avanzadas como el modo de lienzo, el procesamiento multimodal y una ventana de contexto de token ampliado, lo que lo hace ideal para manejar tareas complejas en todas las industrias.
- NotebookLM se centra en la investigación y la evaluación de la fuente, proporcionando herramientas como mapeo mental y descubrimiento de fuentes creíble para optimizar la síntesis de información.
- La sinergia entre Gemini 2.5 Pro y NotebookLM permite aplicaciones prácticas como la creación de visualizaciones interactivas, contenido educativo y herramientas de planificación estratégica.
- Estas herramientas optimizan los flujos de trabajo combinando las capacidades de investigación de NotebookLM con la capacidad de Gemini para generar resultados pulidos, reduciendo el tiempo y el esfuerzo para los resultados profesionales.
- Las mejoras futuras, como la integración más profunda y las actualizaciones sincronizadas, podrían mejorar aún más la transición perfecta de la investigación a la ejecución.
Características clave de Gemini 2.5 Pro
Gemini 2.5 Pro es una plataforma robusta diseñada para manejar tareas exigentes con precisión y facilidad. Ajusta a las necesidades técnicas y creativas, ofreciendo una gama de características que lo distinguen:
- Modo de lienzo: Esta característica le permite crear salidas funcionales y listas para usar, como prototipos o aplicaciones interactivas, directamente dentro de la plataforma, ahorrando tiempo y esfuerzo.
- Procesamiento multimodal: Analice y procese texto, imágenes y documentos largos sin problemas. Esta capacidad es ideal para resumir patentes, crear visualizaciones o administrar conjuntos de datos complejos.
- Ventana de contexto de token expandido: Con soporte para hasta 1 millón de tokens, expandibles a 2 millones, puede abordar proyectos a gran escala, como generar informes detallados o analizar conjuntos de datos extensos, sin interrupciones.
- Accesibilidad: Gemini 2.5 Pro está disponible de forma gratuita a través de la aplicación Gemini o AI Studio, asegurándose de que sus potentes características sean accesibles para una audiencia amplia.
Estas características hacen que Gemini 2.5 Pro sea una herramienta versátil para profesionales en todas las industrias. Al automatizar procesos complejos, le permite centrarse en tareas de alto nivel, como la planificación estratégica y la resolución de problemas creativos.
Notebooklm: Mejora de la investigación y la organización
NotebookLM sirve como una herramienta complementaria para Géminis, centrándose en la investigación, la organización y la evaluación de la fuente. Está diseñado para ayudarlo a sintetizar la información de manera efectiva y garantizar que su trabajo se basa en datos creíbles. Sus características destacadas incluyen:
- Descubra fuentes: Identifique y evalúe fuentes web creíbles para garantizar que su investigación se base en información verificada de alta calidad.
- Funcionalidad del mapa mental: Cree diagramas estructurados para visualizar ideas y conexiones, lo que facilita explorar y comprender conceptos complejos.
- Integración perfecta con Géminis: Use NotebookLM para recopilar y evaluar datos, luego transición a Gemini para crear resultados procesables como prototipos, visualizaciones o materiales educativos.
Al combinar estas capacidades, NotebookLM optimiza el proceso de investigación, lo que le permite organizar la información de manera eficiente y producir resultados impactantes. Su enfoque en la credibilidad de la fuente garantiza que su trabajo mantenga un alto nivel de precisión y confiabilidad.
Combinando el modo de lienzo de IA y cuaderno
Aquí hay guías adicionales de nuestra expansiva biblioteca de artículos que puede encontrar útil en Notebooklm.
Aplicaciones prácticas en todas las industrias
La sinergia entre Gemini 2.5 Pro y Notebooklm desbloquea una amplia gama de aplicaciones prácticas, lo que las convierte en herramientas valiosas en varios campos. Aquí hay algunos ejemplos de cómo puede usar estas herramientas de manera efectiva:
- Visualizaciones interactivas: Convierta documentos complejos, como trabajos de investigación o patentes, en infografías o micrositios para una comprensión y compromiso más fácil.
- Investigación y creación de prototipos: Use Notebooklm para reunir ideas y Géminis para crear prototipos, mapas de oportunidad o páginas de destino adaptadas a sus objetivos.
- Contenido educativo: Desarrolle cuestionarios, módulos de aprendizaje interactivos u otros materiales educativos combinando las ideas estructuradas de NotebookLM con las capacidades de codificación y visualización de Gemini.
- Creación de contenido: Genere scripts de podcasts, pistas de audio o transcripciones de reutilización en diversos formatos para llegar a diferentes audiencias de manera efectiva.
- Planificación estratégica: Visualice las tendencias, las prioridades y las estrategias de contenido utilizando los mapas mentales de NotebookLM y las herramientas de visualización avanzada de Gemini.
Estos casos de uso destacan la adaptabilidad de Gemini 2.5 Pro y NotebookLM, lo que demuestra su potencial para mejorar los flujos de trabajo en la educación, los negocios y las industrias creativas.
Optimización de la eficiencia del flujo de trabajo
Cuando se usan juntos, Gemini 2.5 Pro y Notebooklm pueden optimizar significativamente su flujo de trabajo. Notebooklm asegura que su investigación se basa en fuentes creíbles y curadas, mientras que Gemini transforma esas ideas en salidas pulidas y funcionales. Ya sea que esté creando un módulo prototipo, infográfico o educativo, esta combinación reduce el tiempo y el esfuerzo requeridos para lograr resultados profesionales. Al automatizar tareas repetitivas y simplificar procesos complejos, estas herramientas le permiten centrarse en la innovación y la toma de decisiones estratégicas.
Potencial futuro y oportunidades para el crecimiento
Si bien Gemini 2.5 Pro y NotebookLM ya son herramientas poderosas, existe el potencial de una mayor mejora. Una integración más profunda entre las dos plataformas podría crear un flujo de trabajo más perfecto, lo que le permite hacer la transición sin esfuerzo de la investigación a la ejecución. Las características como la transferencia de datos automática, las actualizaciones sincronizadas en proyectos compartidos o herramientas de colaboración mejoradas podrían optimizar aún más la experiencia del usuario. Estas mejoras harían que las herramientas sean aún más efectivas, capacitando a los usuarios para alcanzar sus objetivos con mayor eficiencia y precisión.
Crédito de los medios: Grace Leung
Archivado en: AI, guías
Últimas ofertas de gadgets geek
Divulgación: Algunos de nuestros artículos incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, los gadgets geek pueden ganar una comisión de afiliación. Aprenda sobre nuestra política de divulgación.
Related posts




























































































































































































































































































Trending
-
Startups11 meses ago
Remove.bg: La Revolución en la Edición de Imágenes que Debes Conocer
-
Tutoriales12 meses ago
Cómo Comenzar a Utilizar ChatGPT: Una Guía Completa para Principiantes
-
Recursos12 meses ago
Cómo Empezar con Popai.pro: Tu Espacio Personal de IA – Guía Completa, Instalación, Versiones y Precios
-
Startups10 meses ago
Startups de IA en EE.UU. que han recaudado más de $100M en 2024
-
Startups12 meses ago
Deepgram: Revolucionando el Reconocimiento de Voz con IA
-
Recursos11 meses ago
Perplexity aplicado al Marketing Digital y Estrategias SEO
-
Recursos12 meses ago
Suno.com: La Revolución en la Creación Musical con Inteligencia Artificial
-
Noticias10 meses ago
Dos periodistas octogenarios deman a ChatGPT por robar su trabajo