Connect with us

Noticias

4 lecciones sobre la IA y sobre nosotros mismos

Published

on

El 30 de noviembre de 2022, OpenAI presentó ChatGPT, un modelo de IA conversacional que se integró rápidamente en la vida diaria y ayudó con tareas que van desde redactar correos electrónicos hasta generar contenido creativo. En febrero de 2024, el 23 % de los adultos estadounidenses había utilizado ChatGPT, y las tasas de adopción alcanzaban el 43 % entre las personas de entre 18 y 29 años. A nivel mundial, la base de usuarios de ChatGPT se expandió rápidamente, con más de 200 millones de usuarios semanales en agosto de 2024, el doble que en noviembre anterior. Sin embargo, ChatGPT no es el único actor en el gran espacio de modelos de lenguaje. Han surgido competidores como Claude de Anthropic, Llama de Meta, Bard de Google y el bot ERNIE de Baidu, cada uno de los cuales ofrece características únicas y se forja su nicho en diversas industrias. Esta competencia ha acelerado la innovación, impulsando mejoras en las capacidades y la accesibilidad en todas las plataformas.

A pesar de esta rápida adopción de los LLM, persiste una marcada brecha digital. En octubre de 2024, aproximadamente 5.520 millones de personas, o el 67,5% de la población mundial, eran usuarios de Internet. Esto deja a casi 2.600 millones de personas sin acceso a Internet, excluidas de hecho del aprovechamiento de herramientas como ChatGPT o sus competidores. El auge de los LLM resalta no solo el potencial de la IA sino también la necesidad urgente de una infraestructura inclusiva para cerrar esta brecha digital.

Sin embargo, las reacciones a la IA generativa revelan no sólo el poder de la inteligencia artificial sino también las limitaciones y el potencial latente de la inteligencia natural. Aquí hay cuatro ideas sobre las tendencias humanas: nuestros prejuicios, hábitos y aspiraciones que han surgido durante los últimos 24 meses:

1. La IA como reflejo de los atajos cognitivos

La facilidad de uso de ChatGPT muestra cuánto nos apoyamos en los atajos cognitivos: sesgos de comportamiento que simplifican la toma de decisiones. Por ejemplo, el sesgo de disponibilidad, donde la información reciente o de fácil acceso parece más relevante, juega un papel importante aquí. Muchos usuarios aceptan los resultados de ChatGPT al pie de la letra simplemente porque son inmediatos y pulidos, y a menudo pasan por alto la necesidad de verificación.

Esta tendencia también se conecta con el sesgo de automatización, donde las personas depositan una confianza indebida en sistemas que perciben como objetivos. Los resultados de ChatGPT pueden parecer imparciales, pero están moldeados por los datos con los que han sido entrenados, y esos datos a menudo conllevan sesgos ocultos. Estos patrones nos recuerdan que herramientas como ChatGPT reflejan las suposiciones incorporadas en sus algoritmos. La IA es tan neutral o sesgada como los datos con los que se entrena y la mentalidad de quienes la diseñan, la entregan y la impulsan.

Lección aprendida: La IA exige un compromiso crítico. La facilidad de acceso no debería diluir la necesidad de escrutinio y validación.

2. El atractivo del sesgo actual

El rápido ascenso de ChatGPT ha puesto de relieve preocupaciones éticas apremiantes: desinformación, privacidad de datos y manipulación deliberada. Sin embargo, el sesgo actual, que nos lleva a priorizar los beneficios inmediatos sobre las consecuencias a largo plazo, a menudo retrasa la adopción de medidas significativas.

Por ejemplo, las empresas que utilizan ChatGPT para escalar el servicio al cliente o aumentar la productividad pueden dejar de lado conversaciones críticas sobre riesgos a largo plazo como el desplazamiento laboral o la dilución del juicio humano debido a la erosión de la agencia. Los fallos éticos rara vez surgen por malevolencia, sino porque las recompensas percibidas del “ahora” eclipsan los peligros potenciales del “más adelante”.

Lección aprendida: Las barreras éticas deben ser tan inmediatas como los beneficios que proporciona la IA. Las decisiones proactivas de hoy pueden impedir el control reactivo de daños del mañana.

3. Se revela el sesgo del status quo

ChatGPT ha demostrado cómo la IA puede complementar la inteligencia humana, haciéndonos no sólo más eficientes sino también más creativos. Los educadores codiseñan planes de estudio con él, los escritores perfeccionan ideas, los artistas exploran nuevos formatos y los profesionales agilizan los flujos de trabajo. Si bien esto resulta beneficioso en muchos casos, el potencial no utilizado de dicha colaboración también expone el sesgo del status quo, la tendencia a apegarse a patrones familiares incluso cuando existen mejores alternativas.

Por ejemplo, algunos educadores se han resistido a la integración de la IA, por temor a que socave los métodos de enseñanza tradicionales, mientras que otros dependen demasiado de ella, permitiéndole dar forma a tareas que tradicionalmente requieren conocimiento humano. Lograr el equilibrio adecuado entre la inteligencia natural (IN) y la inteligencia artificial (IA) requiere que superemos no solo este sesgo y reimaginemos cómo podría ser lo “mejor”, sino también que rompamos la calma de inercia en la que seguimos el camino de menor resistencia. , que muchas veces consiste en hacer lo mismo que antes.

Lección aprendida: El progreso no se trata de reemplazar lo viejo o abrazar ciegamente su alternativa; se trata de repensar lo que es posible cuando se combinan los dos.

4. Fatiga por decisiones desatendidas

La rápida evolución de ChatGPT (desde la generación de texto hasta capacidades multimodales como el procesamiento de voz e imágenes) ha ampliado significativamente su utilidad. Sin embargo, este progreso también intensifica el riesgo de fatiga en las decisiones, un fenómeno en el que una sobrecarga de opciones disminuye el pensamiento crítico y la calidad de las decisiones. Para muchos usuarios, la abundancia de herramientas y funciones, cada una de las cuales requiere tiempo y esfuerzo cognitivo para dominarlas, puede crear una carga que supera los beneficios. Esta carga cognitiva a menudo desalienta la exploración y refuerza la dependencia de métodos familiares.

Los profesionales que navegan por ChatGPT junto con muchas otras herramientas, como plataformas de redes sociales, aplicaciones de productividad y sistemas de gestión de proyectos, frecuentemente reportan sentimientos de sobrecarga mental. Irónicamente, esto reduce su capacidad para aprovechar la IA estratégicamente, a pesar de su potencial para simplificar tareas. La paradoja de la elección exacerba el problema: a medida que la IA ofrece más capacidades, a los usuarios les resulta cada vez más difícil identificar el camino más eficaz a seguir.

Lección aprendida: Más no siempre es mejor. Diseñar y utilizar la IA de forma intencionada, centrándose en la simplicidad y la claridad, es esencial para mantener su valor sin abrumar a sus usuarios.

Cuatro conclusiones para navegar nuestro futuro con IA

A medida que avanzamos, debemos equilibrar deliberadamente los beneficios de la IA con sus riesgos. Aquí hay 4 formas que pueden ayudar con eso:

Conciencia: luche contra el sesgo de automatización preguntando “¿Por qué?”

No acepte acríticamente los resultados de la IA. Capacítese usted mismo (y a su equipo) para cuestionar cómo se tomaron las decisiones y si se pasaron por alto enfoques alternativos. Que tengamos un martillo brillante no significa que todo sea un clavo. Una intervención impulsada por IA no siempre es la mejor manera de avanzar. Desarrollar este hábito cultiva una doble alfabetización: la complementariedad estratégica de la alfabetización algorítmica y la alfabetización cerebral, para garantizar que la IA sea un socio, no una muleta.

Apreciación: supere el sesgo presente con un pensamiento preparado para el futuro

Incorpore consideraciones éticas en su estrategia de IA desde el principio apreciando las limitaciones de los algoritmos y sus beneficios. Establecer marcos granulares de rendición de cuentas que prioricen los resultados a largo plazo, como la inclusión y la transparencia de los datos, incluso si parecen menos apremiantes que los beneficios inmediatos.

Aceptación: Desafía el status quo reinventando los roles

Reconocer y aceptar que ciertas tradiciones y hábitos han sobrevivido. Explore modelos híbridos en los que la IA aumenta la creatividad y la toma de decisiones humanas sin necesariamente reemplazarlas. Fomentar pilotos y experimentos que destaquen la complementariedad de la IA y la inteligencia natural para liberarse de la inercia.

Responsabilidad: simplificar las opciones para combatir la fatiga de las decisiones

Utilice la IA de forma intencionada, centrándose en áreas de alto impacto. Limite la complejidad innecesaria integrando la IA en flujos de trabajo que realmente se beneficien de sus capacidades y al mismo tiempo preserven el control humano sobre las decisiones estratégicas. En última instancia, somos responsables de las decisiones que (no) tomamos, incluidas las oportunidades que hemos perdido. Cuando se trata del potencial de aprovechar la IA como una fuerza de bien social, es un lujo que no tenemos en un mundo donde el 44% de la humanidad vive con menos de siete dólares al día.

La IA es nuestro espejo

El segundo aniversario de ChatGPT ofrece más que una oportunidad para maravillarse con el progreso tecnológico: es un momento para reflexionar sobre lo que la IA revela sobre nosotros. Desde los sesgos que dan forma a nuestras decisiones hasta las oportunidades que aprovechamos o pasamos por alto, ChatGPT es más que una herramienta; es un espejo.

A medida que la IA se vuelva cada vez más sofisticada, su papel en nuestras vidas se ampliará. Al comprender nuestras peculiaridades conductuales y nuestras advertencias cognitivas, podemos aprovechar su potencial para hacer el bien, combinando la sabiduría latente de la inteligencia natural con el poder de sus contrapartes artificiales para abordar los desafíos globales, mejorar la equidad y crear una sociedad donde todos tengan una oportunidad justa de prosperar. cumplir su potencial.

El futuro de la IA no se trata de lo que las máquinas pueden hacer por nosotros, ni de lo que podemos hacer nosotros por ellas (o las empresas que las crean), sino de lo que podemos lograr juntos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Revivir el compromiso en el aula de español: un desafío musical con chatgpt – enfoque de la facultad

Published

on

Continue Reading

Noticias

5 indicaciones de chatgpt que pueden ayudar a los adolescentes a lanzar una startup

Published

on

El emprendimiento adolescente sigue en aumento. Según Junior Achievement Research, el 66% de los adolescentes estadounidenses de entre 13 y 17 años dicen que es probable que considere comenzar un negocio como adultos, con el monitor de emprendimiento global 2023-2024 que encuentra que el 24% de los jóvenes de 18 a 24 años son actualmente empresarios. Estos jóvenes fundadores no son solo soñando, están construyendo empresas reales que generan ingresos y crean un impacto social, y están utilizando las indicaciones de ChatGPT para ayudarlos.

En Wit (lo que sea necesario), la organización que fundó en 2009, hemos trabajado con más de 10,000 jóvenes empresarios. Durante el año pasado, he observado un cambio en cómo los adolescentes abordan la planificación comercial. Con nuestra orientación, están utilizando herramientas de IA como ChatGPT, no como atajos, sino como socios de pensamiento estratégico para aclarar ideas, probar conceptos y acelerar la ejecución.

Los emprendedores adolescentes más exitosos han descubierto indicaciones específicas que los ayudan a pasar de una idea a otra. Estas no son sesiones genéricas de lluvia de ideas: están utilizando preguntas específicas que abordan los desafíos únicos que enfrentan los jóvenes fundadores: recursos limitados, compromisos escolares y la necesidad de demostrar sus conceptos rápidamente.

Aquí hay cinco indicaciones de ChatGPT que ayudan constantemente a los emprendedores adolescentes a construir negocios que importan.

1. El problema del primer descubrimiento chatgpt aviso

“Me doy cuenta de que [specific group of people]

luchar contra [specific problem I’ve observed]. Ayúdame a entender mejor este problema explicando: 1) por qué existe este problema, 2) qué soluciones existen actualmente y por qué son insuficientes, 3) cuánto las personas podrían pagar para resolver esto, y 4) tres formas específicas en que podría probar si este es un problema real que vale la pena resolver “.

Un adolescente podría usar este aviso después de notar que los estudiantes en la escuela luchan por pagar el almuerzo. En lugar de asumir que entienden el alcance completo, podrían pedirle a ChatGPT que investigue la deuda del almuerzo escolar como un problema sistémico. Esta investigación puede llevarlos a crear un negocio basado en productos donde los ingresos ayuden a pagar la deuda del almuerzo, lo que combina ganancias con el propósito.

Los adolescentes notan problemas de manera diferente a los adultos porque experimentan frustraciones únicas, desde los desafíos de las organizaciones escolares hasta las redes sociales hasta las preocupaciones ambientales. Según la investigación de Square sobre empresarios de la Generación de la Generación Z, el 84% planea ser dueños de negocios dentro de cinco años, lo que los convierte en candidatos ideales para las empresas de resolución de problemas.

2. El aviso de chatgpt de chatgpt de chatgpt de realidad de la realidad del recurso

“Soy [age] años con aproximadamente [dollar amount] invertir y [number] Horas por semana disponibles entre la escuela y otros compromisos. Según estas limitaciones, ¿cuáles son tres modelos de negocio que podría lanzar de manera realista este verano? Para cada opción, incluya costos de inicio, requisitos de tiempo y los primeros tres pasos para comenzar “.

Este aviso se dirige al elefante en la sala: la mayoría de los empresarios adolescentes tienen dinero y tiempo limitados. Cuando un empresario de 16 años emplea este enfoque para evaluar un concepto de negocio de tarjetas de felicitación, puede descubrir que pueden comenzar con $ 200 y escalar gradualmente. Al ser realistas sobre las limitaciones por adelantado, evitan el exceso de compromiso y pueden construir hacia objetivos de ingresos sostenibles.

Según el informe de Gen Z de Square, el 45% de los jóvenes empresarios usan sus ahorros para iniciar negocios, con el 80% de lanzamiento en línea o con un componente móvil. Estos datos respaldan la efectividad de la planificación basada en restricciones: cuando funcionan los adolescentes dentro de las limitaciones realistas, crean modelos comerciales más sostenibles.

3. El aviso de chatgpt del simulador de voz del cliente

“Actúa como un [specific demographic] Y dame comentarios honestos sobre esta idea de negocio: [describe your concept]. ¿Qué te excitaría de esto? ¿Qué preocupaciones tendrías? ¿Cuánto pagarías de manera realista? ¿Qué necesitaría cambiar para que se convierta en un cliente? “

Los empresarios adolescentes a menudo luchan con la investigación de los clientes porque no pueden encuestar fácilmente a grandes grupos o contratar firmas de investigación de mercado. Este aviso ayuda a simular los comentarios de los clientes haciendo que ChatGPT adopte personas específicas.

Un adolescente que desarrolla un podcast para atletas adolescentes podría usar este enfoque pidiéndole a ChatGPT que responda a diferentes tipos de atletas adolescentes. Esto ayuda a identificar temas de contenido que resuenan y mensajes que se sienten auténticos para el público objetivo.

El aviso funciona mejor cuando se vuelve específico sobre la demografía, los puntos débiles y los contextos. “Actúa como un estudiante de último año de secundaria que solicita a la universidad” produce mejores ideas que “actuar como un adolescente”.

4. El mensaje mínimo de diseñador de prueba viable chatgpt

“Quiero probar esta idea de negocio: [describe concept] sin gastar más de [budget amount] o más de [time commitment]. Diseñe tres experimentos simples que podría ejecutar esta semana para validar la demanda de los clientes. Para cada prueba, explique lo que aprendería, cómo medir el éxito y qué resultados indicarían que debería avanzar “.

Este aviso ayuda a los adolescentes a adoptar la metodología Lean Startup sin perderse en la jerga comercial. El enfoque en “This Week” crea urgencia y evita la planificación interminable sin acción.

Un adolescente que desea probar un concepto de línea de ropa podría usar este indicador para diseñar experimentos de validación simples, como publicar maquetas de diseño en las redes sociales para evaluar el interés, crear un formulario de Google para recolectar pedidos anticipados y pedirles a los amigos que compartan el concepto con sus redes. Estas pruebas no cuestan nada más que proporcionar datos cruciales sobre la demanda y los precios.

5. El aviso de chatgpt del generador de claridad de tono

“Convierta esta idea de negocio en una clara explicación de 60 segundos: [describe your business]. La explicación debe incluir: el problema que resuelve, su solución, a quién ayuda, por qué lo elegirían sobre las alternativas y cómo se ve el éxito. Escríbelo en lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría “.

La comunicación clara separa a los empresarios exitosos de aquellos con buenas ideas pero una ejecución deficiente. Este aviso ayuda a los adolescentes a destilar conceptos complejos a explicaciones convincentes que pueden usar en todas partes, desde las publicaciones en las redes sociales hasta las conversaciones con posibles mentores.

El énfasis en el “lenguaje de conversación que un adolescente realmente usaría” es importante. Muchas plantillas de lanzamiento comercial suenan artificiales cuando se entregan jóvenes fundadores. La autenticidad es más importante que la jerga corporativa.

Más allá de las indicaciones de chatgpt: estrategia de implementación

La diferencia entre los adolescentes que usan estas indicaciones de manera efectiva y aquellos que no se reducen a seguir. ChatGPT proporciona dirección, pero la acción crea resultados.

Los jóvenes empresarios más exitosos con los que trabajo usan estas indicaciones como puntos de partida, no de punto final. Toman las sugerencias generadas por IA e inmediatamente las prueban en el mundo real. Llaman a clientes potenciales, crean prototipos simples e iteran en función de los comentarios reales.

Investigaciones recientes de Junior Achievement muestran que el 69% de los adolescentes tienen ideas de negocios, pero se sienten inciertos sobre el proceso de partida, con el miedo a que el fracaso sea la principal preocupación para el 67% de los posibles empresarios adolescentes. Estas indicaciones abordan esa incertidumbre al desactivar los conceptos abstractos en los próximos pasos concretos.

La imagen más grande

Los emprendedores adolescentes que utilizan herramientas de IA como ChatGPT representan un cambio en cómo está ocurriendo la educación empresarial. Según la investigación mundial de monitores empresariales, los jóvenes empresarios tienen 1,6 veces más probabilidades que los adultos de querer comenzar un negocio, y son particularmente activos en la tecnología, la alimentación y las bebidas, la moda y los sectores de entretenimiento. En lugar de esperar clases de emprendimiento formales o programas de MBA, estos jóvenes fundadores están accediendo a herramientas de pensamiento estratégico de inmediato.

Esta tendencia se alinea con cambios más amplios en la educación y la fuerza laboral. El Foro Económico Mundial identifica la creatividad, el pensamiento crítico y la resiliencia como las principales habilidades para 2025, la capacidad de las capacidades que el espíritu empresarial desarrolla naturalmente.

Programas como WIT brindan soporte estructurado para este viaje, pero las herramientas en sí mismas se están volviendo cada vez más accesibles. Un adolescente con acceso a Internet ahora puede acceder a recursos de planificación empresarial que anteriormente estaban disponibles solo para empresarios establecidos con presupuestos significativos.

La clave es usar estas herramientas cuidadosamente. ChatGPT puede acelerar el pensamiento y proporcionar marcos, pero no puede reemplazar el arduo trabajo de construir relaciones, crear productos y servir a los clientes. La mejor idea de negocio no es la más original, es la que resuelve un problema real para personas reales. Las herramientas de IA pueden ayudar a identificar esas oportunidades, pero solo la acción puede convertirlos en empresas que importan.

Continue Reading

Noticias

Chatgpt vs. gemini: he probado ambos, y uno definitivamente es mejor

Published

on

Precio

ChatGPT y Gemini tienen versiones gratuitas que limitan su acceso a características y modelos. Los planes premium para ambos también comienzan en alrededor de $ 20 por mes. Las características de chatbot, como investigaciones profundas, generación de imágenes y videos, búsqueda web y más, son similares en ChatGPT y Gemini. Sin embargo, los planes de Gemini pagados también incluyen el almacenamiento en la nube de Google Drive (a partir de 2TB) y un conjunto robusto de integraciones en las aplicaciones de Google Workspace.

Los niveles de más alta gama de ChatGPT y Gemini desbloquean el aumento de los límites de uso y algunas características únicas, pero el costo mensual prohibitivo de estos planes (como $ 200 para Chatgpt Pro o $ 250 para Gemini Ai Ultra) los pone fuera del alcance de la mayoría de las personas. Las características específicas del plan Pro de ChatGPT, como el modo O1 Pro que aprovecha el poder de cálculo adicional para preguntas particularmente complicadas, no son especialmente relevantes para el consumidor promedio, por lo que no sentirá que se está perdiendo. Sin embargo, es probable que desee las características que son exclusivas del plan Ai Ultra de Gemini, como la generación de videos VEO 3.

Ganador: Géminis


Plataformas

Puede acceder a ChatGPT y Gemini en la web o a través de aplicaciones móviles (Android e iOS). ChatGPT también tiene aplicaciones de escritorio (macOS y Windows) y una extensión oficial para Google Chrome. Gemini no tiene aplicaciones de escritorio dedicadas o una extensión de Chrome, aunque se integra directamente con el navegador.

Interfaz web chatgpt

(Crédito: OpenAI/PCMAG)

Chatgpt está disponible en otros lugares, Como a través de Siri. Como se mencionó, puede acceder a Gemini en las aplicaciones de Google, como el calendario, Documento, ConducirGmail, Mapas, Mantener, FotosSábanas, y Música de YouTube. Tanto los modelos de Chatgpt como Gemini también aparecen en sitios como la perplejidad. Sin embargo, obtiene la mayor cantidad de funciones de estos chatbots en sus aplicaciones y portales web dedicados.

Las interfaces de ambos chatbots son en gran medida consistentes en todas las plataformas. Son fáciles de usar y no lo abruman con opciones y alternar. ChatGPT tiene algunas configuraciones más para jugar, como la capacidad de ajustar su personalidad, mientras que la profunda interfaz de investigación de Gemini hace un mejor uso de los bienes inmuebles de pantalla.

Ganador: empate


Modelos de IA

ChatGPT tiene dos series primarias de modelos, la serie 4 (su línea de conversación, insignia) y la Serie O (su compleja línea de razonamiento). Gemini ofrece de manera similar una serie Flash de uso general y una serie Pro para tareas más complicadas.

Los últimos modelos de Chatgpt son O3 y O4-Mini, y los últimos de Gemini son 2.5 Flash y 2.5 Pro. Fuera de la codificación o la resolución de una ecuación, pasará la mayor parte de su tiempo usando los modelos de la serie 4-Series y Flash. A continuación, puede ver cómo funcionan estos modelos en una variedad de tareas. Qué modelo es mejor depende realmente de lo que quieras hacer.

Ganador: empate


ChatGPT y Gemini pueden buscar información actualizada en la web con facilidad. Sin embargo, ChatGPT presenta mosaicos de artículos en la parte inferior de sus respuestas para una lectura adicional, tiene un excelente abastecimiento que facilita la vinculación de reclamos con evidencia, incluye imágenes en las respuestas cuando es relevante y, a menudo, proporciona más detalles en respuesta. Gemini no muestra nombres de fuente y títulos de artículos completos, e incluye mosaicos e imágenes de artículos solo cuando usa el modo AI de Google. El abastecimiento en este modo es aún menos robusto; Google relega las fuentes a los caretes que se pueden hacer clic que no resaltan las partes relevantes de su respuesta.

Como parte de sus experiencias de búsqueda en la web, ChatGPT y Gemini pueden ayudarlo a comprar. Si solicita consejos de compra, ambos presentan mosaicos haciendo clic en enlaces a los minoristas. Sin embargo, Gemini generalmente sugiere mejores productos y tiene una característica única en la que puede cargar una imagen tuya para probar digitalmente la ropa antes de comprar.

Ganador: chatgpt


Investigación profunda

ChatGPT y Gemini pueden generar informes que tienen docenas de páginas e incluyen más de 50 fuentes sobre cualquier tema. La mayor diferencia entre los dos se reduce al abastecimiento. Gemini a menudo cita más fuentes que CHATGPT, pero maneja el abastecimiento en informes de investigación profunda de la misma manera que lo hace en la búsqueda en modo AI, lo que significa caretas que se puede hacer clic sin destacados en el texto. Debido a que es más difícil conectar las afirmaciones en los informes de Géminis a fuentes reales, es más difícil creerles. El abastecimiento claro de ChatGPT con destacados en el texto es más fácil de confiar. Sin embargo, Gemini tiene algunas características de calidad de vida en ChatGPT, como la capacidad de exportar informes formateados correctamente a Google Docs con un solo clic. Su tono también es diferente. Los informes de ChatGPT se leen como publicaciones de foro elaboradas, mientras que los informes de Gemini se leen como documentos académicos.

Ganador: chatgpt


Generación de imágenes

La generación de imágenes de ChatGPT impresiona independientemente de lo que solicite, incluso las indicaciones complejas para paneles o diagramas cómicos. No es perfecto, pero los errores y la distorsión son mínimos. Gemini genera imágenes visualmente atractivas más rápido que ChatGPT, pero rutinariamente incluyen errores y distorsión notables. Con indicaciones complicadas, especialmente diagramas, Gemini produjo resultados sin sentido en las pruebas.

Arriba, puede ver cómo ChatGPT (primera diapositiva) y Géminis (segunda diapositiva) les fue con el siguiente mensaje: “Genere una imagen de un estudio de moda con una decoración simple y rústica que contrasta con el espacio más agradable. Incluya un sofá marrón y paredes de ladrillo”. La imagen de ChatGPT limita los problemas al detalle fino en las hojas de sus plantas y texto en su libro, mientras que la imagen de Gemini muestra problemas más notables en su tubo de cordón y lámpara.

Ganador: chatgpt

¡Obtenga nuestras mejores historias!


Ícono del boletín


Toda la última tecnología, probada por nuestros expertos

Regístrese en el boletín de informes de laboratorio para recibir las últimas revisiones de productos de PCMAG, comprar asesoramiento e ideas.

Al hacer clic en Registrarme, confirma que tiene más de 16 años y acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad.

¡Gracias por registrarse!

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!


Generación de videos

La generación de videos de Gemini es la mejor de su clase, especialmente porque ChatGPT no puede igualar su capacidad para producir audio acompañante. Actualmente, Google bloquea el último modelo de generación de videos de Gemini, VEO 3, detrás del costoso plan AI Ultra, pero obtienes más videos realistas que con ChatGPT. Gemini también tiene otras características que ChatGPT no, como la herramienta Flow Filmmaker, que le permite extender los clips generados y el animador AI Whisk, que le permite animar imágenes fijas. Sin embargo, tenga en cuenta que incluso con VEO 3, aún necesita generar videos varias veces para obtener un gran resultado.

En el ejemplo anterior, solicité a ChatGPT y Gemini a mostrarme un solucionador de cubos de Rubik Rubik que resuelva un cubo. La persona en el video de Géminis se ve muy bien, y el audio acompañante es competente. Al final, hay una buena atención al detalle con el marco que se desplaza, simulando la detención de una grabación de selfies. Mientras tanto, Chatgpt luchó con su cubo, distorsionándolo en gran medida.

Ganador: Géminis


Procesamiento de archivos

Comprender los archivos es una fortaleza de ChatGPT y Gemini. Ya sea que desee que respondan preguntas sobre un manual, editen un currículum o le informen algo sobre una imagen, ninguno decepciona. Sin embargo, ChatGPT tiene la ventaja sobre Gemini, ya que ofrece un reconocimiento de imagen ligeramente mejor y respuestas más detalladas cuando pregunta sobre los archivos cargados. Ambos chatbots todavía a veces inventan citas de documentos proporcionados o malinterpretan las imágenes, así que asegúrese de verificar sus resultados.

Ganador: chatgpt


Escritura creativa

Chatgpt y Gemini pueden generar poemas, obras, historias y más competentes. CHATGPT, sin embargo, se destaca entre los dos debido a cuán únicas son sus respuestas y qué tan bien responde a las indicaciones. Las respuestas de Gemini pueden sentirse repetitivas si no calibra cuidadosamente sus solicitudes, y no siempre sigue todas las instrucciones a la carta.

En el ejemplo anterior, solicité ChatGPT (primera diapositiva) y Gemini (segunda diapositiva) con lo siguiente: “Sin hacer referencia a nada en su memoria o respuestas anteriores, quiero que me escriba un poema de verso gratuito. Preste atención especial a la capitalización, enjambment, ruptura de línea y puntuación. Dado que es un verso libre, no quiero un medidor familiar o un esquema de retiro de la rima, pero quiero que tenga un estilo de coohes. ChatGPT logró entregar lo que pedí en el aviso, y eso era distinto de las generaciones anteriores. Gemini tuvo problemas para generar un poema que incorporó cualquier cosa más allá de las comas y los períodos, y su poema anterior se lee de manera muy similar a un poema que generó antes.

Recomendado por nuestros editores

Ganador: chatgpt


Razonamiento complejo

Los modelos de razonamiento complejos de Chatgpt y Gemini pueden manejar preguntas de informática, matemáticas y física con facilidad, así como mostrar de manera competente su trabajo. En las pruebas, ChatGPT dio respuestas correctas un poco más a menudo que Gemini, pero su rendimiento es bastante similar. Ambos chatbots pueden y le darán respuestas incorrectas, por lo que verificar su trabajo aún es vital si está haciendo algo importante o tratando de aprender un concepto.

Ganador: chatgpt


Integración

ChatGPT no tiene integraciones significativas, mientras que las integraciones de Gemini son una característica definitoria. Ya sea que desee obtener ayuda para editar un ensayo en Google Docs, comparta una pestaña Chrome para hacer una pregunta, pruebe una nueva lista de reproducción de música de YouTube personalizada para su gusto o desbloquee ideas personales en Gmail, Gemini puede hacer todo y mucho más. Es difícil subestimar cuán integrales y poderosas son realmente las integraciones de Géminis.

Ganador: Géminis


Asistentes de IA

ChatGPT tiene GPT personalizados, y Gemini tiene gemas. Ambos son asistentes de IA personalizables. Tampoco es una gran actualización sobre hablar directamente con los chatbots, pero los GPT personalizados de terceros agregan una nueva funcionalidad, como el fácil acceso a Canva para editar imágenes generadas. Mientras tanto, terceros no pueden crear gemas, y no puedes compartirlas. Puede permitir que los GPT personalizados accedan a la información externa o tomen acciones externas, pero las GEM no tienen una funcionalidad similar.

Ganador: chatgpt


Contexto Windows y límites de uso

La ventana de contexto de ChatGPT sube a 128,000 tokens en sus planes de nivel superior, y todos los planes tienen límites de uso dinámicos basados ​​en la carga del servidor. Géminis, por otro lado, tiene una ventana de contexto de 1,000,000 token. Google no está demasiado claro en los límites de uso exactos para Gemini, pero también son dinámicos dependiendo de la carga del servidor. Anecdóticamente, no pude alcanzar los límites de uso usando los planes pagados de Chatgpt o Gemini, pero es mucho más fácil hacerlo con los planes gratuitos.

Ganador: Géminis


Privacidad

La privacidad en Chatgpt y Gemini es una bolsa mixta. Ambos recopilan cantidades significativas de datos, incluidos todos sus chats, y usan esos datos para capacitar a sus modelos de IA de forma predeterminada. Sin embargo, ambos le dan la opción de apagar el entrenamiento. Google al menos no recopila y usa datos de Gemini para fines de capacitación en aplicaciones de espacio de trabajo, como Gmail, de forma predeterminada. ChatGPT y Gemini también prometen no vender sus datos o usarlos para la orientación de anuncios, pero Google y OpenAI tienen historias sórdidas cuando se trata de hacks, filtraciones y diversos fechorías digitales, por lo que recomiendo no compartir nada demasiado sensible.

Ganador: empate

Continue Reading

Trending

Noticias de Inteligencia Artificial
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.