Connect with us

Noticias

¿La IA reemplazará a los terapeutas? – Semana de noticias

Published

on

La creciente dependencia de ChatGPT para el apoyo a la salud mental está transformando la forma en que las personas afrontan las luchas emocionales.

Una tendencia creciente en las redes sociales, particularmente en TikTok, presenta a personas que utilizan ChatGPT como herramienta terapéutica. Los usuarios describen compartir sus pensamientos con la IA y recibir comentarios u orientación, y a menudo expresan sorpresa por lo perceptiva y emocionalmente inteligente que parece ser.

Aunque las plataformas impulsadas por la IA como ChatGPT ofrecen asistencia inmediata las 24 horas del día, lo que las hace convenientes y rentables para la atención de la salud mental, el uso de la IA en la atención de la salud mental plantea desafíos éticos, como preocupaciones sobre la privacidad de los datos, la precisión de su respuestas y el riesgo de que los usuarios se vuelvan demasiado dependientes de la IA.

Semana de noticias se ha puesto en contacto con expertos en psicología y tecnología para discutir si ChatGPT tiene la capacidad de reemplazar a los terapeutas en un futuro próximo.

¿La IA reemplazará a los terapeutas?

Ilustración fotográfica de Newsweek/Getty

Del Dr. Daniel Lowd: La IA podría llenar los vacíos donde los terapeutas no están disponibles

La gente se siente cómoda hablando con la IA desde el chatbot ELIZA, hace 60 años. Las personas también encuentran apoyo para la salud mental escribiendo un diario, haciendo ejercicio, orando, hablando con amigos de confianza y leyendo libros de autoayuda. Si bien nada de eso reemplaza a un buen terapeuta, es difícil encontrar buenos terapeutas. Las esperas son largas, los costos pueden ser elevados y un terapeuta adecuado para una persona puede resultar totalmente equivocado para otra. Entonces, si la gente puede encontrar apoyo y perspectiva hablando con ChatGPT o Claude, entonces creo que es maravilloso.

Daniel Lowd, profesor asociado del Departamento de Informática y Ciencias de la Información de la Universidad de Oregón.

Del Dr. Pim Cuijpers: La IA transformará la atención de la salud mental pero no reemplazará a los terapeutas

No creo que la IA reemplace a los terapeutas. Siempre habrá necesidad de terapia y apoyo humano, y esa necesidad es tan grande que la cantidad de terapeutas no disminuirá debido a la IA.

Mantuvimos esta discusión en los Países Bajos hace 20 años, cuando los primeros resultados de nuestras intervenciones digitales (no basadas en IA) estuvieron disponibles y demostraron que estas intervenciones eran tan efectivas como los tratamientos cara a cara. Y aunque las herramientas digitales han llegado a la práctica habitual, no hay ningún impacto en el número de terapeutas.

Pero la IA cambiará la atención de la salud mental. Para algunas personas, un terapeuta de IA será suficiente (incluso preferido por encima de los terapeutas humanos), pero para muchas personas no será suficiente. Pero la IA tendrá impacto de muchas maneras diferentes.

Se están realizando investigaciones para examinar qué paciente se beneficiará de qué tipo de tratamiento, utilizando el aprendizaje automático (IA). Hay investigaciones sobre evaluaciones ecológicas momentáneas a través de teléfonos inteligentes, también orientadas a mejorar los resultados y utilizando el aprendizaje automático, y hay estudios que utilizan herramientas digitales como complemento a la terapia habitual, como por ejemplo la terapia Avatar en los trastornos psicóticos.

Por tanto, ninguna IA sustituirá a los terapeutas, pero sí cambiará y mejorará considerablemente la atención de la salud mental.

Dr. Pim Cuijpers, Profesor emérito, Departamento de Psicología Clínica, Neuro y del Desarrollo, Universidad Vrije de Ámsterdam.

Del Dr. Richard Lachman: Depender de la IA para la salud mental podría afectar a las personas jóvenes y vulnerables

Los chatbots de IA responderán como terapeutas si se les solicita, sin la supervisión, capacitación o responsabilidad de un consejero humano o incluso de un software especializado y probado.

Esta disposición para abordar temas sin experiencia es una debilidad importante tanto en los LLM como en la naturaleza de la interfaz conversacional: dan la ilusión de comprensión y competencia a través de una fluidez fácil y un afán conversacional por complacer, afinado por el aprendizaje reforzado y las respuestas humanas. .

Ya hemos visto interacciones inseguras y poco saludables con personas en crisis a través de chatbots centrados en las relaciones y, a medida que se vuelvan más parte de nuestro panorama de interacción, esto solo aumentará.

La facilidad de acceso y un costo radicalmente más barato también pueden llevar a las organizaciones a financiar chatbots de IA en lugar de participar en los cambios sistémicos a largo plazo necesarios para poner a disposición terapeutas humanos calificados, responsables y gobernados éticamente. Es probable que esto afecte a los jóvenes y a los segmentos vulnerables de la sociedad que tal vez no tengan los recursos financieros o los medios para defenderse por sí mismos.

Dr. Richard Lachman, profesor asociado, producción de medios y director, aprendizaje de zona y director, investigación y desarrollo de tecnología creativa, Universidad Metropolitana de Toronto.

Del Dr. Ben Levinstein: La IA podría influir en el desarrollo de la salud mental en el futuro, si se utiliza con precaución

La cuestión de si la IA reemplazará a los terapeutas no es un simple sí o no; más bien, se trata de comprender cómo la IA transformará el panorama de la atención de salud mental.

Si bien algunos pacientes seguirán prefiriendo terapeutas humanos, valorando los aspectos de la conexión humana, otros pueden gravitar hacia los sistemas de inteligencia artificial, encontrándolos más accesibles y sintiéndose más cómodos compartiendo sus luchas más profundas sin temor al juicio humano.

El costo dramáticamente menor de la terapia con IA, combinado con su disponibilidad constante y la eliminación de las listas de espera, probablemente acelerará este cambio, particularmente porque las compañías de seguros reconocen el potencial para mejorar los resultados y reducir los gastos.

Es probable que el campo de la salud mental se desarrolle en múltiples direcciones simultáneamente. Algunas prácticas pueden adoptar enfoques híbridos, donde la IA maneja las evaluaciones iniciales y brinda apoyo entre sesiones mientras los terapeutas humanos se concentran en el trabajo terapéutico central.

Otros servicios podrían estar totalmente impulsados ​​por la IA, sobre todo a medida que estos sistemas se vuelven cada vez más sofisticados en su capacidad para comprender la psicología humana y desarrollar planes de tratamiento. En psiquiatría, si bien la adopción temprana de la IA podría centrarse en casos de rutina, los avances en los sistemas de IA probablemente superarán las capacidades humanas para manejar incluso los desafíos más complejos de diagnóstico y gestión de medicamentos, lo que podría llevar a que la IA se convierta en el principal proveedor de atención psiquiátrica.

Sin embargo, el auge de la terapia con IA también plantea serias preocupaciones. Una cuestión crítica es la “compra de terapeutas”, donde los pacientes buscan terapeutas que simplemente validen sus puntos de vista existentes en lugar de brindarles un trabajo terapéutico desafiante pero necesario.

Este problema, que ya está presente en los terapeutas humanos, podría amplificarse con sistemas de IA, ya que los pacientes podrían cambiar fácilmente entre diferentes modelos de IA hasta encontrar uno que les diga lo que quieren escuchar.

Además, existen complejas cuestiones éticas y legales sobre cómo los sistemas de IA manejarían situaciones que involucran ideas suicidas o requisitos de presentación de informes obligatorios. Si bien estos desafíos no impedirán que la IA revolucione la atención de salud mental, deberán abordarse cuidadosamente a medida que el campo evolucione.

Dr. Ben Levinstein, profesor asociado de la Universidad de Illinois, Urbana-Champaign, Departamento de Filosofía.

Del Dr. Randy Goebel: Los humanos seguirán siendo irremplazables como terapeutas a pesar del auge de la IA

La realidad es que los humanos seguirán siendo los mejores terapeutas humanos en el futuro previsible, aunque la clasificación tipo chatbot seguirá proporcionando cierto acceso gradual a consejeros reales. Es probable que la proliferación de información errónea y errónea, acelerada por los sistemas de inteligencia artificial, haga que la necesidad de asesoramiento sobre salud mental sea aún más intensa que antes.

Como es habitual, los sistemas público y privado responderán de diferentes maneras, pero no antes de que haya muchas consecuencias negativas.

Dr. Randy Goebel, Profesor de Ciencias de la Computación y Profesor Adjunto de Medicina, Universidad de Alberta.

Del Dr. John Torous: La IA apoyará, no reemplazará, a los terapeutas

La IA no reemplazará a los terapeutas. En las últimas décadas, hemos tenido muchos libros, CD-ROM, sitios web y aplicaciones excelentes de terapia de autoayuda. No han reemplazado a los terapeutas. La IA puede hacer muchas cosas maravillosas, pero la gente quiere conectarse con otras personas para realizar terapia. Sin embargo, la IA desempeñará un papel a la hora de mejorar la terapia haciéndola eficaz e impactante.

Un peligro de la IA es que veremos una ola inicial de personas sin formación ni licencia que tal vez afirmen ser terapeutas y ofrezcan terapia. Usar IA no significa que cualquiera pueda actuar como terapeuta, al igual que usar un simulador de vuelo no significa que cualquiera pueda actuar como piloto. Siempre es bueno preguntar a cualquier terapeuta sobre sus credenciales, experiencia y formación, y hoy más que nunca.

Dr. John Torous, Director de Psiquiatría Digital, Centro Médico Beth Isreal Deaconess, Profesor Asociado de Psiquiatría, Facultad de Medicina de Harvard

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

ChatGPT vs Gemini: aquí está el chatbot ganador que me ayudó a planificar las vacaciones de mi familia en Walt Disney World

Published

on

Planificar un viaje a Walt Disney World para una familia de cinco puede parecer como tratar de discutir con Mickey, Minnie y todo el elenco de El Rey León a un paseo en taza de té: es caótico, vertiginoso y alguien seguramente llorará. Por eso recurrí a herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT y Google Gemini para ver cuál podía transformar mágicamente mi estrés en unas vacaciones perfectamente planificadas.

Revelación completa: soy un ex miembro del elenco de Walt Disney World y conozco los entresijos de cada parque. Sí, estuve en los túneles subterráneos de Magic Kingdom y vi fuegos artificiales todas las noches durante un año en EPCOT.

Decir que sé mucho sobre los parques es quedarse corto, pero como han pasado años desde que usé mi disfraz, decidí apoyarme en un poco de polvo de hadas digital poniendo a prueba ChatGPT y Gemini con 7 indicaciones clave para ayudar a determinar cuál ofrece las mejores vacaciones. Esto es lo que pasó después.

1. Conceptos básicos de planificación

(Crédito de la imagen: futuro)

Inmediato: ¿Puedes ayudarme a planificar unas vacaciones en Walt Disney World para mi familia de cinco personas estas vacaciones de primavera? Necesitamos consejos sobre dónde alojarse y cómo ahorrar dinero en billetes.

Continue Reading

Noticias

Gafas inteligentes Solos AirGo Vision: accede a ChatGPT siempre que lo necesites

Published

on

Las gafas inteligentes de la generación actual están disponibles en gran medida en dos tipos diferentes.

A la cabeza del grupo por un lado está Xreal, que está construyendo gafas inteligentes que se conectan a dispositivos como su teléfono o computadora portátil a través de un cable y que esencialmente pueden actuar como un monitor portátil.

El otro tipo de gafas inteligentes, sin embargo, quizás sean un poco más interesantes. Las gafas inteligentes, como las gafas Meta Ray-Ban, tienen un altavoz, un micrófono y una cámara, y pueden usar la cámara para tomar fotografías y ver el mundo que te rodea, o aprovechar la inteligencia artificial para ayudarte a encontrar información.

Hasta la fecha, las gafas de Meta han sido en gran medida la opción preferida para quienes desean este tipo de apariencia más natural. Pero están apareciendo nuevos competidores y Solos podría tener un ganador entre manos. Las nuevas gafas Solos AirGo Vision cuentan con reconocimiento visual, traducción de idiomas y acceso inmediato a un asistente de inteligencia artificial con tecnología GPT-4o. Tuve que ponerlos a prueba mientras corría como un loco en CES 2025.

Un diseño natural

Por supuesto, la clave para cualquier experiencia con gafas inteligentes parece ser un diseño natural, y eso es algo que estas gafas logran bien. Un diseño natural es en parte la razón por la que gafas como Meta Ray-Ban han despegado, mientras que otras gafas inteligentes que se esfuerzan demasiado por ser futuristas ofrecen demasiada tecnología para ser naturales.


Crédito: Christian de Looper

Sin embargo, eso no quiere decir que las gafas sean completamente naturales. En el frente, tienen dos lentes de cámara, que podrás ver, mientras que los brazos son un poco más voluminosos de lo que serían con gafas no inteligentes. No necesariamente tienes que usar las gafas con las cámaras: las gafas Solos AirGo3 son iguales que las gafas AirGo Vision pero sin las cámaras, y puedes usar ambas, simplemente moviendo los brazos de las gafas, que albergan muchas de las componentes, de uno a otro.

VER TAMBIÉN:

Nos subimos al ‘coche volador’ de Xpeng Aero HT en el CES

Pero, al menos a primera vista, es posible que quienes te rodean no se den cuenta inmediatamente de que estás usando gafas inteligentes hasta que miren más de cerca o hasta que tomes una foto y la luz LED blanca parpadee.

Una cosa que no me gustó del diseño de las gafas es que hay que encenderlas y apagarlas manualmente. Te acordarás de encenderlos cuando te los pongas y no funcionen. Pero después de doblarlos y ponerlos en mi mochila, no podía entender por qué el micrófono de mi teléfono no captaba mi voz hasta que me di cuenta de que todavía estaban conectados. Sería bueno un apagado automático cuando se pliegan.

Las gafas inteligentes Solos AirGo Vision sobre una mesa.

Las gafas están diseñadas para usarse en la vida cotidiana.
Crédito: Christian de Looper

Las gafas ofrecen una duración de batería de alrededor de 10 horas de uso continuo y son resistentes al agua IP67, por lo que deberías poder usarlas bajo la lluvia perfectamente.

IA al alcance de la mano

Por supuesto, la verdadera ventaja de estas gafas tiene poco que ver con su diseño y mucho más con las características que ofrecen.

Velocidad de la luz triturable

El principal de ellos es el acceso inmediato e instantáneo a un asistente de voz de IA impulsado por ChatGPT. Este asistente de voz, por supuesto, está altamente personalizado y obtiene acceso a datos, como su ubicación e imágenes de las cámaras integradas en las gafas. Lo que eso significa es que puedes pedirle al asistente que busque restaurantes cercanos o analice cosas frente a ti, como señales de objetos. Si bien podrías suponer que esto es un truco, puede resultar útil para cosas como traducir texto.

Las gafas inteligentes Solos AirGo Vision sobre una mesa.

Las gafas están equipadas con ChatGPT.
Crédito: Christian de Looper

En otras palabras, puede ser más útil en la vida cotidiana de lo que sería ChatGPT sin acceso a esos datos.

Dicho esto, no estoy completamente seguro de cómo analiza exactamente datos como tu ubicación. Después de preguntar cuánto tiempo tomaría llegar a otro hotel en Las Vegas, desde el que me estoy hospedando, me dijeron que sería un viaje de 10 minutos en Uber o una caminata de 25 minutos. Treinta minutos después de caminar, descubrí que solo había llegado a la mitad del camino y que soy un caminante bastante rápido. Normalmente, supero las estimaciones dadas por aplicaciones como Google Maps y Apple Maps.

VER TAMBIÉN:

Las gafas inteligentes más prácticas de CES 2025 son estas lentes que cambian de tinte

Sin embargo, existen algunas formas útiles de hacer que el asistente sea más útil en su vida diaria. Realmente aprecié la capacidad de establecer la velocidad del habla. Normalmente, cuando le hago una pregunta a un asistente de IA, solo quiero la respuesta lo antes posible.

La aplicación Solos

La experiencia de usar la aplicación de Solo es perfectamente buena. Desde la aplicación, podrás controlar diferentes configuraciones tanto para las gafas como para tu asistente de inteligencia artificial, incluida la capacidad antes mencionada de controlar qué tan rápido habla. También podrás configurar modos de ecualizador de audio, lo cual es un buen toque.

La aplicación también te permite escribir en tu digital o capturar una foto para enviársela. Me gusta el hecho de que puedes escribirle manualmente al asistente en lugar de simplemente poder hablar con él a través de las gafas, ya que hace que la experiencia sea más versátil. Es necesario algo de tiempo para acostumbrarse al diseño de la aplicación, pero en general está relativamente bien diseñado y la mayoría debería poder acostumbrarse a ella relativamente rápido.

Preguntas de privacidad

Sin embargo, usar las gafas me hizo preocuparme un poco por la privacidad. Puedo entender que es necesario acceder a algunos de los datos, especialmente para determinadas funciones. No me gusta dar mi ubicación, pero si quiero poder preguntar sobre restaurantes cercanos o cómo llegar a lugares, entonces tiene sentido que tenga que entregármela.

Lo que no tiene sentido son las constantes solicitudes de acceso completo a la biblioteca de fotografías. Inicialmente, di acceso limitado a la biblioteca de fotos simplemente para que la aplicación pudiera almacenar las fotos que capturé, pero de manera constante y molesta solicitaba acceso completo cada vez que abría la aplicación. Nunca cedí. No iba a entregárselo a una empresa que apenas conozco. Sugiero que la mayoría haga lo mismo.

VER TAMBIÉN:

CES 2025: Práctica con la firma AFEELA 1 de Sony-Honda

Pregunté sobre la privacidad de las fotografías capturadas por las propias gafas. La compañía dijo que todas las fotos enviadas a la nube las eliminé después de 30 segundos; sin embargo, las fotos que tomes manualmente se almacenarán en el teléfono.

Audio deficiente

Como muchos otros modelos de gafas inteligentes, estas tienen altavoces integrados. Por supuesto, esto se usa en gran medida para que el asistente de inteligencia artificial pueda hablar con usted después de que usted haga una solicitud, pero a las gafas también les gusta un dispositivo Bluetooth básico para escuchar música y otros tipos de audio.

Las gafas inteligentes Solos AirGo Vision sobre una mesa.

La lente de la cámara es bastante visible en las gafas inteligentes Solos AirGo Vision.
Crédito: Christian de Looper

Desafortunadamente, la calidad del audio deja mucho que desear. Los parlantes son pequeños, carecen de profundidad y hay poca respuesta de graves, lo cual no es tan sorprendente. Los parlantes integrados en las gafas inteligentes generalmente no son tan buenos. Sin embargo, si deseas una experiencia musical sólida, igualmente querrás usar auriculares inalámbricos.

Conclusiones

Las gafas inteligentes Solos AirGo Vision son una versión convincente del concepto general de gafas inteligentes. Dicho esto, no estoy seguro de que nadie, incluido Solos, haya dado en el clavo con la idea. La capacidad de hablar con un asistente digital impulsado por IA según sea necesario es útil, y el hecho de que el asistente tenga acceso a información como su ubicación y una cámara mejora seriamente su usabilidad. Pero no me encantó el audio deficiente y no me entusiasma cómo las gafas y la aplicación manejan la información privada.

Por supuesto, no es que Meta sea un éxito en el área de la privacidad. Y las gafas Solos tienen un precio similar. Están disponibles por $299, sin embargo no parece que estén disponibles con las cámaras de el sitio web ahora mismo.

Continue Reading

Noticias

Integración ‘compleja’ y PPA en la planta fotovoltaica-BESS más grande del mundo- Energy-Storage.News

Published

on

Incluso en una región del noroeste desértico de Estados Unidos, salpicada de plantas de energía solar a gran escala muy visibles que hacen que cualquier vuelo sobre el área sea un poco menos complicado para los entusiastas de las energías renovables, destaca por su evidente escala.

El proyecto entró en operación comercial en marzo del año pasado, pero como explica el director ejecutivo Ty Daul, Primergy y su patrocinador Quinbrook Infrastructure Partners pospusieron hacer el anuncio oficial hasta julio.

Se trata de una medida habitual en la industria energética, ya que los desarrolladores e inversores se toman un tiempo para aprobar las aprobaciones y garantizar que todo funcione antes de la gran inauguración.

Como explica Daul, el desarrollo, diseño, integración y construcción del proyecto fueron muy complejos, al igual que los aspectos de la estructura de financiación y adquisición.

“Si nos fijamos en Gemini, son alrededor de 6.000 acres. La complejidad en torno al proyecto, la adquisición, los permisos y luego la financiación fue un poco desalentadora al principio”.

El sitio es administrado por la Oficina de Gestión de Tierras (BLM), el organismo del gobierno estadounidense responsable de las tierras federales y eso hizo que la obtención de permisos fuera algo más complicada que para proyectos en tierras privadas.

Luego, el acuerdo de compra, que es un acuerdo de compra de energía (PPA) de 25 años para suministrar energía renovable a la empresa NV Energy incluso durante los picos nocturnos, tiene lo que Daul afirma una estructura “única”.

“El PPA en sí tiene una tasa base y luego una ‘tasa máxima’. Durante los meses de verano, durante determinadas horas, hay una especie de multiplicador en la tarifa del PPA”.

Finalmente, ser un proyecto de recursos híbridos de almacenamiento y energía solar acoplados a CC en una escala rara vez vista antes significaba que la integración era, si no complicada, algo que la empresa y sus socios tenían que estar absolutamente seguros de hacer bien.

“Probablemente pasamos un año y medio enfocándonos en asegurarnos de que tuviéramos toda la integración correcta, [that] Entendíamos las operaciones y trabajamos a través de un diseño muy detallado, mucho antes de que empezáramos a adquirir el equipo para el proyecto”, dice Ty Daul.

“Asegurarnos de que los sistemas respondieran según se requería y se equilibraran en todo el sitio. Al estar acoplados a CC, no tenemos una gran ubicación única donde están todas las baterías; Hay 181 bloques de energía que cuentan con baterías en todo el sitio. Asegurarnos de que todo el sistema funcione bien en conjunto, el acoplamiento de CC y esa interacción en el sistema de control y todo”.

En 2023, Primergy firmó un acuerdo con el proveedor de BESS de Gemini, CATL, para implementar 10 GWh de sistemas durante los próximos cinco años. IHI Terrasun sirvió como integrador del sistema de almacenamiento de baterías de Gemini.

La estructura de adquisición Gemini “resuelve un problema energético” para NV Energy

Mientras tanto, la financiación de Gemini presentó tres áreas de lo que Daul dice que puede ser una complejidad sin precedentes en la industria.

Fue el “proyecto más grande jamás presentado”, el proyecto más grande para asegurar financiamiento de capital fiscal (alrededor de 500 millones de dólares en total) y contó con la estructura “única” de PPA con NV Energy.

“Típicamente [with solar-plus-storage co-location]”Lo que se ve es un PPA en el lado fotovoltaico y luego un acuerdo de peaje en el lado de la batería, algo que están haciendo muchos proyectos; tenemos algunos que también son así”, afirma Daul.

“Entonces, [Gemini’s offtake] Era una estructura única”.

El modelo de negocio que permitió el PPA en horario pico fue el resultado de que el desarrollador “intentó resolver una solución energética para el cliente”, dice el CEO.

“Si nos fijamos en la forma en que opera Gemini, NV Energy básicamente quiere hacer un cambio de tiempo. En Las Vegas, la carga máxima es por las tardes y continúa hasta bien entrada la noche. Por lo tanto, querían poder trasladar esa energía solar a las últimas horas, y ese fue uno de los principales enfoques en la estructuración en torno a esa toma”.

Primergy también vendió el 49% del capital del proyecto Gemini al fondo de pensiones danés APG, lo que según Daul tenía como objetivo optimizar el capital del desarrollador, mientras que una reciente venta de capital fiscal del proyecto por 125 millones de dólares a Rabobank le ayudó en una reciente recaudación de 225 millones de dólares para el portafolio de proyectos de Valley of Fire que tiene en operación, desarrollo y construcción.

Proyectos del Valle del Fuego

Primergy, lanzado por Quinbrook en 2020, ha recaudado cerca de mil millones de dólares en financiación desde abril del año pasado para su cartera Valley of Fire, que totaliza 2,5 GW de energía solar fotovoltaica y 1,5 GW/6 GWh de almacenamiento en baterías.

Los proyectos del Valle del Fuego están situados en el trío de estados que rodean el Parque Estatal del Condado de Clark del mismo nombre: Nevada, Arizona y Colorado. Incluye Gemini, así como Purple Sage Energy Center, también en Nevada pero con California Community Choice Aggregator (CCA) San Diego Community Power como su principal comprador.

Purple Sage, actualmente en desarrollo, comprenderá 400MWac de energía solar con una instalación BESS aún mayor que la de Gemini, de 400MW/1.600MWh. También tendrá una inversión de capital fiscal mayor que su predecesor.

Como escuchamos en nuestra noticia a principios de esta semana, Primergy ve los proyectos de esta escala como una tendencia y no como una anomalía para la industria de las energías renovables, ya sea con un solo comprador como Purple Sage y Gemini, o más probablemente con múltiples contratos.

Daul dice que incluso cuando la compañía desarrolla proyectos exclusivamente solares en su modelo de negocio de producción independiente de energía (IPP, por sus siglas en inglés), modela el diseño y la interconexión de la red teniendo en cuenta la posterior adición o coubicación del almacenamiento de baterías.

Algunos ‘cambios en las aguas’ por delante con Trump, pero la energía solar y BESS siguen siendo una combinación ganadora

Finalmente, de cara a la próxima administración presidencial republicana encabezada por Donald Trump, Daul dice que después de haber estado en la industria energética durante más de 30 años y durante muchas administraciones, es “optimista a largo plazo”, pero admite que puede haber “algo de mejora”. en las aguas, probablemente durante los próximos seis meses a un año”.

“Podría haber algunos cambios en la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) y probablemente algunos cambios en algunas de las cuestiones comerciales y políticas relacionadas con la energía limpia. Creo que, en general, no supone un gran impacto para la industria en general, ni para el mercado”, afirma.

“Al final del día, hemos tenido éxito como industria, y gran parte de eso se debe a las mejoras tecnológicas, los casos de uso y la aceptación de los clientes”.

El hecho de que la energía solar y el almacenamiento en baterías se encuentren entre las tecnologías energéticas más rápidas y fáciles de implementar significa que donde hay una creciente demanda de electricidad (y hay una gran demanda de electricidad en aumento en los EE. UU.) estas tecnologías “todavía van a ser muy, Muy buenas soluciones para las necesidades energéticas del mercado”, afirma Daul.

Continue Reading

Trending